о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
-2
Я не имею третьего мнения, потому что считаю эту дискуссию бессмысленной. Я предложил рассмотреть возможность ее закончить конструктивно. Выбрать третий голос и прийти к решению, а не к разрушению.
Вообще, самое большое мое удивление связано с темой спора: отношение людей и животных.
Имея из 10 браков 6 разводов и 2 место по числу убийств в мире , обращать внимание на такие ситуации просто неприлично.
avatar

ciphronaut

  • 19 июля 2010, 22:59
0
По факту в стране с самым большим количеством убийств в мире это (конституция РФ)не более, чем декларация.
avatar

ciphronaut

  • 19 июля 2010, 23:02
+4
В адрес angry_hungry и сочувствующих ему вынужден сказать: вы все — полное чмо! Вы слабаки и дегенераты! С какого кренделя вы развернули этот блог, посвящая его безумным высказываниям artyom? Почему вы сразу не свернули дискуссию, реально видя, что перед вами конкретный тролль, а охотно подхватили его гнилые сентенции, ввязавшись с этим зоофилом в полемику? Тьфу на вас! Вы снизошли до уровня зоофила и, соответственно, уподобились ему. Человеконенавистнеческие сентенции artyom — за пределами добра и зла. Вас как детей развели, блин…
avatar

slavasmirnov

  • 19 июля 2010, 23:50
+3
Я готов убивать животных для тех или иных целей. И мои действия ни в коем случае по подпадут под статью «Жестокое обращение с животными». А вы готовы убивать людей? Тогда, соотвественно, к вам сию же минуту должны приехать менты и предотвратить ваши действия… «по защите животных».
avatar

slavasmirnov

  • 19 июля 2010, 23:57
-2
я не собираюсь никого убивать, а вы не ответили на вопрос :)
avatar

artyom

  • 19 июля 2010, 23:59
+3
Нет, в городе собак я не убивал. Я не убивал их и за пределами города. Я даже не покалечил ни одну из них, не смотря на то, что в ряде случаев они представляли угрозу для моей жизни и здоровья. Я их всего лишь травмировал, отбиваясь от озверелой оголодавшей стаи.
avatar

slavasmirnov

  • 20 июля 2010, 00:06
+2
Однажды наш офис по воле учредителей переместили в промзону. Первые два дня были сложными: как только я (да и, думаю, остальные сотрудники) заходили на территорию — к ним тут же бросались с лаем огромные псы. Вы представляете, что это такое — дикое животное до 20 кг весом? Это очень крупное и опасное животное! (Эй, кинологи и зоофилы, вы можете представить себе животное в 20 кг?) На второй же день у меня возникла потребность ходить на работу как минимум с травматическим пистолетом. Прошло непродолжительное время, офис в промзоне стал развиваться, там появилось больше народу, и все эти животные стремительно исчезли. Наверное, их забрали в приют для бездомных животных. А вы как думаете?
avatar

slavasmirnov

  • 20 июля 2010, 00:25
-1
Поражает то сколько люди прикладывают сил в защиту бродячих собак, называя ещё сябя зоозащитниками.так как будто бы весь животный мир сводится к бродячей собаке, которая этой природе то и чужда.природа её такой не создавала, это «детище» человека.
Бродячие собаки представляют реальную угрозу человеку и естественно что человек эту угрозу хочет устранить.каким способом? найболее оптимальным из доступных.
www.vreditelyam.net/
avatar

HIKaragya

  • 20 июля 2010, 00:38
+2
вопрос откуда бродячие собаки появляются. если бы у нас наказывали за нарушение правил содержания домашних питомцев, то и не было такой проблемы.
лично я не против, если бы изымали и помещали в приют или предпринимали другие меры в отношении собак без поводков, намордников. даже в присутствии хозяев. ибо эти хозяева своим отношением не уважают окружающих и подвергают опасностям
avatar

Ulitka

  • 20 июля 2010, 00:50
0
А вы войдите в положение тех врачей, которые на протяжении всего рабочего дня вынуждены принимать орущих, плачущих и кусачих детей? Поэтому она и не сюсюкают. Они хотят сделать свою работу как можно быстрее и с наименьшими потерями. А если ребёнок орёт, плачет, брыкается, плюётся и кусается — это сложно. Врачей тоже можно понять.
А ужас в глазах детей не потому, что врачи такие сволочи, а потому что лечить зубы — это больно (а детям чаще всего лечат без анастезии). Это обоснованный страх, дети боятся боли, а уж как следствие — врача.
А по поводу, что нагнетают обстановку… Интересно, что такого нужно сказать ребёнку, чтобы он успокоился, перестал бояться и спокойненько сел в кресло стоматолога? Правда жизни в том, что чтобы в такой момент не скажешь — ничто не успокоит.
avatar

miss_olya

  • 19 июля 2010, 23:48
0
я никогда не боялась стоматологов. мне объяснили родители неизбежность и последствия отказа. нормальными словами, так, что я первая вызывалась идти к нему на школьных осмотрах.
ребенку можно сказать, что если зуб не вылечит, то у него они все почернеют и его противоположный пол любить не будет ))
просто крики и угрозы ремня — не выход. по мне так орущие и плачущие дети — вина родителей, их страхов и нежелания или неумения настроить свое чадо на правильное русло.
и вины с врачей не снимаю — грубый тон и крики на ребенка не есть оправдание тяжелого рабочего дня. ведь в платную клинику приходишь — и улыбки в 48 зубов, и никаких фраз типа «маленький паганец, ты зачем меня укусил?»
avatar

Ulitka

  • 20 июля 2010, 00:21
0
а я к любой жизни отношусь с уважением.
avatar

artyom

  • 20 июля 2010, 00:04
0
А потому что председатель правительства РФ не имеет полномочий повышать зарплату работникам частного предприятия, это может сделать только президент АВТОВАЗа либо Правление АВТОВАЗа. И причем тут баррикады??? Есть законная процедура выдвижения коллективных требований к работодателю. А так ситуация напоминает: дядя Вова, надави на Комарова за нас, а то мы боимся его и не умеем на него давить. Крепостные крестьяне, что тут поделаешь…
Что касается защитников народа, действительно, Андреев и Гринблат сдулись, КПРФ самое настоящее фуфло, СР и ЛДРП тоже фуфло, Иванова давным-давно путинские уже перекупили, у Золотарева мозгов просто нет. Разве что на «Тольяттикаучуке» толковый руководитель профсоюза.
avatar

Zoom-Zoom

  • 19 июля 2010, 23:36
0
С три короба наврала ЕР в начале 2007 года. А зарплату вазовскому персоналу не повышает менеджмент АВТОВАЗа. Связи между ними, по сути, никакой нет. Собственно, и оснований повышать зарпату нет, так как ни один из двух вазовских профсоюзов не выдвигает такого требования к администрации АВТОВАЗа.
avatar

Zoom-Zoom

  • 19 июля 2010, 23:41
0
менеджмент автоваза — члены ер и друзья путина.
avatar

artyom

  • 19 июля 2010, 23:42
0
И что? Все равно юридически это совершенно разные субстанции. Председатель федерального правительства не имеет полномочий указывать/приказывать руководству частного предприятия повышать ФЗП.
Нужно применять главу 61. Трудового кодекса РФ «РАССМОТРЕНИЕ И РАЗРЕШЕНИЕ КОЛЛЕКТИВНЫХ
ТРУДОВЫХ СПОРОВ», а не детской ерундой заниматься, как это делают золотаревские. Просто смех курам, пожаловались крупному вору на мелкого.
avatar

Zoom-Zoom

  • 20 июля 2010, 00:17
0
Эта новость вбила еще один гвоздь в гробик общественного мнения россиян по поводу нашего завода. Для многих областей ситуация с ВАЗом непонятна и абсурдна — большому предприятию дают деньги, много денег, потом городу дают деньги… Теперь еще и рабочие просят деньги. И это при всем при том, что в других областях градообразующие предприятия закрываются, люди годами не получают з/п, у них детские сады в старых бараках, и им никто не выделяет деньги просто для выживания или от голода.
Противно.
Бастовать боятся, требовать боятся, нашли для себя выход — канючить и клянчить
avatar

Ulitka

  • 20 июля 2010, 00:37
0
Несколько странным кажется поиск работы молодым специалистом на неполную ставку. Не имея практического опыта по специальности, оптимальным вариантом, на мой взгляд, может быть только полный, 8-часовой рабочий день. Наивно полагать что какой-нибудь рациональный руководитель будет содержать в штате сотрудника, КПД которого ниже, чем у основной массы коллектива.
avatar

Axiles

  • 19 июля 2010, 23:26
0
Так задело, аж ошибки допустила, а как отредактировать уже не знаю...(конечно же:повара-умелые у нас).
avatar

ATATAnechka

  • 19 июля 2010, 23:02
0
Подскажите, а что входит в «комплексный обед»?
Цена от 95 рублей несколько выше среднегородской, хотелось бы узнать в связи с чем? Что особенного предлагают ваши повара?
avatar

Axiles

  • 19 июля 2010, 23:33
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet