о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
-3
у вас разница в одном заключается — собак надо стрелять всех подряд, а людей, пусть даже убийц, насильников, трогать нельзя. как бы не очень понятная позиция.
avatar

artyom

  • 19 июля 2010, 20:01
-2
вот и я не знаю, почему бы не поучиться. нигде не отстреливают домашних миниатюрных собачек, гуляющих рядом с хозяйкой средь бела дня.
avatar

artyom

  • 19 июля 2010, 20:04
-2
а где отстреливают всех подряд не подскажете? только в тольятти?
avatar

artyom

  • 19 июля 2010, 20:05
+1
На колу мочало… А вкурить тему про ответственность хозяина — не судьба? Любая собака без намордника, ошейника, поводка и хозяина — суть бродячая собака и подлежит зачистке. Т.е., завел животную — дай труд своей жопе ходить с собакером гулять, прими на себя ответственность за здороье своего любимца, за его поведение, за последствия его поступков…

Выпустил псину на самовыгул?… нну, твой риски и твои проблемы…

Беда в том, что маааленькие собачки на самовыгуле и сегодняшний московский стаффорд — это суть одно и то же явление нашего уродливого быта.
avatar

OldBastard

  • 19 июля 2010, 20:05
+1
Ну почему же. Таких городов много.
avatar

OldBastard

  • 19 июля 2010, 20:07
-3
ну дык поняли про ответственность хозяев, слава богу.
там не самовыгул был. хозяйка рядом шла.
avatar

artyom

  • 19 июля 2010, 20:08
+1
И третий раз спрошу — а что, разница между человеком и псом совсем тебе не видна? Бедненький, как тебе трудно с девушками…
avatar

OldBastard

  • 19 июля 2010, 20:08
-4
по ходу, тебе с мозгами трудно…
avatar

artyom

  • 19 июля 2010, 20:10
-2
Судя по всему, Вы в этой области не спец. В том числе в области морали и гуманизма.
Чтобы говорить о чем-то «хорошо» это или «плохо», важно определить точку зрения. Как правило, такая точка зрения принадлежит профессионалам.
Попробуйте со своим противником выбрать третий голос, чтобы иметь возможность договориться, а не разговориться :)Кого бы предложили Вы в качестве 3 голоса?
avatar

ciphronaut

  • 19 июля 2010, 20:12
+1
Опять вранье, я читал исходное псто. Там рядом шла соседка, т.е. хозяйка другой собаки. От ее имени и сформирован рассказ. А вот героиня гуляла на самовыпасе, так что кто ее хозяйке виноват?
avatar

OldBastard

  • 19 июля 2010, 20:13
-1
инициатива наказуема — предлагаю вас.
avatar

artyom

  • 19 июля 2010, 20:13
+2
Ага. А тебе — без мозгов ;-)
avatar

OldBastard

  • 19 июля 2010, 20:15
-1
Подобные дискуссии не приводят, как правило, к переубеждению оппонента. Они ведутся в первую очередь для пропаганды собственных взглядов перед сторонними читателями, которые могут даже и не комментировать ничего.
Но они видят и оценивают, чьи аргументы весомей, и, если у них ранее не было сформированного мнения, становятся на ту позицию, которая лучше аргументирована.
avatar

angry_hungry

  • 19 июля 2010, 20:15
-4
не угадал. у меня в отличие от тебя они имеются.
avatar

artyom

  • 19 июля 2010, 20:18
-1
и что там, в исходном псто?
соседка выгуливала двух собак и шестимесячную героиню.
По словам Светланы, утром 29 марта возле дачного массива в Портпоселке появилась «газель» с надписью «ЭкоВоз». В это время соседка Ненашевой, Татьяна Громилина, вышла выгуливать двух своих собак, а заодно и шестимесячного щенка Светланы, собачку Злату. Собаки бежали впереди, Татьяна неспеша шла следом. Вдруг она увидела мужчину в спецовке, державшего в руках ружье и нацелившего его на Злату. Поняв, что он хочет убить собаку, женщина закричала, чтобы работник «ЭкоВоза» не трогал собаку, потому что у нее есть хозяин. По словам женщины, мужчина велел ей замолчать, пригрозив в противном случае убить и ее мопса. Раздался выстрел — заскулив, Злата упала на бок.
avatar

artyom

  • 19 июля 2010, 20:20
0
Начинаю побаиваться за физическое здоровье Артема и Злого, с 19 июля 2010, 13:07 по 19 июля 2010, 20:16 идет безостановочный, жесткая РУГАНЬ. Может и инсульт кого-нибудь хватануть. Да кстати на правах рекламы: Письмо
avatar

CaptainObvious

  • 19 июля 2010, 20:14
0
Да нет, все нормально, не думаю, что кому-то захочется оппонента подкарауливать в реальной жизни с дубиной.
avatar

angry_hungry

  • 19 июля 2010, 20:18
0
Только в сто раз дешевле :)
avatar

Ded_Pikhto

  • 19 июля 2010, 20:06
0
)) какие все нетерпеливые))… но душу греет, смотрю с темой я угадала)))
avatar

Vitaminka

  • 19 июля 2010, 20:10
+1
Ну оно вроде как и не подается, судя и по ценам, как заявление премиум-класса. От таких главное, что нужно — чистая посуда и нормальная горячая еда, пусть даже без изысков, кресел с натуральными тигровыми шкурами не надо.
В плане чистой посуды и качества блюд нормально там?
avatar

angry_hungry

  • 19 июля 2010, 20:01
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet