Игорь Юрьевич, хотелось бы услышать Ваше пояснение по ситуации с перспективными разработками на заводе. Мои хорошие знакомые среди автопродавцов утверждают, что автоматическая коробка передач резко увеличила бы продажи (в по поводу того, в каком веке на Ладах появятся автоматы, давно шутят в КВН и уже чуть ли не тотализатор открывают). При этом другие мои знакомые, непосредственно занимающиеся этим вопросом на ВАЗе, говорят, что все было готово уже полгода назад, выбран один из ведущих мировых производителей коробок передач, обеспечивающий практически весь японский автопром, коробка адаптирована и испытана — ставь на конвейер и увеличивай долю рынка. Но — не ставят, все искусственно тормозится высшим руководством ради пресловутого проекта «отечественного автомата», который срывает все сроки, вызывает большие сомнения в качестве, но, видимо, очень «дорог» (в прямом смысле) его лоббистам.
Вопрос — есть ли надежда, что новое руководство завода сможет «придушить» внутреннее лобби и принимать здравые рыночные решения?
Жееесть!!!
А рядовые милиционеры тут причём? Если бы хотели что-то всерьёз менять — принялись бы за высокопоставленных коррупционеров (их имена каждые в своём регионе и все местные их знают).
А так…
Когда вся эта история начиналась, казалось, было очевидно, что инициатором или провокатором дела был Кожухов. Последнего сейчас не видно и не слышно, а история продолжается. Причем сама она продолжаться не может. Кому, кроме правосудия (в которое мы, конечно, верим), нужно, чтобы немолодой и больной человек, уже более чем достаточно наказанный, т.ч. и за свою самонадеянность, продолжал загибаться на зоне?
Тому, кто заявляет о подвигах в налаживании правопорядка на заводе, о победе над бандитским беспределом, прикрываемым городской властью? Масштаб вроде бы маловат. Тому, кто успешно удержал кризисный регион? Очень сомнительно. Про городских, вообще, речи нет. Эти сами боятся на месте Уткина оказаться. Какое тут может быть давление?!
Получается — не какому-то человеку, а системе.
Система переходит в глухую оборону.
Приморских бандитов, убивающих гаишников, народ считает «робингудами». Президент, отвлекая внимание, объявляет поход против чиновничества. На выборах мэра Самары по ходу пьесы меняют проверенного бойца, но не проходного и из-за основной профессии тоже, Сазонова на молодого, то ли чиновника, то ли эколога Азарова.
Явления вроде бы разнопорядковые, но общую картинку все-таки составить позволяют.
А бедный Николай Дмитриевич — просто заложник. Бывает, говорят — не в то время родился. Уткин не в то время сел.
Вообще да, могли бы и выпустить по помилованию. Ясно же, что Уткин уже никоим образом в политику не вернется и ни на что влиять не будет. Да и случай слишком мелкий, не Ходорковский все же. Ан нет, сидит.
История не знает примеров, когда бы такое намерение приводило к конкретным результатам, когда бы такие даже и проведенные сокращения не заканчивались еще более масштабным ростом чиновничества.
Текст в чем-то провокационный, но интересный и способный вызвать дискуссию. Он с утра получил два плюса, а потом подряд пять минусов, и на главную вряд ли когда вернется. И минусовали текст явно не как «скучный», а потому что, видимо, некоторые дамы разобиделись на такой взгляд. :)
Дык его никто не успел увидеть. :)
Вообще, по-хорошему, минусование и плюсование не должно быть анонимным. Есть ли возможность включить отображение, кто и как проголосовал за пост?
Соглашусь с Teacher… мне тоже кажется, что было бы удобнее если бы в главном меню были «Новости», «Блоги» (статьи), «Личные блоги» (статьи типа блог им....), «Дежурный по городу», «Персоны». Такой расклад оптимальный. Кто хочет читает новости, кто хочет лазает по общим блогам, а кому интересно по личным.
И ещё… мне кажется подразделы: «хорошие», «новые» и «Все»… по умолчанию должны начинаться именно с новых!!!!! Это просто неудобно когда выходят старые, хоть и хорошие статьи. Я например считаю, что новые на то и новые, что только что подготовленные и актуальные. А уж потом прочитав их можно перейти к хорошим!!!
Еще раз — замысел в том, чтобы сайт был не провокационным, и даже не просто интересным, а рекомендательным, т.е. полезным. И люди совершенно правильно голосуют не за то, что их провоцируют, а за то, что им пригодилось.
Ох, не факт, не факт. Даже чисто психологически минусуют чаще, чем плюсуют. Плюс у авторов, которые сильно переживают из-за рейтингов, есть прекрасная возможность наплодить виртуалов и определять лицо всего сайта, плюсуя/минусуя.
За одним маленьким исключением — любой новый виртуал имеет рейтинг 0, а для голосования за пост нужно иметь рейтинг не меньше +1 (что происходит не быстро)
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Mari