За что боролись, за то и проголосовали
|
|
Почему-то ни кто не затронул тему выборов президента в Южной Осетии. Вот там выборы прошли честно. Нет, конечно же они «недействительны», но прошли честно. (?)
Алла Джиоева набрала 17 тыс. голосов из 30 тыс.
Больше половины.
Но это кому-то не понравилось. Конечно же сторонникам московского ставленника Анатолия Бибилова, а точнее тем кто его поставил.
Как-то само собой напрашивается вывод о том, что Москва как капризный ребенок, сначала играла по честному, а потом, проиграв, требовала переиграть.
Удивительная (а может быть и нет) позиция экс-президента Кокойты. Он не в состоянии самостоятельно принимать решения. Он сидит в стороне в качестве комментатора. И не потому что он «экс», а потому что видимо роль такая.
Сопоставив события августа 2008 и ноября 2011, можно выдвинуть предположение о том, что независимость или «независимость» Южной Осетии нужная России лишь для того, чтобы создать некую преграду на Кавказе. Некая такая стена, через которую еще надо пройти, в случае каких-либо конфликтов.
Осетины оказались наивными. Они бились за независимость, а теперь им навязывают президента из Москвы.
Для России эта политика конечно имеет плюсы и выгоду. Осетия разменная монета. Была у Грузии, теперь у России.
Джиоева отказывается от повторного голосования в марте. И скорее всего Южная Осетия будет неофициальной провинцией России
|
Южная Осетия, Кокойты, Россия, Москва, Бибилов, Джиоева, выборы, март, Грузия, конфликт, избиратели |
|
Комментарии (3)
hjk
имхо, не бывает маленьких независимых государств
все под кем-то
или Осетия пророссийская — или имеем под боком еще один очаг напряженности и лагеря боевиков
Shadow
Вывод — Кремль толкает своими ставленниками людей, которым на местах не доверяют.
mihail
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.