Сегодня я являюсь наблюдателем на участке №1695 (СШ №26) от партии «Яблоко» (мы согласовали с ней некоторые совместные действия). С утра пришел, зарегистрировался. Сразу же поразило, что ящики для голосования не деревянные, а пластиковые, полупрозрачные. Еще больше удивило, что на них сверху стоят металлические электронные устройства размером с чемоданчик, в которые нужно опускать бюллетень, лицом вниз. Из них он уже падает в урну. Устройство электронным голосом говорит: «Здравствуйте», «Подождите» и «Спасибо» — считывает информацию с бюллетеней.

И все бы ничего, вот только председатель УИК — мощная женщина — сказала, что ручного подсчета голосов не будет вообще, что к электронному устройству присоединят принтер — и протокол, а также все его копии, будут у всех буквально за пару минут. На мой вопрос к мужчине, обслуживающему электронные утройства, почему мы должны верить этим утройствам, он мне ответил: «Они нормально работают. Погрешность не превышает 5%».

Господа, вам не кажется, что это за гранью добра и зла?

В начале девятого самая юная и хрупкая член УИК, взяв с собой переносной ящик для голосования и очень активную, нахрапистую наблюдательницу от «Е… ной России», поехали по участку (находящемуся в 5-минутной пешей доступности) по заявкам немощных ибирателей. На просьбу одной из наблюдательниц от другой партии взять ее с собой, коротко отрезали: «Мест в машине больше нет». С учетом водителя поехало три человека.

Господа, кто может объяснить мне, в какой машине салон рассчитан на троих? В родстере Mazda MX-5 (настоящий Zoom-Zoom) — на двоих, в компактном кроссовере MINI Cooper Countryman — на четверых. В каком автомобиле трехместный салон? В мотоцикле с коляской «ИЖ-Юпитер» что ли???

Я посидел на участке минут 40 и вдруг увидел рояль в кустах! В углу помещения для голосования, около огнетушителя, на стуле сидел мужчина на вид 30-35 лет, аккуратно постриженный, в темно-серой рубашке, в темно-сером костюме. Лицо его было беспристрасно, глаза периодически характерно косо бегали. Вот уж что-то, а гэбэшные рожи я чувствую моментально! Я пытался хитро улыбаться этому товарищу и вообще постоянно смотреть на него, но он выученно делал вид, что не замечает меня.

Посидев на этом участке, я пошел в бывшую СШ №17, где я голосую сам — в тот самый кабинет, в котором я провел свои лучшие годы жизни (1980-1983), когда учился в 1-3 классе. Там тоже на полупрозрачных урнах для голосования стояли такие же говорящие металлические электронные ящики, через которые нужно было пропускать бюллетени.

Проголосовал по многомандатным округам выборов депутатов Госдумы и Губдумы против всех, перечеркнув и бюллетени, и каждую клетку в них, дополнительно дважды написав в графах «Е… ной России»: Путин — Главный Враг России. По одномандатному округу проголосовал за Борислава Гринблата. На выходе с участка у меня взяли экзит-пол. Количество галок за циника и жулика Дроботова приблизительно на 30-40% превышало количество галок за Гринблата. Это обнадежило, так как для 9:30 утра, когда голосуют в основном зомбированные партией жуликов и воров «Е… ная Росиия» старухи, процент голосов за Гринблата был неплохим.

В настоящее время я пытаюсь получить в Москве в штабе «Солидарности» квалифицированную консультацию, обязателен ли, по действующему законодательству, ручной подсчет бюллетей на участках, на которых применяются электронные считывающие устройства. Если не обязателен — то все происходящее на этих выборах мне будет сильно напоминать старый анекдот: «Как-то раз, Петька, играл я с англичанами в очко. Играем, один англичанин говорит: „Очко“. Я ему: „Вскрывайся!“. А он мне: „Мы не вскрываемся, мы же джентельмены“. И вот тут, Петька, карта мне и поперла...»