о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Блог им. mindalinfo

 
Это ваш персональный блог.
 

Агрессивный атеизм выглядит не лучше любого другого вероисповедания

Пишет pakt: Когда мне было 24, умер мой дед. Он был нерелигиозным, жена его умерла задолго до этого. Хоронить пришлось мне, т. к. родители в это время как назло были в командировке, из которой вернуться не могли (они оба работают в фирме отца). Сначала я столкнулся с непониманием в похоронном бюро, когда сказал, что отпевание не нужно.

Затем было прощание в морге; т.к. близких родственников не было (приехало около 30 человек, из которых я только трех видел до этого когда–либо), то никаких истерик не было. Все было вяло. Затем на е… м ПАЗике приехали на кладбище; там произошел лютейший срач, когда я сообщил, что мы идем закапывать труп, минуя церковь. Двоим из бывших там я сказал заранее, остальные (по большей части пгмнутые бабки) только на месте услышали. Бугурт был неописуемый.

Я ясно объяснил, что дед был нерелигиозный и не просил никаких церемоний с ритуальными скоморохами. Еще прибавил, что если они боятся христофильского ада для души моего деда, то почему не боятся египетского Дуата, греческого Гадеса, шумерского Кур–Нигу или Миктлана индейцев науа? Поднялся гвалт (ответа, конечно, никто не дал). Тут начали базарить могильщики, что, мол, я ненормальный какой–то, все отпевают и соблюдают приметы. Я ответил, что готов просидеть на кладбище до вечера или притащить друзей и сам закапывать гроб, что и сделаю, если еще раз усылшу про приметы.

Всем остальным я сообщил, что а) мы идем закапывать труп, б) никакого алкоголя (я сам непьющий. вообще) и никакой жратвы на могиле не будет, в) не будет никаких поминок у деда на квартире или у меня дома, не будет кутьи, фотографий, ничейной рюмки, водяры, словом — ничего. Особенно водяры. Когда я дошел до запрета на алкоголь, началось что–то неописуемое, уже и про христа, и про то, что я сатанист и т. д. и т. п. Такого срача и таких воплей на кладбище я никогда не слышал. Тем не менее, платили за все родители и я (напополам), а организовывал все я, поэтому драться никто не полез. Закопали труп. Все это время не утихала ругань, в которой активно участвовали и могильщики. После закапывания я сказал всем отправляться по домам, а сам решил заехать в магазин, а потом к деду в квартиру, начинать разбирать вещи, в первую очередь фотографии.

В это время троюродный брат деда, оказывается, имел при себе запасные ключи от кваритры (она была кооперативная, приватизированна в совместную собственность, и этот сбуъект там был прописан и даже жил одно время вроде). Этот ушлепан всех подговорил в обход меня там устроить нажиралово. Возвращаюсь из магазина спустя два часа и вижу толпу пьяных у… в, фотографию, рюмку с хлебом. Молча смотрю, потом иду и звоню в скорую психиатрическую помощь (когда звонил, думал, что не приедут, но они приехали). Говорю так–то и так–то, у меня в квартиру нетрезвые родственники привели с собой каких–то сектантов, все они одурманенные и устраивают какие–то ритуалы, неадекватны, несут вздор про какие–то сверхъестественные сущности, якобы присутствующие в комнате с ними, разговаривают с воздухом, похоже наркотический делирий и яркий галлюциноз.

Спустя полчаса произошел самый эпический капец, который я видел в своей жизни. Скорая психиатрическая помощь прибыла, но просекла, что идут поминки, но когда поминавшие просекли, кого я вызвал, двое полезли драться, а бабки несли такой адский пгмнутый бред с такой громкостью, что троих самых бухих–таки увезли (пришлось подсунуть денег санитарам), а остальным пригрозили милицией. Через минут 20 все стали разъежаться, обещая мне ставить свечки комлем вниз и за упокой (ох… е православие) и все в таком духе. Когда квартира опустела, я спокойно несколько часов смотрел фотографии; их было много. Я смотрел на фото деда–врача, и тихо грустил, сам будучи молодым врачом, прокручивая в голове сцены и моих не многочисленных воспоминаний с ним.
атеизм, православие, похороны

Комментарии (120)

+
+1
Все там будем. Кто-то раньше, кто-то позже. Но память должна быть всегда!
avatar

mindalinfo

  • 5 июня 2013, 12:21
+
+1
Из книжек по психологии:
Психика находится в глубоком «выключенном» состоянии, именно по этому, все действия до похорон и после, в той или иной культуре — «стандартизованы». Чтоб человек по накатанной, по обычаям этот «процесс» миновал. То же относится и к поминкам. Чтоб человек не оставался один
avatar

mindalinfo

  • 5 июня 2013, 12:22
+
+1
Кстати--по церковным канонам спиртным не поминают! Приходилось сталкиваться с тем, что поминки воспринимаются только как повод для пьянки.Мой дед незадолго до смерти сказал :«никаких сборищь, только семья, самые близкие».Так и посидели-с фотографиями, с воспоминаниями о нем…
avatar

cooks

  • 5 июня 2013, 12:42
+
-1
Очень интересная история, сочувствую автору, сам все время с таким сталкиваюсь…

вопрос: почему тема «Агрессивный атеизм выглядит не лучше любого другого вероисповедания»

я не видел в сие рассказе проявления агрессивного атеизма
avatar

Atrides

  • 5 июня 2013, 13:37
+
0
сочувствую автору, сам все время с таким сталкиваюсь…

И я Вам сочувствую.
avatar

Lira

  • 5 июня 2013, 17:01
+
0
Когда поймут что чувства неверующего тоже оскорблять нехорошо
avatar

Atrides

  • 5 июня 2013, 13:38
+
+1
Сумасшедший дом. Вызвал психиатров за то, что люди хотели дедушку помянуть.
avatar

Ivanka

  • 5 июня 2013, 14:09
+
-2
Это выдуманная история с пикабу или типа того
avatar

Mefistofile

  • 5 июня 2013, 15:03
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

alan-ks

  • 5 июня 2013, 16:08
+
0
А если человек умер некрещеным, разве его можно отпевать?
avatar

LazyCat

  • 5 июня 2013, 16:09
+
0
А кто проверит то?
avatar

Mefistofile

  • 5 июня 2013, 16:13
+
0
Хм, я думал батюшка проверять должен как-то. Родственников спросить. А родственники думают, что если они соврут священнику, то отпевание хоть какую-то роль сыграет? Это ж капец… смысл тогда отпевать, если надо священнику соврать.
avatar

LazyCat

  • 5 июня 2013, 16:22
+
-3
Я и говорю, если покойный в Бога не верил, какой смысл соблюдать религиозные обряды?

А поминки — это языческий славянский ритуал, который противоречит основам Христианства, и вообще любой монотеистической религии.
avatar

alan-ks

  • 5 июня 2013, 16:16
+
+1
А зачем вообще закапывать? Обезьяны же не закапывают мертвых дедушек. А атеисты произошли от обезьян. Логики нет как обычно.
avatar

mihail

  • 5 июня 2013, 16:36
+
0
неандертальцы закапывали, сама по себе ингумация возникла задолго до первых религиозных практик.
avatar

alan-ks

  • 5 июня 2013, 16:43
+
+2
Я в курсе, что неандертальцы закапывали.
avatar

mihail

  • 5 июня 2013, 16:53
+
0
неандертальцы закапывали,

Я в курсе, что неандертальцы закапывали.
Как вы оба хорошо сохранились и память работает. :)
avatar

Beashen

  • 6 июня 2013, 07:58
+
+3
А вот зачем они это стали делать? Только не рассказывайте мне, что они придумали палку-копалку и нашли ей такое применение.
avatar

mihail

  • 5 июня 2013, 17:01
+
-3
А вот зачем они это стали делать? Исключительно чтобы не воняло.
avatar

55555

  • 6 июня 2013, 02:25
+
+3
Одна из версий, скажем так. Которая уже говорит о наличии у них эстетических чувств, чего нет у обезьян.
А появление у обезьяны эстетических чувств и осознание ценности и смысла собственной жизни чем объясняете? :)
avatar

mihail

  • 6 июня 2013, 06:50
+
-1
А появление у обезьяны эстетических чувств и осознание ценности и смысла собственной жизни чем объясняете? :)

т.е. человечество появилось 7000 лет назад от адама и евы?
avatar

nazxul

  • 6 июня 2013, 07:27
+
-1
А вот зачем они это стали делать?

даже обезьяны не станут жить там, где разлагается труп их сородича. Значит, от трупа нужно избавиться.
Что характерно, некоторые не закапывали, а оттаскивали от места обитания. Это привлекало хищников, которые были не против полакомиться и живым мяском. Дальше выводы делать?
avatar

nazxul

  • 6 июня 2013, 07:30
+
0
Так я и объясняю про принципиальное отличие человека от животного. Да, любая обезьяна будет спокойно жить рядом с трупом сородича и не станет его закапывать. Ей не мешает запах. Если прибежит хищник, то обезьяна убежит с этого места и забудет про труп. Также и все остальные животные, кроме может слонов. Но слоны ямы копать не умеют и никогда не научатся :)
avatar

mihail

  • 6 июня 2013, 08:10
+
0
Да, любая обезьяна будет спокойно жить рядом с трупом сородича и не станет его закапывать. Ей не мешает запах.

не станет.
даже из тупых соображений безопасности.
avatar

nazxul

  • 6 июня 2013, 09:11
+
-2
История — абсолютно литературная.В «чистом» виде.
Рассказчик — демонстрирует недюжинные познания в похоронных ритуалах разных культур и эпох. При этом абсолютно не уважает культурные традиции этноса, к которому принадлежит дед и родители.

Все поступки — фантастически героичны
1. Перепалка на кладбище, с назиданием старшим, среди могил.
2. Вызов скорой, психиатрической помощи.
Рассказ о содержании беседы
Говорю так–то и так–то, у меня в квартиру нетрезвые родственники привели с собой каких–то сектантов, все они одурманенные и устраивают какие–то ритуалы, неадекватны, несут вздор про какие–то сверхъестественные сущности, якобы присутствующие в комнате с ними, разговаривают с воздухом, похоже наркотический делирий и яркий галлюциноз.

Это какой сердце нужно диспетчеру имет, чтобы одну бригаду отправить в такой вертеп…
Тут нужно ментов (пардон полицию) уведомлять.Несколько санитарных машин, ведь для того чтобы одного с «белочкой» забрать, нужно двух санитаров, в тут группа товарище.
Диспетчер бы спросил: «Давно сидят, что делают?
Ага, ну посидят, потом разойдутся. Если бы один был — тогда к нам, тем более не наш клиент»

И самое интересное — финал. Это когда герой успокаивается и ностальгически перебирая фотографии деда, радостно понимает, что теперь никто «в его московскую квартиру» из родственников и знакомых ни ногой.

Отшил всех…

Это развлекательная история для мечтающих получить квартиру дедушки с бабушкой москвичей.

«Москоу дрим»

Не в атеизм верит рассказчик, а в бабло, успех и себя любимого
avatar

Aceton

  • 6 июня 2013, 06:47
+
+1
История — абсолютно литературная

Согласна.
По поводу ситуации с нежеланием быть отпетым: если человек, будучи в уме и твердой памяти, до своей смерти оповестил родственников о том как он хочет быть погребен, то его волю нужно уважать.
Так что описана фантасмагорическая ситуация. Во-первых мог не отпевать, никто заставить не может, во-вторых желающие устроить поминки родственники могли самоорганизоваться и помянуть, что они и сделали.
avatar

Lira

  • 6 июня 2013, 08:51
+
-3
агрессивные атеисты, ага…



Участники 36-го долговременного экипажа Международной космической станции Карен Найберг (НАСА, бортинженер 3), Федор Юрчихин (ФКА, бортинженер 4) и Лука Пармитано (ЕКА, бортинженер 5) перед выездом на старт космического корабля Союз ТМА-09М.

Этот ритуал мумбо-юмбо происходит в 21 веке, блеать. Как и всякое мумбо-юмбо делается по принципу "… а так положено...", а не по велению сердца и в соответствии с убеждениями.
avatar

nazxul

  • 6 июня 2013, 07:25
+
+4
Нигде не говорится, что дедушка был некрещёным. Сказано только, что «дед был нерелигиозный и не просил никаких церемоний с ритуальными скоморохами».
Но некоторые старички вообще почти ни о чём не просят… Скорей всего, внук сам решил, что отпевания и поминки смешны и нелепы.

Думаю, брат и другалеи деда и сами не рады были ничему. Глупо это — дедов перевоспитывать. Будут свои дети у автора спича — и воспитывай, как хочешь. Вот тогда, в знак благодарности, они закопают предка, как собачонку, без «смешных», как у мумбо-юмбо, отпеваний, без поминальных ста грамм, не дав стареньким ровесникам погоревать, оплакать и вспомнить напоследок добрым словом ушедшего навсегда.
avatar

Ivanka

  • 6 июня 2013, 07:59
+
+1
Я и не утверждал, что дедушка был некрещеный :) Я интересуюсь из любопытства. Я просто сам некрещеный и, когда умру, хотелось бы знать надо вызывать батюшку моим родственникам или нет.
avatar

LazyCat

  • 6 июня 2013, 08:08
+
+3
Я просто сам некрещеный и, когда умру, хотелось бы знать надо вызывать батюшку моим родственникам или нет.

Нет, священник не станет отпевать не крещеного. А поминки как хотите, это уже родственники решать будут.
avatar

Lira

  • 6 июня 2013, 08:42
+
+1
Спасибо за информацию. Если до этого печального, но неизбежного события я верой не проникнусь (любой конфессии), то оставлю в завещании указание на этот счет.
avatar

LazyCat

  • 6 июня 2013, 10:47
+
0
Посоветуйтесь с батюшкой, лично.
avatar

Aceton

  • 6 июня 2013, 08:15
+
-2
Для nazxul
Этот ритуал мумбо-юмбо происходит в 21 веке, блеать. Как и всякое мумбо-юмбо делается по принципу "… а так положено...", а не по велению сердца и в соответствии с убеждениями.


А вы хотели специально православных задеть картинкой и пояснением?

Вам не кажется, что слово по-латыни " Б-Л-Е-A-T-Ь" — это такой завуалированный, модернизированный современный мат, которым вы хотели порадовать читателей?

Зачем?
Собственно не жду ответа. Позиция ваша понятна.
«мумбо-юмбо» = «православие»

Всё, приехали.
avatar

Aceton

  • 6 июня 2013, 09:24
+
0
А вы хотели специально православных задеть картинкой и пояснением?

Я хотел указать на всю клоунаду происходящего. Или в этой картинке вы лично видите некое таинство, производимое в соответствии с верой?

Вам не кажется, что слово по-латыни " Б-Л-Е-A-T-Ь" — это такой завуалированный, модернизированный современный мат

Это мат и есть.
Таки да, я ругаюсь матом!
Это узнать хотели?

Позиция ваша понятна.
«мумбо-юмбо» = «православие»

В чем принципиальное отличие обряда, производимого для галочки от обряда чествования приезжих туземцами какого-нить полудикого африканского племени?
ах, да! тут же высокодуховное «православие», а там «дикари смешные».
не думали, что в глазах протестантки (предполагаю) и католика (предполагаю) сие действо "… так надо..." является такой же клоунадой, как пляски вокруг костра и деревянного идола?
а уж поп на космодроме — идиотизм в квадрате.

Всё, приехали.

так давно уже.
как только дали попам возможность влезать во все сферы жизни.
avatar

nazxul

  • 6 июня 2013, 09:32
+
-2
в глазах протестантки (предполагаю)
— возможно, протестанты отвергают обряды.

и католика (предполагаю)
— нет, в отношении к иконам, святыням, таинствам и обрядам у католиков и православных принципиальных различий нет.
avatar

Lira

  • 6 июня 2013, 09:42
+
-4
— возможно, протестанты отвергают обряды.

всегда прикольно поучаствовать в какой-нить местной экзотической херне.
борщ, пельмени, водка, балалайка, медведи на улицах, обязательное сбрызгивание водичкой перед пролетом через твердь небесную…

— нет, в отношении к иконам, святыням, таинствам и обрядам у католиков и православных принципиальных различий нет.

ага, конечно…
в католичестве иконы используются только как элемент украшения храмов, но не как элемент религиозного почитания. обрядовость в католичестве тоже иная.
ну и сильно сомневаюсь, что космонавт является сильно верующим человеком.
avatar

nazxul

  • 6 июня 2013, 09:57
+
+1
католичестве иконы используются только как элемент украшения храмов,

Вы не правильно информированы), там и мощам поклоняются и кресты целуют, и крестятся и причащаются и пр., а принципиальное различие только одно: в православии главой Церкви является Христос, у католиков Папа.
avatar

Lira

  • 6 июня 2013, 10:07
+
-2
Вы не правильно информированы)

гражданка, сходите в школу.
или воспользуйтесь иными источниками информации, окромя сайта правмир.ру.
avatar

nazxul

  • 6 июня 2013, 10:10
+
-3
avatar

nazxul

  • 6 июня 2013, 10:12
+
+3
Они потом приняли решение этого собора.
avatar

Lira

  • 6 июня 2013, 10:19
+
-3
Они потом приняли решение этого собора.

ага. и перешли в православие до кучи…

кстати, есть ли в православии почитаемые статуи святых?
есть ли в православии культ девы марии?
avatar

nazxul

  • 6 июня 2013, 10:22
+
+2
Почитание Божией Матери есть конечно.
Скульптур нет, но скульптурные и живописные изображения святых это всего лишь элемент культуры. Принципиальным является возможность или не возможность изображать Бога. О чем и велся спор на первых вселенских соборах. Пришли к выводу что раз он вочеловечился, то как Иисуса Христа (в образе человека), изображать можно.
avatar

Lira

  • 6 июня 2013, 10:30
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

nazxul

  • 6 июня 2013, 10:44
+
+1
Вы как преподаватель ВУЗа разницу в состоянии уловить почитание изображений святых как объединяющий элемент православных и католиков, и изображения живописные и скульптурные как частные, исторически сложившиеся особенности той или иной церкви.
avatar

Lira

  • 6 июня 2013, 10:51
+
+2
Даже не в этом суть, если это американцы, то там огромное количество всевозможных христианских общин, порой весьма малочисленных и они с уважением относятся к любой из христианских общин, более того в дали от своей церкви и невозможности длительного её посещения, вполне принято посещать любую другую христианскую церковь. У них в принципе не может возникнуть таких интерпретаций, как у Назгула. А если это убежденные атеисты, то тем более, граждане Америки вполне умеют отстаивать свои права, и знают что достаточно заявить о своем не согласии и не участвовать.
avatar

Lira

  • 6 июня 2013, 10:18
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

nazxul

  • 6 июня 2013, 10:29
+
0
приезжие с радостью соглашаются, ибо экзотика.

Так чего Вы так за них распереживались? Посмотрят, приобщатся не духовно, а как к элементу культуры.
avatar

Lira

  • 6 июня 2013, 10:34
+
-4
Так чего Вы так за них распереживались?

не хочу, чтобы к моей державе относились точно так же, как к забавному, но дикому племени из-за амбиций бородатых дураков.
avatar

nazxul

  • 6 июня 2013, 10:46
+
+2
Не хотеть Вы, конечно, можете. Тут многие чего-то хотят или не хотят, некоторых даже штрафуют за их хотелки.
avatar

Lira

  • 6 июня 2013, 10:56
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

nazxul

  • 6 июня 2013, 11:13
+
+2
я бы не сильно гордился этим фактом

Да ни разу нигде)), просто констатация факта — все вокруг чего-то хотят или не хотят, только можно свои желания\не желания подавать конструктивно, а можно как Вы, брызгая слюной на окружающих.
avatar

Lira

  • 6 июня 2013, 11:29
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

nazxul

  • 6 июня 2013, 11:32
+
+1
+100500, Лира!!!
avatar

Ivanka

  • 6 июня 2013, 12:03
+
0
+100500!!!
avatar

MASTer

  • 6 июня 2013, 11:55
+
+1
для
nazxul
Я хотел указать на всю клоунаду происходящего. Или в этой картинке вы лично видите некое таинство, производимое в соответствии с верой?

и ещё
не думали, что в глазах протестантки (предполагаю) и католика (предполагаю) сие действо "… так надо..." является такой же клоунадой, как пляски вокруг костра и деревянного идола?
а уж поп на космодроме — идиотизм в квадрате.

Забавный момент съёмки. А люди покидающие твердь земную, принимают любую помощь и традицию.
Всё. Охлаждать реактор святой водой не стоит.
Объёмы не те. :)
Это мат и есть.
Таки да, я ругаюсь матом!
Это узнать хотели

Других слов не знаете? :)
Печально, если вы на нём и думаете. Гибкость восприятия уходит в диалоге. Это ведь, не переговоры в воздушном бою? :)
Меня, лично, мат в мирное время — коробит.
Думаю, читателй тлттаймс — тоже.
avatar

Aceton

  • 6 июня 2013, 09:45
+
-3
Забавный момент съёмки.

да там все забавно.
начиная от православного обряда над гражданами, не имеющими к православию никакого отношения,
и заканчивая самим фактом присутствия попа на подобных мероприятиях.

А люди покидающие твердь земную, принимают любую помощь и традицию.

ага. вот только в космос все еще попадают через науку, а не семинарии.

Охлаждать реактор святой водой не стоит.

вообще пускать религию в науку не стоит.
или умаете, что освящение коллайдера, например, поможет чему-то?

Других слов не знаете? :)

а вы?

Гибкость восприятия уходит в диалоге.

мне это не мешает.

Меня, лично, мат в мирное время — коробит.

а меня нет.
avatar

nazxul

  • 6 июня 2013, 10:04
+
-4
разницу в состоянии уловить почитание изображений святых как объединяющий элемент православных и католиков, и изображения живописные и скульптурные как частные, исторически сложившиеся особенности той или иной церкви.

гражданка. у вас отсутствует не только знание в области религии, но и элементарная логика.
ибо по ней, "… объединяющий элемент..., и изображения живописные и скульптурные как частные, исторически сложившиеся особенности той или иной церкви..." хорошо вписывается:
а) объединение православия и язычества (и там и там поклоняются неким изображениям)
б) объединение православия и буддизма, ведь там тоже почитают изображение будды, в силу исторически сложившихся особенностей.
в) про ислам даже упоминать не буду — там общего куда больше чем разницы.
avatar

nazxul

  • 6 июня 2013, 11:10
+
0
Даже комментировать Вашу чушь не буду, законы формальной логики я тоже знаю.
Не дурите людям головы, католики и православные поклоняются не
неким изображениям
, не
изображению будды
, а одному и тому же богу и большей части одним и тем же святым.

Мусульмане вообще никаким изображения не поклоняются, изображения Бога в исламе запрещено.
avatar

Lira

  • 6 июня 2013, 11:19
+
-4
гражданка, еще раз констатирую отсутствие знаний и логики.
видимо — это беда сильно верующих граждан.
avatar

nazxul

  • 6 июня 2013, 11:31
+
0
Дада, «сам дурак» — это Ваш сильнейший аргумент в любом споре.))
avatar

Lira

  • 6 июня 2013, 11:33
+
-2
в данном случае — простая констатация факта.
avatar

nazxul

  • 6 июня 2013, 11:47
+
+2
Ну утештесь сим фактом), хотя то, что католики до 11 века были православными Ваша констатация изменить не может.)
avatar

Lira

  • 6 июня 2013, 11:55
+
+2
Иногда можно понять иностранцев, на деньги которых были изданы огромные тиражи книг по родноверию и язычеству, а теперь ещё всяческая поддержка атеизма и агностицизма.
Не зря у тех, кто крепко не любит нашу страну, есть убеждённость, что с краха православия начнётся крах России…
avatar

Ivanka

  • 6 июня 2013, 12:02
+
-1
крах россии начнется с того момента, когда бородатые неучи получат еще больше привилегий и право законотворческой деятельности.
avatar

nazxul

  • 6 июня 2013, 12:09
+
0
католики до 11 века были православными


Это какое-то отдельное заболевание, доселе науке не известное))
avatar

MASTer

  • 6 июня 2013, 12:04
+
+1
А что Вас так удивило? У Восточного и Западного христианства была общая тысячелетняя история. С точки зрения православия до 11 века католики правильно славили Бога, т.е были православными.
avatar

Lira

  • 6 июня 2013, 12:07
+
-3
А что Вас так удивило?

как церковь до раскола 1024 года называлась?
avatar

nazxul

  • 6 июня 2013, 12:10
+
+1
Может Вы 1054 год имели ввиду? Время раскола христианской церкви?
avatar

Lira

  • 6 июня 2013, 12:39
+
-4
так как она называлась?
avatar

nazxul

  • 6 июня 2013, 12:41
+
0
Экзаменуете?), Поясню мне не лень), до 1054 года называлась кафолической, т.е вселенской и ортодоксальной, т.е правильно учившей. Отколовшись, Римская церковь стала называть себя католической, Все остальные восточные поместные церкви — православными. И что этот ответ Вам дал? Католики до сих пор считают себя ортодоксами, наиболее полно сохранившими вероучение.
avatar

Lira

  • 6 июня 2013, 12:55
+
-3
Католики до сих пор считают себя ортодоксами

два, садитесь.
Ортодоксальной называется как раз православная церковь.
avatar

nazxul

  • 6 июня 2013, 13:15
+
0
Педагогика — как болезнь…
)))))
avatar

Ivanka

  • 6 июня 2013, 13:21
+
-3
Педагогика — как болезнь…
)))))

глупость — как норма жизни…
avatar

nazxul

  • 6 июня 2013, 13:42
+
+1
Разницу прочувствуйте, называлась кефалийская и ортодоксальная. Стала называться римская-католическая, но до сих пор считают себя ортодокасми. Иначе им придется открестится от тысячелетней своей истории.
Бедолаги Ваши студенты, препод так предвзято оценивающий ответы и не слышащий то что говорят… врагу не пожелаю.
avatar

Lira

  • 6 июня 2013, 13:26
+
-3
но до сих пор считают себя ортодокасми.

повторяю для глухих — ортодоксами называют ПРАВОСЛАВНУЮ ЦЕРКОВЬ. либо ссылку на подобное название, принятое для католической церкви.
avatar

nazxul

  • 6 июня 2013, 13:41
+
+2
Повторяю для слепых, ответ о том как называлась церковь для раскола и как стала называться после перечитайте. А то как в анекдоте:
-Ты в баню?
-Нет, я в баню?
avatar

Lira

  • 6 июня 2013, 13:45
+
-2
ссылку на то, что католики именуются ортодоксами.
avatar

nazxul

  • 6 июня 2013, 14:36
+
+1
Ссылку на то где я говорю что они именуют себя ортодоксами.)) Вы сейчас тупите или тролите?
avatar

Lira

  • 6 июня 2013, 14:42
+
-1
Вы сейчас тупите или тролите?

не, тупите вы, делая упор на слово СЧИТАЮТ. опять пример ущербной логики, ибо в этом случае, ортодоксальной (в его буквальном значении) является ЛЮБАЯ церковь с точки зрения адептов. Короче, ужам на сковородке есть чему учиться у православных.
avatar

nazxul

  • 6 июня 2013, 15:24
+
0
Но это тоже не аргументы «Садись, два!», да «Два, садись!» )))
avatar

Ivanka

  • 6 июня 2013, 15:25
+
-3
а о чем еще говорить с откровенно тупой гражданкой?
avatar

nazxul

  • 6 июня 2013, 15:56
+
+2
ЛЮБАЯ церковь с точки зрения адептов

Только сейчас докопались до сути различий? Таки да католики считают себя ортодоксами по сю пору, а православные считают их таковыми только до 11 века. Т.е. в понимании православных до 11 века католики были православными.(ортодоксами) Привет вашему
дико возоржал)
avatar

Lira

  • 6 июня 2013, 15:34
+
-3
Привет вашему

Дико возоржал повторно, ибо
Т.е. в понимании православных до 11 века католики были православными.(ортодоксами) вообще херово стыкуется со здравым смыслом. По сей ущербной логике католики, которые себя считают православными, считают православных до 11 века православными? Ущербность наглядна? Или тупое жонглирование словами и подмена понятий — основа веры православной?
Это раз. Во вторых — католики себя считают католиками. Это два. Весь тупой бред, который насчет «ортодокс» — правильная вера бред и есть, ибо адепт любой религии считает свою веру правльной. То бишь ортодоксальной. И это три.
avatar

nazxul

  • 6 июня 2013, 15:55
+
0
Утомили, если не лень идите Вы… почитайте лекции по Догматическому Богословию и Истории Церкви. А еще лучше просто учебник по логике, потому что Ваши раз, два. три, даже не приклеиваются друг к другу. На сегодня диспут заканчиваю, если не лень жужжите дальше.
avatar

Lira

  • 6 июня 2013, 16:06
+
-2
То есть, с точки зрения католиков, православные до 11 века были католиками?)
avatar

MASTer

  • 6 июня 2013, 12:11
+
+1
Т.е. католики не отрицают общую тысячелетнюю историю. И до сих пор именно себя считают православными.(правильно славящими Бога)
avatar

Lira

  • 6 июня 2013, 12:16
+
-3
Интересно, слово «кафоликос» православным что-то говорит?
))))
avatar

nazxul

  • 6 июня 2013, 12:19
+
0
Говорит), но Вы же пытаетесь утверждать об обрядовых различиях католиков и православных, которые не возможны в силу того что первую тысячу лет Восточная и Западная церкви были не разделены.
avatar

Lira

  • 6 июня 2013, 12:24
+
-4
я говорю главным образом о фото, где бородатый мужик тычет в лицо крестом и поливает водичкой. а каким местом верующие различных конфессий считают правильным стоять к алтарю — мне по барабану.
avatar

nazxul

  • 6 июня 2013, 12:32
+
0
а каким местом верующие различных конфессий считают правильным стоять к алтарю — мне по барабану.

Так чего спорите? Если мне по барабану как там одну детальку к другой припаять так я и не лезу.
avatar

Lira

  • 6 июня 2013, 12:37
+
-2
Больше скажу: православная церковь является кафолической, но вот большинство православных об этом не знает))))
avatar

MASTer

  • 6 июня 2013, 12:25
+
+2
кафолической, но вот большинство православных об этом не знает)

Они Вам лично пришли сказали).
avatar

Lira

  • 6 июня 2013, 12:30
+
-1
Иногда и лично говорят))
avatar

MASTer

  • 6 июня 2013, 12:32
+
0
Это для нас они католики, а для себя они православные
avatar

Lira

  • 6 июня 2013, 12:19
+
+1
Ай, ну что Вы, Лира! Может, Вы думаете, что Россия и Russian — это тоже одно и то же???=)
avatar

Ivanka

  • 6 июня 2013, 12:22
+
-4
католики до 11 века были православными

дико возоржал)))))
гражданка, не позорьтесь.
вы только что подтвердили свое отсутствие знаний.
avatar

nazxul

  • 6 июня 2013, 12:08
+
0
Ссылку на лекции профессора богословия дать? Или сами найдете?
avatar

Lira

  • 6 июня 2013, 12:10
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

nazxul

  • 6 июня 2013, 12:18
+
+3
У Назгула сегодня никакой логики и аргументации. Скучно повторялся и испортил всю дискуссию!)))
avatar

Ivanka

  • 6 июня 2013, 12:20
+
-4
какую дискуссию?
с гражданкой, которая считает, что отличий между католиками и православными в обрядах нет? с гражданкой, которая на полном серьезе считает, что католики считают себя православными?
avatar

nazxul

  • 6 июня 2013, 12:24
+
+1
Лира говорит о сути понятий, а Вы просто выражаете свою неприязнь и ненависть к Христианству.
avatar

Ivanka

  • 6 июня 2013, 12:29
+
-3
вера мне безразлична. а вот ритуалы "… так положено..." — нет.
avatar

nazxul

  • 6 июня 2013, 12:33
+
+1
Принципиальных различий, забыли добавить.
avatar

Lira

  • 6 июня 2013, 12:32
+
+4
Как всё таки правильно назвал свой пост автор:
Агрессивный атеизм выглядит не лучше любого другого вероисповедания
avatar

Aceton

  • 6 июня 2013, 11:20
+
+1
А вот если хуже? Тут есть над чем подумать! :)
avatar

Aceton

  • 6 июня 2013, 11:21
+
+1
Когда читаю любой холивар на теологические темы, сразу вспоминается книга Лайона Спрега де Кампа «Да не опустится тьма» ))
прошу прощения за длинную цитату )

"– Ага, значит, ты издалека? Я сразу понял, по твоему акценту. – Собеседник Мартина, с густыми и очень черными бровями, задумчиво наморщил лоб. – Знаю, ты из Персии.
– Не совсем, – сказал Пэдуэй. – Моя родина еще дальше.
– В самом деле? И как тебе Рим?
– Я просто в восторге, – ответил Пэдуэй.
– Ты еще ничего не видел, – снисходительно заметил бровастый. – То ли дело до прихода готов! – Он таинственно понизил голос: – Ничего, последнее слово будет за нами!
– А тебе готы не нравятся?
– Конечно, после таких‑то гонений!
– Гонений? – удивился Пэдуэй.
– Религиозных, – пояснил собеседник. – Долго мы их не потерпим.
– Я думал, готы позволяют всем свободно исповедовать свою веру.
– То‑то и оно! И мы, ортодоксы, вынуждены покорно сносить, как на наших глазах всякие ариане, несториане и монофизиты спокойно совершают свои грязные обряды, будто они хозяева в этой стране! Если это не гонения, то как же это, по‑твоему, называется?!
– То есть, по‑вашему, вы подвергаетесь религиозным преследованиям, потому что еретики им не подвергаются?
– Ну конечно, разве не ясно? Мы не потерпим… Между прочим, чужеземец, а ты‑то какой веры придерживаешься?
– Я конгрегационалист, – ответил Пэдуэй. – У меня на родине так зовутся ортодоксы.
– Гм‑м‑м. Ничего, мы еще сделаем из тебя настоящего католика. Пока ты не из числа несториан…
– Это кто тут смеет чернить несториан? – К столику незаметно вернулся Томасус. – Мы единственные, кто логически верно понимают природу Сына – как человека, в коем Отец…
– Чушь! – рявкнул бровастый. – Бредни доморощенных теологов! Лишь наши взгляды истинны, ибо двойственная природа Сына многократно подтверждена…
– Все вы безумцы! – вмешался высокий мужчина с песочными волосами, голубыми печальными глазами и гортанным акцентом. – Мы, ариане, люди благоразумные и терпимые. Но если желаете знать истинную природу Сына…
– Ты гот? – перебил бровастый.
– Нет, вандал, ссыльный из Африки. Я вам растолкую. – Светловолосый растопырил пятерню. – Либо Сын был человеком, либо Он был Богом, либо кем‑то посредине. Ну, совершенно ясно, что Он не был человеком. Однако Бог только один, значит Он не был и Богом. Следовательно…
Затем события стали развиваться так быстро, что Пэдуэй не мог за ними уследить. Бровастый вскочил и как одержимый что‑то нечленораздельно заорал, внятно произнося лишь термин «вонючие еретики». Светловолосый не остался в долгу, и вскоре кричали уже со всех концов помещения:
– Кончай его, варвар!
– Это страна ортодоксов! Кому не нравится, пусть убираются туда, откуда... –… гнусные выдумки о двойственной природе! Мы, монофизиты…
– Я якобит и запросто уложу любого, кто…
– Вышвырнем отсюда всех еретиков!
В воздухе засвистело, и Пэдуэй едва увернулся от кружки. Когда он осмелился вновь поднять голову, комната превратилась в сплетение рук и ног. Бровастый держал якобита за волосы и молотил ею лицом о стол. Светловолосый ревел боевую песнь вандалов и размахивал деревянной скамьей. Пэдуэй пихнул какого‑то ревнителя ортодоксальности; на его месте появился другой и немедленно пихнул Пэдуэя. Потом их захлестнул поток тел."
avatar

Shadow

  • 6 июня 2013, 12:23
+
+1
Когда читаю любой холивар на теологические темы

Да разве ж это холивар?), так, рябь на воде.
avatar

Lira

  • 6 июня 2013, 13:00
+
0
Сейчас еще я начну вот Ислам проповедовать — будет холивар! )
avatar

Shadow

  • 6 июня 2013, 13:31
+
+2
Ну если начнете, то будет. Я то не проповедую), вроде никого в христианство обратить не пыталась. Чисто культурологический диспут.)
avatar

Lira

  • 6 июня 2013, 13:35
+
+1
А не начну! Ибо в Коране сказано:

«Воистину, неверующим безразлично, предостерег ты их или не предостерег. Они все равно не уверуют.
Аллах запечатал их сердца и слух, а на глазах у них – покрывало...»


*начал потихоньку холиварить* ))
avatar

Shadow

  • 6 июня 2013, 13:46
+
+3
У христиан, все же оптимистичнее, пути Господа не исповедимы, кто знает, может яросный атеист Назгул станет столь же яростным защитником православия, Господь долготерпит и дает право выбора, и даже разбойник на кресте может уверовать и попасть в рай.
Поддержала холивар)))
avatar

Lira

  • 6 июня 2013, 13:53
+
+1
Ладно, не будем )
Ибо: «Воистину, верующим мусульманам, а также иудеям, христианам и сабиям, которые уверовали в Бога и в Последний день и совершали праведные деяния, уготована награда у их Господа. Они не познают страха и не будут опечалены»
(002-62, перевод смыслов)
avatar

Shadow

  • 6 июня 2013, 14:21
+
+1
которые уверовали в Бога и в Последний день и совершали праведные деяния, уготована награда у их Господа. Они не познают страха и не будут опечалены»
(002-62, перевод смыслов)
А до последнего дня стало быть можно куролесить? А как же жертвы бесчинств этих, не уверовавших до последнего дня?
avatar

Beashen

  • 6 июня 2013, 14:37
+
+2
Не знаю, дядя Федор!
Лира где то успела накуролесить? Она вроде смиренная женщина )
avatar

Shadow

  • 6 июня 2013, 14:39
+
+1
Честно, я её боюсь. Попадись где, забьёт кадилом и шкуру патриарху подарит. :)
avatar

Beashen

  • 6 июня 2013, 14:43
+
+2
Не, она добрая, видно ж ))
avatar

Shadow

  • 6 июня 2013, 14:45
+
+2
Прааально, Федор, лучше мне под горячую руку не попадаться))
avatar

Lira

  • 6 июня 2013, 14:47
+
+3
Я пропустила тот момент, как был напуган Лирой Фёдор?))
avatar

Gertruda

  • 6 июня 2013, 15:02
+
+1
Я тоже), но поверим на слово.
avatar

Lira

  • 6 июня 2013, 15:36
+
+3
Вот так, очень издалека и очень заранее, готовился Beashen к 8-му марта :)
avatar

Reggae

  • 6 июня 2013, 15:41

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet