о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Блог им. Zoom-Zoom

 
Это ваш персональный блог.
 

Медвепутин. Предварительные итоги

Федеральная служба государственной статистики РФ на днях «обрадовала» россиян, что ВВП РФ за первые три квартала 2011 года вырос по сравнению с ВВП РФ за аналогичный период 2010 года на 4,1%. В ценах 2008 года ВВП РФ в январе-сентябре 2011 года составил 30 триллионов 927 миллиардов 800 миллионов рублей против 29 триллионов 711 миллиардов 800 миллионов в январе-сентябре 2010 года. Попробуем разобраться в том, нужно ли нам радоваться по этому поводу.

Мировая цена на нефть в сопоставлении вышеуказанных периодов выросла на 44,9%, с 75,8 USD/бар в январе-сентябре 2010 до 109,8 USD/бар в январе-сентябре 2011. С учетом того, что экспорт нефти и газа из РФ составляет приблизительно 10% от ВВП РФ, мы можем грубо говорить, что рост цены на нефть на 44,9% ведет к росту ВВП на 4,5%. По данным же Росстата мы имеем рост ВВП РФ лишь на 4,1%, из чего можно уверенно заключить, что все ненефтегазовые сектора экономики РФ (включая даже и внутреннее потребление нефти и газа) в январе-сентябре 2011 года показали совокупное падение приблизительно на 0,4%

Попробуем таким же образом сопоставить ВВП РФ в январе-сентябре 2011 (30 927,8 млрд руб) с ВВП РФ в январе-сентябре рецессионного 2009 года (28 602,5 млрд руб): он вырос на 8,1% при росте цены на нефть в сопоставлении этих же периодов на 95,2% (109,8 USD/бар против 56,2 USD/бар), что дает вклад в ВВП порядка 9,5%. То есть мы опять видим, что и за два последних года ненефтегазовые сектора экономики РФ показывают совокупное падение до полутора процентов.

Теперь аналогичным образом сопоставим ВВП РФ в январе-сентябре 2011 (30 927,8 млрд руб) с ВВП РФ в январе-сентябре пикового предкризисного 2008 года (31 452,4 млрд руб). Здесь мы видим уже спад ВВП РФ на 1,7% при росте цены на нефть на 2,0% (109,8 USD/бар против 107,6 USD/бар) — и именно это сопоставление особенно наглядно демонстрирует, что трех лет России не хватило для того, чтобы преодолеть экономический кризис. При более высокой цене на нефть в первые 9 месяцев 2011 года по сравнению с первыми 9 месяцами 2008 года мы имеем в первые 9 месяцев 2011 года более низкий ВВП РФ.

Для законченности анализа сопоставим ВВП РФ в январе-сентябре 2011 года с ВВП РФ в январе-сентябре 2007 года, чтобы таким образом предварительно оценить результаты четырехлетки правления т.наз. Медвепутина. ВВП РФ за январь-сентябрь 2011 года (30 927,8 млрд руб) оказался выше ВВП РФ за аналогичный период 2007 года (29 253,2 млрд руб) аж на 5,7% при росте цены на нефть на 71,6% (109,8 USD/бар против 64,0 USD/бар), что дает вклад в ВВП порядка 7,2%. То есть мы вновь видим, что ненефтегазовые сектора экономики России показали приблизительно полуторапроцентный спад и в этом четырехгодичном сопоставлении, что за последние 4 года весь прескромный рост экономики менее чем на 6% имеет природу в росте мировой цены на нефть – конъюнктурном факторе, почти не зависящем от руководства и народа Российской Федерации.

Теперь посмотрим на величину ВВП РФ в III квартале 2011 года. Эта цифра (10 триллионов 405 миллиардов 200 миллионов рублей в ценах 2008 года) меньше, чем величина ВВП РФ в пиковом предкризисном II квартале 2008 года — тогда ВВП РФ составил 10 триллионов 552 миллиарда 300 миллионов рублей. Более того, ВВП РФ в III квартале 2011 года даже меньше, чем ВВП РФ в III квартале 2008 года (10 триллионов 459 миллиардов 500 миллионов рублей), когда уже начался спад российской экономики. До кучи, ВВП РФ в III квартале 2011 года меньше и ВВП РФ в I квартале 2008 года (10 триллионов 440 миллиардов 600 миллионов рублей).

Вам не кажется это дурным сном? В июле-августе-сентябре 2011 года Россия произвела (с учетом календарного и сезонного коэффициентов) валового внутреннего продукта на сумму меньшую, чем в январе-феврале-марте 2008 года, когда Дмитрий Медведев был избран III Президентом России. А как вам то, что после короткой четырехквартальной рецессии (продолжавшейся с III квартала 2008 года по II квартал 2009 года), Россия уже 9 (девять) кварталов находится в состоянии депрессии, поимев за это время даже одноквартальный (в III квартале 2010 года) спад экономики? То есть экономический кризис в России продолжается уже 13 кварталов, или 3 года 3 месяца

Все вышеприведенные цифры, взятые мною с сайта Федеральной службы государственной статистики РФ, однозначно говорят о том, что Правительство Путина оказалось крайне неэффективным в условиях мирового экономического кризиса, а у III Президента РФ Медведева не хватило элементарной политической воли отправить Правительство Путина в отставку и заменить его на иное, более адекватное, более профессиональное и менее коррумпированное правительство. Россияне платят своим благосостоянием за пресловутую политическую стабильность, которая на самом деле является тормозом для экономики нашей страны.

У меня же на основании анализа всех вышеприведенных экономических показателей вновь со всей остротой встает вопрос: какое моральное право имеет бездарный, циничный, коррумпированный непрофессионал В.Путин вновь щемиться на должность Президента РФ? Может быть, нам, российским избирателям, стоит смачно плюнуть на него и избрать IV Президентом России Григория Явлинского, вчера выдвинутого на должность президента России съездом Российской объединенной демократической партии «Яблоко»? Ведь по части экономического профессионализма и простой человеческой порядочности Григорий Явлинский, без сомнений, оставит полковника ФСБ Владимира Путина вместе с его приятелями Абрамовичем, Тимченко, Ковальчуками и Роттенбергами и законспирированными дочерями Катей и Машей далеко позади.

А?
Медведев, кризис, Путин, деградация экономики

Комментарии (61)

+
-1
Когда по существу возразить нечего, начинается минусование?
avatar

Zoom-Zoom

  • 19 декабря 2011, 16:10
+
-3
Тупо (не читая текст) минусуют юнные дудаевцы согласно 4-ого пункта :)

avatar

vecherock

  • 19 декабря 2011, 16:25
+
+3
Прихоти ради и по зову сердца ставлю -1 в профиль тов. vecherock, дабы уменьшить его показатели по пункту 3 выше приведенной инструкции.
avatar

zh-tlt

  • 19 декабря 2011, 16:37
+
+1
упс… сори… я почему-то подумал, что вы тоже из «наших». Извините за столь быстрый эмоциональный минус, тов. vecherock/ Жаль, что сделанного не вернешь.
avatar

zh-tlt

  • 19 декабря 2011, 16:51
+
0
Выровнял распределение) Мне плюса не жалко, даже вечерку) Так что не переживайте, я поправил вашу «страшную ашипку»)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 19 декабря 2011, 16:57
+
0
вы в профиль то мой смотрели прежде чем свой минус коментировать? :)
спасибо, чо
avatar

vecherock

  • 19 декабря 2011, 16:54
+
+1
Если это не копипаста, то я, как бывший математик, просто восхищен проделанным трудом.

Но то что в экономике страны с каждым кодом все хреновее и хреновее мне и без математики было понятно.

Но… кто тогда если не тов. Пу? Вот я реально не представляю кто бы мог возглавить страну? Ни на месте президента. нина месте премьера. Я конечно не всех знаю, поэтому не могу отверждать, что таких людей нет.
avatar

zh-tlt

  • 19 декабря 2011, 16:31
+
-2
Это не копипаста, это мой анализ.
Страну эффективно могли бы возглавить Григорий Явлинский, Михаил Касьянов, Владимир Рыжков, Борис Немцов.
avatar

Zoom-Zoom

  • 19 декабря 2011, 16:34
+
+3
уууу… я этим проазадным прохиндеям не верю. Не вижу я среди них авторитетного честного ЛИДЕРА. Ещё есть варианты?
avatar

zh-tlt

  • 19 декабря 2011, 16:40
+
+2
Надо же. Хотел написать прозападным, а написал проазадным. Но даже исправлять не хочется, ибо это можно понять и как прозападным, и как продажным, и даже как нетрадиционно ориентированным :)
avatar

zh-tlt

  • 19 декабря 2011, 16:46
+
-1
А Россия это часть Запада, почти три четверти населения России живет в Европе.
На отдельный полюс мира Россия не тянет ввиду недостаточности как населения, так и производимого ВВП, так и оригинальной идеологии. Мы неминуемо должны прислониться либо к США (самый оптимальный вариант), либо к Евросоюзу. В противном случае нас съест либо Китай, либо исламское подбрюшье.
avatar

Zoom-Zoom

  • 19 декабря 2011, 17:18
+
+1
На отдельный полюс мира Россия не тянет ввиду недостаточности как населения, так и производимого ВВП, так и оригинальной идеологии.


За себя говорите, пожалуйста)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 19 декабря 2011, 17:35
+
+1
Реальным кандидатом вижу только Явлинского!
На мой взгляд, там истинные ум, образованность и порядочность.
avatar

Visson

  • 19 декабря 2011, 17:11
+
+1
Не уверен. Я с ЯБЛоком в свое время пересекался достаточно капитально. Вблизи — довольно специфические граждане оказывались. Такое впечатление, что у них, как и у одного из кандидатов в тольяттинские мэры, за стратегией «мы — в конструктивной оппозиции» нет ничего. Ни конструктива, ни позиции) А главное — нет воли, без которой даже истинные ум, образованность и порядочность утянут на дно)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 19 декабря 2011, 17:37
+
0
Эти самые качества вижу только у Явлинского, прочие «яблочные» граждане мне тоже доверия не внушают.
Вот и не знаю с кем же у него получится конструктивный диалог:
«Нормально, Григорий!
Отлично, Константин!» ))
avatar

Visson

  • 19 декабря 2011, 19:22
+
0
И потом! Я с трудом верю, что человек, не чувствующий в себе силы и волю, будет выдвигаться в президенты?
Не в песочнице же?
avatar

Visson

  • 19 декабря 2011, 19:25
+
0
Знаете, пространство вокруг себя он сам формировал, как мне кажется)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 19 декабря 2011, 19:31
+
0
Есть тут маленькая заковыка:
из кого, простите, его формировать? — кадры извечная проблема.((
Я, к примеру, никогда не стремилась делать карьеру исключительно из-за отсутствия нужных людей рядом.
Хороших людей достаточно, но соответствующих определенным (жёстким!) требованиям, не сыщешь.
avatar

Visson

  • 19 декабря 2011, 19:40
+
0
Мы об этом в соседней ветке с Михаилом говорили. Воспитывать кадры надо. А не сумел — так и не жалуйся, если править не позвали. В первую очередь сказанное касается ЛИЧНО меня.
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 19 декабря 2011, 20:07
+
+1
Иван, воспитывать, если позволит, можно своего ребёнка.
Кадры — только подбирать!
Очень тяжело, народ у нас вольный, как говорится, «сам с усам», не шибко «построишь».
Субординация — пустой звук!.. ))
avatar

Visson

  • 19 декабря 2011, 20:37
+
0
Ну, не будем спорить об определении воспитания. Любые подобранные кадры нормальным руководителем обрабатываются. Если повезет — доводятся напильником, если не очень — дустом)
Вот я буквально завтра на семинаре и попробую пообщаться с нашей вольной молодежью, посмотрим, что выйдет)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 19 декабря 2011, 20:39
+
0
Удачи!
Мне думается, хорошими дЕньгами удержите, всё остальное — ненадолго. )
avatar

Visson

  • 19 декабря 2011, 20:46
+
0
дЕньгами, как показывает практика, тоже не удержать))) Только иррациональным)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 19 декабря 2011, 20:54
+
0
))) Хорошо, деньгами и «трогательным единомыслием». :)
avatar

Visson

  • 19 декабря 2011, 21:01
+
0
Я вот с Visson согласен. Напильник могут стерпеть, могут куда-нить больно засунуть, но первые не могут что-нить свое вложить, а вторые вложат не то, что нужно. Самые полезные просто уйдут, зачем им с напильником общаться.
avatar

jagg

  • 20 декабря 2011, 10:04
+
-1
Вот только в России помимо этого нужен еще управленческий опыт работы с хитрыми и циничными госслужащими. Также нужно знание психологии коммуникации с самыми разными группами людей.
avatar

Zoom-Zoom

  • 19 декабря 2011, 17:53
+
0
опыт работы с хитрыми и циничными госслужащими


Немцов, Рыжков, Касьянов?
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 19 декабря 2011, 17:55
+
0
Моё субъективное мнение можно считать ошибочным, но оно есть:
Ваш Немцов красавчик и популист!
Рыжков — не убедителен, знания они, конечно..., но габитус не тот!
Касьянов — старый и ушлый «царедворец», излишне слащав.
А у Явлинского достаточно опыта, чтобы попробовать, не производит он впечатления наивного недотёпы.
avatar

Visson

  • 19 декабря 2011, 19:34
+
-1
Вот только в исполнительной власти он не работает уже почти 20 лет.
avatar

Zoom-Zoom

  • 19 декабря 2011, 22:22
+
0
Но систему-то знает?
avatar

Visson

  • 19 декабря 2011, 22:29
+
+2
Михаил Касьянов, Владимир Рыжков, Борис Немцов.

Означенные граждане были у власти.
Что позитивного произошло?
avatar

nazxul

  • 19 декабря 2011, 17:18
+
-1
В стране были проведены радикальные реформы, вследствие этих реформ Россия поперла как на дрожжах, в 2003/1999 годах при премьерстве Касьянова рост ВВП РФ составил 30% за 4 года. Для сравнения, в 2011/2007 годах при премьерстве Путина рост ВВП РФ составит менее 6%.
В оба этих периода имели место мировые экономические кризисы развитых стран, рост мировых цен на нефть в оба этих периода был приблизительно одинаковым.
avatar

Zoom-Zoom

  • 19 декабря 2011, 22:32
+
+1
Я как не бывший математик могу сказать только одно: модель, представленная как ВВП, так и автором статьи, основана на таком количестве допущений с неполной информацией, что от однозначных оценок я бы воздержался)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 19 декабря 2011, 16:35
+
-1
Оценка грубая, но, тем не менеее, весьма точная. Конечно, можно еще учесть и динамику обменного курса USD/руб, и инфляцию рубля, но все это даст очень небольшую погрешность, которую приблизительно скомпенсирует рост экспорта нефти за этот период.
avatar

Zoom-Zoom

  • 19 декабря 2011, 16:41
+
0
Оценка грубая, но, тем не менеее, весьма точная.


После такого я обычно улыбаюсь в виртуальные усы)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 19 декабря 2011, 16:58
+
0
Вчера, чисто случайно, жаль не сначала, на НТВ смотрел разговор с Прохоровым. Впечатлило. Надо присмотреться.
avatar

AnVas

  • 19 декабря 2011, 19:57
+
0
на НТВ смотрел разговор с Прохоровым. Впечатлило.

Кстати не единственное мнение такое.
avatar

Lada

  • 19 декабря 2011, 19:58
+
-1
Прохоров в качестве кандидата зачем-то нужен Путину. Он и уведомление о проведении собрания группы избирателей в поддержку его самовыдвижения подал в ЦИК 12 декабря (последний срок 10 декабря, ЦИК 13 декабря на своем сайте наврал, что он подал его 9 декабря). И ходатайство о регистрации группы избирателей подал в последний для этого день 15 декабря, но не до 18:00, как написано в законе, а в 20:00, чему есть свидетели. Там все белыми нитками шито у Прохорова.
Видимо, он нужен Путину, чтобы сыграть на него в крайнем случае — в том случае, если общественное отвращение к Путину к концу февраля 2012 года достигнет той точки, при которой Вовик не будет попадать во второй тур.
avatar

Zoom-Zoom

  • 19 декабря 2011, 20:11
+
0
Ну так…

avatar

Dobrovolec

  • 19 декабря 2011, 21:25
+
0
Что, на самом деле ТАК??? )))
avatar

Visson

  • 19 декабря 2011, 21:27
+
0
Всего лишь запросила у гугла: «Путин Прохоров» — хотела картинку, где они руки друг другу пожимают, тем самым показать что они дружили еще задолго до выборов. А гугл на первую ссылку написал про приостановленный доступ, а это была вторая :)

Вот еще из веселого:

avatar

Dobrovolec

  • 19 декабря 2011, 21:38
+
0
Не подозревала столь комичный дуэт! )))
avatar

Visson

  • 19 декабря 2011, 21:42
+
-1
Рост Путина 171, рост Прохорова 205.
avatar

Zoom-Zoom

  • 19 декабря 2011, 22:47
+
0
А чего? Стратегический рост! )))
avatar

Visson

  • 19 декабря 2011, 22:55
+
+1
Прохоров уже себя зарекомендовал (например, 60часовой рабочей неделей). Да и забыть уже у нас можно о правых на время. А то, по-моему, все помнят 90е. Теперь без заступничества левых правым уже не пробиться.
avatar

jagg

  • 20 декабря 2011, 10:11
+
0
Имею в виду леволиберальное движение. У нас его пока нет, но Миронов себя и СР теперь такими позиционирует. Вдруг, не просто позиционирует?
avatar

jagg

  • 20 декабря 2011, 10:17
+
0
Вроде как фразу про 60ти часовую рабочую неделю вырезали из контекста СМИ.
avatar

Dobrovolec

  • 20 декабря 2011, 10:29
+
+1
Я не в курсе. Но идея плоха в любом контексте, пока людям приходится зарабатывать на еду. Если б люди могли выбрать не работать, можно было б и с 60часовой неделей баловаться.
avatar

jagg

  • 20 декабря 2011, 10:41
+
0
Насколько я поняла, его идея такова: если тебе хватает 40 часов в неделю — работай. Если мало, то вместо 2-3х работ, добирай часы до 60ти, при этом работодатель обязан доплатить… как-то так.
avatar

Dobrovolec

  • 20 декабря 2011, 11:26
+
0
Вы лучше пруфлинк на предлагаемые изменения в ТК давайте, а не свои предположения. Ну, или хотя бы "Коммерс" читайте, там журналисты обычно к фактам относятся достаточно уважительно.
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 20 декабря 2011, 11:40
+
0
Вы лучше пруфлинк на предлагаемые изменения в ТК давайте

Даю:

md-prokhorov.livejournal.com/73600.html

nnov.kp.ru/daily/24590/759299/
avatar

Dobrovolec

  • 20 декабря 2011, 13:11
+
0
Прочитал первую ссылку. Вполне нормальные, здравые правые суждения. Типа, люди зажрались и надо заставлять их работать. Можно только возразить, что есть работодатели и работники, и если работодатели не могут договориться с работниками, то вина, очевидно, обоюдная. А как левый заявляю, что работодатели достали заниматься принуждением к рабскому труду, это они виноваты в том, что люди не хотят работать.
avatar

jagg

  • 20 декабря 2011, 15:19
+
0
*поправка: это не изменения в ТК (кто такой Прохоров, чтобы менять его).
avatar

Dobrovolec

  • 20 декабря 2011, 13:12
+
0
Прохоров — один из лоббистов РСПП, организации, которая может предлагать изменения и лоббировать их принятие ГД
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 20 декабря 2011, 13:30
+
+1
Исходя из этого, если сейчас платят за 40 часов чтоб только хватало на прожить, то потом можно будет за 40 часов платить меньше, а хочешь на прожить — работай 60 часов.
В общем, все о том же. Несвоевременное предложение, хотя и честно правое.
avatar

jagg

  • 20 декабря 2011, 11:54
+
+1
Не так, по закону и сейчас ни кто не возбраняет работнику и работодателю по их обоюдному согласию сделать 60 часовую рабочую неделю. По нынешнему ТК все что выше 40 часов работодатель должен компенсировать либо двойным тарифом, либо отгулами. Прохоров предлагает эту компенсацию убрать, переложив т.о. деньги из кармана работника в карман работодателя.
avatar

GoodDronov

  • 20 декабря 2011, 19:48
+
+2
Привязывать цену нефти к обесценивающемуся доллару это самое заурядное шулерство. Если цену на нефть привязать к золоту, то будет совсем другая картина. Но в принципе рядовому гражданину успех или не успех Путина зачем измерять в нефти, в долларах, в золоте и даже ВВП? Нефть вместо супа в тарелку детям не нальешь. Лучше сопоставьте социальные показатели такие как уровень безработицы, число проживающих за чертой бедности, динамику зарплат и пенсий. Сопоставьте нашу динамику и стран «золотого миллиарда» например с Испанией где безработица за 20%, где ежедневно в среднем по 50 семей банки вышвыривают на улицу или с Италией где пенсии замораживают, а пенсионный возраст увеличивается, с США где число проживающих за чертой бедности не уменьшается как в РФ, а растет и т.д. Сопоставьте, в этих показателях которые касаются реальной жизни рядовых граждан, а потом делайте выводы.
avatar

GoodDronov

  • 20 декабря 2011, 00:36
+
-1
Привязывать цену нефти к обесценивающемуся доллару

Вообще-то в 2011 году рубль быстрыми темпами обесценивается по отношению к доллару, несмотря на бурный рост цены на нефть. В начале года доллар США стоил порядка 28 рублей, теперь он стоит порядка 32 рублей.
Не оправдывайте это ленинградское гэбэшное ничтожество!
И не сравнивайте Россию с совсем уж деградировавшими странами. Нельзя всю жизнь радоваться тому, что ты лучше говна!
Также по поводу уровня жизни: несмотря на рост ВВП на 4,1% в январе-сентябре 2011 года, реальные располагаемые доходы населения за первые 9 месяцев 2011 года составляют лишь 99,8% от реальных располагаемых доходов населения за первые 9 месяцев 2010 года.
Все осталное — ваш пустой треп.
avatar

Zoom-Zoom

  • 20 декабря 2011, 01:35
+
+2
Если Испания, Италия и США это деградировавшие страны и говно, тогда что по Вашему процветающие страны и не говно? Китай и Индия, Вы лично готовы за бурный экономический рост страны в которой живете платить личной месячной зарплатой в 100$, рабочим неделей 60 и более часов, отсутствием пенсии как таковой?
avatar

GoodDronov

  • 20 декабря 2011, 08:12
+
+1
А цифры откуда, не из немцовских ли «пописушек»? ))) А вот сам Немцов характерно отзывается о своем электорате и соратниках — lifenews.ru/news/77459 «хомячки и боязливые пингвины, мрази, б… ди, суки» и прочая! Ура, Немцов — наш президент???!!!
avatar

likevaz

  • 20 декабря 2011, 09:51
+
0
Все цифры взяты с сайтов Росстата и Банка России.
avatar

Zoom-Zoom

  • 20 декабря 2011, 17:47

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet