Намедни на балу прессы ангри героически завладел микрофоном и попросил собравшихся сделать посильный вклад в оплату штрафа, который суд наложил на Сергея Давыдова «за пропаганду нацизма». 500 рублей присудили. Журналистское сообщество было занято куртуазной беседой, но четверо поддержали инициативу (включая ангри :)) Любопытно, удалось ли собрать требуемую сумму?
«Пастернака не читал, но осуждаю». Так и тут. Какая разница, каковы нюансы дела, да что нюансы — в чём вообще суть. Оценила, вердикт вынесла. Даже одно это — говорящая характеристика
Подал кассацию, суд оставил жалобу без удовлетворения и приговор в силе. Сейчас будет лингвистическая экспертиза и новая кассация. Давыдов нацизм и символику ни разу не пропагандировал — написал про малолетнего придурка, который головы собакам режет и на фоне нацистского флага фотографируется крайне негативный материал.
Послушайте. Разговор не о Давыдове, не о суде. Раговор о том, как отреагировало журналистское сообщество на предложение ангри заплатить штраф за Давыдова. Вы умеете выделять главную мысль из поста?
как раз об этом. Поверьте мне, если бы по этой статье осудили бы моих детей, то я не на штраф деньги давала б, а от детей отказалась бы. Без обсуждений
В принципе уверена в своих детях по теме нацизма и потому так заявляю — это раз.
Почему не совсем здоровая женщина в возрасте должна отвечать за состоявшихся молодых людей с научными степенями и званиями? — это два.
А для некоторых дети всегда остаются детьми. Дураки, наверное. Некоторые считают, что всю жизнь во всём происходящем с их детьми есть как их заслуга, так и вина. Совсем, наверное, блаженные. Хотя да, конечно — быть ответственным за зверушек проще и приятней
Интересное тождество. Достойное взрослого человека, да. Уравнять ответственность за ребёнка, за свой вклад в его становление и вытирание соплей у большого обалдуя — сильно.
Не руководить, а отвечать. И 40- летние дети были когда то просто детьми, и в них почему-то родители не заложили базовые понятия о добре и зле. А то что в Германии внуки за своих дедов нацистов отвечать не отказываются, так то Германия, мы же в России живем поллитру в подъезде раздавим, тут же отольем, ну какой с нас спрос? Так ведь?
Да бессмысленный конкурс. Молодежи никакого прохода не дают. Все призы всё время — нашим любимым. При таком раскадраше можно уже и ничего не проводить.
А я даже и не пошел. Отчего то подумал, что и ты не пойдешь на подобное мероприятие. Если бы знал, что ты там появишься, то, наверное, бы заглянул. Стоило туда в целом ходить?
Да бессмысленный конкурс. Молодежи никакого прохода не дают. Все призы всё время — нашим любимым.
Молодых акул пера — в студию! Давайте назовем имена тех, кому, по мнению старших товарищей по перу, стоило бы дать премию, но пока их незаслуженно обходят… От себя лично сразу скажу, что в состав мэрского жюри не вхожу (только в депкультурное жюри), но, читая материалы о культурной жизни Тольятти, склоняюсь к тому, что старый конь действительно борозды не испортит… И не говорите мне, что пашет неглубоко.
Слава дал неполную информацию. Телестудия ТГУ получила премию — за тот же материал, за который девочка из этой телестудии взяла Золотое перо губернатора. Молоденькая журналистка из ТО взяла Дебют. В предыдущие годы молодёжь тоже не обделяли — 1-2 номинации они брали. Но в целом — конкурс становится всё менее интересным. Из «старичков» уже больше половины не приходит даже просто потусить.
Ничего он не наврал, примерно так и было. Я предложил скинуться на штраф для Давыдова. Если Сергей посчитает, что ему этих денег не надо, может отдать их на благотворительность.
Как-то так.
Если Давыдов заплатит штраф, то это значит, что он признает свою вину. Журналисты должны как-то по другому свою позицию выразить. Как Понедельник сделал. Как то так.
mihail Я знаю Ваше мнение о суде над Давыдовым. Знаю мнение ангри, пингвина. Но я нигде не слышал сформулированное мнение журналистского сообщества, организации или что там в Вашей профессии есть. Я мыслю прошлыми ценностями, но, по логике, реакция должна быть. Так была какая то официальная реакция?
А журналистского сообщества нет в городе. Например, Понедельник и тлттаймс морально поддержали Давыдова. А Евгений тогда же написал, что надо бы поосторожнее.
Официальной позиции в этом вопросе быть не может. Это личное дело каждого редактора. А каждый как обычно будет думать, что уж я так не попаду. А когда попадет — поздно будет.
Ну, Евгений это особый случай. А вообще грустно. Грустно, что не поддержали остальные. Грустно, что я никак не перестрою мозги и не пойму как это можно не поддержать.
Хочется аргументов и расшифровки. Мне вот лично не понятно, откуда вы взяли «официальную реакцию» некоего сообщества журналстов на то или иное событие. И с чем это связано и как такое в голове родилось.
Ваша фраза «Официальная реакция бывает только у властей.» трактуется, что только власти могут дать официальную реакцию на то или иное событие. Если Вы имели ввиду что то другое, то соответственно и стройте фразы. Задайте поиск в Гугле «официальная реакция» и Вы увидите, что Ваше утверждение не верно. Теперь понятно?
ЗЫ. Ваш пост Sil
29 января 2012, 14:07 касался ТОЛЬКО выражения «официальная реакция» Ни о каком сообществе Вы речь не вели.
Специально для 55555 о деле Давыдова. Никакой пропаганды там рядом не стояло.
28 ноября 2011 года Сергей Давыдов разместил на портале TLTgorod статью «Фанатом „Зенита“, отрезавшим голову собаке, занялась прокуратура», в которой, в доказательство безнравственности героя статьи, «прославившегося» жестокостью по отношению к животным, разместил фотографию, где молодой человек держит флаг со свастикой (фотография была взята со страницы садиста в социальной сети).
Однако прокуратура Тольятти сочла именно эту фотографию признаком административного правонарушения.
Суд над С. Давыдовым пройдет 21 декабря 2011 года. Ему грозит штраф до 1000 рублей или 15 суток ареста.
Мы полагаем преследование главного редактора портала TLTgorod неправомерным, поскольку очевидно, что, публикуя фотографию, он не преследовал целей пропаганды нацизма.
Я не считаю, что агрессивные, кровавые, зверские фото размещённые в СМИ являются позитивом. Это является средством нагнетания истерии, агрессии и жестокости. Как к примеру в статье о догхантерах в TLTgorod. Даже мне, как зоозащитнику, было предложено изложить в данном издании свою точку зрения на проблему бездомных животных, но с условием публикации в сопровождении кровавых фото.
МОЙ ОТВЕТ:«Спасибо на предложение, но, извините, я скажу нет, потому, что фотопропаганда убийств и увечий животных даже в позитивных статьях это не в моих принципах потому, что интернет издания доступны детям, подросткам и людям с ранимой душой»
В статье о догхантерах было коротко упомянуто, что зоозащитники отказались высказать свою точку зрения!
СМИ должны нести позитив, а не агрессию, которой и так вокруг в избытке.
Есть ещё порнофильмы. Но каждый в праве выбора: смотреть или нет. А СМИ для всех, поскольку у всех на виду и на слуху. И именно поэтому редакция призвана решать а надо ли!? И как надо!? Ведь СМИ не только для маньяков, убийц, профашистов, но и для людей с ранимой психикой, стариков-ветеранов, детей, подростков.
Известно многим, но понимается не всеми: МАССОВОЙ!
С фильмом сравнение неудачное. Какой фильм не был бы, средством МАССОВОЙ информации он не является, да и ИНФОРМАЦИЕЙ если и является то в художественном изложении(кроме документальных фильмов).
Судей видимо тоже те-же собаки кусали. Я всегда на стороне закона. Если верховный суд отменит решение местных судов, я готова принести извинение. Но есть судебная практика привлечения к ответственности за написание свастики на заборах, а уж за тиражирование в СМИ…
Законы пишем мы сами, давайте большинством проголосуем за законы, которые сродни племени «умбо-юмбо» и я тоже буду их уважать вместе со всеми. Против Сергея Давыдова лично, ничего не имею. Но он же оштрафован не лично, как Сергей давыдов, а как должностное лицо.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Комментарии (82)
55555
ahti
AnVas
55555
AnVas
55555
уж на что я человек, достаточно остро на это реагирующий )
Shadow
AnVas
55555
Shadow
55555
а если по большому счету, то Вас, 55555, тоже можно оштрафовать на 500 р., так как у вас в тексте присутствует слово «нацизм»
Shadow
Freeway
ds_aka_revenant
AnVas
как раз об этом. Поверьте мне, если бы по этой статье осудили бы моих детей, то я не на штраф деньги давала б, а от детей отказалась бы. Без обсуждений
55555
AnVas
значит они за пропаганду нацизма
55555
55555
Т.е. отвечать за них в принципе не желаете?
GoodDronov
Почему не совсем здоровая женщина в возрасте должна отвечать за состоявшихся молодых людей с научными степенями и званиями? — это два.
55555
Но почему-то при этом отказались без обсуждения. Здравый смысл где?
Например потому что всех нас только что этой самой ответственности учили, а тут даже разбираться бы не стали сразу отказались.
GoodDronov
55555
Не разбираясь?
GoodDronov
55555
Вот в такой же ситуации как с журналистом Давыдовым.
GoodDronov
Freeway
и порой впавшие в маразм престарелые родители продолжают руководить сорокалетними «детьми»
55555
Freeway
55555
Не руководить, а отвечать. И 40- летние дети были когда то просто детьми, и в них почему-то родители не заложили базовые понятия о добре и зле. А то что в Германии внуки за своих дедов нацистов отвечать не отказываются, так то Германия, мы же в России живем поллитру в подъезде раздавим, тут же отольем, ну какой с нас спрос? Так ведь?
GoodDronov
mihail
55555
mihail
Ничего нового не было: вручили премии тем, кому и в предыдущие годы вручали. Молодое институтское поколение — как сосало, так пусть и сосет.
slavasmirnov
mihail
По этому поводу читай фэйсбук и твиттер Гремина.
slavasmirnov
Sil
slavasmirnov
Sil
dedushka_d
slavasmirnov
Молодых акул пера — в студию! Давайте назовем имена тех, кому, по мнению старших товарищей по перу, стоило бы дать премию, но пока их незаслуженно обходят… От себя лично сразу скажу, что в состав мэрского жюри не вхожу (только в депкультурное жюри), но, читая материалы о культурной жизни Тольятти, склоняюсь к тому, что старый конь действительно борозды не испортит… И не говорите мне, что пашет неглубоко.
Leto
ds_aka_revenant
likevaz
Как-то так.
angry_hungry
ds_aka_revenant
angry_hungry
mihail
AnVas
Официальной позиции в этом вопросе быть не может. Это личное дело каждого редактора. А каждый как обычно будет думать, что уж я так не попаду. А когда попадет — поздно будет.
mihail
AnVas
Официальная реакция бывает только у властей.
Sil
ГУГЛ с Вами не согласен.
AnVas
Sil
AnVas
Sil
AnVas
Sil
ЗЫ. Ваш пост Sil
29 января 2012, 14:07 касался ТОЛЬКО выражения «официальная реакция» Ни о каком сообществе Вы речь не вели.
AnVas
dedushka_d
angry_hungry
likevaz
МОЙ ОТВЕТ:«Спасибо на предложение, но, извините, я скажу нет, потому, что фотопропаганда убийств и увечий животных даже в позитивных статьях это не в моих принципах потому, что интернет издания доступны детям, подросткам и людям с ранимой душой»
В статье о догхантерах было коротко упомянуто, что зоозащитники отказались высказать свою точку зрения!
СМИ должны нести позитив, а не агрессию, которой и так вокруг в избытке.
55555
Sil
Хотя даже если вопрос не мне, то фильм я всё равно смотрела:)
55555
Sil
55555
Sil
55555
Sil
С фильмом сравнение неудачное. Какой фильм не был бы, средством МАССОВОЙ информации он не является, да и ИНФОРМАЦИЕЙ если и является то в художественном изложении(кроме документальных фильмов).
55555
plushka
Судей видимо тоже те-же собаки кусали. Я всегда на стороне закона. Если верховный суд отменит решение местных судов, я готова принести извинение. Но есть судебная практика привлечения к ответственности за написание свастики на заборах, а уж за тиражирование в СМИ…
Законы пишем мы сами, давайте большинством проголосуем за законы, которые сродни племени «умбо-юмбо» и я тоже буду их уважать вместе со всеми. Против Сергея Давыдова лично, ничего не имею. Но он же оштрафован не лично, как Сергей давыдов, а как должностное лицо.
55555
Sil
55555
Shesterin
plushka
Sil
plushka
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.