о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Блог им. MASTer

 
Это ваш персональный блог.
 

Церковь все дальше от бога…

В последнее время у меня крепнет убеждение, что правоСЛАВНЫЙ мир решил окончательно дискредитировать христианство. Все дальше и дальше от веры двигается наша церковь, все ближе к роскоши и соблазнам. В моем извращенном – протестантском сознании не укладывается понятие «вера» и «роскошь».

Они проповедуют христианские морали, стоя пред золоченым алтарем, будучи одеты в парчовые наряды, стоимость которых начинается от 150 000 рублей!!! Неистощимая страсть к деньгам заставляет их лезть в бюджеты городов и областей, пожертвований от прихожан уже мало – на них особняки в Краснодарском крае не построить. Они влезли во все государственные и социальные институты – от армии и до школ, они сидят в совете федерации, они вечно хотят денег!!!

Коммерческие киоски по продаже церковной утвари (храмы да часовни) строятся на бюджетные деньги – на мои и Ваши налоги. Моим детям навязывают под видом уроков толерастии – историю религий. Они захватывают самые значимые земельные участки в городе под видом благого — богоугодного дела.

Мне вот интересно, как часто РПЦ строит больницы и интернаты? Как часто они вообще занимаются БЛАГОтворительностью – организовывают горячие обеды для нищих при церквях? Быть может, они посещают детские дома и общаются (без пафоса) с сиротками, раздают пасхальные яйки да куличи? Или навещают детишек в клиниках для смертельно больных?

А ведь когда-то это было чуть ли не главной миссией церкви на Руси… Помогать, наставлять и поддерживать морально в трудные минуты. Только, видимо слишком давно – запамятовали…

Однажды мне довелось побывать в Алатырском мужском монастыре, где я увидел другое православие. В монастыре нет ни «тарифов» ни «обязательных платежей». Любой путник может остановиться на ночлег совершенно бесплатно, оставить под охраной автомобиль, да еще и поутру пригласят в трапезную и накормят досыта в путь-дорогу….

Монахи сами работают на поле – выращивают себе всяческую снедь, сами ремонтируют и восстанавливают старый храм, обучают БЕСПЛАТНО детишек в приходской школе и никогда не выпрашивают денег.

Беседовал со старцем – настоятелем монастыря как старый приятель — на любые темы и ни разу не появлялось ощущения неискренности или превосходства моего визави, скорее уважение и ощущение духа. Когда же разговор зашел о современной церкви – старец лишь помрачнел и опустил глаза… А после произнес: каждый сам выбирает свой крест, кто-то деревянный, а кто-то золотой, но он сам понесет его на голгофу…
РПЦ, православие головного мозга

Комментарии (147)

+
+4
Старец хорошо сказал. А мне вспомнилась фраза Оскара Уайлда: «Религия — это способ продажи веры». и еще Кураев, сказавший в интервью, что православие станет чем-то вроде сектантства — маленькой группкой людей. Многие верховные чины РПЦ, сами того не зная, работают на это.
avatar

n-sider

  • 15 апреля 2012, 04:02
+
+3
Кому Церковь не мать — тому Бог не Отец.
avatar

slavasmirnov

  • 15 апреля 2012, 07:04
+
+3
Кому Церковь не мать, тому она сборщик подати за страх.
А кому мать, тому кто собрал подать за страх.
avatar

asm213

  • 15 апреля 2012, 11:21
+
0
Слав, думаю ты не сильно расстроишься, если я буду себя называть Александром Эдуардовичем, а не Александром Боговичем?; о)
ЗЫ: Шутка…
avatar

MASTer

  • 16 апреля 2012, 00:15
+
-2
Всегда в праздничные дни кому-нибудь приспичит поставить такую тему…
avatar

Ivanka

  • 15 апреля 2012, 10:22
+
+5
Да, золотой крест потяжелей деревянного будет… Вот поэтому мне больше протестантство и нравится. И вообще, главное — сила духа и поступки, все остальное пусть горит в аду.
avatar

emelya

  • 15 апреля 2012, 10:22
+
0
Славе +, конечно.
avatar

Ivanka

  • 15 апреля 2012, 10:23
+
0
Злые языки действительно страшнее пистолета. У меня вопрос: автор, вы специально готовили этот выпад, чтобы запостить его в день главного для всех православных праздника? Про «извращенное протестантско сознание» промолчу, потому что ясно как Божий день: вы заодно и эту конфессию пытаетесь пнуть.
avatar

Leto

  • 15 апреля 2012, 10:27
+
+3
А страшнее злых языков, дурак, а самый страшный дурак, это инициативный дурак, а самый страшный человек, это инициативный богомольный дурак.
avatar

asm213

  • 15 апреля 2012, 11:28
+
+1
Какая славная истерика у вас получилась! Будете продолжать?
avatar

Leto

  • 15 апреля 2012, 11:35
+
+2
Если получилось славно, надо закрепить ?!
avatar

asm213

  • 15 апреля 2012, 12:37
+
+10
автор, вы специально готовили этот выпад, чтобы запостить его в день главного для всех православных праздника?

Во-первых, почему Вы называете здравую критику выпадом?
Во-вторых, от даты суть меняется? Завтра Кирилл перестанет быть «табачным патриархом»? Или Серёга Сызранский сменит свои иномарки с эскортом на скромную «окушку»? Или вы, православные, перестанете тырить мои налоги на свои культовые здания?

Про «извращенное протестантско сознание» промолчу, потому что ясно как Божий день: вы заодно и эту конфессию пытаетесь пнуть.

Протестантство — не конфессия. Не предполагала, что и Вы нуждаетесь в религиоведческом ликбезе.
avatar

Guzaeva

  • 15 апреля 2012, 12:51
+
0
Товарищи давайте не будем отходить от от основной темы. И скатываться в всякие обвинения типа «извращенное протестантско сознание» или «вы, православные, перестанете тырить мои налоги на свои культовые здания».
Ещё не хватало чтобы из-за аврамического агитпропа люди начали ссориться.
avatar

asm213

  • 15 апреля 2012, 13:06
+
0
И скатываться в всякие обвинения типа «извращенное протестантско сознание»
Это выражение не мое, а автора поста.
avatar

Leto

  • 15 апреля 2012, 18:24
+
+1
Ещё не хватало чтобы из-за аврамического агитпропа люди начали ссориться.


Солидарен полностью. Этот самый «аврамический агитпроп» был бы хоть своим чем-то оригинальным, а на самом деле хитрая еврейская уловка — компиляция из всех какие были в «зоне досягаемости» языческих религий. Понятно, что конкурентное преимущество, после такого «финта ушами» по присвоению всех многочисленных мифов и преданий, что называется в «одну харю» хитрым плагиаторам было гарантировано. :)
avatar

Bot-a-nik

  • 15 апреля 2012, 23:05
+
0
вы, православные, перестанете тырить мои налоги
Гузаева, пока вы будете задавать мне вопросы в подобных формулировках — лично от меня вам никаких комментариев не будет. Уверена, вы не расстроитесь.
avatar

Leto

  • 15 апреля 2012, 18:19
комментарий был удален

+
+3
У меня вопрос: автор, вы специально готовили этот выпад, чтобы запостить его в день главного для всех православных праздника?

Нет, это чистый экспромт. Просто почитав ленты новостей на общероссийских сайтах невольно становишься безбожником, хотя, сам бог-то тут не при чем.
Про «извращенное протестантско сознание» промолчу, потому что ясно как Божий день: вы заодно и эту конфессию пытаетесь пнуть.

Отнюдь, я сам по крови лютеранин. Если Вам это вообще о чем-либо говорит.
Протестантизм — третья после православия и католицизма разновидность христианства, возникшая в результате Реформации — широкого религиозно-политического движения, начавшегося в Германии, распространившегося по всей Западной Европе и направленного на преобразование христианской церкви.
avatar

MASTer

  • 15 апреля 2012, 13:12
+
0
Если Вам это вообще о чем-либо говорит.
Да, я в курсе, что это такое.
avatar

Leto

  • 15 апреля 2012, 18:30
+
0
я сам по крови лютеранин.
То есть правильно ли я поняла? Вы, представитель не православного, а другого направления (разновидности — как хотите) христианства совершенно не специально, а спонтанно разместили пост, имеющий целью обличить представителей РПЦ в недостойном поведении — причем делаете это в праздник именно православной Пасхи. Подчеркиваете, что рассуждаете с точки зрения «протестантского сознания», А ПОТОМ ЗАЯВЛЯЕТЕ, ЧТО ВООБЩЕ СТАНОВИТЕСЬ БЕЗБОЖНИКОМ. Что-то у вас не связывается воедино.
avatar

Leto

  • 15 апреля 2012, 18:43
+
+1
То есть правильно ли я поняла?

Верно…
avatar

MASTer

  • 16 апреля 2012, 00:19
+
0
спасибо, вопросов больше нет.
avatar

Leto

  • 16 апреля 2012, 07:40
+
+3
возникшая в результате Реформации

Все ли хорошо, что возникло в ходе реформации? Вспомним 17-й. Главное божество религии под названием «коммунизЬм» до сих пор возле Кремля пылится, а разруху до сих пор не преодолели. Ну а посты и комментарии обеих участвующих сторон растут как раз из послеоктябрьской смуты и гонения на церковь. Кто сможет сказать, что его религиозные убеждения сложились еще ДО октябрьского переворота — пусть кинет в меня камень (или минус поставит).
А лютеранин… ну и пусть себе лютеранин. Как-то на Руси всегда спокойно к басурманам и немчуре относились. Нас не трогай и мы ж не тронем…
avatar

Aspeed

  • 16 апреля 2012, 10:28
+
-2
И Вас с праздником, Лето! :) Если серьезно, то святотатство нынче в моде. После этих самых известных девчонок Рубикон перейден. И это одно из последствий.
avatar

emelya

  • 15 апреля 2012, 10:33
+
0
Рубикон перейден
Что-то мне помнится, не всем там, за Рубиконом, сладко пришлось. Кстати, я близко знакома с несколькими представителями протестантской веры — прекрасные люди, я их поздравила в прошлое воскресенье, они меня — в это! И у всех праздник…
avatar

Leto

  • 15 апреля 2012, 10:37
+
+4
Да рубикон пройден уже очень очень давно, самой РПЦ.
И не надо путать инспирированную западом акцию против самодвижения Путина в президенты.
И критику церковного аппарата РПЦ. Это две разные вещи и они ничего общего с верой, религией и конфессией не имеют.
avatar

asm213

  • 15 апреля 2012, 12:47
+
0
И критику церковного аппарата РПЦ.
Я, знаете, не против здоровой объективной критики и не считаю представителей руководства РПЦ святыми агнцами, но вот мне неприятно, когда… хм… праздник, и кто-то влезает на сайт и говорит: А знаете, православные, не все так ладно в вашем королевстве… хоть бы другой день выбрали… Впрочем, это, наверное, я влезла в ваш пост. Пойду-ка отсюда.
avatar

Leto

  • 15 апреля 2012, 19:05
+
+2
Лидия Николаевна, чем другой день отличается от этого? Я в посте спросил:
Мне вот интересно, как часто РПЦ строит больницы и интернаты? Как часто они вообще занимаются БЛАГОтворительностью – организовывают горячие обеды для нищих при церквях? Быть может, они посещают детские дома и общаются (без пафоса) с сиротками, раздают пасхальные яйки да куличи? Или навещают детишек в клиниках для смертельно больных?

Сможете ответить? Сколько деток в больницах посетили священники? Скольким они облегчили страдания?
avatar

MASTer

  • 16 апреля 2012, 00:34
+
0
Лидия Николаевна
Получается, что мы знакомы? Я не знаю, кто присутствует под ником Мастер, поэтому и вас прошу либо представиться, либо и дальше называть меня Лето.
Сможете ответить?
Нет, не смогу, поскольку не веду этой статистики. Это вопрос к церковным канцеляриям, а я там не работаю.
avatar

Leto

  • 16 апреля 2012, 07:35
+
+6
Что значит Церковь всё дальше от Бога.
Церковь никогда с Богом и близко не была.
А про нехватку денег… можно заявить совершенно ответственно да, попам уже не хватает, полезли ещё и по крупным предприятиям.
Буквально две недели назад среди, естественно рабочих, ну кто же ещё должен помочь РПЦ, по производствам началась следующая акция, мастера стали бегать по бригадам со списками из бухгалтерии ОАО «АВТОВАЗ». Рабочий должен поставить сумму, которую он жертвует РПЦ на строительство храма и подпись, если не хочет, то прочерк, ну лучше что-то, какую-то цифру поставить, по мнению мастеров, а то мало ли что, списку уходят наверх.
Самое интересное что средний офисный планктон в высотке даже об этом не в курсе. К ним никто с такими списками не подходил.
avatar

asm213

  • 15 апреля 2012, 10:33
+
-1
естественно рабочих, ну кто же ещё должен помочь РПЦ, по производствам началась следующая акция,

Эта акция в связи с праздником?
avatar

emelya

  • 15 апреля 2012, 10:36
+
0
Нет это после визита сюда какого-то важного московского попа. Который «попросил» ускорить финансирование строительство нового храма в Тольятти. И буквально через несколько дней забегали мастера с списками.
avatar

asm213

  • 15 апреля 2012, 11:04
+
0
И буквально через несколько дней забегали мастера с списками.

Административно-приказная система )
avatar

emelya

  • 15 апреля 2012, 11:06
+
+3
А отмазки типа я татарин или атеист не проходят?
avatar

Beashen

  • 15 апреля 2012, 10:59
+
+3
Ну конечно нет, мало ли на производствах начальников татар (среди татар тоже много крутых советских атеистов), все под козырёк выполнять высочайший приказ руководства ОАО «АВТОВАЗ».
avatar

asm213

  • 15 апреля 2012, 11:10
+
+7
Ништяк. Вазовцы получают много, поэтому пусть готовятся платить церковную десятину, десятину на мечеть, мэрскую десятину протестантам, десятину католикам, три десятины серебром на синагогу(эти меньше с гоев не берут)ну и десятину на дацан, когда буддисты взгромоздят свою пагоду. Но самое главное, уже сейчас пора копить на откуп конфуцианам. Тех много и все злобные.
avatar

Beashen

  • 15 апреля 2012, 11:25
+
0
!!! аплодирую стоя))))))))))))смеялся долго)))))))
avatar

fynjy

  • 16 апреля 2012, 01:16
+
+4
Рабочий должен поставить сумму, которую он жертвует РПЦ на строительство храма и подпись, если не хочет, то прочерк, ну лучше что-то, какую-то цифру поставить, по мнению мастеров, а то мало ли что, списку уходят наверх.


Мало того если подпись не поставишь, некоторые мастера начинают еще вызванивать, выспрашивать чего да почему: «Ну тебе если денег жалко, ты прочерк поставь и распишись». Ну не свинство ли?
avatar

Bot-a-nik

  • 15 апреля 2012, 11:09
+
+4
Сильно смахивает на торговлю индульгенциями.)))
avatar

Beashen

  • 15 апреля 2012, 11:40
+
+1
Надо часы сдавать, это проще будет. Начать с патриарха, и так до простого рабочего. Вот я например часы не ношу, да и много кому хватает часов в мобил, компе и т.д.
avatar

iBolit-TLT

  • 15 апреля 2012, 13:47
+
+1
Придержите коников! Я только себе пластмасску за 690р прикупил, со стрелочкэ и надписью casio, а вы сразу «сдавать».
Помню как-то заколол дед бычка «Борьку», внучка приходит — интересуется, а дед:
— Нет больше Борьки… Сдал я его, со всеми потрохами сдал!
avatar

cepgo

  • 16 апреля 2012, 09:07
+
+1
Сильно смахивает на торговлю индульгенциями
Индульгенциями вроде сами священнослужители торговали, разве нет? А это больше смахивает на иллюстрацию к выражению: «Заставили (руководителей ВАЗа) Богу молиться». Вот, видите ли, стараются.
avatar

Leto

  • 16 апреля 2012, 06:57
+
+1
Пасха — языческий праздник:
Примерно 16 апреля (если переводить на современный календарь) славяне праздновали завершение свадьбы неба и земли, наступление весны, праздник раскрытия земли и ее готовности к посеву, иными словами, Праздник Плодородия. Этот праздник символизировал начало новой Жизни, зачинание природы и начало посевов. В дни праздника на полях водили хороводы. На праздник этот так же было принято печь Куличи, как символ Мужской силы и плодородия (именно поэтому он имеет вытянутую форму и сверху его принято поливать белым кремом из взбитых яиц) и творожный пирог который сейчас называют Пасхой, как символ женского плодородия. И ничего удивительного в использовании фаллических символов и культа плодородия здесь нет.

Теперь зная истинный смысл того, что вы каждый год празднуете, вы уже в праве выбирать для себя сами. Либо продолжайте красить яйца в честь Убийства невинного человека….не вкладывая никакого смысла в ваши действия, либо прикоснувшись к корням наших древних предков, вложите истинную суть в это событие.
avatar

MASTer

  • 15 апреля 2012, 13:39
+
-1
Теперь зная истинный смысл того, что вы каждый год празднуете,
Вы в самом деле думаете, что что-то новое и неизвестное сказали? А то вдруг тут кто-то не знает, что в основе многих христианских праздников лежат традиции язычества.
Либо продолжайте красить яйца в честь Убийства невинного человека….не вкладывая никакого смысла в ваши действия
Мастер, откуда вы знаете, какой именно смысл кто-то вкладывает в эти действия? И какое вам дело до этих яиц?
avatar

Leto

  • 15 апреля 2012, 19:26
+
0
Мастер, откуда вы знаете, какой именно смысл кто-то вкладывает в эти действия? И какое вам дело до этих яиц?

так я от Вас и хотел услышать — а в чем смысл-то??? Действие ради действия?
avatar

MASTer

  • 16 апреля 2012, 00:12
+
+1
так я от Вас и хотел услышать — а в чем смысл-то???
Я думаю, вы это и так знаете, просто хотите, чтоб я это сказала. Хорошо. Яйцо — не только древний символ плодородия в разных религиях, но и философский символ зарождения мира, вселенной. Оно употреблялось и употребляется в разных обрядах у разных народов, и никто не может выкатить «патент» на правообладание. В частности, у нас на Самарской Луке мокшане во время праздников поклонения божеству Кереметь едят (ели?) кашу, начиненную целыми яйцами. Красят яйца тоже давно, это началось задолго до распятия Христа. У египтян это вообще национальное блюдо — яйца хамине. Яйца, крашеные луковой шелухой, дольше не портятся. Думаю, в основе пасхального обычая лежит это же практическое соображение. К тому же они очень вкусные. Про легенду о Марии Магдалине и императоре Тиберии не буду упоминать. Если люди пекут на Масленицу блины (солнышки), почему бы и на Пасху не успользовать уже изобретенный велосипед? В чем проблема-то? У вас прямо странный какой-то интерес к вопросам обрядовой пищи. Пища-то у людей одна и та же уже на протяжении десятков тысяч лет. Нового ничего пока с Марса не привезли.
avatar

Leto

  • 16 апреля 2012, 07:20
+
0
Кстати, можете ли вы предложить более удачный и подходящий съедобный символ зарождения новой жизни, круговорота жизни-смерти, воскрешения, — более удачный, чем яйцо? Семечко? Зерно? Уже едим. В куличах.
avatar

Leto

  • 16 апреля 2012, 08:59
+
0
Кстати, можете ли вы предложить более удачный и подходящий съедобный символ зарождения новой жизни,

Вода, глина, желудь, молоко, голубь…
avatar

MASTer

  • 16 апреля 2012, 09:15
+
+1
съедобный
глина
Спасибо, кушайте сами.
желудь
Это тоже «семя» или, точнее, плод.
голубь
ТОже птица, но уже взрослая, на «зарождение жизни» не тянет. к тому же она уже задействована в христианской символике. Яйцо более удачно в качестве «начала».
Вода, молоко
входят в состав обрядовых блюд, в частности, теста для куличей.
avatar

Leto

  • 16 апреля 2012, 09:53
+
0
А вот скажите пожалуйста, а символ обязательно есть? Не достаточно того, чтобы он просто был? Или чел-овечку обязательно заполнять внутреннюю пустоту чем-то вкусненьким, это уже, извините чревоугодие получается.))
avatar

MASTer

  • 16 апреля 2012, 09:57
+
0
А вот скажите пожалуйста, а символ обязательно есть?
Назовите хоть одну религию мира, где нет символической обрядовой пищи, и я скажу: конечно, необязательно.
Не достаточно того, чтобы он просто был?
Смотря по обстоятельствам. Голубей вот в православной обрядной практике, наоборот, выпускают на волю. Кстати, не самый лучший обычай. Голубь-то домой хоть вернется, а если диких птиц некоторые держат в неволе и потом выпускают — они уже утрачивают инстинкты жизни в природе и погибают.
avatar

Leto

  • 16 апреля 2012, 10:22
+
+1
Символы… символы…
Выходит, что вся обрядовая составляющая православной пасхи построена на языческих символах?
Про Марию это вы зря, это же фикция чистой воды… НЕБЫЛО такого в писании, а легенду придумали спустя 600 лет!!!
avatar

MASTer

  • 16 апреля 2012, 09:12
+
0
Про Марию это вы зря, это же фикция чистой воды…
Именно поэтому я ничего про нее и не говорю. Поздняя легенда.
avatar

Leto

  • 16 апреля 2012, 09:55
+
+1
а в чем смысл-то?

Мастер, Мастер… Ну сами не знаете, у Гугла спросите.
Согласно преданию, первое пасхальное яйцо Святая равноапостольная Мария Магдалина преподнесла римскому императору Тиберию. Когда Мария пришла к Тиберию и объявила о Воскресении Христа, император сказал, что это так же невозможно, как и то, что куриное яйцо будет красным, и после этих слов куриное яйцо, которое он держал, стало красного цвета.
avatar

Aspeed

  • 16 апреля 2012, 10:34
+
+2
Пасха даже не славянское слово и никак не могла отмечаться язычниками. Пасха — религиозный христианский праздник.
Кулинарные пристрастия весной проистекают из возможностей, крещением Руси тут ничего не изменить.

Воспользовавшись гуглем нашел кандидатов на «языческую пасху», празднуйте:

Березозол (Апрель)
1 — День пробуждения домового «Марья-зажги-снега, заиграй овражки»
6 -7 «День пробуждения Лешего»
7 — День богини Карны — Плакальщицы («Благовещенье»)
7 -14 (дата вариатина) — Перунова неделя
(Страстная неделя перед Пасхой)
14-21 Фомина неделя — Неделя поминовения усопших.
(вторник на этой неделе — Радуница — поминание родных и близких)
(четверг — (опасный) — «Навий день»)
21 — Зазывание весны
21 — 22 — Праздник Лели — «Лельник»
* Красная горка
30 -1 (травеня) — Родоница
avatar

unstepa

  • 16 апреля 2012, 03:54
+
+3
avatar

slavasmirnov

  • 15 апреля 2012, 14:56
+
+1
Я — язычник!
В походах своих дальнобойных байдарочных с 1997-го года в минуты смятения всегда обращался к Матери нашей — Природе!
В дневниках зафиксированы факты нашего спасения, просветления, охранения — наберите shestnik@mail.ru

Толерантен ко всем религиям!

… Но только представьте себе, выступление «пусирайт» в Казани в главной мечети мусульман…
Представили?
avatar

Shesterin

  • 15 апреля 2012, 21:51
+
+1
Кто-то верит в существование Бога, кто-то нет. Одни спокойно и радостно встречают Пасху, другие ищут корни христианских праздников в язычестве.
Кто-нибудь, на сайте хочет поговорить и обсудить другие религии, кроме православной? Что в других вероисповеданиях все так чисто и непорочно? И никаких перекосов нет? И все неизменно со времен откровений пророков? Не верю!
avatar

Vladimirskaya

  • 15 апреля 2012, 23:56
+
0
С удовольствием подискутирую… задавайте тему!
avatar

MASTer

  • 16 апреля 2012, 00:08
+
+4
Красатулечка, знаете, любой хороший атеист, после серьёзной беседы с ним по душам, на самом деле человек верующий, и с духовностью у таких людей может быть на порядки выше чем у служителей различных культов.
Просто они не верят в ту концепцию Бога, которую приподносит аврамический агитпроп.

И мы здесь не обсуждаем религии и конфессии, что в них хорошо, а что в них плохо. Мы здесь обсуждаем в корень зажравшийся и морально-духовно разложившийся церковный аппарат РПЦ. Сращивание РПЦ с преступной властной группировкой в нашей стране. А также постоянное предательство нужд и чаяний простых людей церковью (РПЦ) в моральных взаимоотношениях властей и простого человека.
Вот что мы здесь обсуждаем.
avatar

asm213

  • 16 апреля 2012, 08:14
+
+3
Что, в других вероисповеданиях все так чисто и непорочно?
Вот этого он и добивается — чтобы тут все затеяли разговор «Сам дурак» и перессорились — верующие с атеистами и верующие между собой. Давайте не будем, а?
avatar

Leto

  • 16 апреля 2012, 08:45
+
0
Человека, который приходит на праздник (тем более на чужой), затевает выяснение проблем и отношений и, заметив неудовольствие, услышав намеки (мол, давай потом?), делает невинное лицо и вопрошает «а что-де такого?», — такого человека обычно больше никуда не приглашают.
avatar

Leto

  • 16 апреля 2012, 08:52
+
0
Лето!
Вы однажды это уже писали…
Скажите — когда (по времени и датам) можно нам, атеистам, поговорить здесь о всей лживости верования в Иисуса Христа?
avatar

Shesterin

  • 16 апреля 2012, 09:15
+
0
Вы однажды это уже писали…
а у меня уже давно дежавю. Вот и Серго тут снова объявился со своими поучениями: вам, мол, следует сделать то-то и то-то...
поговорить здесь о всей лживости верования в Иисуса Христа
Когда захотите оскорбить чувства верующих.
avatar

Leto

  • 16 апреля 2012, 10:05
+
0
Толерантен ко всем религиям!
о всей лживости верования в Иисуса Христа
Вы очень непоследовательны в своих высказываниях. думаю, сейчас это вызвано желанием меня задеть по возможности ощутимее. Не получилось, попробуйте еще.
avatar

Leto

  • 16 апреля 2012, 10:13
+
+2
Когда захотите оскорбить чувства верующих.

А о чувствах НЕ верующих, или представителей других течений кто-то задумывается, когда отдают землю в центре города под очередной приход? Или когда из бюджета области отстегивают денежки на содержание РПЦ? Мне НАВЯЗЫВАЮТ православие в СВЕТСКОМ государстве, в конституции которого написано:
Статья 14

1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Зачем мне видеть Ваши крашенные яйца целый день с экрана телевизора? ПОЧЕМУ мои налоги идут в карман священослужителей, а не моим детям?
avatar

MASTer

  • 16 апреля 2012, 10:15
+
+2
Зачем мне видеть Ваши крашенные яйца целый день с экрана телевизора?
Вредно смотреть телевизор весь день.
ПОЧЕМУ мои налоги идут в карман священослужителей
Честное слово, я не брала.
avatar

Leto

  • 16 апреля 2012, 11:00
+
+3
можно нам, атеистам, поговорить здесь

Нет. Соберитесь и отдельно говорите. Рассядьтесь вокруг пня (или что вы там в «походах» используете), помолитесь ему и порассуждайте о неправильности РПЦ.
И не атеисты вы. А взращенные советской властью и вазовскими мастерами безбожники. Что совсем разное. Ибо атеист — человек с убеждениями, а вы… Я бы назвал это просто непорядочностью, но не уверен, что подобные понятия вам знакомы.
avatar

Aspeed

  • 16 апреля 2012, 10:44
+
+1
Дружище… уже писал же ведь что такое выступление «пусирайт»
Это инспирированная западом акция против самодвижения Путина в президенты.
Почему в Москве в богатом православном храме надеюсь объяснять не нужно… а не с кажем в обычном православном храме где нибудь в Торжке или Тамбове или Рязани. В этих городах пусямрайт могли дать по пусям.
Почему не в мечети, тут следует пояснить. Поскольку генеральная стратегия США и английско-еврейских транснациональных банков такова. Помогаем саудитам (они же с ними в одной лодке) на ближнем востоке сметать светские режимы (так это назовём) под флагом ислама. Заодно готовимся к расшатыванию других государств через технологию конфессионального противостояния. Поэтому акция пусирайт не возможна в мусульманской мечети.
avatar

asm213

  • 16 апреля 2012, 07:56
+
0
Католики венчают пидоров, назначают баб священниками, до того просветлели, что ни слова не вякнули против отмены слов мама папа и репрессий за ношение крестика в Англии, пусть там и не имеют решающего слова.
avatar

Beashen

  • 16 апреля 2012, 08:18
+
+1
Католики венчают пидоров, назначают баб священниками
ношение крестика в Англии

Э-э-э-э…
НукакбЭ… Ни американские (сша) ни по большей части английские священники католиками не являются. США — больше половины протестанты да и остальные принадлежат по большей части к той или иной ветви реформированного христианства. В Великобритании госрелигия — англиканство — тоже традиционным католицизмом не назовешь (уж православными — тем более). Вот реформиты и изгаляются…
avatar

Aspeed

  • 16 апреля 2012, 11:27
+
-3
Наши убеждения, что весь негатив на Руси от «запада» — нас погубят!
Весь негатив (как и позитив!) в нас — от нас самих!
В 900-м (901) году один (один!) человек принял решение «переделать» нас из язычников в христиан — с тех пор россы (русичи,… россияне) и живут как неприкаенные…
avatar

Shesterin

  • 16 апреля 2012, 08:29
+
+1
Предлагаете вернуться к истокам. Огнём и мечом выкорчевать из сознания русичей православие, порушив храмы, воссоздав на их месте капища. Заодно уничтожить историю и великую русскую культуру, базирующуюся именно на православии. Чем Вы в таком случае лучше князя Владимира? Кровушки людской возжелали? Вернуться к истокам и с новой страницы, а зачем?
avatar

Beashen

  • 16 апреля 2012, 08:50
+
+1
Заодно уничтожить историю и великую русскую культуру, базирующуюся именно на православии.


Справедливости ради, отношения у деятелей русской культуры с церковью были отнюдь не идиллическими и безоблачными.

Вернуться к истокам и с новой страницы, а зачем?


Вот это правильная постановка вопроса. С новой страницы абсолютно незачем, а вот открыть эту страницу для желающих ее почитать, может и имеет смысл. Слова: язычник, капище, идол, божок не должны носить того негативного смысла который они несут сейчас. Это несправедливо по отношению к истории нашей страны. Есть хорошее определение обществу которое вычеркнуло из памяти культуру своих предков — «Иваны не помнящие родства». Я быть таким «Иваном» не хочу, а Вы?
avatar

Bot-a-nik

  • 16 апреля 2012, 20:30
+
0
Друже, сколько копий мною поломано — числа нет, но так мне никто из воинствующих «русов/славян/язычников/хранителей культуры наших предков» не смог ответить ни на один вопрос о том в кого они верят, откуда пошла их вера, кому они поклоняются и если не поклоняются (а они отрицают всякое поклонение и что то, что они делают, поклонение и есть), то почему называют богами тех, кто ими не является. Просто «долой жидо-массонскую религию» и призывы верить «в богов наших славянских предков», где они ни предков своих «славянских» не знают, ни верований, ни истоков тех и других.

А про арии — это вообще смех один, особенно когда выясняется, что индийцы, которых «зигающие» арийские славяне считают чурками не добитыми, и являются самыми что ни на есть ариями и свастика в их культуре, куда более древняя, чем свастика в культуре славянской.

Иван, кстати, еврейское имя, а евреи помнят свои корни до седьмого колена. По этому уж про кого и говорить, так точно не про «Ивана». Можете говорить «Сергии, родства не помнящие» =)
avatar

cepgo

  • 17 апреля 2012, 22:19
+
0
Просто «долой жидо-массонскую религию» и призывы верить «в богов наших славянских предков»


Вы не уловили смысл моего поста, я не призываю гнобить христианство, а только уравнять в правах обе религии. Если Вы изначально за то что одни религии «правее» чем другие, то дальнейшая дискуссия бессмысленна.
avatar

Bot-a-nik

  • 17 апреля 2012, 22:48
+
-1
Можете забирать себе все религии, я останусь при своём веровании =)
Я убеждённый верующий. Но не потому, что меня убедили, разжевали и в голову втемяшили, а как пишет Апостол Пётр, во Втором послании своем: «мы возвестили вам силу и пришествие Господа нашего Иисуса Христа, не хитросплетенным басням последуя, но быв очевидцами Его величия

Я в своей жизни был очевидцем Божьего величия, поэтому укладывая на одну чашу весов свою веру, а на вторую все остальные — для меня моя перевесит. Или как говорит Павел
«Но что для меня было преимуществом, то ради Христа я почел тщетою. Да и все почитаю тщетою ради превосходства познания Христа Иисуса, Господа моего: для Него я от всего отказался, и все почитаю за сор, чтобы приобрести Христа и найтись в Нем не со своей праведностью, которая от закона, но с той, которая через веру во Христа, с праведностью от Бога по вере; чтобы познать Его, и силу воскресения Его» (Фил. 3:7–10).
avatar

cepgo

  • 17 апреля 2012, 23:39
+
0
Можете забирать себе все религии, я останусь при своём веровании =)


Вы меня с кем-то попутали, я Вас в язычество вербовать не собирался :)
avatar

Bot-a-nik

  • 17 апреля 2012, 23:44
+
0
Интересно скрипт на сайте написан, для убедительности что ли посты повторяет? :)
avatar

Bot-a-nik

  • 17 апреля 2012, 23:48
+
0
Это «глюк».
Обнови страничку и «дубль» исчезнет.
avatar

cepgo

  • 17 апреля 2012, 23:49
+
+1
"… Огнём и мечом выкорчевать из сознания русичей православие, порушив храмы, воссоздав на их месте капища..." — это УЖЕ сделало т.н. «православие» тысячу лет назад! Именно — «огнём и мечом»!

Я ничего не предлагаю р-революционного. Результат револиций — к власти приходят проходимцы типа Ульянова, Кастро, Ельцина, Чавеса…
Я предлагаю подумать и усомниться в вере, нам навязанной «огнём и мечом»…
avatar

Shesterin

  • 16 апреля 2012, 09:11
+
+1
Усомняйтесь и молитесь своим исконным богам. Ни кто вам этого не запрещает. Не надо только, как пидоры, орать на каждом углу о своей значимости, непонятости, загнанности, величии и исконной правоте. Не пройдёт и пары лет как в вашей компашке непременно нарисуется какой-нибудь свой патриарх и не факт, что он будет лучше Кирилла.
avatar

Beashen

  • 16 апреля 2012, 09:23
+
+3
Сначала сердят мирных христиан — потом обижаются на инквизиции и крестовые походы!
avatar

Ivanka

  • 16 апреля 2012, 09:28
+
+2
Мне понравилась история с монастырём. Если бы сам не встречал таких православных — никогда бы не поверил, но верю, как ни странно, потому что церковь — это собрание людей, во имя Христа. Можете назвать общиной, можете назвать клубом по интересам. Даже скорее по одному единственному в этой земной жизни интересу — возвращению в Божью семью и соответствие Божьим стандартам доброй жизни.
Очень многое восстаёт на такую жизнь, поэтому Писание говорит противостоять этим соблазнам, духовным всеоружием и те, кто сплочённо стоят в этом духовном всеоружии, прикрывая друг-друга молитвами и наставлениями в любви и смирении, называют друг друга «брат» и «сестра». И вовсе не потому, что находятся в одной Божьей семье, а потому, что находятся в одной битве, в одном отряде, в одном порыве.
Я не считаю, что идёт целенаправленная пропаганда против гундяева, но я считаю, что посредством гундяева, идёт дьявольски расчётливая, циничная и широкомасштабная атака против всего христианства в целом, против моральных канонов, которые осквернены вовсе не пусси раит, а поведением церковных лидеров. Православные, на этой волне, должны объявить ему о своём недоверии и призвать к покаянию, а иначе объявить анафему и избрать себе нового духовного лидера, который не был бы запятнан в порочащих его делах. Взять любого монаха из упомянутого монастыря и он вполне бы справился с задачей духовного наставника всех русских и не русских православных россиян.
avatar

cepgo

  • 16 апреля 2012, 09:31
+
+1
Православие, конечно, многим покоя не даёт.
Но мы как-нибудь сами тут разберёмся, без «вашингтонского обкома», как Beashen говорит!!!
avatar

Ivanka

  • 16 апреля 2012, 09:34
+
0
Или давайте круглый стол устроим — о несовершенстве православия, ислама, протестантизма, язычества… Будем вырабатывать ценные указания и рекомендации!))))
avatar

Ivanka

  • 16 апреля 2012, 09:42
+
+1
Можем прямо сейчас начать, по-моему площадка подходящая.
avatar

MASTer

  • 16 апреля 2012, 09:46
+
0
А критики православия безработные
тут все??? Утром, в понедельник и то делать нечего… Вот молодцы!)))
avatar

Ivanka

  • 16 апреля 2012, 09:50
+
0
Ну отчего же безработные? ))
Я, например, работаю круглосуточно…
Но есть у меня одна старая традиция — в понедельник не работать, ибо безсмысленно — ничего хорошего не выйдет))
avatar

MASTer

  • 16 апреля 2012, 09:54
+
0
Вот лишь бы обвинить! Я вторую неделю отпуск «прогуливаю» =)
avatar

cepgo

  • 16 апреля 2012, 09:55
+
+2
язычество упомянуто не к месту… от него все религии и произошли так или иначе, просто в какой — то момент служители культа пришли к выводу, что контролировать толпу, верующих в кучу богов менее продуктивно, вот и произошло «вынужденное» сужение, хотя есть ведь куча апостолов, святых.
avatar

Santa

  • 16 апреля 2012, 09:48
+
+1
то момент служители культа пришли к выводу, что контролировать толпу, верующих в кучу богов менее продуктивно, вот и произошло «вынужденное» сужение, хотя есть ведь куча апостолов, святых.


Близко, но не совсем точно. Тенденция к централизации власти светской потянула за собой централизацию власти духовной. А так все верно иметь двойные стандарты на «небе» и «земле» непродуктивно и мешает управлению толпой.
avatar

Bot-a-nik

  • 16 апреля 2012, 20:47
+
+1
Санта, огласите весь список, пожалуйста «кучи» апостолов и «святых» =)
В протестантизме централизация власти куда более узкая: Молящийся верующий/во имя Иисуса Христа/Богу-Отцу.
Об этом написано в 1-м послании Апостола Павла, Тимофею 2:1-5:
«Итак прежде всего прошу совершать молитвы, прошения, моления, благодарения за всех человеков, за царей и за всех начальствующих, дабы проводить нам жизнь тихую и безмятежную во всяком благочестии и чистоте; ибо это хорошо и угодно Спасителю нашему Богу, Который хочет, чтобы все люди спаслись и достигли познания истины. Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус».

И всё, нет никаких богоматерей и богородиц, нет никаких саровских серафимов и варвар с татианами. Даже Павел не взял на себя смелость, призывать просить Бога, во имя Павла.

Божья воля в том, чтобы ВСЕ, а не только ученики семинарий, достигли ПОЗНАНИЯ ИСТИНЫ и раз Бог выразил это желание, а как написано, Он не даёт нам испытаний сверх силы, значит все утверждения о том, что Библия доступна лишь единицам, окончившим десятки семинарий, есть ни что иное, как богопротивление и лукавство тех, кто не желает знать Истину, но утешает себя званием, данным ему от рождения, вероятно надеясь представ пред Богом, прикрыться своим невежеством, как фиговым листом, дескать «неграмотны мы были, в воле Вашей, Господи, так и не суди нас, что шли мы против неё — научили нас так...»
avatar

cepgo

  • 17 апреля 2012, 22:35
+
0
Иваночка, я написал как дОлжно поступать христианам, а уж по христиански поступить православным с братом согрешающим, или по своему — это конечно, решать вам самим, избравшим себе такого духовного лидера. Только агрессия и обвинение обличающих кирилла в их связи с вашимгтоном — естественно никакого действия не возымеет и никто не станет успокаиваться, поэтому нужно решать не то, как замять и замолчать проблему, затыкая рты, а нужно решать, как устранить раковую опухоль, способную распространиться и поглотить не столько православие, сколько христианство в целом.
Надо быть в первую очередь христианами, а уже потом, если кому-то это так нравится, православными или протестантами.
avatar

cepgo

  • 16 апреля 2012, 09:50
+
0
Православные, на этой волне, должны объявить ему о своём недоверии и призвать к покаянию, а иначе объявить анафему и избрать себе нового духовного лидера, который не был бы запятнан в порочащих его делах.

Браво, замечательная мысль!!!
Вот только интересно, система РПЦ его сразу сожрет?
avatar

MASTer

  • 16 апреля 2012, 09:44
+
-2
Православные, на этой волне, должны объявить ему о своём недоверии и призвать к покаянию, а иначе объявить анафему и избрать себе нового духовного лидера,
Спасибо за заботу, как-нибудь разберемся сами.
avatar

Leto

  • 16 апреля 2012, 10:09
+
0
Пусть строчат, что хотят… Анонимам всё можно! За эти оскорбительно-критические дискуссы уже немало сайтов закрыли. Да пофик им на всё…
avatar

Ivanka

  • 16 апреля 2012, 10:20
+
+2
Крашеные яйца показывали по телевизору??? Какой ужас… Вот утешьтесь, Мастер. Посмотрите, как проводят свободное время юные атеистки из группы, устроившей шабаш в Храме Христа Спасителя.
bazurka.net/other/840-sovremennoe-iskusstvo-ili-pizdataya-kurica.html
avatar

Ivanka

  • 16 апреля 2012, 10:39
+
0
О_о
avatar

Shadow

  • 16 апреля 2012, 11:04
+
+1
Посмотрите, как проводят свободное время юные атеистки из группы, устроившей шабаш в Храме Христа Спасителя.


Она же блин холодная!!! Впрочем, есть такой боян.
avatar

Bot-a-nik

  • 16 апреля 2012, 21:04
+
-2
С кем и чем вы там сами разберётесь? Разобрались уже в 1917 году, да так, что до сих пор расхлёбываем ваше «разобрались». И я уж точно не о вас переживаю, православных язычниках-атеистах, которые не верят ни в Бога, ни в Его Слово. Если вы в христианстве числитесь номинально, то и не лезьте в порядок христианского домостроительства, если ничего в нём не смыслите, уж мы, христиане, как нибудь без вас разберёмся.
avatar

cepgo

  • 16 апреля 2012, 10:41
+
+1
православных язычниках-атеистах
Заклеймил?
не лезьте в порядок христианского домостроительства

уж мы, христиане, как нибудь без вас разберёмся
Грубостью и осуждением инакомыслящих вы только позорите свою веру.
avatar

Leto

  • 16 апреля 2012, 11:33
+
+1
Вы пытаетесь войти в православный «монастырь» со своим ЛИЧНЫМ уставом. Не обижайтесь, если кто-то поставит вас на место, Серго.
avatar

Leto

  • 16 апреля 2012, 11:37
+
+1
уж мы, христиане

Протестанты что ли?
avatar

Aspeed

  • 16 апреля 2012, 11:38
+
0
уж мы, христиане

Протестанты что ли?
Леш, да настоящие протестанты — приличные миролюбивые люди, у меня, например, зять — протестант. У меня с ним и его семьей никогда не возникает никаких трений по вопросам богословия — а у Серго пунктик, что только он исповедует правильную веру и знает, как правильно верить.
avatar

Leto

  • 16 апреля 2012, 11:52
+
0
Ответьте на вопрос, что означает слово «православие»?
avatar

cepgo

  • 16 апреля 2012, 12:34
+
0
Ответьте на вопрос
не хочу я с вами вести богословские беседы.
avatar

Leto

  • 16 апреля 2012, 12:37
+
0
А знаете почему вы не хотите ответить на этот вопрос? Потому что вы не знаете на него ответ =)
avatar

cepgo

  • 16 апреля 2012, 12:40
+
0
А знаете почему вы не хотите ответить на этот вопрос?
Без комментариев.
avatar

Leto

  • 16 апреля 2012, 12:42
+
0
Ответьте на вопрос, что означает слово «православие»?

Вот одно из…


cepgo приведите своё понимание!
avatar

slavabeaver

  • 17 апреля 2012, 20:23
+
0
avatar

slavabeaver

  • 17 апреля 2012, 20:26
+
0
Да, начал смотреть. Сначала увидел комент: «Слава Богам и Предкам нашим!!» А потом увидел, что видео начинается не с цитаты славянских предков, и даже не с цитаты современников, а с цитаты американского писателя и публициста Джорджа Оруэлла. Вопрос отаётся открытым: где культура ваших предков, о которой так вопияют язычники, но которую никогда никому явить не способны, кроме книжек современных писателей, высасывающих культуру и историю славян, буквально из пальца.

В целом не стал 40 минут убивать на видео, потому что суть ясна: православие — слово свежее, а исконное -правоверие. Только что это меняет — мне осталось загадкой. зачем это было объяснять 40 минут и так и не упомянуть ни одного тезиса «наших славянских предков». Польза-то от них в чём?

Пусть я начинаю рассуждать как еврей (давно пора), но в чём мне польза от веры в каких-то славянских идолов, божков и от поклонения в языческих капищах, если я уверовал в Живого Бога и могу возносить Ему молитву в любом удобном мне месте и что самое не маловажное, получать ответ на свою молитву, пусть и не всегда удовлетворяющий мои желания, но всегда подразумевающий нечто гораздо бОльшее и лучшее, чем даже то, о чём я прошу? )
avatar

cepgo

  • 17 апреля 2012, 23:01
+
0
Пусть я начинаю рассуждать как еврей (давно пора), но в чём мне польза от веры

)))) Понял, от ответа мастерски ушёл, зачёт!)))
avatar

slavabeaver

  • 18 апреля 2012, 00:33
+
0
Да, да, всё правильно вы подумали:
у Серго пунктик, что только он исповедует правильную веру и знает, как правильно верить.

у вас не просто пунктик, у вас ПУНКТИЩЕ, что назвавшись православной, любая ересь, исходящая из ваших уст — истина, любое преступление — оправдано, любая аморальность — богодухновенна. У вас в самом названии заложено агрессивное сектантство, а вы себе тут фантазируете о каких-то моих «пунктиках». Мало ли что вы как там называете себя. Пусси райт тоже считают себя православными, а свою форму «молебна» приемлимой, так откуда вам знать, что приемлемо, лишь потому, что это не понравилось лично вам? Потому что фото их предыдущих акций видели, вот потому и судите о их неверии. точно так-же, люди видят жизнь гундяева и по ней судят о его христианстве, а в его лице и о православии в целом. В конечном итоге, они не видят разницы, между гундяевым и пусси раит и поэтому у них вызывает недоумение, почему подобное судит подобное; на каком основании?
avatar

cepgo

  • 16 апреля 2012, 12:54
+
+2
Мурзик, православие — это чуть ли не самая старая ветвь христианства. Нужны подробности — можешь погуглить. А вот в ответ, в двух словах: что такое протестантство?
avatar

Aspeed

  • 16 апреля 2012, 12:56
+
0
Чуть ли? Уверен, что Иосиф и Мария, по вашим канонам считаются православными.
В википедии даже нет такого раздела. Есть только огромной продолжительности обсуждение с «авторитетными источниками» которые примерно относят образование православия, т.е. введение этого термина в обиход, значения которого до сих пор точно не установлено, примерно в 14 веке, от РХ, реформация же, в результате которой, придерживающиеся новых постулатов верующие, начали называться протестантами, произошла веком позже, поэтому не надо снова заводить волынку о том, что вы ведёте учение от самих апостолов и первые православные, без изменений приняли и передали устные учения, услышав их из уст Самого Христа.
Да и как бы там ни было, кроме всего прочего, что христианство начали не православные, а иудеи, которые начали называться христианами, СЛЕДУЯ учению Иисуса Христа, древность называния, вовсе не означает правильность и непогрешимость тех, кто так или иначе себя называет. Я знаю учение христианства, знаю что есть Евангельская весть и знаю откуда пошло название «протестант», поэтому когда я говорю, что я протестант и евангельский христианин — я знаю почему себя так называю. Почему вы называете себя христианами и православными — мне не известно. Суть не в том, кто более старая ветвь, а в том, кто есть христианин.
Апостол Павел не делил христиан по деноминациям, но писал церкви в Коринфе, в Ефесе, в Галатии и соответственно называл их «Коринфяне, ефесяне, галаты» при этом он не говорил, что те или иные — выше других, но негде он сказал: по времени, вам самим надлежало уже стать учителями. Вы 2000 лет существуете? Так покажите на деле, что от этого есть хоть какая-то польза! А что мы видим реально? гундяева. Это плод вашей древности? Или вы забыли, что дерево судится по плодам его и всякое, не приносящее плода, срубается и бросается в огонь. И кто бы потом ни говорил: «Господи, Господи, не твоим ли именем...» Бог не станет разбирать, православные или протестанты грешили и бесславили Его святое имя прикрываясь им, он скажет «Отойдите от меня, делающие беззаконие, потому что не знаю вас».
PS И я не пользуюсь гуглом =)
avatar

cepgo

  • 16 апреля 2012, 13:26
+
+2
я не пользуюсь гуглом

Заметно. Поскольку говоришь, что
В википедии даже нет такого раздела.

И вот это, естественно мне приснилось.
А поскольку вместо того, чтобы спросить у тех, кто в курсе, ты продолжаешь брать данные из головы (14 век — это +100500), то делаем вывод — коловой ты тоже не пользуешься.
Мурзик, в каком году было крещение Руси? Не в 988-м?
avatar

Aspeed

  • 16 апреля 2012, 13:42
+
-2
В официальном языке церкви и государства на территории Руси термин «православный» стал употребляться в конце XIV — начале XV века, а наиболее активно термины «православный» и «православие» входят в употребление в XVI веке.[8]

Но вы конечно правы в одном: всё гораздо печальнее, чем я себе представлял и разложение вкралось в христианство уже начиная с 3-го ефесского собора…
Но это ещё раз подтверждает то, что не всё древнее — есть правильнее нового. И как там гитлер говаривал? Ложь, повторяемая долго и нагло, скоро станет восприниматься, как аксиома?
avatar

cepgo

  • 16 апреля 2012, 14:06
+
0
я не пользуюсь гуглом

Заметно. Поскольку говоришь, что
В википедии даже нет такого раздела.

И вот это, естественно мне приснилось.
А поскольку вместо того, чтобы спросить у тех, кто в курсе, ты продолжаешь брать данные из головы (14 век — это +100500), то делаем вывод — головой ты тоже не пользуешься.
Мурзик, в каком году было крещение Руси? Не в 988-м?
avatar

Aspeed

  • 16 апреля 2012, 13:44
+
0
Вывод один, РПЦ себя замарало в лихие годы советской власти (после войны), а 90-е вообще превратилось в купеческую лавку. Но парадокс состоит в том, что сейчас идет наступление более молодой и агрессивной религии — мусульманства, которое особенно не церемонится с миром. Христианская церковь является идеологическим оплотом противостояния в этой борьбе, но в России в частности, делается это как-то коряво, вместо обучения и просвещения, церковь всех гнобит, показывая свою закрытость и келейность. А иногда вообще ведет себя агрессивно по отношению с россиянам, тяготеющим к ней. Отсюда и такие метастазы, как в фильме «Мусульманин». Придите в мечеть на экскурсию. столько елея услышите от экскурсовода, прям райские гущи…
avatar

Santa

  • 16 апреля 2012, 10:33
+
+1
назвавшись православной, любая ересь, исходящая из ваших уст — истина, любое преступление — оправдано, любая аморальность — богодухновенна. У вас в самом названии заложено агрессивное сектантство
Сказанное выше — сказано больным одержимым фанатиком. Не могу даже понять, где он нападает на православных, а где — лично на меня. Вроде это я оправдываю любое преступление?
Обижаться на таких грех, но нужно ли позволять ему и дальше оскорблять несогласных? У нас разрешено оскорбление по религиозному признаку? Админы, вопрос к вам.
avatar

Leto

  • 16 апреля 2012, 13:46
+
0
Я просто забыл, что вы читаете то, что я пишу, через призму своей мирской «нормальности», через которую гундяев — самый «нормальный» для вас, а все, кому его поступки не нравятся — религиозные одержимые фанатики.
Вот так-же и католичество в своё время скатилось до инквизиций, индульгенций и разврата, когда её подданные потеряли всякую критичность по отношению к тому, что творил «папа». Можете гордиться своими религиозными признаками и оскорбляться тем, что вам ваши религиозные признаки озвучивают вслух.
avatar

cepgo

  • 16 апреля 2012, 14:28
+
0
Остынь, Серег )

avatar

Shadow

  • 16 апреля 2012, 14:42
+
+1
Спасибо =)
Уже )
avatar

cepgo

  • 16 апреля 2012, 14:45
+
+1
avatar

mr-Dude

  • 16 апреля 2012, 13:48
+
+2
Это шутка, кто не понял ;))))))
avatar

mr-Dude

  • 16 апреля 2012, 14:30
+
+1
Церковь как духовный институт себя исчерпала. Религия и вера уже скорее противоположные вещи.
Кто верит в душе — будет ли устраивать показуху с публичным молебном, золотым крестиком напоказ и прочими шаманскими «плясками»?
А когда приходишь со свечкой в церковь, а тебе говорят — сюда со свечкой, купленной не в нашей лавке, нельзя?..
Если бы тот Христос, что описан в Библии, в нынешние церкви зашел — снова бы все разнес и повыгонял попов.
avatar

radomirkka

  • 16 апреля 2012, 17:34
+
+1
А радомиркку бы полюбил и пожалел..)))))
avatar

Ivanka

  • 16 апреля 2012, 18:44
+
+1
:)
Не уверена, что мне сильно уж нужна любовь и жалость (а чего, собственно, меня жалеть-то? Я живу отлично и не жалуюсь) еврейского дяденьки, умершего порядка двух тысяч лет назад…
Хотя судя по описаниям, хлопец был хороший, любил долгие пешие походы и громил торгашей-церковников, так что если встретимся на той стороне, может вместе поход и сходим :) Нормальный чувак был.
avatar

radomirkka

  • 16 апреля 2012, 18:51
+
0
Всё! Сковородка № 370. Это в моём секторе, я там помешиваю угольки. Вот там и встретимся.)))
avatar

Beashen

  • 16 апреля 2012, 19:22
+
-1
жирный плюс))))
avatar

slavabeaver

  • 16 апреля 2012, 19:40
+
+2
Все что ли? Дискуссии закончились? Слава, тебе, Господи! Празднуем Пасху дальше!
avatar

Vladimirskaya

  • 16 апреля 2012, 20:19
+
0
Ты кое что запамятовал, уважаемый =) За предыдущий пост я тебе плюсанул, потому что согласен, что Иисус и сегодня повыгонял бы из храма торгашей, но тут есть одно НО: иерусалимский храм Он назвал подножием ног своих, а после распятия, Бог ушёл и оттуда и поселился в верующих в Него:
Не знаете ли, что тела ваши суть храм живущего в вас Святаго Духа, Которого имеете вы от Бога, и вы не свои? Ибо вы куплены дорогою ценою. Посему прославляйте Бога и в телах ваших и в душах ваших, которые суть Божии.
Апостол Павел (1Кор. 6, 19-20)
16 Какая совместность храма Божия с идолами? Ибо вы храм Бога живаго, как сказал Бог: вселюсь в них и буду ходить в них; и буду их Богом, и они будут Моим народом.
17 И потому выйдите из среды их и отделитесь, говорит Господь, и не прикасайтесь к нечистому; и Я прииму вас.
18 И буду вам Отцем, и вы будете Моими сынами и дщерями, говорит Господь Вседержитель. 2-е послание Апостола Павла Коринфянам 6:16-18
Не какая-то кучка избранных привелегированных «святых», назначенных таковыми, а ВСЯКИЙ верующий, отделивший себя от нечистых неправедных мирских дел, для исполнения воли Божьей — есть святой, в глазах Божьих (святой — это значит отделённый, для Бога) и Он таких называет своими сыновьями и дочерьми. Можно жить в мире и в то-же время не увлекаться похотями, которыми увлечён мир.
avatar

cepgo

  • 17 апреля 2012, 23:18
+
+3
«Христос велел делиться»-сказала амеба и… разделилась.))
avatar

vetchi

  • 17 апреля 2012, 23:21
+
-1
Не, не так всё было =)
Всё случилось гораздо раньше. Именно тогда, куда «учёные» эволюционисты стесняются заглядывать и предполагать. А случилось так, что когда Бог создал амёбу, Он благословил Своё творение и сказал «Плодитесь и размножайтесь».
Но я тебя всё равно плюсану ) Ты смешной )
avatar

cepgo

  • 17 апреля 2012, 23:48
+
+1
А случилось так, что когда Бог создал амёбу, Он благословил Своё творение и сказал «Плодитесь и размножайтесь».


А кто произнес то слово которое было в самом начале, Вам как специалисту крицианисту, вот такой вопрос? ;)
avatar

Bot-a-nik

  • 17 апреля 2012, 23:56
+
0
Бог изрёк первое слово.
И как пишет Апостол Иоанн, этим словом был Иисус Христос.
Иисус Христос — это слово, ставшее плотью. Воплощённое Слово Божье. Я не смогу вам объяснить, чтобы вам стало понятно, если вы не родитесь свыше )

Просто я проверял: всякое Божье Слово — не остаётся бесплодным, пустым. Оно рано или поздно, но обязательно в своё время, производит ту работу, для которой его породили )
avatar

cepgo

  • 18 апреля 2012, 00:04
+
0
Нашёл вот тут
avatar

cepgo

  • 18 апреля 2012, 00:11
+
+1
Евангелия от Иоанна — «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог»


Я бы еще понял если бы «В начале был Бог, и было у Бога Слово, и Слово было Бог»"

А написано то что написано, короче без пузыря не разберешься, вот из таких хитрых еврейских штучек, пытаясь их понять и спился русский народ.
avatar

Bot-a-nik

  • 18 апреля 2012, 00:11
+
0
Вам срочно нужно пересмотреть «Ширли-Мырли» )))
avatar

cepgo

  • 18 апреля 2012, 00:18
+
0
Не поклонник творчества режиссера Алентова, но отрывок хорош :)
avatar

Bot-a-nik

  • 18 апреля 2012, 00:23
+
0
А, да, с чего я начал )) С того, что ты запамятовал: гробница в Иерусалиме, к которой ходят паломники и к которой прикладываются благоговейно — пуста. Только не надо опять про уснувших римских воинов, позволивших ученикам унесть хладный труп «учителя», дабы власть императора пошатнулась. Кто такое предполагает, плохо знаком с дисциплиной римских воинов и наказанием за сон на посту… Там не били прикладом калаша по морде, до полусмерти — там убивали показательно, позорно и мучительно, чтобы другим не повадно было.
avatar

cepgo

  • 17 апреля 2012, 23:26
+
0
Серго.А про «удар прикладом калаша по морде»-это Вам психиатр при освидетельствовании в военкомате рассказывал?))
avatar

vetchi

  • 17 апреля 2012, 23:29
+
-1
Нет, товарищь, рассказывал, как на границе с Карабахом, у них двое караульных уснули. Но их будить не стали, а просто забрали автоматы и дождались, пока те с поста вернутся. Когда же вернулись они без автоматов, то сослуживцы, этими же автоматами их и отлупили, потому что реально могли всех повырезать. А ещё в 9-роте, в кине, есть такой-же момент. А ещё… Да много случаев.
avatar

cepgo

  • 17 апреля 2012, 23:44
+
+1
«В кине»-это доказательно.Особенно «9 рота».Если прикладом по кумполу зарядить-кирдык будет.В армии таких идиотов, которые ради воспитания «слонов» сесть захотят-мало.
avatar

vetchi

  • 17 апреля 2012, 23:50
+
+1
мне лично все равно на религии, я точно ЗНАЮ, что-то там есть. Это там, наверху светлое. Только светлое и принимает, только светлые законы «работают». И не просите конкретизировать доказательную базу. Я не буду углубляться и писать сей труд, мне этого не надо и лениво. Я просто верю и знаю.
Дело это, вера, слишком личное.
А церковь наша, ну чего от неё жду? Ничего кроме веры.
Кому интересно, там очень яркие кадры встречаются, такие, как богослов Осипов Алексей: filmix.net/dokumentalenye/30415-ponimanie-greha-2011.html
avatar

Donna

  • 16 апреля 2012, 20:31

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet