Мэрия Тольятти требует снести рекламные щиты компании «Миллениум» («СО» №35, 4 июня, 9 стр.).
Как раз те самые, которые угрожали городу «проклятьем», и с которых смотрел недоцелитель Гробовой.
И некоторые связывают подачу 6 исков на «Миллениум» именно с размещением антиагитации во время весенних выборов.
Кажется, конечно, несерьезным такое предположение. И выборы вроде прошли, и сам Андреев как-то сказал, что не держит зла на своих опонентов.

Тем не менее претензии у нового мэра имеются.
Интересно, что в мэрии особо не потрудились раскрывать подробности и причины подачи исков.

И тут начинаешь задумываться об той самой открытости, о которой говорил Сергей Игоревич в свою предвыборную кампанию, которой в данном случае не наблюдается.

Да и в «Милениуме» отказались от комментариев. Причина либо настолько серьезная (???), либо наоборот, не серьезная, что о ней стыдно говорить обеим сторонам.

Депутат еднорос Ивонинский заступился за Андреева, прокомментировав ситуацию следующим образом: «Андреев не тот человек, чтобы начинать административное давление, по отношение к своим оппонентам». Хочется задать вопрос: а кого, собственно Федор Александрович назвал «оппонентами», «Миллениум»? Так это не оппоненты, это средство для агитации. Сегодня им платит один кандидат, завтра другой. Типа рыночные отношения.

Можно конечно предположить, что г-н мэр борется за чистоту в городу, и пытается сократить наличие рекламных конструкций. Так одним «Милениумом» не обйтись. Но если и так, то начать именно со «средства» оппонентов самый подходящий вариант, и работу свою показать, и помстить слегка.

Но, надеюсь все же, что Сергей Игоревич необидчивый малый, и в скором времени мы узнаем истинную причину подачи исков. У нас же мэрия открыта теперь…