День добрый Степан Николаевич! Вы действительно полагаете, что городом может ещё один срок управлять такой «назначенец-хозяйственник», как А.Н.Пушков, — не прошедший специальной подготовки по управлению сложными социальными системами, не имеющий лидерских устремлений, не способный, и судя по всему — явно не имеющий желания консолидировать население города в дееспособное городское сообщество?
Убеждён — город подобных временьщиков больше не выдержит…
Степан Николаевич, заочно жму вашу руку за то, что, как пообещали — копировать записи из своего ЖЖ сюда — так и сделали.
У меня к вам вопрос коварный и отчасти провокационный, на который вы можете и не ответить, и вас не упрекнут именно в силу этой провокационности.
Представьте себе, что вам необходимо собрать команду из пяти человек для управления ЖКХ на принципах, которые вы лично считаете верными. Ограничение такое: это должны быть люди из текущего состава Тольяттинской городской думы, но не вы лично и не другие члены фракции коммунистов.
Или, если по другому поставить вопрос, кто, по вашему, из депутатов (не считая коммунистов) входит в пятерку лучших депутатов-хозяйственников?
P.S. Вы можете как не ответить вообще никак, так и назвать от одной до четырех фамилий, если считаете, что пятерых хозяйственников (без учета коммунистов) в нынешней Думе нет.
Уже от многих людей слышал, что нина карапетьянц считается самой лживой и продажной журналюгой в Тольятти. Можете как-нибудь прокомментировать это мнение?
Не считаете ли, что давать интервью подобным журналюгам может пагубно отразиться на имидже?
Нина Карапетянц — прекрасный профессиональный журналист. А я от многих слышал, что Agent163 занимается беспредельной педерастней. И мы что, в обоих случаях будем выяснять, что кто-то что-то слышал?
Плюс один, Вячеслав. В Тольятти из всех журналистов я знаю от силы одного-двоих (и те, слава Богу, не работают по профессии), контакты и интервью с которыми способны запятнать честь интервьюируемого.
Хорошо, может кто другой озвучит ил вы когда-нибудь, если посчитаете нужным доверить информацию.
Извините, что пристаю. А вы можете дать инструкцию, как распознать вообще гада в человеке? Я просто бываю наивна и доверчива и откровенничаю не там, где надо и не с теми, с кем надо.
Ну или тут или отдельным постом, эдакий психологический экскурс, эссе такое… Плиз.
есть такая газета «Постскриптум». По идее у нас в пресс-клубе должны быть тексты оттуда. Если нет — рекомендую приобрести как-нибудь печатную версию и прочесть.
А что касается эссе — думаю, придется подождать. Сам как только начинаю думать, что разбираюсь в людях — с завидной регулярностью получаю от судьбы оплеухи. Так что, как созрею — поделюсь :)
Я вот думаю, что первое — это лесть после подлости и подлость после лести… Сначала захваливает гад, подлизывается, неестественно улыбается, жеманничает и всё как-то не по существу, плодов нет, искренней заинтересованности в человеке, в его деле.
Я вот ту вляпалась. А кстати, если пишут то, что ты не делал, не говорил — если у меня есть аудиозапись разговора по телефону, пусть цифровая, но всё-же — куда обращаться и с каким заявлением, вы как думаете? В прокуратуру — тупо и нет смысла. А куда в УСБ? А какое заявление писать и как? Наверно, надо обязательно написать, что сказанное (написанное) каким-то гадом воспринимаю как клевету и оскорбление.
Обязательно, а то дело не заведут, скажут: «Да, вы дурак, а вы что — не знали?!» :-)))
сумбурно написано. Если я Вас правильно понял — то идти можно в прокуратуру. Любого рода доказательство угроз или чего-то подобного — это повод к проверке, как минимум. Со всеми вытекающими последствиями.
А пресс-клуб — это коллективный блог у нас на сайте, где последние полгода размещались материалы из городских СМИ.
Когда я позвонила в райпрокуратуру, с вопросом, как я могла, согласно её ответу-проверке вообще 20.10.10 сделать то-то и то-то, когда я этого не делала и даже прослушала заново запись разговора, дабы убедиться, что я не дурак, апросто лыжи не едут — на это мне сказала проверяющая помпрок, чтобы я обрщалась в вышестоящую прокуратуру. Я не буду вас грузить более, я кое-что уяснила. А для доазательств клеветы, угроз и оскорблений надо 2 свидетеля, аудио принимается только на плёнке, цифровое — вроде нет, на усмотрение. Мало того, в заявах надо писать обязательно и следить, чтобы было написано, что «угрозу воспринял реально», а те-то и те-то слова воспринял, как клевету и оскорбление, а то всё замнут. Спасибо.
славас мирнов, я вообще не тебя спрашивал, а в 1000 раз более адекватного человека. Когда мне будет интересно мнение той штуки, что скапливается под ободком унитаза — я спрошу тебя, так как мыслишь ты с той штукой одинковыми категория.
А Степана хочу подстраховать, потому что близко подпуская лживых журналюг — человек рискует, что однажды, ради денег вместо своего интервью получит фантазию какой-нибудь каракатитьянцы.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Комментарии (19)
PINGvin
Убеждён — город подобных временьщиков больше не выдержит…
Vnuk
evr62
У меня к вам вопрос коварный и отчасти провокационный, на который вы можете и не ответить, и вас не упрекнут именно в силу этой провокационности.
Представьте себе, что вам необходимо собрать команду из пяти человек для управления ЖКХ на принципах, которые вы лично считаете верными. Ограничение такое: это должны быть люди из текущего состава Тольяттинской городской думы, но не вы лично и не другие члены фракции коммунистов.
Или, если по другому поставить вопрос, кто, по вашему, из депутатов (не считая коммунистов) входит в пятерку лучших депутатов-хозяйственников?
P.S. Вы можете как не ответить вообще никак, так и назвать от одной до четырех фамилий, если считаете, что пятерых хозяйственников (без учета коммунистов) в нынешней Думе нет.
angry_hungry
Не считаете ли, что давать интервью подобным журналюгам может пагубно отразиться на имидже?
Agent163
slavasmirnov
PINGvin
Belozerova1
PINGvin
Извините, что пристаю. А вы можете дать инструкцию, как распознать вообще гада в человеке? Я просто бываю наивна и доверчива и откровенничаю не там, где надо и не с теми, с кем надо.
Ну или тут или отдельным постом, эдакий психологический экскурс, эссе такое… Плиз.
Belozerova1
Agent163
Belozerova1
А что касается эссе — думаю, придется подождать. Сам как только начинаю думать, что разбираюсь в людях — с завидной регулярностью получаю от судьбы оплеухи. Так что, как созрею — поделюсь :)
PINGvin
Такая же фигня. Говорят, что так Судьба проверяет на прочность усвоенные в теории знания, чтобы человек развивался дальше и дальше!
А пресс-клуб — это этот сайт? Ладно, я сама в Сети поищу её мысли.
Belozerova1
Я вот ту вляпалась. А кстати, если пишут то, что ты не делал, не говорил — если у меня есть аудиозапись разговора по телефону, пусть цифровая, но всё-же — куда обращаться и с каким заявлением, вы как думаете? В прокуратуру — тупо и нет смысла. А куда в УСБ? А какое заявление писать и как? Наверно, надо обязательно написать, что сказанное (написанное) каким-то гадом воспринимаю как клевету и оскорбление.
Обязательно, а то дело не заведут, скажут: «Да, вы дурак, а вы что — не знали?!» :-)))
Belozerova1
А пресс-клуб — это коллективный блог у нас на сайте, где последние полгода размещались материалы из городских СМИ.
PINGvin
Belozerova1
А Степана хочу подстраховать, потому что близко подпуская лживых журналюг — человек рискует, что однажды, ради денег вместо своего интервью получит фантазию какой-нибудь каракатитьянцы.
Agent163
Партию всегда украшают те её честные представители, которые делают жизнь каждого конкретного человека лучше!
Belozerova1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.