о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Блог им. Vozmezdie

 
Это ваш персональный блог.
 

Госдума объявила видеорегистраторы вне закона!

Государственная дума приняла поправки, которые запрещают использовать закрепленные на лобовом стекле видеорегистраторы и навигаторы. Об этом стало известно сегодня, 24 декабря.

За «дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя», будет полагаться штраф 500 рублей вместе с конфискацией такого устройства.

По словам активиста «Синих ведерок» Петра Шкуматова, к концу 2013 года уже каждая 20 машина будет оборудована видеорегистратором. «Фактически он стал тем самым противовесом негласному правилу судов «нет оснований не доверять сотрудникам полиции», – отметил он.
за рулем, водители, ДТП, беспредел на дорогах

Комментарии (23)

+
0
Я уже давно закрепил видеорегистратор на обшивке потолка, переделав крепление. По новому закону его можно закрепить на торпеде, к зеркалу заднего вида и т.д.
avatar

Vozmezdie

  • 24 декабря 2012, 15:59
+
0
Читаем еще раз
ограничивающие обзорность с места водителя
и понимаем что нормально установленный навигатор или рег. не должен закрывать обзорность
avatar

Mefistofile

  • 24 декабря 2012, 16:10
+
+1
В новости есть пассаж в сторону гибддешников. они на общих основаниях тоже должны будут у себя это снимать и конфисковывать, хотел бы на это посмотреть))))
avatar

Santa

  • 24 декабря 2012, 16:16
+
+2
не должен закрывать обзорность
Должны же быть какие-то нормы, а то полицаи начнут на глазок определять. И изъятие это как? Они в свободной продаже, народ их понакупил, а тут отдай и всё. Ну чем не грабёж! Ей Богу, людоеды в думе.
avatar

Beashen

  • 24 декабря 2012, 16:17
+
0
Никто еще ничего не принял. Депутат отдыхают уже.
Цель этой планируемой поправки не борьба с регистраторами, а борьба со съемной тонировкой.

Госдума приняла поправку, согласно которой попадают под запрет все устройства, установленные на ветровом и передних боковых стеклах; сделано это с целью борьбы со съемной тонировкой, но в законе указанные устройства никак не классифицируются, так что видеорегистраторы, навигаторы, игрушки, прикрепленные на присосках к лобовому стеклу, оказываются под запретом, об этом сообщил в понедельник целый ряд российских СМИ. В действительности, эта информация не соответствует действительности.

Депутаты Госдумы действительно рассмотрят поправки в КоАП, которые предполагают введение запрета на установку на лобовом и передних боковых стеклах автомобиля мешающих обзору устройств, но это состоится позже. Законопроект еще не рассматривался даже в первом чтении. Сейчас Госдума вообще на каникулах, осенняя сессия окончена.

И все же пару слов об этом предложении. Такой предлагают сделать соответствующую статью КоАП: «Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, — влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Что подразумевается под «предметом административного правонарушения» — не сказано, но в пояснительной записке к законопроекту говорится о необходимости бороться с так называемой «съемной тонировкой».


Взято тут
avatar

ewgeny

  • 24 декабря 2012, 16:20
+
+4
Да, все верно но у нас с водой и ребенка любят выплеснуть, депутатам не комильфо быть засвеченными на встречке, да и гиббоны становятся намного сговорчивей при виде ВР.
avatar

Santa

  • 24 декабря 2012, 16:23
+
+1
«Нас» будут долбашить не по пояснительным запискам, а по КоАПу. Хотя, я всем водителям рекомендую крепить реги так, что бы те не бросались в глаза инспекторам. Тогда в инете будет больше материала про их «разводы»
avatar

Vozmezdie

  • 24 декабря 2012, 16:26
+
0
Посмотрите на остановившего меня для проверки документов ИДПСа и представьте, о чем он думает. Это моя версия. Представляете его визжащим и ревущем от счастья, когда примут эти поправки.
a target="_blank" href=«radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i442/1212/bc/f06b27498048.jpg.html»>
avatar

Vozmezdie

  • 24 декабря 2012, 16:48
+
0
Законопроект еще не рассматривался даже в первом чтении.

Да ладно!?!?!? Было же черным по белому написано:
Госдума объявила видеорегистраторы вне закона!

avatar

Bot-a-nik

  • 24 декабря 2012, 18:02
+
0
Найдете законопроект?
avatar

Dobrovolec

  • 24 декабря 2012, 18:28
+
0
Найдете законопроект?


Я должен искать???
Афигеть!!!
Т.е. вы тут будете генерирвать со страшной скоростью всевозможные фейки, а я каждый раз долго и мутороно исследовать все законы на то что такового нет? Как один дурак может задать столько вопросов, что на них не найдут ответ даже сотня мудрецов, так и вы тут всякую хрень можете генерить которую просто задолбаешься опровергать.
avatar

Bot-a-nik

  • 24 декабря 2012, 19:24
+
0
Dobrovolec что говорит и пишет, то надо делать без огрызаний.
avatar

VasiliY

  • 24 декабря 2012, 19:44
+
0
Dobrovolec что говорит и пишет, то надо делать без огрызаний.


Спасибо за разъяснение.
avatar

Bot-a-nik

  • 24 декабря 2012, 20:00
+
+1
Так и не я генерировала этот бред, а СМИ :)
avatar

Dobrovolec

  • 24 декабря 2012, 20:51
+
+1
Найдете законопроект?


Кстати почему законоПРОЕКТ, было же написано:

Госдума объявила видеорегистраторы вне закона!
Государственная дума приняла поправки, которые запрещают использовать закрепленные на лобовом стекле видеорегистраторы
avatar

Bot-a-nik

  • 24 декабря 2012, 19:30
+
0
Значит, поправки к закону.
avatar

Dobrovolec

  • 24 декабря 2012, 20:52
+
0
Прежде чем разместить материал, проверьте, не опубликовал ли кто-то подобное на ресурсе: www.tlttimes.ru/blog/auto/16044.html

Пожалуйста.
avatar

Dobrovolec

  • 24 декабря 2012, 16:49
+
0
Да ради Бога! Я там извинился за «плагиат». А почему у меня нет права публиковать новости в разделах кроме личного блога?
avatar

Vozmezdie

  • 24 декабря 2012, 16:52
+
0
Да есть у вас право :)
Но вроде всё логично: перед публикацией проверить, а не напишу ли я дубликат?
avatar

Dobrovolec

  • 24 декабря 2012, 17:04
+
+1
Ничего страшного, я поставил плюс Возмездию))
avatar

robocop

  • 24 декабря 2012, 17:27
+
+1
Мне тоже его жалко стало, тоже плюсанул.
avatar

VasiliY

  • 24 декабря 2012, 18:12
+
0
Вот интересно, на лобовых стеклах многих современных автомобилей штатно установлены антенны магнитолы и сигнализации, некоторые сигнализации с обратной связью имеют панель вызова владельца, которая тоже устанавливается на лобовое стекло, кроме этого бывает штатное затемнение верхней части лобового стекла — все это тоже попадает под этот закон?
avatar

Romeo

  • 24 декабря 2012, 20:10
+
+1
никто толком не читал ни сам законопроект, ни комментарии к ниму, ни его восприятие депутатами.

просто подхватили слухи и ужа написали «приняла», хотя никто ничего еще не принял.

Вот комментарии от авторитетного издания.
avatar

DobrihDelMaster

  • 25 декабря 2012, 11:09

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet