Музейное руководство всегда рассматривало политику в городе лишь как констатацию факта. Музей активно поддерживался администрацией города. Работникам платят зарплату и дают время для творчества и активной работы с населением.

Насчет чая с печенюжками — это взгляд обывателя, который никогда не интересовался культурным и саморазвивающимся отдыхом, т.е. когда можно отдохнуть, но при этом не становишся дебилом. К сожалению большинство населения привыкло к легкому отдыху «с полной раслабухой мозгов».

Третий пункт, рюмочная. У задающего вопросы явная тягя поесть и попить. Ничего в этом плохого нет, если это не цель в жизни. Кроме того, он не был в Европе или США, где музеев уже 200 лет как нет (ошибаюс, может намного больше) — а есть культурные комплексы. Это место, где человек узнает историю родного места, отдохнет от повседневных забот, если голоден — голод не отвлечет его от саморазвития. В Тольятти между прочим приезжают (я молодой человек — ну ни за что бы не поверил, если бы сам не слышал и не видел) не только по делам, НО И СПЕЦИАЛЬНО заглядывают в музей. У этих людей (не люблю Самару, но его жителей уважаю) есть всего один день: поработать и нормально отдохнуть. Разве вы так не делаете в других городах? Нормальные взрослые люди так проводят время, если есть возможность.

Выставка красивых побрякушек есть в любом торговом холле, обидно лишь за вещи, которые жили ради наших предков и просвещают наших детей в позорном оформлении. Департамент культуры не способствует получению нового здания и хотя бы нормального выставочного оборудования. Работаем с энтузиазмом, а всем все равно — от народа до властей. Ну и оставайтесь без истории.

Не надо так вопрос ставить. Без истории мы не останемся. А так — я не в курсе противоречий между департаментом культуры и музеем, поэтому я пока по-умолчанию на стороне музея, но без энтузиазма. Вы б рассказали суть конфликта. В блог «сейчас скажу» пусают всех, вроде.

Действительно, в отличие от многих городов, наш музей находится не в обособленном, а в приспособленном для этого здании. И — отдельный пункт насчет кафе «Воложка» на территории музея. Говорите, в музее супом пахнет? А я, когда интенсивно занимался журналистской деятельностью, был рад в конце дня приехать в музей на какое-нибудь текущее мероприятие. Потому что перед мероприятием я мог реально пожрать в кафе. Поскольку бегал весь день по городу как голодная собака. А тут — опа! — источник вечного наслаждения. Ну, я понимаю, что некоторые говорят, что нельзя совмещать музей и столовку. Но это говорят те, кому, утрированно говоря, пиццу на дом приносят.

Большинство ответов на 2 предыдущих обсуждения можно разделить на 3 составляющих:
1. ответы сочуствующих — говорящих по теме конкретно, ясно, без эмоций;
2. ответы не интересующихся жизнью музея города, большинство ответов говорят даже об отсутствии у говорящих минимума знаний;
3. ответы негативные, с использованием яркой эмоциональной составляющей. Это либо учавствующие в работе культурных учреждений, люди, в частности — бездумное цитирование своего руководства. Либо люди, ушедшие с работы в таких учреждениях со скандалом и желающие отомстить по каким-то своим личным причинам, не связанными с проффесиональными качествами.
Делаю вывод, направление развития культуры полностью зависит от личных предпочтений отдельных людей без учета мнения общества, работающего коллектива и здравого смысла.
Это грустно, господа.
Да, жизнь вообще жестокая штука.