Ну, хоть существование Рюрика сможете доказать?
Де Гаусс, Шмыров, Назхул, к вам обращаюсь!

Да даже в этом веке, совсем недавно на этом сайте уже факты моей жизни переврали, хотяя лично своими комментами излагала свою историю жизни. Отсюда вывод: историю мира перевирают. Не со зла, а потому что натура у людей такая. Мозг так устроен.

Но я не берусь отрицать того, что отрицаете вы. Я не знаю, был ли Цезарь на самом деле. Одно могу сказать лишь, что мы лично в то время не жили, свидетелями не были. Как вообще можно что-то утверждать вообще в науке история?

Если так рассудить, то действительно, столько небылиц о себе я услышала))) Удивлена))) Представляю, если потомки найдут, хотя Пингвин всё потёр — вот исковеркано-то будет и сколько возникнет споров)))

Я уже сомневаюсь, стоит ли верить тому, что например, тот-же Чайковский был якобы гомосексуалистом, если я якобы «алкоголичка»)))))))))) Три тьфу! может также недоумки придумали всё и про Чайковского.

Цезаря не было.
Античности кстати тоже не было. Из обезьян — сразу в средние века рывок сделали.
Нет! Обезьян тоже не было… хм… да и нас тоже нет! Все это сон и мы сейчас проснемся.

Луккан «Фарсалия» 1 век н.э.
Аппиан «Гражданские войны» 2 век н.э.
Дион Кассий «Римская история», около 80-ти книг 2 век н.э.
Плутарх, 1-2 век н.э.
Теодор Моммзен, «Римская история», 19 век
и т.д. и т.п
Т.е. с нашей (исторической) стороны народа больше, чем с вашей, Михаил.
Наезд на Цезаря бесперспективный.
При ваших «раскладах» надо отменять римское право (не было!); Пунические войны (врут, сукины дети!); Элладу (на хрен всяких олимпийцев с играми и богами!); Древний Египет под ноль (фараонов не было и пирамиды никто не строил, а то что видим — барханы!); персидского Навуходонасора (фиг ему, а не вещие сны!); а иудеев паки евреев вааще на Земле нет!!! :)))
Миша, таки, ви супротив Израиля мазу держать будете или где? (риторический еврейский вопрос) :)))

Обычно бредовые предположения даже опровергать неохота. Это примерно как доказывать, что снег — белый, хотя тебя пытаются убедить в обратном. Цезарь — сравнительно недавно жившая в исторических масштабах фигура, свидетельств выше крыше, начиная от статуй оного и упоминания его деятельности в исторических трудах, до сочинений самого Цезаря… Но, если этого недостаточно…

Итак, о Цезаре мы знаем от нескольких древнеримских авторов. Прежде всего это Светоний и еще несколько.

Гай Корнелий Тацит, например, живший немного раньше Светония, также упоминает Цезаря.
Тит Ливий, ближайший друг некоего Гая Юлия Цезаря Августа, племянника и наследника того самого ГАя Юлия, да.
Марк Анней Лукан, описывавший борьбу Цезаря с Помпеем.
Ну, Сенека, понятно…
много еще кто, слава богу римляне оставили много письменных свидетельств.
не авторитеты, нет?

Он был известен якобы еще в 9-м веке. Хотя сам жил во 2-м веке. С 2 по 9 век минимум Светоний ни в каких источниках не упоминается сам. Впервые напечатан он был только в 1470 в Риме (обращаю на это внимание) с неких списков рукописей, которые до этого хранились где? переписывались кем? Неизвестно.

Цезарь умер в 44 году д.н.э., как казывается в энциклопедиях, Светоний родился приблизительно в 80-х годах н.э., так что временной лаг не настолько велик. Или современные жизнеописатели Николая II тоже фальсификаторы? С Николаем то они не общались!

Я уж не говорю о том, что по Светонию, например, разрушенную Помпею восстановили еще при Тите. А ряд его биографий поэтов из «Жизни поэтов» историками признаны фальсификатами.

Прицепились к Светонию, чего остальных игнорируете? Сочинения Светония критиковали и некоторые римские историки, указывая на то, что использовал он очень много фактов агенства ОБС, а также анекдотов…
По поводу признания фальсификатов — кем и когда признаны? Кто эти люди, факты в студию.

Более того, если я могу еще как-то допустить, что Светония на протяжении тысячи лет действительно зачем-то переписывали неграмотные монахи, то объясните мне тогда — кто переписывал грека Плутарха, который писал свои пергаменты по гречески? Тоже латинские монахи, не знавшие греческого?

Напомню на всякий случай, что во времена раннего средневековья монастыри были практически единственными очагами грамотности. Монахи, в большинстве своем ВСЕГДА умели читать и писать. Пассаж про латинских монахов, не знавших греческого (учитывая тот факт, что большая часть библиотек была именно на греческом) я просто не буду комментировать. Просто вспомните про то, кто был Вторым Римом, где находился и на каком языке там говорили.

Архивы? Их нет. Более того, вообще никаких древнеримских летописей в природе не существует. А редкие частные записи «древних римлян» вообще не упоминают известных нам исторических персонажей.

Здрасьте, приехали… Оригиналов, по многим понятным причинам, практически нет. Скажите спасибо отдельным представителям христианского мира, уничтожавшим «языческие» рукописи и мусульманского, ревностно добивавших то, что противоречит Корану… А так, очень много чего дошло.

Гробница? Ее нет. Как неизвестно место захоронения Цезаря в природе.

вообще, у римлян было принято тело сжигать, а не закапывать. это небольшой штришок к вашей исторической грамотности… на месте сожжения тела Цезаря был построен храм Божественного Цезаря. остатки его и поныне есть в риме. Можете съездить и посмотреть.

Монеты? Есть такие. Только вся древнеримская нумизматика — это анекдот похлеще Светония. Она как будто специально создавалась многочисленными императорами не для удобства финансовой системы империи, а для удобства будущих коллекционеров.

Повторю прошла тысяча лет. как много монет других народов дошло? вы специалист по нумизматике? ситуацию, когда нумизматы всего мира договорились штамповать некие монетки, признав их римскими и стоящими уйму денег бредом не считаете?

Итак, известно ли, кто первым из историков объявил миру о существовании Цезаря?

прижизненные бюсты и статуй, понятно, не в счет. Тысячи свидетельств в различных источниках можно ведь и проигнорировать…

Никакой действительной информации в природе о Гае Юлии Цезаре не существует

фото на айфон никто не сделал, извините…

Никакой действительной информации в природе о Гае Юлии Цезаре не существует

почему европейскую группу языков называют романо-германской?

А теперь представьте: через пару тысяч лет такие как вы найдут скрины тлтТаймс и на основании этого объявят всех Блевозеровых реальными персонажами. Легко!

сможете доказать, что Ленин — реальный персонаж, а не коллектив авторов? Один человек не мог написать на 52 тома, ему пришлось бы сидеть и писать, ведь компьютеров тогла не было. Один человек не смог бы победить всю армию Российской империи и Охранное отделение. могилы ленина нет. В мавзолей могли положить восковую фигуру.
Бредить можно на разные темы…

Предлагаю пойти от обратного:
Если Gaius Iulius Caesar — вымышленная фигура, кому и зачем понадобилось придумать и поддерживать эту легенду на протяжении тысячелетий? Совершенно понятно кому и зачем нужно поддерживать легенду о исусе, алахе и т.д. полумифических персонажах, но Цезарь то вроде не является объектом поклонения для какой либо религии.

Так кому и главное зачем в древности понадобилось создать подобную колоссальную мистификацию?

еду речь о том, что античности никогда не было. До 4-5 веков вообще никаких подтверждений нет.

.

Вот например парфенон
Построен в 447 — 438 до н. э.

это сооружение воздвигнутов 5 веке до р.х. не вызывает сомнения.

447 — 438 до н. э — это как раз после начала 4 века, через 38-47 лет. ))))))))))))Как раз Михаил и утверждает, что до начала, следовательно за 38-47 лет ничего и не было)))

Вот, Михаил, жила я себе спокойно, даже лекции читала про костюм Античности, Раннего и Высокого Возрождения, Бургундскую моду в стиле ecrevisse...(да, еще и с датами!)
А после Ваших изысканий смущена не на шутку! О чем это я, ежели ничего не было?
Разброд и сомнения сеете в душах!?

Бедный Нестор при коптящей при лучине
Глазки портил — летопись писал.
Он был старенький, по этой по причине —
Все напутал, перепутал, переврал.
Но мы-то ушлые потомки!
Больше знаем, глубже бурим.
В исторической науке
Все иначе запендюрим!
Основал Москву не Долгорукий,
И даже не Лужков, что, вобщем, странно.
Основали Рэм и Ромул — внуки
Японского кагана Чингисхана.
Был такой Чингиз — каган японский,
Его варвары прозвали Брахмапутрой,
Он же Александр Македонский,
Он же Ярослав и он же Мудрый.
В древнем скифском городе Париже
Жили персы, а точней — булгары,
И они же турки, и они же
Не вполне разумные хазары.
Ромул с Рэмом, они же Дир с Аскольдом,
Мстили им за Игоря, за брата.
Битва шла на поле Куликовом,
На месте современного Арбата.
Дали жару половецкой рати!
Их метелили покуда не убили.
В память о сраженьи на Арбате
Казино «Метелица» воздвигли.
В Ярославле плачет Ярославна,
В Николаеве рыдает Николавна.
С топонимикой историю раскрутим.
Вот в Путивле правил кто? А? Забудем…
Что Вы мне суете Геродота?
Вы еще мне суньте Гумилева!
Ведь понятно даже идиоту,
Что Грозный — сын Лжедмитрия Донского.
Кстати, Грозный не был грозным и в помине.
Просто надевал он бесовское платье
И пугал бояр на Хеллоуине.
А те смеялись: «Ну ты грозный, батя!»
Видел я кинжал на старой фреске
И понял я — Америку черкесы открывали.
«Попакатепетль» по-черкесски
Означает: «Нас сюда не звали!»
Не могли построить египтяне
Пирамиды — это труд великий.
Так могли пахать лишь молдаване
Или в крайнем случае таджики.
Казанова был казанским ханом
И держал гарем голов за триста.
Был он ханом, только не был хамом
И любил всех трепетно и чисто.
Жаль гарема не хватало!
Парень был такой!
Вечно мало, вечно мало,
Вечно молодой!

***

Галилей родился в Галилее —
Была такая местность на Кубани.
Казаки — это ж древние евреи,
Предки современного Мишани.
Государство древнее Урарту,
Ежели сейчас взглянуть на карту,
Образовалось из Урюпинска и Тарту.
А уркаган — это правитель из Урарту.
Не было Нерона никакого,
И Батыя не было, наверное.
И вообще — все что произошло до Горбачева
В целом очень все не достоверно.
Нас историки считают дураками,
Археологи всегда надуть готовы.
Шампольон-то свой Розеттский камень
Небось купил на рынке в Бирюлево.
История — не хрен за рубль двадцать,
Истории нужна переоценка.
Так считали Фукидид и Тацит — они же
Историки Носовский и Фоменко.

www.arhimed007.narod.ru/fomenko.htm

Ну, ясно. Доводов нет. Началось навешивание ярлыков и передергивание. Фоменко пишет книжки в жанре фэнтези. Только при чем здесь я?
Назхул, специально для вас тогда скажу. Сталин миллионами людей расстреливал и лично детей ел. Это написано в Архипелаге ГУЛАГ и в анекдотах. А архивы гэбня почистила. А трупов нет потому что их сжигали. А сами вы энкэвэдешник, вот и выгораживаете.
Вас такой уровень дискуссии устроит?

Ну, ясно. Доводов нет.

все написанное выше не считается?

Началось навешивание ярлыков и передергивание.

что передернуто, простите?

Фоменко пишет книжки в жанре фэнтези. Только при чем здесь я?

транслируете именно его бредовые идеи.