о проекте

войти | регистрация

  
 

 
 
 

персоны

  
 

Admin_TLT
 
 

тема

  
   
 

топ блоги

  
 

Экспертное мнение

 126.60

Сейчас скажу

 73.87

Активный отдых

 59.33

IT-баранки

 48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

 46.71

Вкусная жизнь

 43.03

Додыр

 39.58

Полит просвет

 35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

 34.76

Развитие Тольятти

 33.03


Все блоги

 
 
 

Блог им. emelya

 
Это ваш персональный блог.
 

Страха нет - готовы к бою. Граница 1941г.



«Советская пехота 1941 года. В потоке публикаций, рассказывающих, как разваливалась наша армия в первые дни войны, как-то сьежилось и исчезло знание о том, как она дралась. Она разваливалась и дралась, отступала и дралась, дралась у Белостока и перемышля, который был взят немцами и тут-же у них отбит… Посмотрите на лица этой пехоты. Эти лица охвачены паникой? Эти люди сейчас побегут?»

Автор: Алексей Поликовский, обозреватель «Новой»

Газета «Новая газета» №66(1769) от 22.06.2011г.
  ВОВ, 22 июня 1941 года, граница СССР, пехота, солдаты.
 Мне нравится -4.00 Мне не нравится Автор: emelya 27 июня 2011, 21:40 Комментарии 29 

Комментарии (29)

+
-2
К сожалению это правда. Дело не только в 22 июня. Весь 1941 год считается разгромным у историков и псевдоисториков. Народ привык, что говорят только о поражениях, отступлениях, потерях, отсутствия управления армиями, растерянности… Но против безжалостного врага всегда стоит самопожертвование, храбрость, умелый бой — и невозможное — остановить, замедлить продвижение врага — делают обычные люди, которые понимали, что их жертва не будет напрасна. Что народ понимает: правда всегда будет не за псевдоисториками, а за народом.
avatar

emelya

  • 27 июня 2011, 21:44
+
+2
Спасибо Емель, рассказал нам что оказывается люди воевали на этой войне.А то все думали что там просто хер валяли, как пендосы сейчас в афгане.
avatar

woken

  • 27 июня 2011, 22:38
  • ↑
+
+1
Емель, а слабо замутить сейчас эпопейный срач об итогах и последствиях Второй Ржевско-Сычевской операции?
avatar

mihail

  • 27 июня 2011, 21:50
+
+1
Я для Вокена писал, не для тебя. Ты претендуешь на всезнайку? Народу на твою операцию… Все равно не запомнит.

Ладушки. Не хочешь военную тематику — заказывай другую тему. Я открыт для пожеланий.
avatar

emelya

  • 27 июня 2011, 22:07
  • ↑
+
+1
Да вообще-то это самый популярный срач по военной тематике в инете.
А Вокену похер на это. Его другое интересует :)
avatar

mihail

  • 27 июня 2011, 22:10
  • ↑
+
-2
Ротшильды? /дрожащим голосом/ Заговор, заговор! /голосом пиратского попугая/ ;)
avatar

emelya

  • 27 июня 2011, 22:19
  • ↑
+
0
Ты же в Ганглию собрался )тебе должно быть похер.
avatar

woken

  • 27 июня 2011, 22:32
  • ↑
+
+1
Если уж прямо, то в Ирландию, майор. Вы запамятовали :)
Честь имею!
avatar

mihail

  • 27 июня 2011, 22:34
  • ↑
+
0
ы же в Ганглию собрался )тебе должно быть похер.

По тылам диверсантом. А Родину не зубуду.
avatar

emelya

  • 27 июня 2011, 22:39
  • ↑
+
+1
Что не так со Ржевской операцией?
Бредни телеканала НТВ лучше не пересказывать.
avatar

nazxul

  • 27 июня 2011, 22:23
  • ↑
+
0
Учись профессиональной журналистике, Емеля!
А ты говоришь, «народу на твою операцию»…
avatar

mihail

  • 27 июня 2011, 22:26
  • ↑
+
0
Тут народа, блин. Из 1 процента интеллиганции лучшие кристаллы человеческого ума ;) Сайт умных и правдивых информационных блогов о военных операциях не порекомендуете. Или книжки надо читать?
avatar

emelya

  • 27 июня 2011, 22:30
  • ↑
+
0
интеллиганции

Волнуюсь, торопился.
avatar

emelya

  • 27 июня 2011, 22:31
  • ↑
+
0
«не порекомендуете»
Я историк или ты? :)
avatar

mihail

  • 27 июня 2011, 22:32
  • ↑
+
0
Не так глубоко в теме. Я всего лишь учусь ) Узкая специализация и все дела. Отмазок куча, но отпуск еще не наступил, тогда полазаю.
avatar

emelya

  • 27 июня 2011, 22:35
  • ↑
+
+1
Сайт умных и правдивых информационных блогов о военных операциях не порекомендуете. Или книжки надо читать?

Таблетки «от всех болезней» нет и не будет.
Читайте книжки, причем как Резуна, так и Исаева. Чем больше разной подачи информации, тем объемнее картинка.
принимать одну точку зрения — обречь себя на кособокость.
avatar

nazxul

  • 27 июня 2011, 22:35
  • ↑
+
0
как Резуна, так и Исаева.

Фамилии есть, большего и не надо.
Старт для поисков на следующей недели (отпуск).
avatar

emelya

  • 27 июня 2011, 22:36
  • ↑
+
0
Резун, если что, пишет под псевдонимом Суворов.
Читать опасно, пишет, гад, уж больно увлекательно, неокрепший мозг дает трещину. как у вокена, после прочтения всего одной книжки старикова.
avatar

nazxul

  • 27 июня 2011, 22:43
  • ↑
+
0
Зря-зря это Вы, Назхул, так ненавязчиво пропагандируете у подрастающего поколения интерес к предателю Резуну-Суворову :)
avatar

mihail

  • 27 июня 2011, 22:47
  • ↑
+
0
пусть лучше читают с осознанием, что интересную книжку писал предатель, чем просто читают интересную книжку с необычными идеями…
avatar

nazxul

  • 27 июня 2011, 22:52
  • ↑
+
0
Нет не потому я Старикова выкладываю что мозг трещину дал, а потому что я с ним полностью согласен и если б писал книги то точно те же.
avatar

woken

  • 27 июня 2011, 22:58
  • ↑
+
-1
стариков врет.
ложь ровно того же сорта, что у резуна, только вектор иной.
avatar

nazxul

  • 27 июня 2011, 23:06
  • ↑
+
0
То что пишет Резун пишет только он, А то что говорит Стариков можно подтвердить массой источников.Всё что до этого я читал и слышал всё собралось у Старикова, только поэтому я его и публикую.
avatar

woken

  • 27 июня 2011, 23:17
  • ↑
+
-1
То что пишет Резун пишет только он, А то что говорит Стариков можно подтвердить массой источников.

для безграмотного — безусловно это так…
avatar

nazxul

  • 27 июня 2011, 23:20
  • ↑
+
+1
для безграмотного — безусловно это так…
Здаюсь ибо немотивированно называть оппонента безграмотным это верх грамотности.Тут, как грится, крыть уж нечем.
avatar

woken

  • 27 июня 2011, 23:26
  • ↑
+
0
Да вообще-то это самый популярный срач по военной тематике в инете.

Мое мнение не интересно? Я же не собираюсь каждый год 22 июня писать блог на эту тему… Ага! Миша! Я нашел твое слабое место! Буду каждый год устраивать тебе День сурка! ;)) Согласен?

Учись профессиональной журналистике,

Кто? Я? Может тема и заезжена, но я просто написал свое мнение.
avatar

emelya

  • 28 июня 2011, 09:08
  • ↑
+
+1
Да пошутил я. Что ты завелся? :)
avatar

mihail

  • 28 июня 2011, 09:12
  • ↑
+
+1
Ага! )) Сурка забоялся? )) Я тоже пошутил ) Просто вчера вечером было скучно, новых тем никто не писал. А так народ понабежал — это единственное, что радует )

Как относишся к публикациям исторического характера в «Новой газете»?
avatar

emelya

  • 28 июня 2011, 09:16
  • ↑
+
0
Не читаю я ее. Только в твоем изложении :)
avatar

mihail

  • 28 июня 2011, 09:19
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
  
 

 

Прямой эфир

  
 
Весь эфир | RSS
  
 

Тэги

  
 
 

 

  
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

          
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

    

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet