о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Блог им. emelya

 
Это ваш персональный блог.
 

Чему верил Сталин. 1941г.



Ну очень много споров: виноват Сталин или нет. Один из ответов в газете «Новая газета» №66 от 22.06.2011г.

Личность Гитлера и Сталина: Гитлер всегда считал Восток будущей территорией третьего Рейха. Тут Сталин действительно просчитался. С одной стороны Сталин не желал полного разгрома Германии, противопоставляя ее остальным европейским странам. С другой стороны Гитлер являлся политиком новой формации — авантюристом. И до поры, до времени ему везло. Мелких подачек было предостаточно. В тоже время после падения линии Можино немецкий генералитет опасался вмешиватся в грандиозно утопичные планы Гитлера. Гитлер не учитывал боевой дух Красной армии, территорию. Вся немецкая пехота передвигалась пешком, орудия на конной тяге — блицкрига не получилось бы при любых обстоятельствах.

В 1939 году СССР обеспечивает Германию ценной рудой и зерном, черпая ресурсы из стратегических запасов.

Почему Сталин выбрал в союзники Германию? Прежде всего отодвинуть границу, отсрочить начало войны… и главное, верил в зависимость экономики Германии от поставок СССР и в направлении сил на Англию и США. Сосредоточение военных сил у границы? «Поигрывание мускулами» ради увеличения поставок зерна и руды. Это сильные факторы, которые ввели Сталина в полное отрицание и неверие в наглость, сумосбродство и нахальство Гитлера.

Выводы сделаны на основе статьи обозревателя Леонида Млечина.
ВОВ, начало ВОВ, Сталин.

Комментарии (15)

+
-1
На мой взгляд причины были сильные оттягивать войну до крайнего. Впрочем, может и Гитлер был так вовлечен в круговорот событий, что потерял всякое здравомыслие.
avatar

emelya

  • 27 июня 2011, 22:04
+
-1
Гитлер всегда считал Восток будущей территорией третьего Рейха.

Можно узнать, откуда информация?
avatar

nazxul

  • 27 июня 2011, 22:17
+
0
Из его мемуаров и в общении с приближенными (воспоминания приближенных). Общеизвестный и общепризнанный исторический факт. Описан, приведен в любом учебнике истории. Идеология жизненного пространства с экономическими ресурсами — взрывная смесь и причина всех бед.
avatar

emelya

  • 27 июня 2011, 22:21
+
-1
Если речь о так называемых «Застольных беседах...», то это давно признанная фальсификация.
avatar

nazxul

  • 27 июня 2011, 22:24
+
0
Не буду спорить. Просветите заблудшего, каковы истинные причины?
avatar

emelya

  • 27 июня 2011, 22:26
+
-1
Дык кабы самому знать…

Вероятнее всего: Гитлер почувствовал себя действительно всемогущим после захвата Европы за считанные месяцы, ОКВ не учло массу факторов, план был только на один сценарий — все это маленькие слагаемые одного целого.
А конспиролухам лишь бы найти следы чего-то сверхъестественного…
avatar

nazxul

  • 27 июня 2011, 22:30
+
0
ОКВ не учло массу факторов, план был только на один сценарий — все это маленькие слагаемые одного целого.
А конспиролухам лишь бы найти следы чего-то сверхъестественного…


Не понял. Что за план? Молниеносной? ОКВ как расшифровывается? Сверхъестественное? Например?
avatar

emelya

  • 27 июня 2011, 22:33
+
-1
Не понял. Что за план? Молниеносной?

В том числе
ОКВ как расшифровывается?

Oberkommando der Wehrmacht — Верховное коммандование Вермахта
Сверхъестественное? Например?

роль масонов в подготовке второй мировой.
avatar

nazxul

  • 27 июня 2011, 22:40
+
0
Если речь о так называемых «Застольных беседах...», то это давно признанная фальсификация.

А чем тебя, Нахзул, не устраивают экономические причины, оформленные чисто номинально идеологической заставкой?

Кстати, раз вы заминусовали мои взгляды на историю — не спрашивайте больше моего мнения на историческую тематику.
avatar

emelya

  • 28 июня 2011, 09:04
+
-1
А чем тебя, Нахзул, не устраивают экономические причины, оформленные чисто номинально идеологической заставкой?

Решения чисто экономических проблем Германии находились гораздо ближе, чем линия Мурманск-Астрахань.

Кстати, раз вы заминусовали мои взгляды на историю

Ни одной оценки не ставил, ни плюсов ни минусов.
avatar

nazxul

  • 29 июня 2011, 11:24
+
0
Значит все дело в личности Гитлера, экономиечской элиты. Ну скажи наконец свою точку зрения.

Тебя-то Назхул я не обвиняю. Не дурак, это не в твоем амплуа ;) Я в общем.
avatar

emelya

  • 29 июня 2011, 12:42
+
0
Гитлер был дурак после своих побед, точно стал дураком.
avatar

emelya

  • 29 июня 2011, 12:43
+
-3
Почему Сталин выбрал в союзники Германию?
Они вместе хотели захватить весь мир. Но Сталин просчитался.
avatar

Belozerova1

  • 27 июня 2011, 22:30
+
+1
К 30-м годам дураков, уповающих на мировую революцию и военный коммунизм выселили в мексику.
avatar

nazxul

  • 27 июня 2011, 22:32
+
-2
У РККА до 1945 г. была захватническая функция и лишь после свержения Германии — стала оборонительная.

Функция
Оплот Советской власти в настоящем, фундамент для замены постоянной армии всенародным вооружением в ближайшем будущем ипослужит поддержкой для грядущей социалистической революции в Европе.
Правда, там без РККА, СА и РА как-то цивильно так живётся людям)))

avatar

Belozerova1

  • 27 июня 2011, 22:56

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet