о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Блог им. Zoom-Zoom

 
Это ваш персональный блог.
 

О грядущем выдвижении Путина


На днях стало известно, что партия «Единая Россия» на своем декабрьском съезде выдвинет кандидатом на должность президента РФ своего председателя Путина. И что действующий президент России не будет выдвигать свою кандидатуру на второй срок.

Это очень позитивная новость. Во-первых, Путин, безусловно, умнее и решительнее Медведева, обладает большим жизненным и управленческим опытом. Во-вторых, одноголовая пирамида власти более понятна большинству россиян, что, скорее всего, несколько повысит ее эффективность. В-третьих и главных, выдвижение Путина стратегически крайне выгодно России. Поясню свою мысль.

Нужно четко понимать, что 0-е годы — это были годы пожинания задела I Президента России Ельцина. Страна перла как на дрожжах, даже несмотря на то, что II президент РФ Путин по нарастающей гадил. Потом пришло время глобального финансово-экономического кризиса, который больно ударил по России и выпал на время двоевластия, на время III президента РФ Медведева. Теоретически, впереди 6 лет чистого межкризисного роста. Однако, 10-е годы — это годы уже не пожинания задела Ельцина, но годы хлебания путинского говна. И я глубоко убежден в том, что расхлебывать говно должен именно тот, кто его насрал.

Нам по уши хватило того, что Горбачев и Ельцин на протяжении 15 лет расхлебывали говнище — как Совковое вообще, так и непосредственно брежневско-андроповско-черненковское. Нужно уже научиться уважать себя и перестать заниматься расхлебыванием чужого говна. Отвращение к этому занятию должно превышать жажду занять властную должность.

Некоторые, кто знаком с этой моей позицией, говорят, что мной движет не логика патриотизма, а логика мести. Да, отчасти это так. Мне хочется, чтобы В.Путин по уши измазался в своем собственном говне, чтобы он тыкался в него своим утконосым носом начиная с 7 мая 2012 года почти в ежедневном режиме. Однако, моя позиция — это не только месть, но и трезвый расчет, это сочетание приятного с полезным. Стратегическая задача на ближайшие годы состоит в том, чтобы народ России четко и однозначно осознал, что в его бедах и в бедах России виновато гэбэшное быдловье во главе с Путиным. Для этого будет необходимо тотально и жестко критиковать Путина и путинских, всех гэбэшных и окологэбэшных воров, находящихся у власти в России второе десятилетие подряд.

В плане экономики Россию ждет в лучшем случае умеренный рост в пределах 3-4% в год, в худшем случае рецессия, в среднем, наиболее вероятном, случае — стагнация, то есть отсутствие экономического роста, гниение. Это будет вызывать все нарастающее недовольство со стороны граждан России. В этой ситуации долг каждого порядочного человека — уйти с госслужбы, оставив все ключевые должности гэбэшной и окологэбэшной путинской братве, членам ОПС Путина. В этой связи, я приветствую гражданский поступок Алексея Кудрина, подавшего вчера в отставку с должности министра финансов РФ. Мы должны уподобиться Кутузову, отдавшего Москву французам, но победившего в войне.

Всю власть Путину и путинским!

Тотально мочить в информационном сортире Путина и путинских сразу после окончания выборов!
Россия

Комментарии (45)

+
0
Предлагаете потерпеть еще 6 лет?
avatar

Dobrovolec

  • 27 сентября 2011, 15:02
+
0
На выборах в Госдуму голосовать не за кого, поэтому нужно приходить на выборы и перечеркивать бюллетень и каждую клеточку в нем.
Выборы президента РФ начнутся в конце ноября. ПАРНАС будет обсуждать, нужно ли в сложившейся сиутации опеределять своего кандидата (этого возможного кандидата при необходимости выдвинет 500 избирателей).
Терпеть еще 6 лет не нужно, нужно будет активно информационно мочить Путина и путинских сразу после выборов. Просто осознание того, что во всем виноват Путин и путинские, еще не пришло к большинству российских избирателей, оболваненных зомбовидением, контролируемым ОПС Путина. Без полного осознания избирателеями причины российских бедствий нельзя двигаться дальше.
Путину опять крупно повезло с громадным ростом цен на нефть в этом году (на 43% в первом полугодии), поэтому в этом году он может поднимать пенсии и зарплаты бюджетникам.
Начиная с 7 мая 2012 года нужно будет делать все, чтобы власть ОПС Путина законилась на досрочных выборах, а не на очередных выборах 2016 и 2018 года.
avatar

Zoom-Zoom

  • 27 сентября 2011, 18:25
+
0
Эк вас расперло! Цэльный монолог… Неужели вы и вправду думаете, что страной управляет президент?
Спешу вас разубедить: страной управляют те, кто ставит президента. И об этих людях мы с вами вряд ли когда-нибудь узнаем. А президент — только лицо. «Свадебный генерал», на которого в случае чего сыпится народная любовь или народный гнев. Судя по вашей лирике, как минимум одного человека в этой стране удалось убедить в том, что президент что-то решает…
avatar

n-sider

  • 27 сентября 2011, 15:17
+
0
III президент РФ действительно почти ничего не решает и действительно был максимально отпротежирован, почти поставлен на должность вторым президентом.
I и II президенты решали лично практически всё.
avatar

Zoom-Zoom

  • 27 сентября 2011, 18:18
+
0
I и II президенты решали лично практически всё.


Что то Вы, Зум, не то пишете.
Горбачев трусливо предал Россию — это всем известно.
Ельцин поставил ее на грань вымирания.
И оба подчинялись своим заморским хозяевам, так что сами они ничего не решали.

P.S. Я вообще какбэ в замешательстве. Если проамерикански настроенный Зум ругает Путина — выходит, что надо голосовать за Путина, ибо что не нравится америке — то хорошо для России.
avatar

Shadow

  • 28 сентября 2011, 08:56
+
-1
Америка — наш единственный естественный союзник. С Соединенными Штатами Америки Россия и СССР никогда не воевали за всю историю. В ситуации, когда Китай начал ползучую экспансию в Россию, в ситуации, когда Путин неприкрыто сдает Россию вайнахам, в ситуации, когда Евросоюз представляет собой статичное левое, исламизирующееся болото, у России просто нет иного стратегического союзника, кроме Соединенных Штатов Америки.
Горбачев никогда не был президентом России. Он пытался спасти СССР и, слава Богу, не спас его. Распад СССР был очень большим благом для России, равно как и сейчас исключение из состава России Северного Кавказа было бы громадным благом для России и прежде всего для русских.
Ельцин взял страну в декабре 1991 года с двузначным дефицитом бюджета и обвальным падением экономики. Спустя 8 лет он отдал Россию с бездефицитным бюджетом при цене на нефть в смешные 17 долларов за баррель и бурным ростом экономики на 6,4% в 1999 году. Но главное, мы уже имели нормальную Конституцию, нормальное законодательство, преобладание частной собственности над ничейной, конкуренцию между хозяйствующими субъектами и народ, вкусивший новые возможности, которые дает капитализм и демократия, пусть даже и авторитарная.
avatar

Zoom-Zoom

  • 28 сентября 2011, 14:57
+
0
Америка — наш единственный естественный союзник.


с такими друзьями и врагов не надо )

С Соединенными Штатами Америки Россия и СССР никогда не воевали за всю историю


СШП и Англия по жизни чужими руками с Россией воевали. Японскими да германскими. Да и пакостили всю дорогу.
Простая логика подсказывает, что Америке сильная Россия абсолютно невыгодна, поэтому Россию следует опустить.

Спустя 8 лет он отдал Россию с бездефицитным бюджетом


Да помним, помним. Разгул преступности 90-х, безработица, закрывающиеся предприятия — все при нем было, при Ельцине.
avatar

Shadow

  • 28 сентября 2011, 15:09
+
+2
Преступности по отдельным видам преступлений (грабежи, разбои) при Путине стало даже больше, а уж коррупции в 3-5 раз.
Закрывающиеся предприятия в 90-х годах и должны были быть, потому что при Совке делали очень много ненужной продукции, как из-за неадекватности Госплана, там и из-за милитаристской политики Политбюро ЦК КПСС. Мы делали горы оружия, вместо того, чтобы делать востребованные покупателями товары и услуги. На время Ельцина пришлись тяжелейшие реформы, без которых обойтись было нельзя.
avatar

Zoom-Zoom

  • 28 сентября 2011, 23:57
+
0
Мы делали горы оружия, вместо того, чтобы делать востребованные покупателями товары и услуги


Правильно делали оружие. И надо продолжать делать оружие!
Внешний враг не дремлет.
А товары — и хрен с ними. Человеку надо по минимуму, не надо потреблядство разводить.
avatar

Shadow

  • 29 сентября 2011, 08:52
+
+1
А не интересовался ли уважаемый зум, сколько тратит «миролюбивая» америка на военные расходы? «Всего-то» ...698 млрд. $!!! В 12 раз больше России! И никто там не пищит, что «горы оружия»
avatar

likevaz

  • 29 сентября 2011, 11:19
+
+1
Цифру вашу проверю, на правду не очень похоже. Но даже если она и правдивая, то не забывайте, что в США ВВП больше российского приблизительно в 10 раз.
Я бы в качестве примера брал Канаду, которая вообще никуда не суется и тихо богатеет, обладая, кстати говоря, тоже значительными запасами нефти и имея непосредственную границу с США.
avatar

Zoom-Zoom

  • 29 сентября 2011, 11:51
+
+1
Все с вами понятно.
Неужели вы не понимаете, что деньги из одного котла? Что если больше тратить на покупку оружия, то меньше остается на образование, здравоохранение и культуру?
avatar

Zoom-Zoom

  • 29 сентября 2011, 11:44
+
0
Да что вы? В сша кризис, а деньги на военку только увеличиваются — в 2009 г. — 636 млрд., а в 2010 — уже 698 млрд., сокращают и реформирую все остальное — но деньги на международные военные операции только растут!!! Цифры здесь: vz.ru/infographics/2011/6/20/500883.html
avatar

likevaz

  • 29 сентября 2011, 13:54
+
+1
Извините, но гэбэшный ресурс www.vz.ru я не рассматриваю как правдивый ресурс. Этот сайт курируется гэбэшниками, он очень близок по уровню лжи к «Аргументам и фактам», также редактируемым подпутинскими гэбэшниками.
avatar

Zoom-Zoom

  • 30 сентября 2011, 13:30
+
0
Э-э! Да вы, так понимаю, вражеский агент влияния! «Агент влияния — должностное лицо либо лицо, пользующееся общественным доверием и авторитетом, осуществляющее систематическую деятельность по реализации целей политики иностранного государства» — wikipedia
avatar

likevaz

  • 28 сентября 2011, 15:47
+
+1
Это вы полезный дурак, в терминологии ОПС Путина.
Большего врага, чем Владимир Путин и возглавляемое им гэбэшное и окологэбэшное организованное преступное сообщество у России нет.
avatar

Zoom-Zoom

  • 28 сентября 2011, 23:58
+
0
Кстати о Горбачеве! Последний КГБшник Крючков рассказывал в интервью про этого бесхребетника: «представьте, что 4 августа 1991 года, уезжая отдыхать в Крым, Горбачев сказал: «Готовьте документы по введению чрезвычайного положения. Будем вводить, потому что так дальше нельзя!» «Хорошо!» — ответил я и взялся за дело. А где-то накануне я неожиданно услышал от него такие слова: «Да-а-а. Советская власть — все для меня! Партия для меня — все! Да я от поста президента откажусь в любое время, потому что самое главное для меня — это партия… Я же коммунист!» Помню, услышав это, я подумал: «Боже, а у меня еще были сомнения в этом человеке!..» Между тем это такой артист, что может сыграть все, что захочет, и вы поверите! Вот и я тогда на это купился, решив, что Горбачев все-таки хороший, что он все-таки правильный, честный человек… Но недавно он отправился в Турцию. Там был Американский университет, он выступал там и вдруг заявил, что с юных лет мечтал покончить с коммунизмом. «Целью моей жизни было уничтожить коммунизм, — сказал с гордостью Горбачев, — и я этого добился». Вот вам два Горбачева. Какой из них истинный?»
avatar

likevaz

  • 28 сентября 2011, 15:57
+
+1
Горби, конечно, не прост. Но и верить книжке гэбэшника Крючкова — большая наивность. Гэбэшников учат профессионально врать, а Крючков, объективно говоря, был профессиональным гэбэшником, то есть профессиональным лжецом.
avatar

Zoom-Zoom

  • 29 сентября 2011, 00:00
+
+1
Горбачев — просто предатель и клоун, который сейчас пляшет под америкосовскую дудку. ГКЧП — по утверждению Крючкова — не посмели делать кровавый сценарий, а вот «демократ» Ельцин демократично посмел раздолбать парламент в 94, ввязаться в войну в Чечне, махом ограбить все вклады в банках денежной реформой и его дерьмо до сих пор расхлебываем. А вот недемократичный Китай — процветает!!!
avatar

likevaz

  • 29 сентября 2011, 11:23
+
+1
ГКЧП в 1991 в первый же час ввел танки и вооруженных военнослужащих в Москву.
Ельцин в 1993 взял в кольцо безоружных милиционеров Белый дом только на третий день после подписания Указа №1400 и после этого еще 10 дней пытался через переговоры при посредничестве Патриарха всея Руси бескровно разрешить конституционный конфликт. Первыми к смертоубийству перешли контрреволюционные мятежники во главе с чеченцем Хасбулатовым и водителем самолета Руцким, их мятеж был подавлен, вот и все.
avatar

Zoom-Zoom

  • 29 сентября 2011, 11:47
+
0
Почитайте Д.Рогозина «Ястребы мира» — как и кого Ельцин «умиротворял»!
avatar

likevaz

  • 29 сентября 2011, 14:21
+
+1
Да не надо мне никакого Рогозина, о событиях 1993 года было столько написано первоисточниками. Одной книги Коржакова более чем достаточно. Да я и сам прекрасно помню те дни, даже был в Москве 22-23 сентября, уже после объявления Указа №1400. Я видел все своими глазами, а именно полное отсутствие вооруженных людей и расклеенные по стенам переходов метро указы и.о. президента РФ Руцкого.
avatar

Zoom-Zoom

  • 30 сентября 2011, 13:33
+
-2
Спешу сообщить, что в Китае у простых людей дома нет сети Интернет. Я предполагала такой сценарий для коммунистического строя в современной России, если бы, не дай БОГ, коммунисты пришли к власти. А недавно узнала из компетентного источника, что такие там в Китае дела и с Интернетом для рядовых граждан Китая. Интернет там есть только о официальных лиц, не всем разрешено иметь «окно в мир», а не из материальных показателей благосостояния. :)

Кстати, люди, в курсе, что ФСБ подало иск против Хильштейна? 26 октября будет следующее заседание, было 26 сентября, но там кто-то заболел — перенесли заседание.

ФСБ подало иск против ВГТРК и Хильштейна, который в эфире ВЕСТИ фм заявил, что «прокуроры, прокуратура Москвы крышевали игорный бизнес». ФСБ требует опровергнуть это заявление. Материального требования возмещения ущерба в иске не заявлено. Да, адвокат Хильштейна — Шота Горгадзе.
avatar

Belozerova1

  • 30 сентября 2011, 04:42
+
+1
«По данным китайского информационного агентства Синьхуа со ссылкой на министерство промышленности и информационных технологий Китая, по итогам первого полугодия 2009 года число пользователей интернета в Китае, достигшее рекордного уровня в 338 миллионов человек, превысило размеры всего населения США.

Основная инфраструктура китайского сегмента Сети состоит из девяти так называемых IAP (Internet Access Providers), в ведении которых находятся все физические каналы, связывающие Китай с окружающим миром.

Около 95% городов и поселков имеют высокоскоростной доступ к „глобальной паутине“, а жители 92,5% китайских деревень имеют возможность подключиться к интернету через телефонную линию.

Количество пользователей, использующих широкополосный доступ в интернет, возросло на 10 миллионов за первое полугодие 2009 года – до 93,5 миллиона человек.

Однако вместе с эффективным использованием интернета китайское правительство активно борется за предотвращение негативных для власти последствий от распространения интернета. Поскольку интернет дает беспрецедентную возможность доступа к дешевой и обширной информации, а также позволяет диссидентским организациям легко распространять свои идеи, китайские власти прилагают огромные усилия к эффективной сетевой цензуре.

При этом Китай осуществляет веб-цензуру очень гибко. Так, во время важных событий, визитов высшего руководства страны за границу осуществляются дополнительные меры для ограждения информации. В китайском интернете запрещено использовать слова „Тибет“, „Тайвань“, „равноправие“, „демонстрация“, „антияпонский“, „свобода“, „демократия“, „ВИЧ“ и др. Они автоматически заменяются на черные точки при попытке оставить сообщение на форумах, а сами сообщения удаляются.»

какбэотсюда
avatar

Shadow

  • 30 сентября 2011, 08:59
+
+2
Не спорьте с высококвалифицированным синологом, она же вас разделает по орех комплексом своих знаний.
avatar

angry_hungry

  • 30 сентября 2011, 09:16
+
+2
она же вас разделает по орех


Ну ясен хрен ) Но словечко-то вставить тоже имею право )
avatar

Shadow

  • 30 сентября 2011, 09:48
+
0
в октябре 1990 года была зарегистрирована китайская доменная зона ".cn"
Попробуйте войти в эту зону и… Вы выйдете только на официальные сайты-«лица», как я и говорила. Люди живут в информационном вакууме.
avatar

Belozerova1

  • 30 сентября 2011, 14:00
+
0
Да ну? А вот у Blizzard Enternainment половина подписчиков World of Warcraft именно в Китае. Хотя игра отнюдь не китайская. :)
avatar

angry_hungry

  • 30 сентября 2011, 15:05
+
0
Я ниже сказала про умаодамов.
avatar

Belozerova1

  • 30 сентября 2011, 16:15
+
-2
какбэотсюда

А вы «как бы оттуда» внимательно всё прочитали? Во-первых, я неправильно, вернее. не совсем правильно перевела с китайского:
В китайском Интернете нельзя публиковать новости, если речь не идет о сообщениях, уже опубликованных на официальных сайтах, или о перепечатках из официальных «бумажных» («оффлайновых») СМИ.


И, самое главное, если внимательно прочесть с той статьи, что вы показали, вы по-прежнему считаете, что интернет у китайцев есть? И это — интернет?

Они общаются там внутри страны, полностью контролируются, его практически нет. Продуктивнее в Китае слать голубя с весточкой, если хочешь сообщать нечто важное.:)

Там выход в мир, в общий интернет практически закрыт. Кстати, сегодня 62 года образования КНР, немножко из другой оперы, но всё-же — так там закрывают границы в честь этой даты. :)
avatar

Belozerova1

  • 30 сентября 2011, 13:54
+
+4
вы по-прежнему считаете, что интернет у китайцев есть? И это — интернет?


порно есть? аська есть? трекер есть? чо еще надо? ))

Они общаются там внутри страны, полностью контролируются, его практически нет.


Я тоже только внутри страны общаюсь, это не означает, что у меня нет интернета.

Продуктивнее в Китае слать голубя с весточкой, если хочешь сообщать нечто важное.


Нефиг вообще всякую оппозиционную фигню писать, правильно делают, что такую цензуру ввели ))

я неправильно, вернее. не совсем правильно перевела с китайского:


Владеете китайским? О_о
avatar

Shadow

  • 30 сентября 2011, 14:08
+
-2
порно есть


В вашем источнике написано:

Это относится не только к «антикоммунистическим» сайтам (а к ним относят большинство мировых ресурсов, например, народную энциклопедию Wikipedia). Фильтруются также порносайты и сайты, предлагающие азартные игры.


Владеете китайским? О_о
в вашем источнике текст написан по-русски, между прочим, а не по-китайски, что ж вы так по-русски ни бум бум?:) А_а
avatar

Belozerova1

  • 30 сентября 2011, 14:17
+
+3
что ж вы так по-русски ни бум бум?


нэрусский я, панимаэшь, девушка, да )
avatar

Shadow

  • 30 сентября 2011, 14:22
+
0
умаодан вы просто, группа вас здесь целая умаоданов) Скажу сразу, это не ругательное слово.
Умаодан действует в чатах, блогах, на форумах
avatar

Belozerova1

  • 30 сентября 2011, 14:45
комментарий был удален

+
+1
Еще пара цифр для сравнения:
2000 г. — военный бюджет США 280 млрд.$, России — 6 млрд долл.
2010 г. — военный бюджет США 636 млрд.$, России — 41 млрд долл.
Разницу в цифрах чувствуете? А ведь есть еще и другие члены НАТО! И что — мы должны сидеть и сокращать свои «горы оружия»?
avatar

likevaz

  • 30 сентября 2011, 09:29
+
+1
А кто вам сказал, что страны НАТО наши потенциальные враги???
По-моему, наши потенциальные враги — это Китай и Северный Кавказ, который несомненно будет исключен из состава РФ.
Также поделитесь ссылкой, откуда вы берете такие мало похожие на правду цифры по размеру американских трат на оборону?
avatar

Zoom-Zoom

  • 30 сентября 2011, 13:29
+
0
А чего это вы уверены — что они наши друзья? И сша в одиночку не ведет большие военные операции — везде тащит нато за собой! Здесь vz.ru/infographics/2011/6/20/500883.html диаграмма военных расходов на 2011 год, и тут видно, что нато вместе тратит около 900 млрд.$ — в 15 раз больше РФ!!!
А если учесть, что войны сейчас ведутся за ресурсы — а Россия имеет наверняка 10 часть мировых ископаемых — кто потенциальный кандидат на подрывную деятельность запада?
avatar

likevaz

  • 30 сентября 2011, 14:58
+
+1
Войны за ресурсы давным-давно не ведутся. Война в Ираке — это была скорее личная месть Буша-юниора за Буша-старшего. Война в Афганистане — это ответ на 11 сентября. Как показывает практика, мощнейшие в военном плане США не могут выиграть войну ни у Вьетнама, ни у Ирака, ни у Афганистана, а могут лишь у крошечной Гренады. Ровно так же Россия не смогла выиграть войну ни у Чечении, ни у Грузии, несмотря на громадное превосходство в живой силе. Война как средство завоевания тех или иных ресурсов давным-давно контропродуктивна. Гораздо продуктивнее ползучий захват, который Китай, к примеру, ведет во многих странах мира. Ровно то же сейчас начали делать вайнахи в России.
И еще по поводу США, нефти и прочего. Да я буду даже за, если США завоюет РФ, потому что более отмороженного угнетения человека человеком, чем то, которое имеет место в путинской России (децильный коэфиициент равен почти 17) нет ни в одной цивилизованной стране мира. Мы, россияне, находимся под пятой у кагайбаков и примкнувшим к ним мерзавцам, и они реально жестко угнетают нас. Что интересно, эти околопутинские мерзавцы вывозят большую часть отжатых у россиян денег на тот же Запад.
И еще: не сопоставляйте маленькую по ВВП Россию с однозначным мировым лидером США. Нам нужно просто понять, что роль наша теперь — скорее как у Канады. Нужно тратить энергию на созидание, а не на противостояние с заведомо, более чем на порядок более сильной и при этом реально демократической страной. Нужно уже прекращать быть дикообразами.
avatar

Zoom-Zoom

  • 30 сентября 2011, 16:25
+
+1
Бред
avatar

Nikolai4

  • 1 октября 2011, 17:56
+
+1
Не спорьте с Зумом — он обычный остроухий эльф из страны Эльфов. Там все такие, остроухие и наи-и-и-ивные :))
avatar

de_Gauss

  • 2 октября 2011, 10:56
комментарий был удален

+
0
Мне не хватает силы воли… каюсь, не могу повеситься-вскрытьвены-броситьсясбалкона и пр. Путин — опять Президент? На фига тогда жить?
avatar

Krasav4ik

  • 2 октября 2011, 19:57
+
0
Неужели не интересно, Красивый? ) Кто будет после Путина? )
avatar

emelya

  • 2 октября 2011, 20:39
+
0
каюсь, не могу повеситься-вскрытьвены-броситьсясбалкона


да ладно ) есть мнение, что Вы и при Пол Поте бы за жизнь до последнего цеплялись, даже под мотыгами красных кхмеров… и любой так же

На фига тогда жить?


как то у Беркема хорошую фразу прочел:

"… на бодрое “Так жыть нельзя!!!” всегда есть шанс услышать С Неба усталое: “Шо, таки совсем нельзя? Ну ладно, уболтали – не живите.”"
avatar

Shadow

  • 3 октября 2011, 09:33

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet