о проекте

войти | регистрация

  
 

 
 
 

персоны

  
 

Admin_TLT
 
 

тема

  
   
 

топ блоги

  
 

Экспертное мнение

 126.60

Сейчас скажу

 73.87

Активный отдых

 59.33

IT-баранки

 48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

 46.71

Вкусная жизнь

 43.03

Додыр

 39.58

Полит просвет

 35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

 34.76

Развитие Тольятти

 33.03


Все блоги

 
 
 
 

Автомобиль - не роскошь

 
обсуждение автомобильных новостей и проч
 

Как верить этим камерам?

Словил очередную фотку ГАИ. Так себе фоточка, в рамку не просится. Хотя узнаваемо. Да я и не спорю, что я и корова моя, но объясните, почему уже на трёх штрафах подряд зафиксирована скорость 89 км/ч?

Это что, та скорость, с которой ни у кого не возникает возражений? Напрашивается вопрос об «адекватности» камер. Вот не верю теперь я ни за что в то, что «объективность данных обеспечивает автоматика». Всё, что написано на чёрной полосочке, походу редактируют в ручную. Как захотят, так и «прикрутят».
  ГАИ, автоматическая фотофиксация
 Мне нравится +1.00 Мне не нравится Автор: __i 30 ноября 2012, 15:04 Комментарии 54 

Комментарии (54)

+
0
посмотрел два последних «фото».
В одном 100км/ч, в другом 89км/ч.
avatar

hicks

  • 30 ноября 2012, 15:25
+
0
за «100» тоже 300?
avatar

__i

  • 30 ноября 2012, 15:26
  • ↑
+
0
да.оплатил уже
avatar

hicks

  • 30 ноября 2012, 15:27
  • ↑
+
0
А кто знает? Как быстро приходит фотка? А то вот думаю-гадаю попался или нет?
avatar

ksg81

  • 30 ноября 2012, 15:31
+
0
примерно неделя где то.
3 -его нарушение,5 протокол. где то 12 пришло письмо.
avatar

hicks

  • 30 ноября 2012, 15:33
  • ↑
+
+1
А то вот думаю-гадаю попался или нет?

Чтоб не мучиться, проверяй здесь: www.gosuslugi.samara.ru/kiosk/gibdd/wizard.do
А приходят по-разному. Однажды пришли одновременно два, хотя между нарушениями было месяц.
avatar

__i

  • 30 ноября 2012, 15:37
  • ↑
+
0
Купи антирадар и будеш всегда в курсе!
avatar

konvert

  • 1 декабря 2012, 05:02
  • ↑
+
0
Спасибо на добром слове, т.е. примерно 2 недели, ф-фу 3 уже прошло, можно расслабиться.
avatar

ksg81

  • 30 ноября 2012, 15:36
+
+2
можно расслабиться.

Вот этого делать в нашем государстве категорически не следует.
лучше будъте всегда в тонусе)спокойнее так.
avatar

hicks

  • 30 ноября 2012, 15:38
  • ↑
+
0
Насколько я понимаю на камерах выставляется порог триггера на видеофиксацию, вот гайцы и ставят с учетом погрешности прибора.
avatar

Santa

  • 30 ноября 2012, 15:39
+
0
я понимаю, что 100 руб их не интересует. Хотя не бегать же — рассылай себе бумажки. Но всё, что выше 80-ти, уже 300р. Почему не 81, не 82, не 85 км/ч? В любом случае водитель не имеет возможности доказать фактическую скорость своего движения месяц назад, так зачем тут «погрешнорсть»?
Кмк, всё проще — если несколько фиксированных значений, проставляемых в «письмах счастья» и их ставят нарушителям, невзирая на фактическое значение.
avatar

__i

  • 30 ноября 2012, 15:47
  • ↑
+
0
Погрешность этих приборов от 1 до 2,5 % в зависимости от марк. считаем:
80+1% = 80,8
80+ 2,5% =82, так вот, что бы вы потом не опротестовывали погрешность прибора, делают с запасом
avatar

Santa

  • 30 ноября 2012, 15:49
  • ↑
+
0
я вообще не представляю, как можно опротестовать показания на фото. Доказывать нечем.
avatar

__i

  • 30 ноября 2012, 15:52
  • ↑
+
0
Все факты видео фиксации хранятся в Самаре, можно по письменному запросу все получить, но в Самаре(((
avatar

Santa

  • 30 ноября 2012, 15:53
  • ↑
+
0
То есть там будет динамически изменяемое значение моей скорости?
avatar

__i

  • 30 ноября 2012, 15:57
  • ↑
+
0
там будет первоисточник, сброшенный с флешки патрульного авто, а вот видео или статическая фотка со всеми параметрами — это от аппаратуры и режима наблюдения будет зависеть.
avatar

Santa

  • 30 ноября 2012, 16:00
  • ↑
+
0
боюсь, что там данных скорости вообще не окажется
avatar

__i

  • 30 ноября 2012, 16:03
  • ↑
+
0
у меня видеорегистратор, когда нужно, я данные сбрасываю на комп, но мой регистратор не прибор фиксации скорости, у гайцев обязанность после дежурства все сбрасывать на комп, поэтому там есть вся информация в т.ч и о скорости.
avatar

Santa

  • 30 ноября 2012, 16:08
  • ↑
+
0
Жене пришло на 79км.ч. Она, если что, ездит как черепаха. Я не поверил, полез в регистратор (он с GPS и скорость и маршрут пишет) да за две прошедшие недели все оказалось затерто новыми данными.
avatar

SergeyNov

  • 30 ноября 2012, 16:15
  • ↑
+
0
Архивация должна быть своевременной)))))
avatar

Santa

  • 30 ноября 2012, 16:17
  • ↑
+
0
Жаль там только датчик ускорения есть, защищающий файл от перезаписи при превышении порога. Китайцы не догадались по превышению скорости аналогичное сделать.
avatar

SergeyNov

  • 30 ноября 2012, 16:21
  • ↑
+
+1
ну, стало быть там вообще RND-генератор, в камере той )
avatar

__i

  • 30 ноября 2012, 16:17
  • ↑
+
0
RND-генератор))))))) зачОт))))
avatar

Santa

  • 30 ноября 2012, 16:20
  • ↑
+
0
Сертифицированный. ;)
avatar

SergeyNov

  • 30 ноября 2012, 16:22
  • ↑
+
+1
Это вы по городу гоняете под 90 ???
avatar

Dobrovolec

  • 30 ноября 2012, 15:45
+
0
я достаточно аккуратный водитель. Но есть некоторые места в городе, где так получается (широко, свободно, без пешеходов). Эти места ГАИ особенно любит.
avatar

__i

  • 30 ноября 2012, 15:49
  • ↑
+
0
Эти места ГАИ особенно любит.

южное шоссе ночью
avatar

hicks

  • 30 ноября 2012, 16:04
  • ↑
+
0
шоссе ночью
связанным… в багажнике)))
avatar

Santa

  • 30 ноября 2012, 16:06
  • ↑
+
0
плохая примета.ага))
avatar

hicks

  • 30 ноября 2012, 16:06
  • ↑
+
0
ночью я сплю. Я не гонщик. И не люблю таких. Но ГАИ я люблю ещё меньше ))
avatar

__i

  • 30 ноября 2012, 16:07
  • ↑
+
0
а кто ж их любит?? за 25 лет водительского стажа было 3 случая, когда гайцы были благодушны и даже помогли))))) при этом не нужно было тыкать своими «корочками»)))
avatar

Santa

  • 30 ноября 2012, 16:09
  • ↑
+
0
действительно… ведь любит же кто-то «таких» ))
avatar

__i

  • 30 ноября 2012, 16:10
  • ↑
+
0
А вообще в том то и вопрос. Я не очень верю, что ехал 90. Но третий раз одна и та же цифра.
avatar

__i

  • 30 ноября 2012, 15:59
  • ↑
+
0
Регистратор с GPS и регулярно треки сливать на комп. Только в суде скажут что у вас китайское г-но, а у нас сертифицированное устройство.
Это для самоуспокоения только, чтобы не думалось потом. :)
avatar

SergeyNov

  • 30 ноября 2012, 16:19
  • ↑
+
0
Если регистратор сертифицирован, имеет разрешение не ниже 720 на 675 и кадровку 30 кадров в секунду, то можно оспорить
avatar

Santa

  • 30 ноября 2012, 16:21
  • ↑
+
0
Хрена там, почтой из Китая за 86$ купил. :) Для FHD с GPS слишком хорошая цена чтобы не экономить.
Да скажут что неисправен и т.п. Хочешь возразить — проводи экспертизу, которая будет вероятностями оперировать. И все это из-за 100 рублей? :))
avatar

SergeyNov

  • 30 ноября 2012, 16:24
  • ↑
+
-1
Согласен, за сотку пачкаться смысла нет, поэтому ездим по правилам, но на всякий случай радар-детектор в помощь)))
avatar

Santa

  • 30 ноября 2012, 16:28
  • ↑
+
0
Да, фулл эйч ди 30 кадров.
avatar

SergeyNov

  • 30 ноября 2012, 16:25
  • ↑
+
0
Уж лучше так. Тут хоть просто сомневаешься, а с GPS точно знать будешь, что прав и всё-равно не докажешь ))
avatar

__i

  • 30 ноября 2012, 16:23
  • ↑
+
0
Да и не станешь! 100-300 рублей?
Если радар серьезнее глюкнет, то по совокупности данных с видео можно оспорить. Посчитать скорость относительно кадров в секунду и расстояний между столбами. Оценить скорость попутных авто и т.п.
avatar

SergeyNov

  • 30 ноября 2012, 16:27
  • ↑
+
0
мда… эдак ещё мелькание звёзд на заднем плане можно просчитать ))
avatar

__i

  • 30 ноября 2012, 16:30
  • ↑
+
+1
Это уже чтобы время и дату узнать. :)
avatar

SergeyNov

  • 30 ноября 2012, 16:31
  • ↑
+
0
Меня больше другое смутило — в письме указано дневное время, а вокруг авто — темнота полная!
avatar

SergeyNov

  • 30 ноября 2012, 16:30
  • ↑
+
0
Пасмурная погода.
avatar

Dobrovolec

  • 30 ноября 2012, 16:31
  • ↑
+
0
И фото сзади.
avatar

SergeyNov

  • 30 ноября 2012, 16:32
  • ↑
+
0
да, лажа.
avatar

__i

  • 30 ноября 2012, 16:31
  • ↑
+
0
Надо было расчетный счет проверить, может вообще развод какой. :)
Прицепил камер на столбах и снимай видео. Из-за 100-300рублей немного найдется желающих поспорить, тем более что и доказывать нечем.
avatar

SergeyNov

  • 30 ноября 2012, 16:35
  • ↑
+
0
Не, лажа… Невыгодно. И копейки на выходе для такого риска.
avatar

SergeyNov

  • 30 ноября 2012, 16:36
  • ↑
+
0
а машина на фото точно ваша? )
avatar

__i

  • 30 ноября 2012, 16:35
  • ↑
+
0
марка и номер точно. вид сверху-сбоку-сзади. окружающую обстановку не видно, даже асфальт — в кадре чисто зад машины.
avatar

SergeyNov

  • 30 ноября 2012, 16:38
  • ↑
+
0
нет.это камеры считаю, что мы гоняем.
avatar

hicks

  • 30 ноября 2012, 16:05
  • ↑
+
0
Думаю, если сейчас все выложат варианты показаний из своих писем, то ряд окончится на 3 цифрах ))
avatar

__i

  • 30 ноября 2012, 16:20
+
0
Недавно обратил внимание на новый способ отъема денег у населения. Оборотни стали устанавливать комплексы на опасных поворотах в таких местах, как изгиб на Матросова если ехать из Комсомольска в Центральный. На этом месте не обеспечивается точная установка прибора под углом 25 гр. к проезжей части. Камера смотрит в лоб а/м и начинает накручивать до 30% от реальной скорости. Я как только замечаю радар на этом месте, сразу скидываю скорость до 40 км/ч и желаю самое наихудшее водителю шкоды, стоящего на заброшенной дороге рядом!
avatar

Vozmezdie

  • 30 ноября 2012, 19:36
+
0
вот и я вспоминаю, что там стоял какой-то «камуфляж».
В общем, речь о том, что ГАИ фальсифицирует данные автоматической фотофиксации. Одно хорошо, хоть не в карман идёт. Хотя, надо проверить реквизиты…
avatar

__i

  • 30 ноября 2012, 20:40
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
  
 

 

Прямой эфир

  
 
Весь эфир | RSS
  
 

Тэги

  
 
 

 

  
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

          
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

    

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet