о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Автомобиль - не роскошь

 
обсуждение автомобильных новостей и проч
 

Беспредел тольяттинского ГАИ?

Наткнулся в соцсети Вконтакте на такой вот «крик души». Кто прав, кто виноват — судите сами! Под катом текстовое описание происшествия.
Видео никак не вставляется. Можно посмотреть по ссылке.

Сегодня в 8:20 на улице Ларина в наш форд фокус на огромной скорости(тормозной путь 21 метр) влетел сотрудник полиции на калине, когда мы уже повернули к дому.Он влетел в нас по встречке и ещё задел стоящую возле дома ладу гранту, приехали его коллеги и сказали что мы не правы, мой муж ему сказал молись, а они в ответ :«это ты теперь будешь молится на каждому посту! Теперь тебе не будет покоя на дороге»Ну естественно написали в протоколе что мы не правы и полицейского даже на экспертизу не отправили(хотя были обязаны по закону это сделать, т.к он сотрудник полиции!), было видно не вооружённом взглядом что он не в адеквате. Мы от протокола отказались, будем делать не зависимую экспертизу.Люди если кто видел как это всё было, откликнитесь пожалуйста, мы уже устали от их беспредела!!! Месяц назад у нас в Борковке сбили на смерть свекровь, естественно водителя не нашли!!! Жить в нашем городе становится страшно!


Текст автора приведён без правок и сокращений. Разыскивают очевидца. Оригинал здесь.
ГАИ Тольятти, ПДД, ДТП, дтп с инспектором гаи, тольятти новости

Комментарии (21)

+
+1
Жалко, что ни фото ни номеров…
avatar

Sil

  • 12 декабря 2012, 16:40
+
+1
Вот и пример двойственности и непредвзятости нашего закона…
avatar

Santa

  • 12 декабря 2012, 16:42
+
0
Видео пытаюсь из Вконтакта воткнуть. Пока не получаеца.
avatar

PINGvin

  • 12 декабря 2012, 16:43
+
0
пробовал пару раз, не получилось. скачивал с вконтакта и заливал на ютьюб) и уж потом выкладывал тут
avatar

ewgeny

  • 12 декабря 2012, 16:46
+
0
Если перейти по ссылке, то будет видео. Из него не совсем понятно, как он мог въехать по встрече. На видео есть и номера.
avatar

Sil

  • 12 декабря 2012, 16:43
+
+4
на мой взгляд в дтп виноват водитель фокуса (то есть автор поста), который перед началом маневра (поворот налево) должен был убедиться, что не создает помех другим т/с, в частности калине, которая шла в попутном направлении на обгон.
движение там двухполосное, в одну и в другую сторону, сплошной нет, так что водитель калины ничего не нарушил. Он просто хотел обогнать автомобиль, который ни с того ни с сего выехал поперек дороги

Если водитель калины например был пьян, то это уже дело десятое, формально не имеющее к данному дтп никакого отношения, за нетрезвяк его можно привлечь отдельно в тч и уволить из органов
avatar

ewgeniy

  • 12 декабря 2012, 17:03
+
+4
Полностью поддерживаю… автор «крика души» пусть учит ПДД
avatar

max-tlt

  • 12 декабря 2012, 17:11
+
+5
ПДД
Обгон, опережение, встречный разъезд

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Выделенный мной пункт ПДД как раз относится к данному случаю!
Правильно, что видео сняли. Еще надо было в инете фото снятое с расстояния и привязкой к местности выложить, поднять шум до министра.
avatar

Vozmezdie

  • 12 декабря 2012, 18:53
+
+4
Отказавшись от рассмотрения протокола и внесения туда своих записей, вы только сыграли на руку ДПСникам и они на это расчитывали! Теперь в деле, которое составили без вас появятся не только понятые, которые зафиксировали ваш отказ от участия в оформлении, но и 3 свидетеля, которые «видели» что вы не включили указатель поворота.
Вы еще себя лишили возможности указать в протоколе ДТП о ваших подозрениях на нетрезвое состояние водителя Калины!

На будущее! Никогда не отказывайтесь от оформления ДТП или нарушения! Нечистые на душу людишки пользуются этим!
avatar

Vozmezdie

  • 12 декабря 2012, 19:05
+
0
Скоро будем жить как в Колумбии или в Мексике, только у нас холодно в отличии от них.И страдать будем не только от полиции, но в большей степени от оккупантов с кавказа… Не лишний раз убедился глядя сегодня новости по ТВ. Там показывали как борцы со спайсом разбивали машину торговцев. Потом приехала подмога наркоторговцев на Порш кайен, выходцы с кавказа избили тележурналиста. полиция наблюдала за происходящем и не вмешивалась…
avatar

Rodnik

  • 12 декабря 2012, 23:27
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

miritvorec

  • 13 декабря 2012, 00:18
+
+3
совет водителю Форда: перед совершением маневра всегда необходимо посмотреть в зеркало заднего вида!
avatar

Kent063

  • 13 декабря 2012, 08:27
+
+2
Из личной практики был случай когда при повороте налево из крайнего левого ряда, в мой автомобиль врезался другой автомобиль двигавшейся по «встречке», при том что разметка была (2 сплошных).
Тогда сотрудник оформлявший ДТП рассказал мне их «практику» суть была в том что: водитель автомобиля двигаясь в нарушение ПДД по «встречке» это одно (да нарушил должен понести наказание), а вот то что при повороте я не убедился в безопасности маневра это причина ДТП и таким образом получается что он не виноват.
avatar

MIV

  • 13 декабря 2012, 10:30
+
0
Действительно, как-то так. Тормозной путь 21 метр, значит он там ехал уже, а поворачивальщик не убедился в безопасности маневра. а 21 метр кстати нам подсказывает косвенно конечно, что превышения скорости у калины не было.
avatar

Klinke

  • 13 декабря 2012, 12:30
+
0
вообще-то да.
мент-то точно тормозить начал.
а водитель форда явно не убедился, что встречка свободна (21-метр — явно не достаточное расстояние)

так что вина фокуса вполне определенна
avatar

DobrihDelMaster

  • 13 декабря 2012, 15:56
+
0
Я для кого и чего тут выложил ранее п. 11.2 ПДД?
Если вы считаете водителя форда виновным, то привяжите его вину к ПДД, так же как я привязал его невиновность! Или вот смотрите и учитесь!
www.topnews.ru/upload/photo/2b5b3692/653d8.jpg
Вот еще ссылка!
www.gazeta.ru/2005/08/07/box_4701.shtml
И пусть ее ГИБДЭДЭШНИКи глянут. Если водитель Форда пойдет до конца, то водитель Калины и оформители начнут молиться!
avatar

Vozmezdie

  • 13 декабря 2012, 19:55
+
0
Ну да, это крутые аргументы. прочитайте п.1 на картинке: двигался там, где обгон запрещен. Хотя не факт что это будет значимым аргументом.
Включение поворотника еще доказать надо: один скажет что включил, а второй что не включил, кому надо верить судье?
Тем более оппонент в споре сотрудник, на сколько наша система справедлива сами знаете.
Ситуация вообще тупая, но бороться надо. Если сразу согласиться, то виноват и платишь, если не сразу, то может виноват и должен всем, а может виноват и должен только себе а/м чинить.
Видеорегистратор нужен обязательно в а/м, в который раз убеждаюсь. Желательно чтоб еще во все стороны снимал.
Не справедливо? Может быть. А что поделать? Жизнь она такая.
avatar

Arbo2

  • 14 декабря 2012, 09:55
+
0
Если водитель «А» занял левую сторону дороги и включил поворотник, то водитель, следующий за«А», должен остановиться или опередить автомобиль «А» справа.Обгон запрещен!
avatar

konvert

  • 14 декабря 2012, 04:05
+
0
8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

судя по видео очень сомнительно сто поворотник был включен заранее, если вообще был включен…
avatar

Kent063

  • 14 декабря 2012, 09:49
+
+2
Правило номер раз: не отказываться подписывать протокол, писать в нем ВСЕ с чем не согласен, обязательно писать, если не хватает места брать хоть туалетную бумагу (а у вас разве нет пары тройки рулонов в бардачке? :) ) и дописывать там, обязательно в самом протоколе указать что есть продолжение (это будет все будет один документ). Потребовали мед освидетельствования? вам отказали? так и пишите. Что я подозреваю что человек в не адекватном состоянии, попросил отправить на мед. освидетельствование, мне было отказано инспектором.
Не спорьте с гаишником, вам оно надо? Вы что ожидаете что он скажет: извините, я гавно, я тут своих прикрываю? Или он там какому-то другану своему скажет: слушай ты не прав, так что давай башляй человеку. Вспомните анекдот про одноглазого гаишника.
Когда вам чего-то дают подписывать спросите они все графы заполнили которые должны были? скажут что да — там где пусто ставьте прочерки, если скажут нет, то пусть дозаполняют.
Не стоит забывать про то, что прежде чем поставить подпись возле галочки надо прочитать весь документ.
Ну и вот по подобным ситуациям яндекс поиск выдает:
forum.ixbt.com/topic.cgi?id=70:9019 и оттуда же forum.ixbt.com/topic.cgi?id=70:8596
Я кстати не так давно читал про это, очень удивился, ибо каждый день приходится так сворачивать с дороги на работу, поэтому постоянно теперь смотрю чего там слева-сзади происходит.
avatar

Arbo2

  • 14 декабря 2012, 09:35
+
0
Поставил плюс за схожую и аргументированную позицию.
avatar

Vozmezdie

  • 14 декабря 2012, 19:25

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet