Сегодня на заседании Думы поднимался вопрос о состоянии дорог, рассмотрение которого было инициировано фракцией КПРФ. Понимая, что отчет Таранова (руководителя департамента дорожного хозяйства) слушать большого смысла не имеет – итак ясно, что финансирование ремонта дорог недостаточное, я сказал, что не стоит его вызывать как школьника к доске. Я сделал два предложения. Первое: собрать совещание по этой теме с участием депутатов городской и губернской дум, а также специалистов с целью выяснения реальной суммы, необходимой для ремонта дорожного покрытия и лоббирования депутатами губернской думы выделения требуемых средств из областного бюджета. Второе: проработать вопрос о возможности привлечения заемных средств (кредита) для выполнения ремонтных работ весной и летом этого года, а не как обычно – осенью и зимой, в мороз или слякоть. Депутаты мои инициативы поддержали.
Система распределения доходов между федеральным и региональными бюджетами такова, что из общей суммы бюджетных доходов регионы в 2010 году получили только 45% (включая территориальные внебюджетные фонды). (См. информацию Федерального Казначейства) При этом совокупный дефицит региональных бюджетов составил 5% от всех доходов бюджета. Если бы распределение было хотя бы «пятьдесят на пятьдесят», то дотационных регионов стало бы существенно меньше. Расчеты, сделанные для 2006 г. (см. статью М.А. Шилова и А.Б. Гусева), показали, что избавить регионы от клейма «дотационности» можно было бы путем более справедливой системы распределения НДС: «При установлении в законе о федеральном бюджете структуры распределения налоговых платежей по НДС между федеральным и региональным бюджетом 50/50 (как в ФРГ) только 4 субъекта РФ сохранят статус «реципиентов»: Республика Ингушетия (128,8%), Республика Алтай (93,9%), Чеченская Республика (89,4%), Республика Тыва (88,3%). Если НДС полностью передавать в доходы региональных бюджетов, то дотационным остается только один регион ЮФО».
ну и про поддержку Кипра и каймановых островов тоже не стоит забывать, ага.
При нынешней власти бессмысленно перераспределять бюджетные доходы. Центр хочет сам воровать. Регионы настаивают, что и они тоже имеют на это конституционное право.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Комментарии (10)
Dobrovolec
reddeputat
vazm6
комсомольский район.
Кстати, очень интересно, какого вопроса не коснись, ответ стабильно один: нет денег.
они вообще, куда уходят???
nazxul
mihail
besttoday.ru/read/1338.html
Система распределения доходов между федеральным и региональными бюджетами такова, что из общей суммы бюджетных доходов регионы в 2010 году получили только 45% (включая территориальные внебюджетные фонды). (См. информацию Федерального Казначейства) При этом совокупный дефицит региональных бюджетов составил 5% от всех доходов бюджета. Если бы распределение было хотя бы «пятьдесят на пятьдесят», то дотационных регионов стало бы существенно меньше. Расчеты, сделанные для 2006 г. (см. статью М.А. Шилова и А.Б. Гусева), показали, что избавить регионы от клейма «дотационности» можно было бы путем более справедливой системы распределения НДС: «При установлении в законе о федеральном бюджете структуры распределения налоговых платежей по НДС между федеральным и региональным бюджетом 50/50 (как в ФРГ) только 4 субъекта РФ сохранят статус «реципиентов»: Республика Ингушетия (128,8%), Республика Алтай (93,9%), Чеченская Республика (89,4%), Республика Тыва (88,3%). Если НДС полностью передавать в доходы региональных бюджетов, то дотационным остается только один регион ЮФО».
ну и про поддержку Кипра и каймановых островов тоже не стоит забывать, ага.
nazxul
mihail
Заплати налоги, поддержи экономику Кипра!
nazxul
bubur
kromanyonets
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.