Редко кто откажется от мысли немедленно набрать номер «скорой» или милиции и потребовать, чтобы «этого не было!..
Самому его вытолкать на улицу брезгливость не даёт, да и жалко – замерзнет ведь. Потом совесть замучает, оправдывайся перед самим собой.
Так что, решаем вопрос чужими руками.
Далее возникает проблема – Куда его девать?
Милиция к себе его не возьмёт, так как этот тип «кодекс чтёт» и не нарушает. А нет нарушения – нет и наказания.
«Скорая» его тоже не торопится забирать. В экстренной помощи он не нуждается. Да и в стационаре его не примут. В худшем случае – «Нуждается в амбулаторном лечении». Не с собой же в машине возить?!
Вытащить на улицу и там оставить низзя. Уголовный кодекс не даёт. «Оставление в опасности». Вы же сами завтра будете давать показания на «избавителей».
В спецгостиницу его не примут. Туда берут не всех подряд, а только «обследованных». Чтобы не возник новый рассадник туберкулёза. Логично.
Все разъезжаются…
А бомж вот он. Глаза мозолит. Да и дети в подъезд заходят. Мало ли что.
Чем заканчивается?
После …-го звонка на «скорую» с требованиями и угрозами (милиции не особенно поугрожаешь, а «скорой» – можно), бригада приезжает и забирает болезного. (Достанут ведь – звонить будут бесконечно!)
Сознательно соврав и «утяжелив» диагноз, бригада доставляет нашего бомжа в больницу. Там врачи успешно «снимают» этот диагноз и, благословив… отпускают его на все четыре стороны.
А поскольку на улице холодно, он благополучно возвращается в свой (и Ваш) подъезд. Может. Правда, забрести погреться и в другой.
Далее история повторяется. Пока самому бомжу это не надоест и он не забьётся в какое-нибудь относительно тёплое, но менее проходимое место.
Каждую зиму «скорая», стационары и милиция сталкиваются с этой проблемой.
Попытки решить её заходят в тупик. То ли у лиц, имеющих полномочия её решения, имеется паралич мышления, то ли таких лиц вообще не существует. То ли никому это, кроме Вас, не нужно. Да Вам это нужно, пока бомж мозолит Вам глаза, а его запах – нос.
Может попробуем найти варианты решения сообща? «Мозговым штурмом»?
Приму ЛЮБЫЕ варианты. Любые!
PS. Напомню, что по правилу «мозгового штурма» критика предлагаемых вариантов запрещена.
Комментарии (64)
vazm6
1) усыплять — проблема исчезает сама собой;
2) повесить на бомжа нераскрытое убийство — повышается раскрываемость, бомж до конца жизни обеспечен комнатой и питанием, всем хорошо;
3) обследовать бомжа на туберкулёз — определить в соцприёмник/больницу, привлечь к труду, вернуть нормальный образ жизни.
artyom
oldmurik
seVan
1 Уничтожать — негуманно. И кто этим будет заниматься?
2 Строить приюты? Зачем на них бюджетные деньги тратить?
Бомжевание — это образ жизни и в принципе это их право. Летом они вообще не мешают. А на подъездах сейчас домофоны стоят. Как они к вам в подъезд проникнут?
mihail
slavasmirnov
AVL2006
среди нас защитники бездомных?)
oldmurik
Нет, среди нас экологисты и другие обиженные граждане, не имеющие в своем арсенале средств, скажем так, победить меня в открытом бою как в моральном, так и физическом плане.
Что им остается делать? Правильно — минусовать :)
AVL2006
я прям отслеживаю ваши комментарии, так чтоль?))
Ecologist
Проклятые экологи уже здесь!))))
Он же не лично вас имел ввиду)
oldmurik
это что по-вашему?
Ecologist
oldmurik
Ecologist
oldmurik
Ecologist
Хотя я не стадо, наверное…
oldmurik
Ecologist
опять меня окрестили…
я сам по себе)
oldmurik
Но если обратиться к классике к дорогому нашему Федору так сказать Достоевскому, то в романе Бесы ваш там колоритнее всех :)
«Березовые рощи истреблялись на помощь порядку. Европа трепетала… Но
никогда Россия, во всю бестолковую тысячу лет своей жизни, не доходила до
такого позора…
»
Savage
Ecologist
Ну педофилы тоже любят детей, но по своему. Какая у Вас «любовь» к природе я лично выводы сделал и мнение свое высказал.
Savage
Ecologist
Не будем углубляться в казуистику.
Чисто по сути, лица стоящие на том что бы НЕ улучшать состояние атмосферы района и города в частности а следовательно страны и планеты в целом — природу не любят. Про любовь к людям живущих в этих районах, городах, странах разговор вообще отдельный.
Savage
?
Ecologist
Ну Вы же прекрасно знаете что о Вас персонально речь идет. Опять будем начинать с 2х2=4?
Savage
Ecologist
Ecologist
Но Вы же сами указали мне что Вы не Ecolog a Ecologist, что то типа сочуствующего общественника, зеленого точнее не помню. Берете свои слова обратно?
Savage
Ecologist
А я тем более, кто тут в роли физика?
Savage
С того чем меньше выбрасывает автомобиль в атмосферу угарных газов тем меньше он ее -атмосферу загрязняет.
Savage
Не только угарных, выхлопных в целом, как говорится чуть ли не всю таблицу Менделеева.
Savage
Ecologist
Возможно забежал вперед, но мне показалось что вы оспорили мой вывод что Вы лично не желаете улучшения атмосферы в городе, и как бы желаете вновь пройтись по азам, когда я спросил
ОК отвечу прямо на Ваш вопрос
Из ранее озвученной Вами позиции по т.н. лесной дороге между центральным и автозаводским районом.
Savage
А с учетом того, что по местным обычаям я минусов и плюсов ставить не могу — вся эта минусовка выглядит весьма подло и совершенно четко характеризует тутошних персонажей типа пингвина или тебя, экологиста: смелы, только в том случае, если нет шансов в ответ получить по морде.
AVL2006
Ecologist
oldmurik
Оно вам надо?
Я их не ставлю.
Захочу поддержать-напишу.
Не согласен-напишу.
oldmurik
Ecologist
мне плевать на это)
oldmurik
Теперь не по теме: А почему уважаемый экологист меня вдруг в друзья записал? Для галочки или есть серьезное обоснование? ) Я поностью поддерживаю ваши взгляды (но с оговоркой все-таки на собственное мнение в деталях) — однако этого я считаю недостаточно.
emelya
Что значит хочешь или не хочешь? Я за равные права и возможности и за честный бой. И мне не нравится, когда какое нибудь неизвестное чмо подленько начинает минусить, зная при этом, что ответить тем же я не могу.
AVL2006
oldmurik
Они еще могут забрызгать вас слюной!
oldmurik
sochotel
Savage
angry_hungry
они, как бы, в Конституции РФ прописаны… Поэтому соглашусь с Саважем. Только вот по этой статье у нас можно будет половину полупидорской богемы закрыть к чертям.
nazxul
после nazxul-а мне тут нечего добавить.
Savage
1) Лица без определенного места задерживаются и препровождаются в центры временного содержания;
2) В центрах временного содержания данные лица подвергаются санитарной обработке (мытье, стрижка, бритье, анализы);
3) Данные лица получают необходимое питание и медицинское обслуживание;
4) Данные лица, по истечении достаточного срока содержания в центрах временного содержания, направляюся, с предоставлением временного жилья, на работу либо по узкой специальности, если подтверждается наличие квалификации, либо на работу по неквалифицированным специальностям.
Как-то так.
Но в современной РФ безработными являются миллионы не бомжей. То есть о бомжах вообще никто не думает.
angry_hungry
Часть из них ни при каких обстоятельствах работать не будет, хоть посели в хоромах, хоть плати им по 100 тыс. У них смысл жизни лежит в принципиально иной плоскости. Но в остальном согласен, у человека минимум раза 3 должен быть шанс подняться со дна.
Savage
Ведь дело-то в чем: 99,9% опустившихся бомжей-алкашей на самом деле просто слабовольные люди, которых можно вытащить с дна. При условии, конечно, что общество в стране здоровое.
angry_hungry
99,9% это тех кого можно вытащить при условии применения принудительных мер. Я бы вообще не в этой плоскости вел разговор, а в плосокости сколько процентов хотят? Судя по не слишком репрезентативному опросу в «Человек и закон» на 1-м, половины точно не наберется. Но с другой стороны возможно тут как с лечением наркомании, приведи сперва человека в нормальное адекватное состояние любым способом, а только потом спрашивай, нужны тебе наркотики или не нужны.
Savage
angry_hungry
mihail
nikita531
angry_hungry
Я удивляюсь, когда люди добры к собакам, но злы к людям, пусть и таким. Как-будто люди опаснее собак.
Belozerova1
artyom
Belozerova1
Предлагаю все взятки, которые берут врачи направить на строительство приюта для бомжей. Уверена, денег хватит и он выйдет многоэтажным и достойным.
Врачи давали клятву Гиппократа же? Давали.
Что за тема? Вы, как врачи обязаны их забирать, иначе они умрут. Предлагаю всем врачам Тольятти, среди которых есть и депутаты всякие выйти с предложением постройки нормального приюта для бомжей, говорите о гуманности к человеку ратуя за такой приют. Вот и всё.
Я в медгородке в книжке видела бомжей этих, лежащих на каталках в приёмном покое. Ну и что. Привезли человека он спит. Я подумала, что это негигиенично как-то. ведь пахнет.
Но отказываться от них нельзя. Собаки и кошки тоже пахнут, а тут вот на сайте столько слёз по собакам. А люди что хуже собак?
Я советую всем врачам Тольятти объединиться, если вы врачи и сделать гуманное дело. Почему стриптизклуб Ройял есть, а приюта для людей нет?
На Московском пр-те есть какая-то контора, но почему бомж обязательно должен реабилитироваться социально? Пусть себе живут люди и всё.
Belozerova1
ipolit
syur_03
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.