цик повторяет свои предыдущие ошибки. сколько кандидатов может выдвинуть один человек?
ясно, что «победит» пушков. его и выдвигаю.

Пушков, Ренц,

Золотарев, Иванов, Кузьмичева. К станку!

по ходу, народ не въехал, что выбирать нужно из списка. и действительно, прямо на это нигде не указывается.

Если не из списка, то у меня на первом месте — Яркин.
1. Бандитское прошлое и, возможно, настоящее.
2. Купленный диплом о высшем образовании. Но для чего-то его держат в губернской думе. Приберегают уголовно наказуемое деяние «на сладкое»?
3. Будучи владельцем «Тольяттинского обозрения», уничтожил газету. За время его «правления» уволено примерно 70-80 сотрудников. «ТО» сейчас делают другие люди (по количеству — загибаю пальцы на одной руке), газета приобрела другой формат и статус. Иванов и Сидоров погибли напрасно.
4. Незаконная застройка мегакомплекса «Планета» — разборки идут, по-моему, до сих пор.
5. Прошлой осенью арестовали все счета «АвтоТрейда». Но контора все так же интенсивно работала. По подставным запасным счетам.
6. И т.д.

Теперь — к опубликованному списку. Начну с конца.
1. Ягутян. В предыдущих обсуждениях ему-таки припомнили «лихие 90-е», по которым он ностальгирует.
2. Целиков. Человек уважаемый и заслуженный. Но возраст делает с людьми неприятные вещи. С возрастом не мудреют, а всего лишь стареют. Вы в курсе?
3. Махлай. Про него вообще забудьте. Вы всерьез полагаете, что он еще может появиться в ТЛТ? Это же наша местечковая версия Березовского!
4. Курбаков. Помню его еще сторожем 13-й школы — 6 квартал, 1989 год, в этом здании находился тольяттинский филиал Самарского государственного педагогического института (позже — университета). Как был бычарой, так им и остался. Теперь, разве что, костюм поприличней.
5. Гринблат. Сын уважаемого гинеколога. Очень взволнованный человек. Зачем нам неуравновешенный мэр?
6. Гремин. Саша, я к тебе тепло отношусь, но… (по этическим соображениям доводы пропущу, все-таки речь идет о моем товарище).
7. Богданов. Пусть в своем ТАУ плодит мажоров. Для города этого достаточно. Большего и не нужно.
8. Андреев. Я уже писал — меня смущают его религиозные воззрения. Я ни фига не толерантный человек.
P.S.: Тех, кого пропустил… Ну, у меня к ним несколько другое отношение. Пушкова здесь тоже не упомянул. Зря его вообще в список внесли.

Что-то обсуждение заглохло, не начавшись. Возможно, посетители сайта, кроме Пушкова, и не идентифицируют никого? Хорошо, вот вам еще кандидатура — Светлана Пеунова (в предыдущем голосовании ее сгоряча рекомендовали на мэрское место). Между прочим, мадам выдающаяся. Нужно обладать недюжинной долей авантюризма, чтобы на основе финансовой секты, замешанной на околорелигиозно-околопсихологическом бреде, создать еще и партию (или общественное движение, кому как угодно). То есть, будучи явным шарлатаном — умудряться в течение многих лет «окормлять паству».

Глохнет обсуждение, как мне кажется, еще и потому (а, может, в первую очередь), что голосовать против не так интересно. Говорит же artyom — победит Пушков.
Здесь что можно сделать?
Исключить Пушкова из списка голосования как безусловного №1.
Список сформировать волевым образом. Например, включить туда всех, кто участвовал в качестве кандидатата в реальных выборах. Добавить 3-4 человек, кого прочат в кандидаты СМИ.
И все. Не заморачиваться с выдвижением здесь.

ребята! так, по-моему, не годится! :(
если я выдвигаю Кандидата и говорю, что я его люблю, уважаю, обожаю, доверяю… (список можно продолжать) — мы оба становимся чуть-чуть лучше (грустно улыбается).
если я выдвигаю АНТИкандидата и говорю, что я его не люблю, презираю, ненавижу, не доверяю, ржунимагу… (список можно не продолжать) — я точно становлюсь хуже. хотя и АНТИкандидат тоже может огрести, особенно если есть за что. но я точно уже по уши в… (список лучше не начинать)
предлагаю аккуратнЕе относиться к составлению списков, я уж не говорю про голосование…
(улыбается совсем грустно)

СЛАВА ЦИК!!!

ЦИКу слава! ЦИКу по барабану!
Вы — избиратели. Вам решать. Хотите выдвигайте и голосуйте. Не хотите не выдвигайте и не голосуйте.
ЦИК спит, служба идет.
До 21.00. осталось 8 часов.

если я выдвигаю АНТИкандидата… — я точно становлюсь хуже

Становитесь. Никто ж не против. Я, к примеру, от этого не становлюсь хуже — и так живого места уже нет, клейма некуда ставить.
P.S.: А Пушкова, действительно, следовало бы из списка голосования исключить: речь идет о гипотетических кандидатах, а Пушков — действующий мэр, немного не вписывается в компанию «якобы мэров».
P.S.P.S.: Когда голосуешь «за» — ты как бы белый и пушистый, и можешь вываливать какое угодно число запомнившихся фамилий, отчего бы людям приятное не сделать таким немудреным способом. А вот голосование «против» предполагает ответственность, тут уже «за козла нужно отвечать».

Я так понимаю, данный вариант выборов провалился. Это, наверное, хорошо: все-таки граждане у нас добросердечные. Тут же поступило предложение от 999 — назвать «честь и достоинство города». Здесь-то народ поотзывчевей будет? Все-таки у нас приличных людей, как мне кажется, больше. Словом, даешь еще одно голосование! Делать нам все равно нечего (хорошо — МНЕ нечего), а тут хоть будет возможность и позитивных челов обсудить. Без привязки к возможности стать мэром.

Вот предлагаю следующий робкий шаг про подумать про «светлое далеко» :)
Спокойной ночи!