Прочитала в каком-то из здешних топиков (к сожалению уже не нашла в каком), что, мол, русского кино нет, а Михалков… ну да ладно, к чему повторять… Что ж, российское кино переживает не лучшие свои годы. Когда об этом заходит речь, я всегда вспоминаю самую первую фразу из фильма «Изображая жертву». Привести её к сожалению не могу (опасаюсь цензуры), но кому интересно — полюбопытствуйте сами:))
Переживёт ли кино свои плохие дни, и настанет ли когда-нибудь для него светлое будущее — неизвестно. А пока я решила заняться Михалковым и в частности его фильмом «12».
Думаю, всем известно, что «12» — ремейк фильма Сидни Люмета «12 разгневанных мужчин», снятого аж в 1957 году. Снимать римэйк — занятие рискованное, непредсказуемое и неблагодарное. А главное, большинство зрителей уверены, что оригинал всегда лучше копии. Но всегда ли так?
Когда я разговаривала с некоторыми людьми об этом фильме, почему-то реакция была такая: Ты смотрела старый фильм? Нет? Посмотри обязательно, он куда лучше! И я посмотрела. И, признаться честно, нахожу, что фильм Люмета проигрывает.
Все героя фильма Люмета мне показались очень картонными. Впрочем, может быть, характер каждого здесь и не важен. Думаю, все помнят, что главная коллизия фильма — вынесение приговора мальчику, который убил собственного отца, и всё подчинено раскрытию главного конфликта.
С фильмом Михалкова иная история. Здесь, напротив, каждый герой индивидуален, у него есть своя история. Если вы смотрели оба фильма, то постарайтесь вспомнить героев. Лично у меня в фильме Люмета они слились в одного персонажа, тогда как в «12» можно различить всех и каждого. Таким образом, можно сказать, что фильм Михалкова состоит из новелл, историй 12 мужчин, которые не только не противоречат основному замыслу, но и очень органично дополняют его.
Имя Михалкова сейчас не в чести. Но давайте отвлечёмся от его личности, от того, какой он человек — плохой или хороший, от его политических воззрений, взаимоотношений с властями, от того, что он порой говорит с экрана, и просто посмотрим фильм. Посмотрим его так сказать с чистым разумом, свободным от предубеждений. Фильм прекрасен. Да, в нём есть неточности, свои недостатки (куда без них), но, посмотрим правде в глаза, фильм правда прекрасен. Я подозреваю, что многие будут склонны со мной не согласиться, мол, 12 — это самолюбование Михалкова. Я тоже не в восторге от его личности, и вовсе не говорю, что он гений нашей современности и надежда русского кино, но всё равно считаю, что мы не должны смешавать личность и творчество. В конце концов, режиссура фильма прекрасна (попробуйте удержать внимание зрителя в течение двух часов, особенно если учесть, что действие практически отсутствует), игра актёров великолепна. А что ещё нужно для хорошего фильма?