о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Здоровье или жизнь

 
Лучше и то и другое
 

Должна ли мэрия Тольятти предоставлять квартиры за бюджетный счет родителям тройняшек?

Проголосовало: 55. Воздержалось: 1

Сегодня мэр Тольятти Сергей Андреев будет поздравлять семью Голощаповых, в которой 25 мая родилась тройня. Шанс рождения тройни при обычных родах - 1 к 8000, и это неожиданно для родителей. Зачастую рождение трех детей вместо одного пробивает брешь в семейном бюджете, да и в квартире становится тесно. А родителям тройняшек в Тольятти при выписке обычно дарят лишь цветы и разную мелочевку, даже если их поздравляет мэр. Стоит ли выделять таким семьям трехкомнатные квартиры за бюджетный счет?
тройня в Тольятти, тройняшки Тольятти, мэрия Тольятти

Комментарии (72)

+
+1
Вот если бы еще и семьям с просто тремя детьми давали квартиры — или эквивалент в деньгах, было бы бесподобно…
avatar

likevaz

  • 1 июня 2012, 09:40
+
+1
Конечно, но, увы, не в текущих реалиях. И «просто третий ребенок» — это все-таки совершенно ожидаемый и желанный результат определенных действий. :)
Тройня же — ВНЕЗАПНО.
avatar

angry_hungry

  • 1 июня 2012, 09:42
+
0
Для этого законодательство менять надо. А так, я полагаю, — они становятся просто нуждающимися и их ставят в общую очередь. Однако, если в качестве ПОДАРКА… Интересно, как подарочный фонд формируется и регулируется?
avatar

Ghost

  • 1 июня 2012, 09:43
+
+1
Ну четверне же как-то дали. Не вообще квартиру, а сертификат, однако…
19 августа в Тольятти произошло, пожалуй, самое яркое и светлое событие года: в семье наладчика ВАЗа Александра и бухгалтера Натальи Рогачевых родилась четверня. Два мальчика и две девочки появились на свет с разницей в одну минуту в роддоме клинической больницы №5. От правительства области семья получила новенький микроавтобус «Фиат», а также обещание ежемесячно перечислять по 20 тысяч рублей. Мэр Анатолий Пушков вручил сертификат на 2 миллиона рублей на улучшение жилищных условий.

Но тут была на всю страну известность с сюжетами по программе «Время» и т.п.
С тройней не сильно проще, чем с четверной, однако родителям тройни — только добрые пожелания и букетик. Не везет им, что они относительно часто рождаются, в Тольятти 1-2 раза в год.
avatar

angry_hungry

  • 1 июня 2012, 09:50
+
0
Это не тот ли Рогачёв, который забыл оформить гражданство детям бесплатно в 2008 году. А потом жаловался в какую то городскую газету, что за это надо заплатить 8000 рублей?
avatar

wereskmed

  • 1 июня 2012, 11:25
+
+1
налог на такой подарок будет больше 300 тыс.
Только социальный найм (в том числе и ради детей, ведь рождение тройняшек не гарантирует хороших родителей)! Но для этого нужны фонды городские, которые, по моему, пополняются сейчас только за счет жилья без наследников.

С тремя детьми жили в двушке-хрущевке. Они до сих пор с ностальгией вспоминают то время, хотя сейчас у каждого своя комната.
avatar

TABY

  • 1 июня 2012, 10:32
+
0
Ну мы 5 лет жили вчетвером(Родители, я и брат) в строительном вагончике на берегу волги. И у меня тоже только хорошие воспоминания о том времени.
avatar

mrachelo

  • 1 июня 2012, 11:07
+
0
Могли бы предоставлять соцжилье до 22 лет тройняшек, и родителям полегче, и проще накопить будет на свою.
avatar

Chocolat

  • 1 июня 2012, 09:50
+
0
А потом всех вышвыривают на улицу… Замечательно.
avatar

angry_hungry

  • 1 июня 2012, 09:52
+
0
усыновите всех тогда!
в 22 года дети уже взрослые люди, а родители до рождения детей где-то же жили? Это у них не предлагается отнимать!
avatar

TABY

  • 1 июня 2012, 10:36
+
+1
Родители, может, простые рабочие, и планировали вообще одного ребенка, чтоб ему потом бабушкину квартиру какую-нибудь оставить. А тут такой сюрпрайз.
И многие ли к 22 годам уже на свое жилье сами зарабатывают?
avatar

angry_hungry

  • 1 июня 2012, 10:46
+
0
так же будут снимать, как и до рождения детей. Кроме того бабушки, к сожалению, не вечные.

А по поводу тройняшек и неожиданностей — врачи предлагают редукцию при многоплодной беременности, тройняшки — уже осознанное решение.
avatar

TABY

  • 1 июня 2012, 11:00
+
+1
Садизм какой-то. Хорошо, судя по голосованию, что большинство все-таки против позиции «Раз у вас тройня, сами расхлебывайте».
avatar

angry_hungry

  • 1 июня 2012, 11:02
+
+1
Поддерживаю Вас, angry_hungry, и согласна со всем!!!
avatar

Ivanka

  • 1 июня 2012, 11:12
+
0
это не садизм, а рационализм.

По семейному кодексу родители несут ответственность за всех своих детей в социальном, физическои и психическом плане.

Есть возражения?
avatar

TABY

  • 1 июня 2012, 11:41
+
+1
Возражений нет. Однако, по вашей логике, родители должны «выпилить» лишних детей при многоплодной беременности. Точно так же, может, разрешим родителям проводить эвтаназию детей до 18 лет, если вдруг с финансами в семье проблема?
Логика абсолютно та же, людоедская.
avatar

angry_hungry

  • 1 июня 2012, 11:52
+
-1
должны
нет, им дают возможность

разрешим родителям проводить эвтаназию детей до 18 лет

уже писала, что родители несут полную ответственность по закону, а если проблеммы с финансами — работать без перерыва на сон и отпуск, продать машину, поменять квартиру на меньшую, послать приятелей с пивасом и принять помощь настоящих друзей. Я просто категорически против нытья и иждевенчества под лозунгом «у меня же дети»

avatar

TABY

  • 1 июня 2012, 12:10
+
0
Почему вышвыривают? Временный договор, что ли?
avatar

Ghost

  • 1 июня 2012, 09:53
+
+1
Три маленьких ребенка сразу это конечно жесть. Один то устраивает АдЪ и ИзраилЪ в отдельно взятой квартире )))
avatar

mrachelo

  • 1 июня 2012, 09:57
+
0
это как относиться! моя знакомая как-то раз сидела с малышом на руках и плакала. Я подумала, что он заболел или в том же духе что-то. А она сказала: «Он так быстро растет, я не успеваю нарадоваться на него! Так жалко!»
avatar

TABY

  • 1 июня 2012, 10:39
+
0
Мэр прям везде успевает- и родителей поздравить и Ксюше Собчак награды вручить.
avatar

hicks

  • 1 июня 2012, 10:07
+
+1
Собчак-то в мэрии откуда???? %((
avatar

clerk

  • 1 июня 2012, 10:47
+
+4
Я проголосовала «нет»
Законы должны быть взвешены и справедливы для всех родителей. Родители тройни (гипотетически) достойны получить сразу квартиру, а родители 5 х детей разновозрастных будут продолжать стоять в очереди на улучшение жилья. С точки зрения государства — последние больше пользу приносят.
Равно как и мать-одиночка с двойней имеет больше головной боли, чем полная семья с тройней. Так почему именно тройня? Почему бы просто родителям не выплачивать материнский капитал за каждого ребенка (второго и последующих). И тогда (за исключением питера и москвы) родители смогут сами решить какие им расширения делать.
avatar

Ulitka

  • 1 июня 2012, 12:35
+
+1
Родители 5-х разновозрастных детей либо сами виноваты, если не предохранялись, но решили рожать ребенка не по плану, либо заранее все просчитали.
В случае с тройней сразу летят к чертям все планы и расчеты. Материнский капитал, даже полученный сразу на троих — и на однушку его не хватит в Тольятти.
Когда рождается тройня — это происходит не из-за безответственности или иждивенчества родителей ведь. Потому большинство и понимает, что таким семьям стоит серьезно помочь. Как понимает и то, что позиция «Не вырезали два зародыша из трех — сами виноваты» совсем не хороша.
avatar

angry_hungry

  • 1 июня 2012, 13:13
+
+2
интересная у вас арифметика. жили двое, решили завести 1 ребенка — определили, что имеется в наличие где жить, что есть и пить. Тут появляется плюсом 2 ребенка — и все определенное куда-то пропало, да так пропало, что и материнский капитал не поможет.
Вы выделяете узкую группу привелигированных людей, причем по гинетическому признаку. Я не считаю это справедливым.
Да, пока мама находится в декретном отпуске ей стоит повысить пособие по уходу за ребенком (например, 40% за 1, 80% за 2 и т.д.), платить его до 3 лет, а не до 1,5. Но вопрос с квартирами и другими благами — через 2 года мама тройни по заботам ничем не будет отличаться от мамы троих детей погодок.
Знаете, все летит к чертям не только у родителей тройни — еще все летит к чертям у родителей детей-инвалидов. Зачастую инвалидов по наследственности -все та же генетика или врачебные (государственные) ошибки. Родители таких детей тоже не расчитывали, что жизнь их будет тяжела. Я вот за то, что бы и им давали квартиры. Этот список можно продолжать до бесконечности — где найти справедливые для всех ограничения?
avatar

Ulitka

  • 1 июня 2012, 13:29
+
0
Родители 5-х разновозрастных детей либо сами виноваты, если не предохранялись, но решили рожать ребенка не по плану, либо заранее все просчитали.


Дай Вам Бог пятерых внеплановых, но любимых детей

avatar

TABY

  • 1 июня 2012, 13:54
+
0
От мэрии тройняшки вряд ли квартиры дождутся.Но если гос-во давало квартиру при рождении тройняшек-это было бы правильно.(только натурпродукт обязательно, никакого ЭКО)
avatar

vetchi

  • 1 июня 2012, 13:59
+
0
в чем отличие? Если пара с проблемами получила своих детей, то им по жизни легче?
avatar

TABY

  • 1 июня 2012, 14:18
+
0
У меня своя точка зрения на ЭКО и на результаты сего вмешательства в природу.
avatar

vetchi

  • 1 июня 2012, 14:23
+
0
Просто при ЭКО внедряют сразу несколько эмбрионов (чтоб хоть один прижился), однако порой приживаются сразу все, так что многоплодные роды бывают намного чаще.
avatar

angry_hungry

  • 1 июня 2012, 14:25
+
0
Мэрия не должна.
Но могла бы помогать в этом я так считаю
avatar

hicks

  • 1 июня 2012, 14:26
+
+1
Надо в первую очередь понять, а что хочет государство? Хочет увеличить количество своих граждан? Тогда зачем разделять тройня-двойня, или 6, но по очереди.
Лучше уже сделать ежемесячную гос. помощь за ребенка, за каждого, за 1 — тысячу, за 2х — 3, за 3х — 6 и т.д. Чтоб прогрессия была. Т.е. чем больше детей, тем и государсту лучше и тем больше оно помогает родителям. Понятно что все затраты в итоге вернутся государству в виде налогов (да, не каждый станет честным и добропорядочным плательщиком налогов, но большинство).
И никакой избранности тройня, двойня, зачем?
Хотя конечно можно учесть момент, что когда 3 детей рождалось с интервалом 2 года, то это немного проще (в финансовом плане), чем сразу 3, например в плане одежды — в прошлые времена не зазорно было донашивать за старшими и сейчас не будет (если вариантов особо нет).
А говорить что 3х по очереди планируешь осознанно, а вот тройню не планируешь и типа тройне помогать, а разногодкам нет — некорректно. Тут в противовес тоже можно привести аргумент: не хотите троих сразу? Делайте аборт, потом заводите двойню или одного. А чего, справедливо, выж все равно 3х не хотели.
avatar

Arbo2

  • 1 июня 2012, 15:25
+
0
Лучше уже сделать ежемесячную гос. помощь за ребенка, за каждого, за 1 — тысячу, за 2х — 3, за 3х — 6 и т.д.

Как раз на пачку подгузников :) Которых хватит на 2 недели максимум ))))
avatar

mrachelo

  • 1 июня 2012, 15:29
+
0
Можно в пеленки детей пеленать и каждые пол дня их стирать ))) все же метр тряпочки дешевле подгузонов, ну, это коли уж речь об экономии зашла)
avatar

Namaste

  • 1 июня 2012, 15:37
+
0
Ох, Настя. Вот когда… ну ладно )
avatar

Freeway

  • 1 июня 2012, 15:44
+
0
Да знаю я, знаю )))
avatar

Namaste

  • 1 июня 2012, 15:46
+
0
Да чо тут экономить. На ребенка не так уж много денег уходит. Меньше чем на взрослого по крайней мере.
avatar

mrachelo

  • 1 июня 2012, 15:48
+
+2
Ну конечно, ребенок ведь суджук с харлбатом не трескает )))
avatar

Namaste

  • 1 июня 2012, 15:50
+
0
И пелёнки не из Пальметты? )
avatar

Freeway

  • 1 июня 2012, 15:52
+
0
))))
avatar

Namaste

  • 1 июня 2012, 15:54
+
0
Кстати, дизайн и фасоны у тряпочек из Пальметты так себе. ИМХО
avatar

Namaste

  • 1 июня 2012, 15:57
+
0
прайс лучше, да )
avatar

Freeway

  • 1 июня 2012, 15:58
+
0
Что-то мы опять ушли от темы )
avatar

Namaste

  • 1 июня 2012, 16:04
+
+1
А, да, удивительно и для нас нетипично же )
avatar

Freeway

  • 1 июня 2012, 16:06
+
0
)))
Да не в этом дело, просто вдруг опять кто-нить ругаться будет.
Ведь мы уже однажды обсуждаль рюшечки на белье)
avatar

Namaste

  • 1 июня 2012, 16:11
+
0
Меня на тлт.ру какая то тетя стращала что на беременность и роды уйдет по минимуму 85 тысяч )))) Мы с женой потом олго смеялись )))
avatar

mrachelo

  • 1 июня 2012, 15:57
+
0
Если в платной клинике заказать ведение беременности, такса как раз примерно такая.
Но вообще «чисто на пожрать» беременной женщине, учитывая то, что ее надо кормить мясом-рыбой и всякими овощами-фруктами, тыщи три в месяц расходов добавляется. :)
avatar

angry_hungry

  • 1 июня 2012, 16:02
+
0
Ну незхнаю. У меня жена как ела до беременности так и во время беременности так же ела. Наверное может поэтому не было проблем с лишним весом после родов ))))
avatar

mrachelo

  • 1 июня 2012, 16:04
+
0
Короче тетя без ведения беременности описывала. Сейчас попробую найти.
avatar

mrachelo

  • 1 июня 2012, 16:07
+
0
Ну это зависит от образа жизни взрослого. :)
А вообще при тройняшках или даже просто близнецах, которые родились сразу, есть еще и такая проблема, что друг за другом донашивать — никак. Всем по комплекту надо. Кто родился не сразу, даже погодки — те прекрасно донашивают.
avatar

angry_hungry

  • 1 июня 2012, 15:59
+
0
Да сколько там той одежды надо ))) Если конечно шмот ребенку на рынке или во второсортных ТЦ покупать втридорога то конечно денег не напасешься)))
avatar

mrachelo

  • 1 июня 2012, 16:02
+
0
Ну как сказать. В год каждому по обычному китайскому осеннему и зимнему комбинезону — уже 3 тыщи с ребенка (за обе вещи). В два года он уже из него вырос — еще 3. В три года снова покупай.
Это вот двенадцатилетнему купил на «вырост», и пусть до шестнадцати носит. :)
avatar

angry_hungry

  • 1 июня 2012, 16:07
+
0
Ужас ужас. Какие траты 3 тысячи на год это ж целых 250р в месяц))))))
Я кстати зимой покупал на скидках за 3600 нормальный не китайский на пуху.
avatar

mrachelo

  • 1 июня 2012, 16:09
+
0
Ну как бэ если папа на заводе за 15 т./мес, а мама в декрете на 2,2 т./мес, то за троих сразу каждый год 9 тыщ только на верхнюю одежду — весьма существенно.
И я считаю вообще по 1,5 тыр. за штуку. Их же два надо — осенний и зимний.
avatar

angry_hungry

  • 1 июня 2012, 16:12
+
+2
Ну как бы значит папе надо работать в две смены и без выходных либбо какие то другие варианты искать. Глава сеьми он знаете ли должен эту самую семью обеспечивать. И если не хватает денег то надо, что то делать.
avatar

mrachelo

  • 1 июня 2012, 16:13
+
+2
Вот и мрут у нас мужчины раньше женщин)
avatar

Namaste

  • 1 июня 2012, 16:19
+
0
Ну а куда деваться.
avatar

mrachelo

  • 1 июня 2012, 16:19
+
-1
Или «очень устают жить»!:)
avatar

Ivanka

  • 1 июня 2012, 16:23
+
0
на ул. Чайкиной есть детская комиссионка. И принимают вещи на малышков и продают за скромные деньги. добро пожаловать.
avatar

TABY

  • 1 июня 2012, 16:16
+
0
Да секонд хендов в конце концов валом.
avatar

mrachelo

  • 1 июня 2012, 16:17
+
0
здесь хозяйка сама все отстирывает, обрабатывает, отпаривает. Вещи как игрущки!
Свои «обноски» раздарила! Каждый ребенок в своем ходил тогда и сейчас, естественно, тоже.
avatar

TABY

  • 1 июня 2012, 16:23
+
-1
О, реклама обносков?=)
avatar

Ivanka

  • 1 июня 2012, 16:25
+
0
любая мама знает, что ребенок до трех лет теплую одежду и уличную обувь на может износить)) В комбинезоне моей старшей дочери научились ходить еще четверо детей!
avatar

TABY

  • 1 июня 2012, 16:30
+
+1
)))))
мне тоже кажется что сэконд хэнды это уж ну совсем крайний вариант.
avatar

Namaste

  • 1 июня 2012, 16:42
+
0
В годных секондах порой бывают вещи новее чем в магазинах )))
avatar

mrachelo

  • 1 июня 2012, 16:58
+
0
Незнаю, не бывала там.
avatar

Namaste

  • 1 июня 2012, 17:08
+
0
А я не гнушался никогда. раньше куча шмотья была из секондов. В Киеве есть целый рынок секонд хэнд. В основном хлам всякий, но если порыться )))
avatar

mrachelo

  • 1 июня 2012, 17:10
+
+1
Не надо быть столь прямолинейным, я говорил про суть — чем больше детей, тем больше помощь, а не про абсолютные цифры.
Да и если брать именно эти цифры, то 1 т.р. просто так — тоже хорошо.
avatar

Arbo2

  • 1 июня 2012, 15:38
+
0
Ну просто так и 100р хорошо )))
У меня например знакомая жаловалась что 9 тысяч ей мало декретных платят. А мне жене по минималке 2200 платят и мы раз в несколько месяцев забираем и рады халяве )))
avatar

mrachelo

  • 1 июня 2012, 15:51
+
0
с декретными тоже все непросто — существует же верхняя планка ограничений. и относительно высоко зарабатывающие женщины во время декрета сами по себе не могут обеспечить себе схожий уровень жизни — с зарплаты в 100 000 получать пособие не 40 000, а 14 000. Понятно, можно смотреть на это с точки зрения «рабочему надо месяц отпахать на заводе за 14 000 а тут еще недовольны». А можно — «у всех 40% от зарплаты, почему у меня 14?»
кто к чему привык…
avatar

Ulitka

  • 1 июня 2012, 18:37
+
-1
Вопрос поднят хороший, но опрос опять составлен однобоко, опять ответить по существу невозможно. Пришлось проголосовать «ДА», но только тем, кто нуждается!!! Представляю как оценят владельцы пятиэтажного особняка и парочки вилл за границей, родившие тройню, выделение им квартиры:)
Да и Манька-алкашка, родив тройню в пьяном угаре, тоже не очень нуждается в увеличении площади притона.
Каждый случай должен рассматриваться индивидуально, и не только по тройням.
avatar

55555

  • 1 июня 2012, 16:55
+
-2
55555, согласен полностью!!! Надо каждый случай рассматривать отдельно. Ведь может быть такое, что родители этой самой тройни довольно обеспеченные люди и тогда получится, что они получат на халяву квартиру за счет бюджета (денег налогоплательщиков), а кто то действительно нуждающийся останется в стороне… Интересно, молодая пара из тлт, которая недавно стала родителями тройни — они реально нуждаются в этой квартире?..
avatar

qwerty10

  • 15 июня 2012, 13:23

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet