о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

IT-баранки

 
Блог о мучных изделиях в Информационных Технологиях.
 

Муки выбора: фотоаппарат

Пришло время сменить старенькую «мыльницу» на любительскую «зеркалку». Из бюджета выделена сумма в 45 000 руб. Под эту сумму присмотренно два объекта: Canon 60D и Nikon D7000

Фотографировать буду «длядушифсёподряд» :-)

В связи с чем, огромная просьба к уважаемым посетителям сайта помочь в выборе фотоаппарата в указанную сумму и магазина в Тольятти.

Сам уже запутался :-)
Покупка фотоаппарата, nikon, canon

Комментарии (78)

+
+4
1500$ за фотоаппарат??
Дороговато как то, чтобы просто «длядушифсёподряд»
товарищ который професионально фотографирует свадьбы и тд пользуется аппаратом за 25 тыс руб.
avatar

hicks

  • 20 августа 2012, 18:24
+
+1
Да, думал и про такой вариант: «тушка» за 18000, остальное на объектив. Но почему -то понравились два указанных аппарата.
avatar

dedushka_d

  • 20 августа 2012, 18:32
+
+2
Вопрос: "«Никон» или «Сапоп»" лично я помню уже лет как 25, минимум))) Только тогда гора-аздо трудней было достать. Помню, люди в Калининград ездили, у моряков как-то брали…
avatar

Aspeed

  • 20 августа 2012, 18:37
+
+2
Классно же было. И ведь качество под сомнение практически не ставилось.
avatar

Lada

  • 20 августа 2012, 18:38
+
+2
Мне больше Hasselblad нравился. Но за неимением где достать, пытался использовать его «савеццкый вариант» — Киев-88.
Поскольку до этого довелось оригиналом посымать, «аналог» был с гневом отвергнут по причине явной косорукости сборщиков.
avatar

Aspeed

  • 20 августа 2012, 18:44
+
+1
Aspeed, у меня пока нет особого вопроса в этих уважаемых фирмах-производителях, пока стоит вопрос в конкретных моделях :-)
Неплохие обзоры по ним:

www.onfoto.ru/review/Canon-EOS-60D/528.html

www.onfoto.ru/review/Nikon-D7000/655.htmlБ
avatar

dedushka_d

  • 20 августа 2012, 18:52
+
+2
Не… это я так, молодость вспомнил))) Насчет этих моделей ничего посоветовать не могу — давно не в теме. Удачи в выборе!
зы Подержите в руках тот и другой. Берите, какой «позовёт».
avatar

Aspeed

  • 20 августа 2012, 18:57
+
+2
Надо подождать комментов от фотографов)
avatar

Lada

  • 20 августа 2012, 18:59
+
+2
Берите Кэнон. Никон в пользовательском плане чуть сложнее. ИМХО.
avatar

PINGvin

  • 20 августа 2012, 20:18
+
+2
плакалъ…
avatar

Obuhov

  • 20 августа 2012, 20:24
+
+3
«Смена-2М» — наше все! :)))
avatar

mkm

  • 20 августа 2012, 20:36
+
+3
Пардон, ошибся. «Смена-8М» — наше все! :)
avatar

mkm

  • 20 августа 2012, 20:38
+
+3
у меня было 2 Nikon… так вот. Nikon не бери)) Canon! Canon! Canon! и только Canon!
avatar

adamanttlt

  • 20 августа 2012, 20:40
+
+3
я перед покупкой обычно смотрю обзоры на youtube
avatar

adamanttlt

  • 20 августа 2012, 20:42
+
+2
Я обычно смотрю здесь:
www.dpreview.com/

И для оживления темы предложил бы еще рассмотреть такой вариант: www.pentax.ru/press/articlehtml/pr_k30/

avatar

Reggae

  • 21 августа 2012, 09:34
+
+4
Скажу по Canon 60D. Зачем переплачивать, возьмите например Canon 550D, матрицы у них одинаковые, а разница в маркетинговых наворотах, которые вам нафиг может не нужны будут. Правда ещё 60D крепче, больше размером, и тяжелее, но вы же не собираетесь им в футбол играть. Приличную разницу в стоимости лучше потратить на хороший объектив. По Nikon, примерно такая же картина. А что брать,Canon или Nikon — зайдите в магазин, покрутите один, потом другой, какой понравился, тот и берите.
avatar

Serg721

  • 20 августа 2012, 20:54
+
+1
Смотрел, крутил оба аппарата. Nikon больше понравился. Как раз привлекла «замороченность» :-) но смущает отзывы по браку данной модели: поливание матрицы маслом, проблемы с АФ.
avatar

dedushka_d

  • 20 августа 2012, 23:38
+
+2
Тогда берите Canon :)
avatar

Serg721

  • 21 августа 2012, 08:41
+
+2
а зачем зеркалка?? имею длительный опыт выбора и использования. В итоге от зеркалки отказался в пользу беззеркального аппарата с кропнутой матрицей АРС-С (т.е. такого же размера как у полупро зеркалки). Такие есть у многих производителей.
— он меньше и легче!!! (зеркалку быстро перестанете таскать)
— оптика часто не хуже и сменная
— качество картинки — как из зеркалки, т.к. матрицы одинаковые и оптика схожая по качеству
— видео с нормальной фокусировкой
— скорость фокусировки по контрасту уже достаточно быстрая и даже для полупро использования не сильно уступает фазовым датчикам…

Мое мнение, что сейчас зеркалка оправдана только для проф. использования и только полнокадровая — кропнутая зеркалка для любительского использования, да и для полупро (ИМХО) на фиг не нужна

я себе взял сони nex3 (18 т.р.), зеркалку продал. Доволен. А за 45т.р. вообще можно взять достойнейший аппарат (типа nex 7) или nex5+прикуить фикс цейсовский. Пишите в личку — проконсультирую.
avatar

hjk

  • 20 августа 2012, 21:19
+
+2
avatar

hjk

  • 20 августа 2012, 21:42
+
+2
или вот такой объектив для портрета вместо цейса
www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=48772

комплект выйдет в 30т.р.
avatar

hjk

  • 20 августа 2012, 21:55
+
+2
покупать лучше в и-нет магазине с офисом в тольятти — дешевле. Например в софтмаркете
www.sotmarket.ru/product/sony_alpha_nex_5nk_kit_18_55.html
avatar

hjk

  • 20 августа 2012, 22:18
+
+2
Самые продаваемые зеркалки у нас — это Canon 550D и 600D. Соньки эти тоже берут, но реже. Также часто заказывают Никон D3100. А товарищ мой вчера прикупил у нас вот такой: Fujifilm FinePix HS25EXR (http://www.sotmarket.ru/product/fujifilm-finepix-hs25exr.html).
avatar

sotmarket

  • 21 августа 2012, 08:34
+
+1
Fujifilm FinePix HS25EXR работает на АА-батарейках (4 пальчиковые).
avatar

sotmarket

  • 21 августа 2012, 08:50
+
-1
гавно этот ваш завышена цена на ваш Фуджи (10740), да и видео снимает 30 к/с в отличие от того же BenQ GH700, который снимает 60 к/с и стоит 7860 у вас же
avatar

iBolit-TLT

  • 21 августа 2012, 09:30
+
+2
Посоветуете пожалуйста аналогичную модельку, но со стандартными батарейками типа АА, или ААА?
avatar

NikitaTutushev

  • 20 августа 2012, 21:50
+
+2
таких нет… а зачем батарейки? акку хватает за 200-300 снимков
avatar

hjk

  • 20 августа 2012, 21:54
+
+2
За 2 года на мыльнице сони уже на 100 снимков хватает, со временем уровень заряда падает, перед тем как взять с собой нужно подзарядить, куда то ехать зарядку с собой не забыть, вечное броуновское движение), и в результате фотоаппарат вечно разряжен в самом интересном месте. А тут пару батареек таскать вместе с ним запасных, и никаких проблем, раньше была мыльница кэнон, очень удобно было.
avatar

NikitaTutushev

  • 20 августа 2012, 22:48
+
-1
Посмотри вот этот фотоаппарат, по соотношению цена/качество на сегодняшний день лучше нет. Обзор здесь. Есть еще Nikon Coolpix l810? чуть дешевле — но видео снимает с меньшим разрешением
avatar

iBolit-TLT

  • 20 августа 2012, 23:10
+
+1
у меня l-120 предшественниц 810 ручных настроек ой как не хватает
avatar

Mefistofile

  • 20 августа 2012, 23:11
+
-2
1/2,3-дюймовый CMOS-сенсор Sony с обратной засветкой
превосходная ночная съемка
отличное качество видео
батареи АА*4 шт.
для тех кто в танке: BenQ = Siemens
avatar

iBolit-TLT

  • 20 августа 2012, 23:12
+
0
ручные настройки есть. нет raw, но мне и не надо. зато есть отличная серийная съемка и HDR
avatar

iBolit-TLT

  • 20 августа 2012, 23:13
+
+1
если можно хотябы выдержку ручками настроить — годная камера, ну и надо чтобы в руку легла
avatar

Mefistofile

  • 20 августа 2012, 23:18
+
+1
Спасибо. Но хочу сменные объективы, гелиос наше всё)
avatar

NikitaTutushev

  • 20 августа 2012, 23:28
+
+2
Pentax?
avatar

Reggae

  • 21 августа 2012, 09:35
+
+2
на мыльнице за счет постоянно включенного дисплея батарея садится намного быстрее. у меня на зеркальном батареи хватает снимков на 400. фотику 4 года уже.
avatar

Cooper

  • 21 августа 2012, 08:44
+
+2
Как фотографировать?
Делаеш 1000 кадров-отбираеш из них 100 кадров-печатаеш 10 снимков-показываеш народу
1 Фотографию!
avatar

konvert

  • 20 августа 2012, 21:36
+
+1
Можно тоже присоединиться к мукам? :)

Мучаюсь: взять или не взять: Olympus E-PL1
взамен старенького Olympus C-770 Ultra Zoom

Автору темы: к какому душа ближе лежит, тот и выбирать.
avatar

Dobrovolec

  • 20 августа 2012, 21:48
+
+2
думаю вам будет интересно
www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=55878

качество конечно будет лучше у Olympus E-PL1
avatar

hjk

  • 20 августа 2012, 23:01
+
+1
Вот кстати продавец в Имидже тоже говорил, что у этой модели цвет покруче чем у Сони будет.

Спасибо большой за ссылку.
avatar

Dobrovolec

  • 20 августа 2012, 23:18
+
+1
*большое
avatar

Dobrovolec

  • 20 августа 2012, 23:18
+
+1
магазин могу посоветовать Имидж около Рубина. без фотокамеры точно не уйдете, возможно даже с той, о которой и не думали :) Насчет Кэнона могу порекомендовать 60Д, он побогаче, нежели 500-550-600. а вот с оптикой… сам снимаю Никоном, и для Д7000 неплохим выбором (из бюджетных) будет 18-70 или 18-105. насчет стабилизатора… вряд ли он особенно нужен, но это моё мнение. я всё же сторонник штатива или монопода :)
avatar

bob008

  • 20 августа 2012, 21:53
+
+1
В «Имидже» посоветовали nikon D7000, но в наличии пока его нет :-)
avatar

dedushka_d

  • 20 августа 2012, 23:34
+
+2
думаю пощупать можно где угодно, а купить потом в ситилинке дешевле:)
avatar

Mefistofile

  • 21 августа 2012, 08:24
+
+4
Если вы хотите переплатить раза в 1.5-2, то смело идите в Имидж. Я у них делаю покупки только в случае крайней необходимости. Украли у меня стойки а они нужны через два дня, я иду в Имидж. Даже если с ними сторговаться, все равно получается очень дорого.
avatar

robocop

  • 21 августа 2012, 08:49
+
+2
фотоаппараты в имидже по нормальной цене. врядли в тольятти вы найдете дешевле. а вот аксессуары и мелочевка… выгоднее в самару к Коле съездить
avatar

sas

  • 21 августа 2012, 11:13
+
+2
Эээм по нормальной это насколько дороже ситилинка?
avatar

Mefistofile

  • 21 августа 2012, 13:49
+
+2
ну например canon 7D в имидже и в днс дешевле
avatar

sas

  • 21 августа 2012, 14:54
+
+2
Фотографировать буду «длядушифсёподряд» :-)


Как только втянетесь в процесс, сразу захочется большего: линзы посильнее, вспышку не абы какую и т.п.:) Поэтому берите Canon, у этой фирмы вышеперечисленные «пожиратели бюджета» несколько дешевле:)
avatar

zagato

  • 20 августа 2012, 22:02
+
+2
вспышка зло :)

я отказался… используя фиксы для любительского применения можно от нее отказаться полностью
avatar

hjk

  • 20 августа 2012, 22:07
+
+2
вспышка зло :)


В хозяйстве всё пригодится:)
avatar

zagato

  • 20 августа 2012, 22:18
+
+2
конечно можно, если у вас 5ДМ3 который на 6400 не шумит. а вообще пара вспышек лишними никогда не будут
avatar

sas

  • 21 августа 2012, 11:14
+
+2
Для первой зеркалки я бы взял сони альфа 23 с 2мя объективами + купил вспышку, штатив, может еще один объектив для макро
avatar

Mefistofile

  • 20 августа 2012, 22:28
+
+2
у соньки главный плюс — стабилизация матрицы и отвертка — значит объективы можно и подешевле купить. + цена 23000 за комплект с 2мя объективами — весьма норм
avatar

Mefistofile

  • 20 августа 2012, 23:20
+
+2
ИМХО на данный бюджет нормально будет (если зеркалки): canon 550D body + 24-105 F/4L.
разница у КРОПов от 550Д до 7Д минимальная, тем более, если «фоткать для себя». А так хороший комплект с объективом люксовой серии )

avatar

Kragga

  • 20 августа 2012, 23:33
+
+1
24 мм для кропа все же маловато, как сам не пытаюсь себя уговорить на никкор 24-120/4 для d300s ;)
avatar

bob008

  • 21 августа 2012, 00:40
+
+1
Вас богатых не поймешь )
Я жене купил Canon EOS 1100D за 16 тыщ. Сына фоткать, да сборища всякие — с головой хватает.
До этого была престарелая зеркалка от Олимпуса(как то объектив умер об стол, и я с немалым трудом нашел новый на него), но его у меня по весне чуркобесы из машины вытащили на парковке.
avatar

mrachelo

  • 21 августа 2012, 08:28
+
+3
Да я тоже не вижу смысла покупать дорогую зеркалку, если она первая и нет желания заниматься проф. фотографией пока)
avatar

Mefistofile

  • 21 августа 2012, 08:30
+
+2
До кучи:

Canon EOS 60D
Nikon D7000

avatar

pong

  • 21 августа 2012, 08:28
+
+2
На Nikon D7000 тоже отвертка есть, насколько я помню. Год назад где-то менял камеру, а у меня был объектив макро Nikkor AF D60 Micro, то бишь нужна была камера с отверткой. Так вот на тот момент с отвертками из доступных мне по цене был только D90. Модель уже достаточно «пожилая», но меня устраивает. Спор же о Кэнон и Никон по-моему восходит корнями чуть ли ни к допотопным временам. Лично я разницы не вижу в снимках (у друзей есть и кэнон и никон разных ценовых категорий) мне лично камеры никон нравятся какой-то более надежной хваткой — материал корпуса скользит как-то меньше, но это исключительно с моей анатомией, а все люди разные. Так что как и советовал кто-то выше — просто подержите разные камеры в руках.
avatar

LazyCat

  • 21 августа 2012, 09:50
+
+1
На D7000 отвертка есть. Обе камеры уже сравнил, canon — попроще, nikon — замороченный, думаю долго не надоест :-)
Из магазинов адекватные цены нашел в ДНСе. Через инет заказывать побаиваюсь.
avatar

dedushka_d

  • 21 августа 2012, 10:14
+
+2
На CANON люди жалуются, много брака. NIKON надежнее
avatar

robocop

  • 21 августа 2012, 10:20
+
+2
Ну да у меня Canon пленочный с 1996 года работает, а я незнал что брака много. Вообще все эти выборы дело религии спор не очем. Я снимал и дорогими Никонами и дорогими Кэнонами все стоит своих денег выбирать надо что по душе ближе, ну и желательно то что в окружении друзей используется в случае крайней необходимости могут объективом помочь или советом
avatar

togl

  • 21 августа 2012, 11:28
+
+1
avatar

Mefistofile

  • 21 августа 2012, 10:28
+
+1
Меня в ситилинке только вот это смущает: «До оплаты товара есть возможность проверить его внешний вид и комплектность, тестирование не производится.
Приёмка гарантийного товара и операции по возвратам товара надлежащего качества осуществляется по адресу г.Тольятти, ул.Дзержинского, д.21».

avatar

dedushka_d

  • 21 августа 2012, 10:56
+
+2
можете открыть и пощелкать сами, у них нет менеджеров в принципе)
avatar

Mefistofile

  • 21 августа 2012, 14:49
+
+3
Как на NIKON D7000 упала цена, вот это да!
avatar

robocop

  • 21 августа 2012, 10:08
+
+2
И насколько же упала?)
avatar

zagato

  • 21 августа 2012, 10:25
+
+1
если я не ошибаюсь, то в момент выхода эта модель (body) стоила за 60 тыр., а сейчас 30. А D90 вообще копейки стоит. Два года назад боди стоила 30 тыр., а сейчас 20.
avatar

robocop

  • 21 августа 2012, 10:44
+
+2
А для гурманов есть вариант приобрести серднеформатную камеру подержаную пленочную у которой задник меняется и к ней цифровой задник, на какой денег хватит )))
avatar

LazyCat

  • 21 августа 2012, 10:54
+
+2
в вашем случае берите Canon 60D.
хотябы потому что у кэнона есть сервис центр в самаре (в отличии от никона).
— на кэнон больше оптики и аксессуааров на местном вторичном рынке.
— почему не беззеркалка: если увлечесть фотографией серьезно, то всё равно рано или поздно купите зеркалку. в случае с беззеркалкой путь будет длиннее и дороже.
— почему не 550/600/650 (у них матрица такая же). такая же, да не такая. небольшие отличия есть, а еще есть внутрикамерная обработка, она разная. да и по мелочам 60 во всем удобнее, удобнее и быстрее управление, возможность управления внешними вспышками, более емкий аккумулятор,!!! более точная фокусировка !!, поворотный экран (иногда полезен, и очень удобен для видео).
в вашем случае оптимален кит с объективом 18-135. как раз примерно 44 тыр в тольятти. 42 в Самаре (ДНС). останется на сумочки и флэшки. флэшку на него чтото типа SDHC class10, 16 Gb стоит рублей 350-450 (компасс), если дороже то перед вами наглые барыги )) сумочка — лучше смотреть самом по месту. нормальную большую сумку в которой помещается камера, пыха, 2 объектива можно купить за 1500-2000
avatar

sas

  • 21 августа 2012, 11:03
+
+1
sas, спасибо за отзыв!
Но насчет СЦ Никона думаю Вы не правы…

АВТОРИЗОВАННЫЕ СЕРВИСНЫЕ ЦЕНТРЫ
Самара
Тайм-сервис
443125, пр-т Кирова, 318
(846) 245-17-43

РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРИЕМНЫЕ ПУНКТЫ
Тольятти
ООО «Абсолют Сервис»
445043, ул.Дзержинского, 68 А
(8482) 515234;  51-55-51, 51-55-44

nikon.ru/ru_RU/service_support/local_content_ser_centres.page?lid=2&lidsub1=1&lidsub2=0&lidsub3=0&lidsub4=0&sParamValueLbl=&sParamValue=&sParam1ValueLbl=&sParam1Value=&dcr=
avatar

dedushka_d

  • 21 августа 2012, 11:29
+
+1
на самом деле это не полноценные сервисные центры, технику в них не ремонтируют, а отсылают в Москву, но думаю у canon то же самое. для ремонта такой фотоаппаратуры очевидно в Тольятти и Самаре нет подходящих специалистов
avatar

robocop

  • 21 августа 2012, 11:33
+
+2
тайм сервис для кэнона делает ремонт на месте (делал у них юстировку 3х стекол и тушки)
avatar

sas

  • 21 августа 2012, 11:37
+
+1
если они и Nikon делают на месте то это хорошо, позвоню им, надо свои объективы им показать.
avatar

robocop

  • 21 августа 2012, 11:38
+
+1
Спасибо за справку!
avatar

robocop

  • 21 августа 2012, 11:39
+
+2
ну значит тайм сервис совсем недавно стал и с никоном работать, хотя разговоры ходили давно
avatar

sas

  • 21 августа 2012, 11:34
+
+3
Остановитесь! Завод по сжиганию фотографов итак не справляется!!1
avatar

qwerty_asdf

  • 21 августа 2012, 14:45

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet