Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
Не секрет, что практически все аналитики, политтехнологи, журналисты и прочие специалисты сошлись во мнении: выборы мэра Тольятти пройдут в два тура, а финалисты, двое лидеров, практически предрешены. Все мы знаем фамилии этих двоих. Но не будем их называть. Давайте проверим: действительно ли именно они выйдут во второй тур, или возможны сюрпризы?
если унесете бюллетень с собой это лишний ГЕМОРОЙ нам, наблюдающим и тем кто потом будет в конце дня это всё считать…
лучше перечеркнуть всё и бросить в урну для голосования…
или протестное голосование за любого кроме того кто вам не нравиться…
Из двух фаворитов Серафимова и Гринблата решил, что буду голосовать за Гринблата.
Кандидата от партии жуликов и воров Шахова и накачанного деньгами кота в мешке Андреева я фаворитами не считаю, так как не считаю тольяттинцев законченными идиотами.
Вексельберг и наш «местный» олигарх Артяков. Я вам по секрету скажу даже, что и Шахов, и Андреев ставленники от партии жуликов и воров. Просто Шахов от местных элит (за исключением ТПП, потому что у той конфликт с местным ЕР), а Андреев от областной элиты и самарской.
Ваша объективность отравлена «жёлтой» прессой. Вы слово ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ и ОЛИГАРХ не путаете?
Вы мне говорите по секрету от анонимного источника, или может ссылкой на объективный материал, по секрету поделитесь?
для этого не надо иметь источников в самых высших эшелонах, достаточно следить за политикой и уметь сранивать. Когда у власти на мэрских выборах единый кандидат, что происходит в первую очередь? Его поддерживает губернатор, как было с Азаровым в Самаре. Выразил ли поддержку Шахову Артяков? Нет. Далее. Всем известно, что Губернское ТВ полностью подконтрольно администрации области. Поддержку кого мы видим там? Шахов и Андреев, на этом всё. Вы скажите, что невозможно про Андреева не упоминать, он же один из лидерова кампании. Вспоминаем 2008 год, когда Андреев тоже был лидером и как с ним поступили? Что поменялось за 4 года? Страна стала демократичнее? Нет. Зато Андреев побывал министром и у него внезапно нарисовалась огромная финансовая поддержка и мощное лобби везде.
Далее, а давайте посмотрим в других регионах, где реально оппозиционные кандидаты, может везде оттепель? Да нет же, гуглим Волкова в Екатеринбурге и Урлашова в Ярославле. Вот это реальные кандидаты оппозиционные и почитайте как их мочат, а не показывают по губренскому ТВ в прайм-тайм. Ещё вопросы?
Далее по Андрееву. Он заявил, что на выборах сотрудничает с организацией «Гражданский контроль», очень странно для оппозиции, ведь про эту организацию ничег оне слышно совсем. Вот линк: www.chronograf.ru/articles/?num=290&a=9316. Гуглим, а что это за организация такая? Одна из первых ссылок на чудесный сайт полит.ру, отличающейся поразительностью объективностью www.polit.ru/news/2011/11/23/ggk/. Далее, смотрим кто руководит этой организацией и находим блог этого человека и что он пишет про оппозицию: fedorov-selsky.livejournal.com/tag/%D0%BE%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F
Чудесные и объективные комментари, да? Андреев как настоящий оппозиционный кандидат выбрал самую лучшую организацию лоя слежения за выборами, правда малость абсолютно кремлёвскую. Жду ещё вопросов.
Ахах… И это есть ваши аргументы? Пропустим объективность гражданского контроля, тем более, что ОД не заменяет ими наблюдателей, а всего лишь использует их специалистов, как инструкторов для 1500 будущих наблюдателей.
Далее. Блог Георгия Фёдорова оказался очень интересным и полезным, а особенно комментарии к нему. А ещё интереснее прочитать статью чуть ниже, про девушку с белой лентой и тогда вам станет ясно, что Георгий не просто прав, но что такая оппозиция — это уровень нашего зум-зум, программа которого, превратить Россию в Соединённые Штаты Российской Америки со столицей на Аляске. Эта оппозиция — чистая про-кремлёвская провокация, на фоне которой, Путин — чистый ангел. Или вы тоже за то, чтобы лечь под америку и сдать ей ресурсы, в замен на сникерсы и «демократию»?
Оппозиция, оппозиции — рознь. И оппозиция Андреева — не то же самое, что оппозиция белых лент и зума.
Нормальные аргументы есть, а не этот троллинг?
хотелось бы услышать тогда от вас более развёрнутый почему это троллинг. Потому на трллинг больше похоже «ахахаах» ваше. Я вам логично расписал всё. Жду аргументов также, доказывающих связь оппозиции с Америкой. Пока я нашё аругменты только то, что Чайка сливает инфу всю органзации тесно связанной с ЦРУ,
А разве это не троллинг, спрашивать с человека объяснения в том, чего он не говорил?
я говорю, что оппозиция работает на Путина, потому что естественная реакция нормального человека — не стать придатком пиндостана, а такая оппозиция как зум, наряду с лозунгом «Россия без Путина», подразумевает беспутную политику, ведущую или к анархии и гражданской войне, которую как раз начнёт разруливать госдеп, ковровыми бомбандировками, или к бесшумной передаче власти какому нибудь Обаме, за «стеклянные бусы».
Что там может сливать Чайка — мне совершенно неизвестно, разве что очевидное: на каком этапе находится развал, деградация и уровень накала и раскола в обществе, т.е. статистику. Секреты обороны и вооружения, давно уже всем слиты и вскрыты. Взять того-же Охлобыстина с его 77 постулатами, вот зачем он рассказал, что у нас по стране 77 стратегических ракет? Ну сказал бы, что 770, чтобы запугать, или 7, чтобы ввести в заблуждение =)
В общем нечего сливать, поэтому я и говорю не то, что оппозиция работает на госдеп, а то, что «оппозицция» — ей совсем не является. Это стратегический ход такой, чтобы на её фоне, действующая власть оказалась абсолютно вне конкуренции и без альтернативы. Чтобы даже те протестные настроения, которые есть на самом деле, присоединившись к таким провокаторам, разочаровывались и переставали протестовать.
Баллотировался бы тот-же Дымовский, опять-же — альтернатива хорошая. но он не баллотируется, а под его имя встают совершенно отмороженные люди, своими призывами устроить кровавую бойню, дескредитирующие его движение, как оппозиционное.
А так, как это — шедеврально, то скопипастчу =) Блог Георгия Федорова Девушка с белой лентой fedorov_selsky
February 29th, 20:43Вчера приключилось мне столкнуться с одной юной особой лет 25. На норковой шубке – белая лента. Стояли мы в ожидании лифта, и я, сраженный ее «чОтко выраженной гражданской позицией», решился спросить. Привожу диалог.
— Это у тебя белая лента на рукаве?
— Ага :)
— Значит, относишься к оппозиционно настроенным гражданам? ;)
— Ну типа того, да…
— Митингуешь?
— Ммм… ага, была 2 раза с подругой на Болотной.
— И как? Понравилось?
— Очень! Так весело, все такие забавные, все с шариками… вот ленточку себе взяла тоже. (вдохновенно закатывает глаза).
— Так не ради же веселья собираются на митинги. Вы ведь туда пошли протестовать? Или как? Почему там были?
— Конечно, протестовать. Ну потому что в стране царит беспредел. Как же так можно жить нам постоянно? В таком состоянии…
— В каком состоянии?
— Ну в состоянии разрухи… Надо, чтобы ее прекратили. Чтобы было все, как раньше.
— Это как — как раньше? Ты считаешь, что раньше было лучше? В 90-х, например. Помнишь эти времена?
— Даааа… (замечаю искорку ужаса, живого такого, в ее глазах). Я тогда, правда, маленькой была, но запомнила, как папа потерял работу, кому-то что-то задолжал, и его чуть не убили. Ох, было тяжело нам, мама у меня учительница, жили какое-то время на ее зарплату, хотя не платили вовремя. А еще у бабушки кое-какие сбережения пропали. То есть их не украли из дома, а вроде как сам банк прикарманил, кстати, нормальная сумма такая пропала… Но я же не о тех временах говорю…
— А о каких? Ты же с чем-то сравниваешь, раз хочешь жить как раньше?
— Ну я просто хочу, чтобы был уровень жизни выше. (Нервничает, почти топая ножкой)
— А что значит уровень жизни выше?
— Ну это, когда состоятельным и богатым стать легче, чем сейчас. Уровень жизни тогда выше по всей стране. А то, например, в Англии, намного больше богатых людей, там легко всего добиться. А тут нам этого власть не дает полностью…
— Скажи, ты ведь слушаешь тех, к кому приходишь на митинги? Выступающих на сцене…
— Я знаю, что там есть некоторые лидеры, которые очень правильно говорят, ну, например, Навальный… Он так громко кричит! Как ему не верить?! Если человек так надрывается. Я даже один раз попала, что как раз он кричал!
— Попала?
— Но я же не точь-в-точь хожу на назначенное время. И не для того, чтобы прямо стоять и слушать. Но тогда так получилось, что я услышала.
— Ты считаешь, что Навальный – надежда на повышение уровня жизни?
— Ну он же топ-блогер в ЖЖ. Конечно, он сильный лидер, если у него много комментариев, все верят ему, поддерживают его! Все его читают же. Он же сидел 15 суток!!! За свои убеждения сидел же! Пожертвовал же собой…
— Скажи, а как ты относишься к тому, что Алексей поддерживает националистов? И открыто говорит о возможности гражданской войны? И даже уже раздает людям палатки?
— Алексей — это Навальный?
— Да, он самый.
— Националисты, я так понимаю, это люди, которые пускают шашки в толпе на митинге, я видела еще их в масках… Да, они мне не по душе… Даже не знаю, хм… это не очень хорошо. Войны не должно быть! Я против такого, конечно… А он точно говорил о таком?
— Почему ты у меня спрашиваешь? Ты же встала на сторону митингующих, почему же ты не знаешь, кто такой Навальный, кто такой Немцов или другие организаторы митингов? О чем они говорят и к чему призывают?
— Ну я в общих чертах… Я не вникаю, кто из них кто. Разве это важно так?
— Но раз ты решила выражать протест, ты должна выделять тех, за кем ты последуешь и чьи убеждения тебе близки. У тебя, как и у народа, должны быть лидеры, отдельно взятые личности. Ты же откуда-то взяла свои теперешние убеждения? Что-то тебя натолкнуло? Кто-то…
— Я даже не знаю… Если честно, я пошла в первый раз за компанию… Мне тогда было плохо на душе. Решила развеяться. Мне понравилось: плакаты смешные вокруг, молодежи много, все кричат, вот например «Путин — вор»…
— Ты тоже скандировала?
— Ну конечно! Потом даже горло болело!
— Ты повторяла эти слоганы, потому что ты именно так считаешь? Тебе известно, что Путин у кого-то что-то украл?
— Ну… но они же очень хорошо звучат. Кратко и едко! Вот, например, «один за всех и все за одного» — это же с «3 Мушкетеров». Не то, что считаю, мм… вы меня запутали уже… (Злится)
— Ладно, успокойся. Извини… Скажи, ты пойдешь на выборы президента 4 марта?
— Хм… я еще не знаю… Может и пойду, там просто в воскресенье как раз друзья за город зовут, покататься на лыжах хотим!..
…
Лифт уже в 4-й раз открылся и мы вошли. Ехали вниз молча. Девушка улыбалась и поправляла ленту.Там же можете и коменты почитать: первые от таких-же интеллектуальных «оппозиционеров», что всё это фейк, заказ и троллинг, а вторые, от оппозиции, которые, митингуя, интересовались у окружающих — «чего дают-то?» и получали ответы, примерно такие-же, как от этой девицы, описанной автором блога.
Если бы вы почитали переписку нашистов вскыртую Анонимусами, то знали бы, что подобные истории выдумываются специально. Далее, по согнанным на митингам — это вам к Путину. Как митинг в его поддержку не пройдёт, так ютьюб ломится от видео со его «сторонниками», которые несут «возмездие во имя луны» и прочий бред. Многие даже не знают, что у них на плакатах написано. Правда большинство пытается побыстрее убежать от этих камер. Вот она реальная ненаигранная поддержка. Воры и жулики придумали мантру, что у них власть отбирает Госдеп, но отбирает власть у них простой народ. У нас такие фантастические спецслужбы. Сломали почту Навлаьного, слушают всех оппозиционеров незаконно, но никак не могут найти связь с ГосДепом. Прям беда какая-то, поэтому остаётся только фантазировать.
Вот при чём тут сейчас нашисты? Нашисты давно себя проявили, когда ещё книги начали жечь. Если молодёжь, вместо того, чтобы читать книги — сжигает их, то она достойна быть лишь толпой баранов.
Зум, на первый взгляд не выглядит таким, но про то, чтобы стать придатком америки и называться СШРА, он говорил на этом самом сайте, в одной из своих тем о проведённых митингах.
Я буду голосовать за единственного ДОСТОЙНОГО кандидата, а не за всех остальных.
Моё мнение, поступить по второму и третьему пункту — значит поступить глупо, потому что это будет означать, что своё право голоса вы вручили чужому незнакомому дяде. Вы считаете, что снимаете с себя всякую ответственность, но на самом деле, вы просто передаёте то, за что ответственны лично вы — неизвестно кому.
Нет, конечно вас никто за это не будет искать и наказывать, просто когда наказание за вашу пассивность вас настигнет, то не надо спрашивать: «Но почему? Я же ничего не сделал!»
Вот именно потому, что не сделали ничего.
Чего?? С какой стати они куда-то распределятся? Голоса есть голоса. И голосовать надо не за тех, «кто должен пройти», а за тех, кого хочешь видеть на посту мэра. Андреев и Шахов своими поливаниями грязью друг друга полностью себя дискредитировали. К тому же программы кандидатов, с таким трудом рождённые в муках не впечатлили совершенно.
А программы и не расчитаны на то, чтобы впечатлять своей глупой популистской утопичностью, как это было у КПСС. То, что вас впечатлило — расчитано на впечатлительных. Программы и должны рождаться в муках, а не быть очередным высером. Надеюсь судьбу первого и второго порождения объяснять не стоит?
гг… По второму и третьему пункту, минусанули целых 6 штук. Не обижайтесь, я не сказал, что так поступят глупцы, я лишь оценил сам поступок =)
Нет, минусы — все мои, но поймите правильно — ничего личного )
Если во второй тур внезапно пройдут Гринблат и Серафимов, тогда я буду гордиться тольяттинцами. Это станет похоже на осознанный выбор. А голосовать за тех, кто больше всех заплатил и поливал грязью других — это глупо, как минимум.
А голосовать за тех, кто больше всех заплатил и поливал грязью других — это глупо, как минимум.
Разве Гринблат не поливал грязью Андреева? Разве Серафимову не выгодно, чтобы все подумали, что взаимная грязь идёт от фаворитов? Или вы думаете, что у коммунистов в арсенале нет провокационных методов влияния на сознание населения? У них было 60 лет практики и ваши выводы, относительно разумности — яркое тому подтверждение.
Так может говорить только автор провокации или тот, кто её поддерживает.
«То, что вы ещё на свободе, не означает вашу невиновность, а лишь не доработку следственных органов» — вам ближе такой лозунг?
Да вы просто аналлитик, какой-то! Или я тоже прямым текстом скрывал, что являюсь евангельским христианином?
Просто каждый отстаивает своё: вы систему жуликов и воров, видимо потому, что она вас вполне устраивает, а я систему честности и порядочности, потому что меня устраивает только она. И дело тут не в подразделении христианства, а в качестве его влияния на человека. Говорю же, если бы баллотирующиеся православные были как минимум, уровня Охлобыстина Иоанна, а не уровня Искариота Иуды, крестящихся на камеру и целующих кресты, в качестве собственного пиара, то для меня было бы больше достойных кандидатов. Я не могу ручаться за Андреева — Библия это категорически запрещает, разве что я уверен, что он не станет ломать храмы и возводить «Дома молитвы», потому что на посту мэра, есть гораздо более важные вопросы, касающиеся городского благоустройства, чем те, что приходят вам на ум )
Вы сами себе придумали страшилку, сами её разростили до слона и сами же её теперь пугаетесь и запугиваете других «А вот как сейчас придЁЁЁт бабайка!».
Ага, у всех всё отнять и всем разделить — это очень честная позиция, о которой мечтают только лодыри и паразиты, которые сами нихера не делают и другим не дают развиваться.
А уж о чистоте товарищей из парт аппарата — легенды ходят.
А кто фавориты?
Я как старый дедуля заглянул в викепедию (будь она неладна)
Лицо, пользующееся благосклонностью правителя, влиятельного лица, получающее от него различные привилегии и в свою очередь оказывающее на него влияние. См. фаворитизм.
На бегах и скачках — лошадь, на которую большинство делает ставку.
А кто фавориты?
Я как старый дедуля заглянул в викепедию (будь она неладна)
«Лицо, пользующееся благосклонностью правителя, влиятельного лица, получающее от него различные привилегии и в свою очередь оказывающее на него влияние. См. фаворитизм.
На бегах и скачках — лошадь, на которую большинство делает ставку.
»
Эх… Не врет буржуйская энциклопедия:-)
Андреева в Москве пытались уговорить слить второй тур! Обещали на выбор или прежнюю должность, или трудоустройство в столице в новой политструктуре. Плюс компенсацию затрат местных спонсоров избирательной кампании. Насколько известно, отказался категорически.
Кто-то очень не хочет видеть в городе адекватную политическую силу.
Андреева в Москве пытались уговорить слить второй тур! Обещали на выбор или прежнюю должность, или
Таки только вам, как родной и по секрету: в конце недели Андреев встречался с рабочими ВЦМ. На вопрос: а куда пойдете, когда не выиграете выборы, ответил, что сильно зовут в бывшее министерство. Туда и пойдет. Шоб он был здоров.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Комментарии (60)
Shadow
Namaste
Ivanka
Бывалый! По первой части пойдем условно. По второй — реально загремим :)
mihail
группа лиц — уже вторая))
kira
mihail
Главное, не выключайте))
kira
mihail
Visson
лучше перечеркнуть всё и бросить в урну для голосования…
или протестное голосование за любого кроме того кто вам не нравиться…
adamanttlt
adamanttlt
Кандидата от партии жуликов и воров Шахова и накачанного деньгами кота в мешке Андреева я фаворитами не считаю, так как не считаю тольяттинцев законченными идиотами.
Zoom-Zoom
Diamond
Namaste
Кто нужен городу? Ставленник от партии жулья и ворья?
cepgo
france14july
Вы мне говорите по секрету от анонимного источника, или может ссылкой на объективный материал, по секрету поделитесь?
cepgo
Далее, а давайте посмотрим в других регионах, где реально оппозиционные кандидаты, может везде оттепель? Да нет же, гуглим Волкова в Екатеринбурге и Урлашова в Ярославле. Вот это реальные кандидаты оппозиционные и почитайте как их мочат, а не показывают по губренскому ТВ в прайм-тайм. Ещё вопросы?
france14july
Чудесные и объективные комментари, да? Андреев как настоящий оппозиционный кандидат выбрал самую лучшую организацию лоя слежения за выборами, правда малость абсолютно кремлёвскую. Жду ещё вопросов.
france14july
Далее. Блог Георгия Фёдорова оказался очень интересным и полезным, а особенно комментарии к нему. А ещё интереснее прочитать статью чуть ниже, про девушку с белой лентой и тогда вам станет ясно, что Георгий не просто прав, но что такая оппозиция — это уровень нашего зум-зум, программа которого, превратить Россию в Соединённые Штаты Российской Америки со столицей на Аляске. Эта оппозиция — чистая про-кремлёвская провокация, на фоне которой, Путин — чистый ангел. Или вы тоже за то, чтобы лечь под америку и сдать ей ресурсы, в замен на сникерсы и «демократию»?
Оппозиция, оппозиции — рознь. И оппозиция Андреева — не то же самое, что оппозиция белых лент и зума.
Нормальные аргументы есть, а не этот троллинг?
cepgo
france14july
я говорю, что оппозиция работает на Путина, потому что естественная реакция нормального человека — не стать придатком пиндостана, а такая оппозиция как зум, наряду с лозунгом «Россия без Путина», подразумевает беспутную политику, ведущую или к анархии и гражданской войне, которую как раз начнёт разруливать госдеп, ковровыми бомбандировками, или к бесшумной передаче власти какому нибудь Обаме, за «стеклянные бусы».
Что там может сливать Чайка — мне совершенно неизвестно, разве что очевидное: на каком этапе находится развал, деградация и уровень накала и раскола в обществе, т.е. статистику. Секреты обороны и вооружения, давно уже всем слиты и вскрыты. Взять того-же Охлобыстина с его 77 постулатами, вот зачем он рассказал, что у нас по стране 77 стратегических ракет? Ну сказал бы, что 770, чтобы запугать, или 7, чтобы ввести в заблуждение =)
В общем нечего сливать, поэтому я и говорю не то, что оппозиция работает на госдеп, а то, что «оппозицция» — ей совсем не является. Это стратегический ход такой, чтобы на её фоне, действующая власть оказалась абсолютно вне конкуренции и без альтернативы. Чтобы даже те протестные настроения, которые есть на самом деле, присоединившись к таким провокаторам, разочаровывались и переставали протестовать.
Баллотировался бы тот-же Дымовский, опять-же — альтернатива хорошая. но он не баллотируется, а под его имя встают совершенно отмороженные люди, своими призывами устроить кровавую бойню, дескредитирующие его движение, как оппозиционное.
cepgo
Блог Георгия Федорова
Девушка с белой лентой
fedorov_selsky
February 29th, 20:43
Вчера приключилось мне столкнуться с одной юной особой лет 25. На норковой шубке – белая лента. Стояли мы в ожидании лифта, и я, сраженный ее «чОтко выраженной гражданской позицией», решился спросить. Привожу диалог.
— Это у тебя белая лента на рукаве?
— Ага :)
— Значит, относишься к оппозиционно настроенным гражданам? ;)
— Ну типа того, да…
— Митингуешь?
— Ммм… ага, была 2 раза с подругой на Болотной.
— И как? Понравилось?
— Очень! Так весело, все такие забавные, все с шариками… вот ленточку себе взяла тоже. (вдохновенно закатывает глаза).
— Так не ради же веселья собираются на митинги. Вы ведь туда пошли протестовать? Или как? Почему там были?
— Конечно, протестовать. Ну потому что в стране царит беспредел. Как же так можно жить нам постоянно? В таком состоянии…
— В каком состоянии?
— Ну в состоянии разрухи… Надо, чтобы ее прекратили. Чтобы было все, как раньше.
— Это как — как раньше? Ты считаешь, что раньше было лучше? В 90-х, например. Помнишь эти времена?
— Даааа… (замечаю искорку ужаса, живого такого, в ее глазах). Я тогда, правда, маленькой была, но запомнила, как папа потерял работу, кому-то что-то задолжал, и его чуть не убили. Ох, было тяжело нам, мама у меня учительница, жили какое-то время на ее зарплату, хотя не платили вовремя. А еще у бабушки кое-какие сбережения пропали. То есть их не украли из дома, а вроде как сам банк прикарманил, кстати, нормальная сумма такая пропала… Но я же не о тех временах говорю…
— А о каких? Ты же с чем-то сравниваешь, раз хочешь жить как раньше?
— Ну я просто хочу, чтобы был уровень жизни выше. (Нервничает, почти топая ножкой)
— А что значит уровень жизни выше?
— Ну это, когда состоятельным и богатым стать легче, чем сейчас. Уровень жизни тогда выше по всей стране. А то, например, в Англии, намного больше богатых людей, там легко всего добиться. А тут нам этого власть не дает полностью…
— Скажи, ты ведь слушаешь тех, к кому приходишь на митинги? Выступающих на сцене…
— Я знаю, что там есть некоторые лидеры, которые очень правильно говорят, ну, например, Навальный… Он так громко кричит! Как ему не верить?! Если человек так надрывается. Я даже один раз попала, что как раз он кричал!
— Попала?
— Но я же не точь-в-точь хожу на назначенное время. И не для того, чтобы прямо стоять и слушать. Но тогда так получилось, что я услышала.
— Ты считаешь, что Навальный – надежда на повышение уровня жизни?
— Ну он же топ-блогер в ЖЖ. Конечно, он сильный лидер, если у него много комментариев, все верят ему, поддерживают его! Все его читают же. Он же сидел 15 суток!!! За свои убеждения сидел же! Пожертвовал же собой…
— Скажи, а как ты относишься к тому, что Алексей поддерживает националистов? И открыто говорит о возможности гражданской войны? И даже уже раздает людям палатки?
— Алексей — это Навальный?
— Да, он самый.
— Националисты, я так понимаю, это люди, которые пускают шашки в толпе на митинге, я видела еще их в масках… Да, они мне не по душе… Даже не знаю, хм… это не очень хорошо. Войны не должно быть! Я против такого, конечно… А он точно говорил о таком?
— Почему ты у меня спрашиваешь? Ты же встала на сторону митингующих, почему же ты не знаешь, кто такой Навальный, кто такой Немцов или другие организаторы митингов? О чем они говорят и к чему призывают?
— Ну я в общих чертах… Я не вникаю, кто из них кто. Разве это важно так?
— Но раз ты решила выражать протест, ты должна выделять тех, за кем ты последуешь и чьи убеждения тебе близки. У тебя, как и у народа, должны быть лидеры, отдельно взятые личности. Ты же откуда-то взяла свои теперешние убеждения? Что-то тебя натолкнуло? Кто-то…
— Я даже не знаю… Если честно, я пошла в первый раз за компанию… Мне тогда было плохо на душе. Решила развеяться. Мне понравилось: плакаты смешные вокруг, молодежи много, все кричат, вот например «Путин — вор»…
— Ты тоже скандировала?
— Ну конечно! Потом даже горло болело!
— Ты повторяла эти слоганы, потому что ты именно так считаешь? Тебе известно, что Путин у кого-то что-то украл?
— Ну… но они же очень хорошо звучат. Кратко и едко! Вот, например, «один за всех и все за одного» — это же с «3 Мушкетеров». Не то, что считаю, мм… вы меня запутали уже… (Злится)
— Ладно, успокойся. Извини… Скажи, ты пойдешь на выборы президента 4 марта?
— Хм… я еще не знаю… Может и пойду, там просто в воскресенье как раз друзья за город зовут, покататься на лыжах хотим!..
…
Лифт уже в 4-й раз открылся и мы вошли. Ехали вниз молча. Девушка улыбалась и поправляла ленту.
Там же можете и коменты почитать: первые от таких-же интеллектуальных «оппозиционеров», что всё это фейк, заказ и троллинг, а вторые, от оппозиции, которые, митингуя, интересовались у окружающих — «чего дают-то?» и получали ответы, примерно такие-же, как от этой девицы, описанной автором блога.
cepgo
france14july
Зум, на первый взгляд не выглядит таким, но про то, чтобы стать придатком америки и называться СШРА, он говорил на этом самом сайте, в одной из своих тем о проведённых митингах.
cepgo
Diamond
Моё мнение, поступить по второму и третьему пункту — значит поступить глупо, потому что это будет означать, что своё право голоса вы вручили чужому незнакомому дяде. Вы считаете, что снимаете с себя всякую ответственность, но на самом деле, вы просто передаёте то, за что ответственны лично вы — неизвестно кому.
Нет, конечно вас никто за это не будет искать и наказывать, просто когда наказание за вашу пассивность вас настигнет, то не надо спрашивать: «Но почему? Я же ничего не сделал!»
Вот именно потому, что не сделали ничего.
cepgo
evs
cepgo
evs
cepgo
Нет, минусы — все мои, но поймите правильно — ничего личного )
cepgo
evs
cepgo
megalada
«То, что вы ещё на свободе, не означает вашу невиновность, а лишь не доработку следственных органов» — вам ближе такой лозунг?
cepgo
evs
Просто каждый отстаивает своё: вы систему жуликов и воров, видимо потому, что она вас вполне устраивает, а я систему честности и порядочности, потому что меня устраивает только она. И дело тут не в подразделении христианства, а в качестве его влияния на человека. Говорю же, если бы баллотирующиеся православные были как минимум, уровня Охлобыстина Иоанна, а не уровня Искариота Иуды, крестящихся на камеру и целующих кресты, в качестве собственного пиара, то для меня было бы больше достойных кандидатов. Я не могу ручаться за Андреева — Библия это категорически запрещает, разве что я уверен, что он не станет ломать храмы и возводить «Дома молитвы», потому что на посту мэра, есть гораздо более важные вопросы, касающиеся городского благоустройства, чем те, что приходят вам на ум )
Вы сами себе придумали страшилку, сами её разростили до слона и сами же её теперь пугаетесь и запугиваете других «А вот как сейчас придЁЁЁт бабайка!».
cepgo
RedMax
А уж о чистоте товарищей из парт аппарата — легенды ходят.
cepgo
Я как старый дедуля заглянул в викепедию (будь она неладна)
Лицо, пользующееся благосклонностью правителя, влиятельного лица, получающее от него различные привилегии и в свою очередь оказывающее на него влияние. См. фаворитизм.
На бегах и скачках — лошадь, на которую большинство делает ставку.
Эх…
dedushka_d
Я как старый дедуля заглянул в викепедию (будь она неладна)
«Лицо, пользующееся благосклонностью правителя, влиятельного лица, получающее от него различные привилегии и в свою очередь оказывающее на него влияние. См. фаворитизм.
На бегах и скачках — лошадь, на которую большинство делает ставку.
»
Эх… Не врет буржуйская энциклопедия:-)
dedushka_d
olegan6666
evs
jagg
поменял решение )
подарю жене свой подписанный бюллетень
Shadow
Хочешь покинуть нас?)
Lada
Shadow
Lada
на другой то денег нету ))
Shadow
Ну вот так всегда)))
Lada
dobriy
На улицу выйдешь и ощущаешь настоящее, неужели и будущее такое же?
Lada
Кто-то очень не хочет видеть в городе адекватную политическую силу.
pozdeeva
Будущее мы и выбираем, а будущее за молодежью. «Старикам тут не место»
dobriy
solovs1
Битва за Россию продолжается, Победа будет за Нами!!!)))(цит. Путин В.В.)
ingener-tlt
Таки только вам, как родной и по секрету: в конце недели Андреев встречался с рабочими ВЦМ. На вопрос: а куда пойдете, когда не выиграете выборы, ответил, что сильно зовут в бывшее министерство. Туда и пойдет. Шоб он был здоров.
Semion_Semioni4
mrachelo
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.