Здравствуйте, зарплата у прокурорских работников неплохая, но все зависит от времени работы в органах прокуратуры. Начинающий специалист получает 17 — 19 тысяч рублей в месяц. Примерно через 1 год, молодой специалист начинает получать примерно 20тысяч рублей.
Добрый день, Евгений Александрович! У меня вопрос кинематографический: правда ли хоть на 10 процентов из того, что показывают про ваших коллег в сериале «Тайны следствия»? Кстати, на мой взгляд, в отличие от «Ментов», сильно утративших после того как сценарии перестал писать Кивинов, — очень профессионально снятый сереиал.
в процентах не приходилось считать, но к сожалению по телевидению нет ни одного сериала который хоть как-то передавал сущность работы органов прокуратуры. «Тайны следствия» первые 10 серий были похожи на нашу работу. К сожалению смотреть телевизор некогда.
Говорят, что ваша мать — судья Автозаводского районного суда. Вы при этом — прокурорский работник.
Влияет ли, по-вашему, такая семейственность на то, что в современной России суды выносят менее 1% оправдательных приговоров, тогда как в сталинские 1930-е оправдательные приговоры выносились не менее чем в 12-13% случаев?
да, моя мать работник Автозаводского районного суда г.Тольятти. Я прокурорский работник. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством мы не можем участвовать в одних и тех-же уголовных делах. Что-же касается оправдательных приговоров, могу пояснить следующее, с учетом того что уголовные дела направляемые в суд проверяются органом прокуратуры, то уголовные дела по которым вина обвиняемого не доказана возвращаются для дополнительного расследования, и обычно прекращаются. Проценты оправдательных приговоров не показывают действительной картины не привлеченных к уголовной ответственности поскольку не учитывают уголовных дел возращенных прокурором и судом, в 30 годы процедурой возвращения уголовных дел на предварительное следствие на так активно пользовались, в связи с чем такова статистика.
Евгений Александрович объясните пожалуйста ситуацию очень часто встречаемую.
Жалуешься на должностное лицо, допустим чиновника. Ни ответа ни привета. Пишешь в городскую прокуратару. Получаешь письмо, ваша жалоба отправлена Чиновнику. Пишешь в областную прокурутару: получаешь несколько писем: сначала, что жалоба отправлена в городскую прокуратуру, а затем тому же чиновнику и так до бесконечности. Примеров МАССА! Те же обманутые дольщики! Сам сейчас получил письма, что генеральная прокуратура отправила в областную, областная в городскую… в конечном итоге жалоба у того на кого жаловался. На мой взгля прокуратура инструмент ИЗБРАННЫХ: для Президента, Премьера, Губернатора, но не для простого народа…
В соответствии с законодательством РФ, существует определенный порядок разрешения жалоб, так первичная жалоба подлежит рассмотрению в районной или городской прокуратуре, также возможно направления обращения в орган, где работает чиновник.
Я думаю Вы обратились с жалобой сразу во все инстанции, дубликатами обращений, в связи с чем органы прокуратуры так поступили.
Вам необходимо дождаться ответа органа, где работает тот чиновник, и если Вы с ним не согласны обжаловать его в прокуратуру либо в суд. Общий срок разрешения обращений 30 суток.
Евгений Александрович!
Вы, пытаетесь сказать, что все кто здесь пишет совсем неграмотные?
Все обращения осуществляются последовательно, ответы или не приходят, а чаще свего спускаются на кого жалуешься.
Уважаемая Grajdanin!
Мои ответы соответствуют Вашим вопросам. Я не знаю Вашу ситуацию, удовлетворена Ваша жалоба или нет, мне не известно.
При указанных обстоятельствах Вам необходимо обратится с письменным заявлением в орган прокуратуры, который разрешал Ваше обращение, об ознакомлении с материалами проверки, ознакомиться с ними, при необходимости обжаловать действия прокуратуры либо вышестоящему прокурору либо в суд.
у меня вопрос, почему полгода, год, 2года, 3 года назад, вы не занимались вопросом детских садов?
Реальное впечатление. что прокуратура не следит за законностью, а выполняет заказ высокопоставленных лиц, например президента — как он сказал про детские сады, так вы сразу и озаботились этим вопросом (правда реального результата как не было, так и не будет, потому что все сроки вышли, раньше надо было)
Сказал про ночные клубы, так вы сразу рабочий вид и по заведениям — проверяем, мол…
Когда вы сами будете проявлять инициативу по соблюдению законности в городе, без указявок сверху?
2 — 3 года назад, я занимался расследованием убийств, причинения тяжкого вреда здоровью, получения взяток. В настоящий момент в мои должностные обязанности входит исковая работа прокуратуры района, в связи с чем мною начата упомянутая Вами проверка. Ранее органы прокуратуры занимались проверками садиков по другим вопросам, основное направление — санитарно-эпидемиологическое законодательство. Ранее прокуратурой района проводились проверки ночных клубов, просто данная информация не публиковалась в СМИ.
Здравствуйте! Вопрос предельно прост — как можно объяснить отсутствие любого рода результата в расследованиях по делам Валерия Иванова, Алексея Сидорова, Анатолия Степанова, Сергея Жилкина? Следственные органы вопрос упорно своим вниманием обходят. Вы что-нибудь можете сказать?
В соответствии с УПК РФ, следственные органы прокуратуры отделены от органа надзора. В связи с чем, прокуратура района не может Вам дать конкретных пояснений по поводу расследования данных уголовных дел. Однако предварительное расследование по указанным Вами преступлениями ведется, отсутствие информации в СМИ может быть связано с проводимыми следствием и его тайной.
Вы часто даете комментарии прессе, выступаете во многом лицом прокуратуры на местном уровне. Это как-то прописано в ваших должностных обязанностях? Если нет, то почему именно вы занимаетесь, по сути, работой пресс-службы?
В соответствии с приказами Генерального прокурора РФ, каждый сотрудник прокуратуры обязан освещать свою работу в СМИ. Мною проводится не менее 3 — 4 проверок в течении месяца, которые имеют освещение в СМИ, в виду их социальной значимости. Как таковой пресс-службы в прокуратуре района нет, таковая есть на уровне прокуратуры области. В прокуратуре Автозаводского района г.Тольятти за взаимодействие со СМИ отвечает помощник прокурора Желтухина Н.М.
И еще вопрос: за последние, скажем, пять лет был ли кто-нибудь из сотрудников прокуратуры города привлечен к уголовному преследованию за взятку и/или незаконное возбуждение/прекращение дела? Сколько таких случаев всего?
За последние пять лет сотрудники прокуратуры города (в том числе и районов) не привлекались к уголовной ответственности за получение взятки или незаконное возбуждение/прекращения дела. Примерно в 2007 году привлекался следователь прокуратуры Центрального района г.Тольятти, который был прикомандирован к прокуратуре Ставропольского района за мошенничество.
Как прокуратура участвует в политической жизни страны и города примерно понятно. Там — Ходорковский. Здесь — Уткин. Всего лишь пара дел, но для понимания достаточно.
А вот как один из простых граждан страны Вы лично:
— ходите ли на выборы?
— если да, за какую партию голосовали?
— состоите ли в какой-нибудь партии?
— есть ли у вас в прокуратуре партийная ячейка?
— пойдете, если позовут, 31 июня на Площадь Свободы?
— а кто Вас туда может позвать?
Спасибо!
Я, моя супруга обязательно ходим на выборы. Вопрос своего политического выбора, в соответствии с федеральным законодательством, я не имею право обсуждать. Сотрудники прокуратуры не имеют право состоять в политических партиях, в связи с чем политической ячейки нет.
На Площадь Свободы 31 июня не пойду, поскольку 31 июня нет в календаре, кроме того данное место находится на территории Центрального района г. Тольятти, появление меня там в качестве официального лица было бы некорректным.
Вдогонку к предыдущему вопросу. Евгений Александрович, раз уж вы готовы к открытому разговору, расскажите, пожалуйста, какую роль сыграла прокуратура Автозаводского района в снятии кандидата в мэры Тольятти Сергея Андреева с последней выборной кампании?
К сожалению я не участвовал в последней выборной кампании, в данное время я занимался надзором за УВД по Автозаводскому району г.о. Тольятти. В соответствии с законодательством РФ, прокурор участвует при рассмотрении исков по данному вопросу и в соответствии с ГПК РФ, дает заключение в судебном заседании. Судом данное заключение рассматривается наравне со мнением истца, ответчика.
По-вашему, чем вызвана реакция общества, в массе своей поддержавшего так называемых «приморских партизан»?
Это «кто-то мутит воду общественного мнения», или правоохранительные органы все-таки сами заслуживают отношение к себе, как к врагам?
«Приморские партизаны» — лица совершившие особо тяжкие преступления, которые подлежат уголовной ответственности. Согласно информации распространненой в СМИ их действия были связаны с неправомерными действиями сотрудников правоохранительных органов. Реакция общества выраженная в активном обсуждении данного вопроса в Интернете прежде всего связана с удаленностью от места событий, непричастности к происходящему обсуждающих. Так данные «приморские партизаны» покушались на жизни людей, это могли быть и простые граждане — врачи, учителя, рабочие. При данных условиях была ли реакция общества таковой, видимо нет, но сотрудники правоохранительных органов также бы их ловили по лесам.
Правоохранительные органы не являются врагами гражданам нашей страны, так каждый день они раскрывают множество преступлений, дают возможность всему обществу существовать нормальным, цивилизационным облразом не беспокоится за свою жизнь, детей, собственность. Однако в виду специфики побед правоохранительных органов на данном поприще, они не имеют право обнародывать свои победы, как в интересах следствия, так и не создавая рекламу новым проявлениям преступности.
По вашему, например, «гаишники» занимаются предупреждением аварийных ситуаций на дорогах или всё-таки скорее сбором денег? Это не переводит их в разряд врагов по отношению к гражданам страны?
Общеизвестный факт, что органы ГАИ наиболее подвержены коррупционным правонарушениям. Будучи следователем я проводил расследование в отношении милиционеров ГАИ, они привлечены к уголовной ответственности как за получение взяток, так и за причинения вреда здоровью гражданам.
Однако я не считаю, что все сотрудники милиции преступники.
Проблема получения взяток сотрудниками ГАИ не является сложной.
Так примерно в 14. 00 30.04.2010 в прокуратуру Автозаводского района г.Тольятти ко мне на прием пришел обыкновенный гражданин, который сообщил о вымогательстве у него со стороны сотрудника ОГАИ Автозаводского района г.Тольятти денег в сумме 20 000 рублей за не привлечение к административной ответственности. Приняв у него заявление, нами были подключены органы УСБ при ГУВД по Самарской области и следователи СК при прокуратуре РФ.
В 17 ч.00 мин. вымогавший взятку инспектор был задержан. В мае 2010 года дело направлено в суд. Правоприменительная практика по данному вопросу отработана годами, гражданам только необходимо обратится в прокуратуру.
Вопрос врагов или не врагов, некорректен как будто общество разделено на правых и не правых. Каждое лицо отбывшее наказание имеет равные права со всеми гражданами РФ. Таким же образом можно ставить вопрос о том является ли врагом лицо выехавшее на встречную полосу движения (он ведь мог совершить ДТП с тяжкими последствиями).
Лица получающие взятки просто должны нести уголовную ответственность.
Правоохранительные органы не являются врагами гражданам нашей страны, так каждый день они раскрывают множество преступлений, дают возможность всему обществу существовать нормальным, цивилизационным облразом не беспокоится за свою жизнь, детей, собственность.
Да? Не хотела ступать с вами в полемику, но не удержалась и знаю точно уже ваш формальный ответ. Хотя, если вы ведёте надзор за органами УВД по Автозводскому району, то именно вы и виноваты в том, что они жируют и лишкуют и не охраняют нас, не защищают.
Вы! А не они!
Почему же участковые не хотят принимать заявлений от граждан, если это касается интересов тех граждан, с кем учстковый побоится связываться?
Всё, что вы говорите здесь — пустые слова, иначе бы половина сотрудников УВД, при нынешней реформе в органах МВД не сидела бы на своих мстах по-прежнему.
Стоп. Мне что, в Прокуратуру писать, что: «моей жизни угрожает опасность» и написать, как участковый такой-то и такой-то и так далее и факты. А что дальше?
Так что, жизнь наша всех в постоянной опасности и наша собственность тоже. Есть, кстати, прекрасная статья 163 УК РФ. Сразу обо всём.
Я уже год не жалуюсь в вашу Прокуратуру. Меня вот вы лично испугали, сказали, чтобы я письма писала, а не ходила лично. Вы накажите, расформируйте своё УВД и не буду я к вам писать и ходить.
Сейчас вот думаю купить баллончик просто газовый. Так, кажется, проще. Жить. Надо подумывать, как самим вообще защищаться в этом городе.
«Интересный дежурный», тут не имею право, тут не участвовал. Всё в соответствии ГПК, УК, ГК.
А по существу все ответы, как и в практике работы всей прокуратуры — большой 0.
Мне интересно, вы в кругу семьи такой же (ГК, ГПК, УК)?
И если все органы поражены корупцией( как говорит Президент), то как это прокуратура Тольятти и Автозаводского района в частности смогла сохранить островок непричастности к этому злу. Никаких заказных дел, никаких взяток, никаких нарушений в работе. Ребята Вас срочно нужно отправить прокурорами областей. Вы лучшие. На вас молится надо, образец непредвзятости и неподкупости. Я думаю бизнесмены города Тольятти такое предложение поддержат
Уважаемый Андрэ, спасибо Вам за положительную характеристику моего дежурства.
Что касается моих ответов со ссылками на законодательные акты РФ, могу пояснить следующее прокурорский работник — прежде всего юрист, мы обязаны давать конкретные ответы на поставленные вопросы со ссылкой на законодательство РФ.
В семье я обыкновенный муж, отец двоих детей, который задерживается на работе.
Действительно коррупция в настоящий момент является одним из главных проблем на которые обращает внимание Президент РФ, Председатель правительства РФ и другие официальные лица РФ.
Что касается прокуратуры г.Тольятти и прокуратуры Автозаводского района г.Тольятти могу пояснить следующее, в соответствии с законодательством РФ признать лицо «коррупционером» можно только по приговору суда по соответствующей статье УК РФ. Указанных приговоров, кроме описанного мною выше не выносилось.
Что же касается бизнесменов города Тольятти которые будут рады уходу состава прокуратуры района, могу пояснить следующее: будут рады те лица, которые не платят вовремя зарплату, игнорируют требования санитарно-эпидемиологического законодательства, предприниматели которые недобросовестно исполняют государственные и муниципальные контракты и многие другие в отношении которых прокуратурой применялись меры реагирования.
«В настоящий момент в мои должностные обязанности входит исковая работа прокуратуры района, в связи с чем мною начата упомянутая Вами проверка. Ранее органы прокуратуры занимались проверками садиков по другим вопросам, основное направление — санитарно-эпидемиологическое законодательство. Ранее прокуратурой района проводились проверки ночных клубов, просто данная информация не публиковалась в СМИ.»
Про садики — а что раньше не было вопросов по законности использования помещений? Или Этот вопрос возник 2 месяца назад. Если были вопросы, то почему прокуратура не отреагировала тогда????
По ночным клубам — если раньше вы (прокуратура) проводила проверки заведений, то откуда взялись нарушения у этих заведений начиная с декабря 2009г., их что не было раньше? Или прокуратура их не «замечала» до нужного момента?
Где ваш предшественник по исковой работе? Он понёс какое то наказание за бездеятельность и не принятия мер реагирования? Или ушёл на повышение(за «хорошую» работу)
Законность использования помещений вопросов никогда не возникала, так имеется соответствующий договор аренды между мэрией и конкретным арендатором. Законен ли данный договор — да. Нарушаются ли при этом права несовершеннолетних — да. Однако разорвать данный договор можно только в судебном порядке. в связи с чем прокуратура и будет обращаться с иском к мэрии г.о. Тольятти.
Мой предшественник занимался исковой работой и основное направление исковой работы у нее было защита трудовых прав граждан.
Важно ли данное направление в работе прокуратуры да, стоит ли уделять ей время безусловно.
Просто благодаря работе моего предшественника я имею возможность потратить рабочее время оплаченное между прочем Вами на проверки садиков.
Что же касается проверок «ночных клубов» для всей страны «хрома лошадь» стала уроком, ранее прокуратура района обращалась с исками о запрете деятельности, о сносе таковых заведений. Однако данные факты не были интересны обществу, все деятельность пожарных воспринимались как коррупционные действия, ненужные указания и прочее. После событий в Перми общество захотело знать в какое заведение стоит ходить, а в какое нет. В связи с чем прокуратура и дает такие сведения.
Я читала сама лично на сайте Пркуатуры Самарской области, что в Автозаводской Прокуратуре г.Тольятти, кажется, 25 уголовных ел завели по фактам взяки. В общем, что-то в этом роде и мне так интересно — кто бы это мог быть? Там люд с виду такие государственые все. Очень стало обидн. Я была удивлена.
У меня вопрос об игровых салонах. Сам я ни разу не был ни у одного из них, однако, прекрасно знаю места их нахождения. Могу с уверенностью сказать, что ни один из них не закрыт. Причем работают с открытыми дверями, кругом толпятся кучи людей, прогуливаются милиционеры. Насколько я знаю большинство владельцев перерегистрировали свои заведения под клубы интеллектуального досуга, спортивные секции с тренажёрами для пальцев, а кто-то наверняка решил вопрос с помощью взятки, чего уж скрывать. Так вот есть ли юридическая возможность все-таки закрыть данные заведения и ведутся ли какие-то действия в этом направлении?
Правоохранительные органы района, в данном направлении провели значительную работу в течении 2009 — 2010 годов, так указные Вами «игровые салоны» неоднократно привлекались к административной ответственности (более 50 раз), в настоящий момент есть 3 решения суда о конфискации и уничтожении «игровых автоматов» (в настоящий момент они обжалуются правонарушителями).
Также сотрудниками правоохранительных органов изыскиваются новые методы борьбы с данными правонарушениями, с учетом доступности интернета в том числе и организаторам данных клубов, вопрос о новых способах противодействия обсуждению невозможен.
Ситуация с данными правонарушениями сходна с ситуацией сложившиеся некоторое время со смесями «Спайс», примерно в течении года выработалась правовая схема привлечения к ответственности распространителей данных смесей. С учетом разнообразности перепрофилирования «игровых салонов» правоприменительная практика на всей территории Рф неоднородна.
Так районные суды при привлечении к административной ответственности признают данные деяния правонарушением, а арбитраж нет.
В настоящий момент в Государственную Думу внесен ряд законопроектов о запрете стимулирующих лотерей, с новыми определениями лотереи, лотерейного оборудования.
Прокуратура Автозаводского района г.Тольятти в настоящий момент единственная прокуратура в РФ, которая организовала эффективное противодействие казино в мировой сети Интернет. Так Автозаводскими районным судом г.Тольятти принято уже более 100 решений о запрете доступа к интернет сайтам казино.
Дедушка и не говорите, одни слова. Надо Президенту писать об этом. Пусть проверят Прокуратуру по части салонов. Как так? Он ведь против Президента идут. Президент сказал: «закрыть», а они бумажками своими прикрываются, типа «законными», чтобы для вида тмазка. Если Генпрокуратура покопала бы — нашла бы, к чему прицепиться. Только надо, чтобы это кто-то начал, плюс общественность и сразу всё прикроют. А ведь вс молчат.
Евгений Александрович!
1.
Скажите пожалуйста:
— когда в прокуратуре была плановая проверка, по пожарной безопасности, и какие нарушения она обнаружила?
— есть ли в прокуратуре проект на отходы в соответствии с ФЗ «Об экологии»?
— предоставила прокуратура в уполномоченные органы Программу энергосбережения в соответствии с ФЗ «Об энергосбережении»?
и т.д.
2.
На Ваш взгляд работники прокуратуры должны быть как все или им можно ездить на красный свет и ничего не будет.
прокуратура Автозаводского района г.Тольятти не является самостоятельным юридическим лицом. Самостоятельным юридическим лицом является прокуратура Самарской области, поэтому пояснить когда проводилась последняя проверка по пожарной безопасности в целом прокуратуры области я не могу.
Однако в 2009 году проходила проверка прокуратуры района, по результатам которой в здании прокуратуры смонтирована охранно-пожарная сигнализация. Я и некоторые другие сотрудники прокуратуры в соответствии с приказом прокурора района имеют определенные обязанности в случае возникновения пожара. У нас имеются соответствующие памятки, также с нами проводились учения.
«Проект на отходы» у прокуратуры Автозаводского района г.Тольятти отсутствует, поскольку районная прокуратура не является самостоятельным юридическим лицом, данные мероприятия проходят в целом по прокуратуре области. Что же касается конкретных мероприятий по защиты экологии от деятельности прокуратуры района люминесцентные лампы утилизируются в соответствии с требованиями действующего законодательства.
прокуратура Автозаводского района г.Тольятти не представляла «программы по энергосбережению» по причинам описанным выше. Однако в прокуратуре района мною лично и другими сотрудниками в настоящий момент практически перестала пользоваться лампами накаливания, ЭЛТ мониторы ЭВМ заменены на жидкокристаллические, на ЭВМ введены системы энергосбережения.
Работники прокуратуры — это граждане РФ, поэтому они обязаны соблюдать действующее законодательства РФ.
Однако если простому гражданину за нарушение правил дорожного движения грозит только штраф или лишения прав, работнику прокуратуры кроме данных наказаний возможно наложение дисциплинарного взыскания с уменьшением денежного вознаграждения (в денежной выражении это выглядит от 5 до 30 тысяч рублей в год), задержкой присвоения очередного классного чина. Кроме того возможно увольнение из органов прокуратуры за совершение тяжкого административного правонарушения.
Пример: ЖСК «Мой(свой) дом» в 12 квартале построило 16 этажный дом без разрешения на строительство. Теперь там обманутые дольщики.
Вопрос: Будут ли привлечены должностные лица из чиновников, которые «прозевали» строительство такого маленького объекта.
Для ответа на данный вопрос, необходимо точно знать когда, кто производил работы по строительству дома.
Так производство строительных работ без соответствующей лицензии являлось уголовно наказуемым деянием до 2010 года, однако в виду введения саморегулирующих организаций (СРО), в настоящей редакции не является уголовно наказуемым деянием.
Действия «чиновников» подлежат ответственности, однако в Вашем вопросе отсутствует информация о их действии и бездействии.
Так если в должностные обязанности конкретного чиновника входили полномочия проведения таковой проверки, можно ставить вопрос о его уголовном преследования по ст. 285, 293 УК РФ.
Однако каждый такой вопрос сугубо индивидуален, необходимо проводить тщательную проверку доводов, как заявителя, так и потенциального подозреваемого. Уголовные дела по таким преступлениям считаются в правоприменительной практике одними из самых сложных.
Г-н Архангельский, вы стали знаменитым на федеральном уровне после того, как вели уголовное дело Татьяны Гузаевой по 282-й статье.
Скажите, только честно: если бы это дело рассматривала коллегия присяжных, а не «профессиональный суд» — был бы шанс у обвинения?
И второй вопрос: кто вы были тогда, когда заводили это дело — следователь, действовавший по указке и заведший явно незаконное дело при отсутствии состава преступления, либо карающий меч государства, на корню срубивший гидру экстремизма в нашем любимом Тольятти?
Полагаю вопрос некорректен, поскольку я являлся должностным лицом которое возбуждало указанное Вами уголовное дело. Я готовил обвинение гр-ке Гузаевой Т.Н., предъявлял его, направлял уголовное дело в суд.
При возбуждении уголовного дела и его расследовании я полагал, что в действиях Гузаевой Т.Н. содержаться признаки преступления предусмотренного ст. 282 УК РФ — разжигание межнациональной розни. Вынесенный обвинительный приговор по данному уголовному делу считаю законным и справедливым по отношению к Гузаевой Т.Н.
Полагаю, что уголовное дело если бы рассматривалось судом присяжных приговор был бы намного строже.
09.05.2007 я состоял в должности следователя прокуратуры Автозаводского района г.Тольтти. Каких-либо указаний о проведении расследования в том числе и в соответствии со ст. 37 УПК РФ (полномочия прокурора в рамках предварительного расследования) я не получал. Все проведенные следственные действия являлись моей инициативой, как следователя.
Проявления экстремизма одно из самых опасных преступлений, поскольку может повлечь тяжкие последствия, поэтому роль государственных органов в пресечении данного вида преступлений очень важна для соблюдения нашего образа жизни, конституционного устройства государства.
Ну что вы уважаемый… я честный сотрудник честных «внутренних» органов. Просто я замечательно тружусь на благо нашей страны вцелом и города в частности, а все эти инсинуации про якобы сфабрикованное дело «Русской ведьмы» и «антифашистской символики» просто есть поклеп на честь моего мундира. Именно благодаря самоотверженной работе я за два года «поднялся» с должности следователя до помощника прокурора Автозаводского района, и родственные связи здесь вовсе ни причем.
Уважаемый Doc!
Я просто сотрудник прокуратуры. Делать выводы о моей честности или нечестности к сожалению не мне, а скорее Вам. По вопросам карьерного роста — поясню, должность следователя и помощника прокурора в нашей структуре практически равнозначна. Однако у следователя больше процессуальных полномочий.
Родственные отношения не имели место, свою работу в органах прокуратуры я начинал в прокуратуре Ставропольского района. В рамках своей профессиональной деятельности с родственниками я не работаю. Поскольку это веское основание для отмены любого принятого процессуального решения, что является отрицательной оценкой в работе.
как Вы можете тогда объяснить, что с «Русской ведьмой» вы были знакомы задолго до следствия, и вполне могли иметь личную неприязнь к подследственной, и при этом, как Вы сами говорите:
— "«Все проведенные следственные действия являлись моей инициативой, как следователя.»"
вы имели полное право не участвовать в данном деле… но что-то Вас остановило?
Да я знал гр-ку Гузаеву Т.Н. как журналиста, о чем я поставил в известность свое руководство сразу же после возбуждения уголовного дела, поскольку мог возникнуть вопрос о моем отводе. Однако данное обращение Гузаевой Т.Н. не поступило. Поскольку не имелось установленных законом оснований для отвода, согласно личного убеждения я преступил к расследованию данного уголовного дела. Какой-либо личной неприязни я никогда не испытывал к гр-ке Гузаевой Т.Н.
Я по настоящий момент считаю Гузаеву Т.Н. талантливым журналистом, однако это не имеет никого отношению к ранее расследуемому мною делу.
Господа, будьте корректнее, пожалуйста! Вы много знаете силовиков готовых придти и говорить не с «прикормленной» аудиторией, а с интернет-сообществом?! Думаю Евгений Александрович — как минимум один из очень немногих. А это само по себе достойно уважения!
Это как раз напрасно. Уж позвольте вставлю реплику. За годы работы с силовиками на журналистском поприще, мое более чем радикальное мнение относительно полезности, честности и других качеств сотрудников МВД, ГУФСИН, ВС РФ, УФСКН и прочих структур серьезно изменилось. И отнюдь не под давлением или за счет, упаси Бог, каких-то финансовых отношений.
В упомянутых мной структурах и прочих силовых конторах, которые я не назвал, возможно вы удивитесь, но работают абсолютно такие же люди, как мы с Вами. Только задачи, которые они решают в рамках своих обяанностей далеки от тривиальности. Они, соглашусь, часто делают непопулярные вещи. Но вообще не все, что нам с вами не нравится по сути своей плохо. Оно просто нам непонятно и оттого не нравится. На местах люди реально делают очень важную работу. И тех из них, кто избивает или расстреливает заключенных в камере ничуть не хуже директора школы или учителя систематически вымогающего взятки, например. Есть негодяи, но и есть и те, кто реально, не как в кино, а за стенкой у Вас и в Вашем дворе охраняет покой и жизни людей.
Просто в советское время был создан стереотип — милиция меня бережет, «страж порядка» и т.п. И мы от них ждем, чтоб вот идеал был. И если брюки, значит отглажены, а если скорость в автомобиле, значит — 60 км и не больше.
Вы очень правильно обозначили отношение — «не научусь уважать». Вот любить их не надо, но уж уважать-то можно. Как говорится, «требуя вежливости к себе, будь вежлив сам».
А вы сами давно пытались обратиться за «помощью» в органы ???
обращался к участковым — реакции НОЛЬ!!!
вызывал ДПС на место аварии с участием пешехода — реакции НОЛЬ!!!
у меня вымогали деньги — обратился в 6-й отдел, послали в прокуратуру — реакции НОЛЬ!!!
принес аудио и видео материал факта вымогательства, сказали спасибо а делее — реакции НОЛЬ!!!
у меня отжали ТРИ фирмы!!! причем две из них с участием депутатов отжали — реакции НОЛЬ!!!
внимание вопрос!!! куда мне обращаться с жалобой на бездействие этих самых «органов» ??? в прокуратуру ??? вы сами понимаете всю величину маразма!!!
сори, они конечно же действуют… с 1995 года все мои телефоны и е-мэйлы на прослушке и прочитке, так ЗА ЧТО я плачу этим самым слугам ??? или кому я на самом деле плачу ???
Во как серьезно. Это, уважаемый читатель, очень любопытно. А кому из политических кругов вы так не угодили, что вас лишили аж трех фирм? Я просто не встречал пока прокурора или инспектора ДПС — владельца ЧП или ИП при этом. Стало быть ваш бизнес «отжал» вполне конкретный человек. Который сегодня им владеет. Приходилось несколько раз мне к ним обращаться. На место ДТП — два часа ожидания, приехали — все оформили. В дежурную часть вместе с соседями обращались — наряд приехал за 10 минут. — Во дворе какие-то лихие хлопцы музыку громко в машине слушали. Всего лишь в 4 утра и всего лишь с дверьми нараспашку. Ребятам популярно объяснили что и как. Разок на меня протокол составили не по делу. Вроде как за распитие спиртного в общественном месте — не пил, просто шел домой. Правды искать не стал — заплатил сто рублей. Перед теми, кто меня остановил — 5! машин проехали сдавать смену — времени было почти час ночи — перед пересменкой нарядов ППС и ДПС. А у этих не было для галочки еще одного штрафа. Тоже неприятно.
А вообще, несмотря на то, что я написал выше — лучше самостоятельно решать свои проблемы в правовом поле. Иногда, знаете ли — третий все-таки лишний.
увы я не имею правоназывать тех по чьей вине я стал немного свободнее от денег — сие есть уголовное преступление (обвинение должностного лица в преступлении ...) ну вы меня понимаете )))
Я не обращаюсь в «органы» благодаря знаниям законодательства, и преступности, которые получил в силу своей профессии.
Участковые инспектора важная часть правоохранительной системы. Если Вы пришли к участковому и по вашему обращению нет реагирования, это серьезный должностной проступок сотрудника милиции, если же по Вашему обращению проведена проверка принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, то здесь вопрос юридический. Обращайтесь в органы прокуратуры в любом случае мы разберемся и дадим соответствующий ответ. Так в органы внутренних дел обращаются по разным вопросам, поскольку граждане считают то или иное действие нарушением. Однако органы милиции занимаются в основном уголовным и административным преследованием, и большинство отказов в возбуждении уголовных дел связано именно с обращением не в тот орган.
Что же касается сотрудников ДПС которые не выехали на место ДТП, вопрос не понятен. Вы покинули место ДТП?
Что же касается Ваших обращений, обжаловали Вы действие правоохранительных органов, которые Вы считали незаконными?
Если считаете, что Вас прослушивают, то в соответствии с законодательством РФ, прослушивать телефонные переговоры и снимать информацию с технических каналов связи можно не более 90 суток в рамках одного судебного решения. Если Вас прослушивают непрерывно с 1995 году то предварительное следствие либо оперативная разработка Вас уже идет 15 лет. За всю свое практику я однажды видел уголовное дело со сроком 22 месяца — по группе «черных риэлторов». В данной части Ваши подозрения немного преувеличены.
поясняю — я не покидал место ДТП, ибо далеко с разбитым лобовым стеклом в 12 ночи я не уеду (до ближайшего поста ДПС), но и дожидаться сотрудников ДПС а так же Скорой помощи мне пришлось 1 час 20 минут (при этом у меня раненный в машине)…
по поводу прослушки — это действительно продолжается 15 лет… при этом ОРД по моему поводу не ведется, спросите какие основания ??? сам бы хотел узнать :)))
Выше я описывал обращение ко мне на прием гражданина с заявлением по взятке. так этот гражданин побывал в Вашей ситуации он доставил пострадавшую в травмапункт. Потом у него требовали 20 000 рублей. Вы могли с места ДТП позвонить 03 и отправить пострадавшего, либо проехать с ним на попутке, вариантов много.
Ранее я Вам пояснял что вести ОРД 15 лет в отношении гражданина практически невозможно. если Вы считаете, что в отношении Вас ведутся незаконные действия Вы имеете право обратится с жалобой в органы прокуратуры либо суд.
О, «единомышленники», коллеги. Меня интересует прослушка. Как вы вообще живёте? Сейчас даже леса нет, чтобы в лесу, как Штирлиц встречаться и спокойно разговаривать!
Серьёзно: вот как точно определить, что телефон прослушивают? Оказывается, это так просто устроить!
Я вам верю, что в течении 15 лет могут прослушивать телефон. Потому как надо зацепиться за что-то в твоей жизни, знать, что и как и чем и кем ты живёшь.
Может, вам Медведеву написать, обратиться вообще в Комитет по защите прав человека?
Уважаемый Doc!
Я понимаю Ваше отношения к органам государственной власти, к сожалению оно слишком распространено в нашем городе. Однако своей работой я и мои коллеги попробуют Вас переубедить в этом.
Вопрос по итогам, хотя, возможно, будут и еще вопросы: соглашаясь на подобное общение, вы ожидали, что вам зададут «неудобные» вопросы? Предполагали, какие именно могут задать?
Насколько, по-вашему, полезна возможность прямого общения обычных граждан и представителей правоохранительных органов?
Помогла бы или наоборот навредила, к примеру, возможность задавать вопросы или указывать на какие-то замеченные нарушения законности прямо на сайте прокуратуры определенного уровня? Придет ли, по-вашему правоохранительная система России в итоге к тому, что Интернет даст возможность подавать имеющие силу заявления прямо через сеть?
По поводу неудобных вопросов предполагал, но не ожидал вопросов о когда-то расследуемом мною деле.
Прямое общение интересно. Дает возможность неопределенному кругу лиц высказать мнение о определенных действиях правоохранительной системы.
что же касается заявлений, таковая возможность в настоящий момент существует на сайте прокуратуры Самарской области.
Мне для разрешения поступают примерно 3 — 4 обращения в месяц направленных на сайт прокуратуры области.
Друзья, спасибо всем за удобные и неудобные вопросы. Огромное спасибо эксперту за мужественный открытый и честный разговор! Не обижайтесь, если на итоговый вопрос не последует ответа. Будем считать «дежурство» завершенным.
Вот видеодокумент о нарушении прав моих несовершенолетних детей. В частности моей старшей дочери.
Уж извините, что тревожу вас, но ваши подопечные из УВД тревожат меня. Их действия я считаю незаконными, их обвинения воспринимаю как клевету и оскорбление не только меня, но и моей дочери.
2 ноября 2010 года моя дочь в очередной раз была выгнана своей бабушкой. Она была шоке от того, что таму бабушки было, она говорила, что кричала в окно людям. Наверно, слышали соседи.
Она сказала, что надо идти в милицию. У меня ребёнок в гипсе, я думала бабушка специально снова её выгнала, чтобы наслать на меня ОДН, одних детей я оставлять побоялась, мы просто сняли на всякий случай. И случай представился. Просто они там потом мирятся и дочь всё отрицает всегда, что уже было неоднократно. С 2 ноября по 15 ноября дочь наврено мирилась с ней, потому как ходила в школу, наскольк оя знаю — она бросала трубки, что на уроке говорила некогда. Но вчера её задержал патруль какой-то и в общем, как было сказано, что бабушка от неё октазалась и её отправили в приют Дельфин.
У бабушки она живёт по решению суда 2008 года, по собственному желанию по ст.94 СК РФ, так как мои встречные иски о жестоком обращении с ребёнком, о ненадлежащем воспитании, о том, что бабушка запугивает ребёнка не подтвердились — благодаря «проверке» Ц. Семья Авт.р-на, психологам Ц. Семья, органам опеки и школы. Бабушка изначально совместно с органами опеки, Ц. семья и мэрией города Тольятти хотели лишить меня родительских прав. Этого не произошло, так как не было для этого оснований. Я 4 раза писала о том, что там у бабушки происходит: во время суда в 2008 году, 1 сентября 2008 и 13 июня 2009 года я обращалась даже в милицию. Способствует нашему счастью Булгакова Т.Ю. Она на выдумки хитра. Сначала нарушила закон «О милиции» в той части, где до решения суда ззаконный представитель может забрать ребёнка у любого лица. Мне до суда из-за неё так и невернули, а теперь вот результат и причём, снова потому что я законный представитель, Булгакова хочет меня прав лишить, вдумайтесь: потому что я сама у бабушки дочь не забираю. Оа готовит, как дочь сказала, документы на лишение меня прав.
Вот этот документ мне прислали после суда, когда мне уже 2 раза отказывали в возбуждении уголовного дела против бабушки за вовлечение несовершеннолетнего в преступление путём прививания ненависти, обещания подарков. А после суда прислали, что пересмотрят, но результаты мне неизвестны до сих пор.
13 июня 2009г. я обратилась в милицию с заявлением, что дочь пропадает у бабушки, она в школу не ходит, та врёт всем, что она не хочет учиться, но справки подтверждают, что она болеет, причём в школе ей травлю устроили вообще, доказателсьвта, подчёркиваю есть на каждое слово. Почему моя дочь оболгана, я оклеветана, ни я ни она не может себя защитить, я никак не могу её защитить и других детей, ведь вы заявляете, что если вдруг кто-то сейчас приглядел мою младшую дочку с материнским капиталом — то это не нарушает моих прав. Ну, подумаешь — суд, докажу и пойду свободная. Да какое вы право имеет издеваться над моими детьми? Вот что стало с моей дочкой у бабушки из-за вашей работы, плохой проверки работы структур ваших. Я пыталась её в 2008 году защитить — не вышло из-за ИДН, Ц.Семья и школы. Теперь эти же ИДН и остальные, глядя на плоды своей работы, явное нарушение прав ребёнка и моих прав снова меня прав лишать? У меня есть доказательства того, что я воспитываю всех детей. Так почему ИДНинспеткора в открытую на меня клевещат, оскорбляют мою дочь и меня? А заявления не принимают ни от ребёнка, ни о тменя на жестокое и ненадлежащее воспитание бабушки, а всё сваливают на меня. Пока дочка была отличница образцовая, всё приписывали бабушке. А теперь мне? Ясно, что она и в первый раз меня оклеветала, так сейчас и на дочь мою клевещет. Вы посмотрите — это же ребёнок, как она может быть шалавой??? Бабушка просто списывает своё всё на неё. Он пыаются очернить мою дочь внаглую просто, в том году в школе на неё вообще травлю устроила Хурасева, классная руководительница, дети мою дочь матом обзывали и вслух и в Сети, она в школу придти не могла, боялась. Но живёт-то она у бабушки. Фактический воспитатель по ст.96 С РФ — бабушка. И у бабушки отбирают, как у воспителя, тем более на которого были иски и и заявления, в которых я описывала сто раз всё происходящее. У меня есть доказательства бездействия школы 2 года, они не сообщали в органы опеки ничего. Хотя обязаны по закону. Калашенко пришла в школу и они буквально закрыли все дочке моей рот. Без учебников не пускают на урок, так откуда им взяться, если её накануне бабушка выгнала, так нет бы в органы опеки сообщить. Что они все сделали с моим ребёнком, сейчас даже поместили в Дельфин — на каком праве вообще, почему бабушка дома, не наказана???
Когда мы сможем нормально жить, я смогу воспитывать детей нормально, ребёнок учиться и дети играть? Ведь это явное несоблюдение законов, ни в какие рамки просто не лезет. Учтите, я специально тот документ разместила, что такое возможно, что моя дочь снова будет всё отрицать, как перед судом, сама мне нажалуется, потом бабушка на неё поднажём и она отрицает. 2 ноября она пришла ко мне, чтобы идти в милицию, она впервые за 2 года созрела. Но у меня не с кем детей оставить и вообще — всё повернётся против нас, против меня. Мы имеем право жить спокойно. Я всё писала на суд, копии ест есть в органах опеки.Я писала в милицию, Ц. Семьи, в школу в том году — ха, а школа врет, что я ничем там не интересуюсь. У меня же доказательства есть, очень даже не ничтожные.
Я прошу вас рассмотреть это сообщение и видео в рамках уголовной статьи. Я — законный представитель и мои права с детьми постоянно нарушаются. На каком основании инспектора ИДН мне говорят 370179 я звонила, фамилии не говорят, что я: отказалась от ребёнка (кто написал за меня отказ), ненадлежаще, не занимаюсь воспитанием. У них есть доказательства, с чьих это слов взято? У меня есть доказательства обратные. Оичто, ничего не боятся? Булгакова скаазала, что ей некогда со мной разговаривать по поводу того, что она определила моего ребёнка в Дельфин. Бабушку, которая плохо относится к ребёнку с самого начала — никто не наказывает, повторяю: она по Инструкции ПДН даже является фактическим воспитателем, который является заявителем на розыск, у которого ребёнок живёт. Ребёнок, что следует из множества даже школьных справок воспитывается бабушкой по решению суда ст. 94 СК РФ, хотя это не совсем так, я примаю участие в её воспитании и обеспечении, учитывая, что долг у алиментщика, которого Разумова назвала: «должным образом выполняет обязанности по содержанию детей» и судимого за злостное уклонение от уплаты алиментов составляет 72.000 рублей.
Если вы внимательно бы изучили материалы суда, копии которых навряд ли сохранились в опеке, я доказывала, что так и будет у бабушки. Булгакова объявила меня просто так неадекватной. Сейчас. когда всё так и есть, они уповают на законного представителя, хотя реально всё это наделала с ребёнком бабушка? Она 2 ноября забрала у неё ключи, выгнала за волосы, ноги заа дверь. Дочь пришла из школы. И не первый раз. Что я знаю — ещё в мае, когда дочь болела, она не знала, в школе врала завучу, чтпрогульщица и она с ней не справляется, как мне сказала Хурасева, аудиоразговор записан — завуч сказала, что обратится в опеку, когда вдруг моя дочь принесла справку из больницы. Она испугалась ответственност ии выгнала ребёнка. Как безответственно: хотеть опеку ради благ, а не дали — выкидывать ребёнка, как щенка и прямо заявлять ему об этом.
Он сейчас нарушают закон: об отобрании у бабушки акт не составляют по ст.77 СК РФ; как и в 2008 году все свои материалы дела основывают на клевете
Вы по-прежнему считаете это нормально, законно и я «слишком эмоциональна»?
Решение суда 2008 год для начала:
А это справка за 2002 год, из УВД, когда бабаушка силой отбирала дочку у меня, я ходила в УВД. В Решении суда это тоже сказано.
Сейчас звонила из ИДН кто-то, фамилию не называет. Ребёнок гововрит, что за то, что она жалуетсяя на бабушку её хотят определить в психбольные. Обвиняют в бродяжничестве и отклонениях поведения. это нарувшение прав ребёнка окооторых я уже 2 года пишу в прокуратуру и милицию, это всё подтверждается, всеио заявления и жалобы — сейчас ещё хуже делают всем моим детям, почему на бабушку работают??? Повтряю: СК РФ. Инструкция эта для ПДН, там сказано о фактическом воспитателе, в решении суда сказано, что суд обязал бабушку, обязал. Она не выполняет свои обязанности.
Я от своего ребёнка не отказываюсь, я обратилась в августе в Комитет по защите прав, чтобы мы могли нормально жить, без геноцида органов опеки, Ц. Семья, тем более во всех документах нет оснований, никаких нет, изучите положения центра семья. Я им все доокументы предоставляла, им невыгодно их показывать, они игнорируют всё: и чеки и характеристики, и психодиагностика у меня всё это есть. Меня в том году по средней дочке даже на КДН не вызывали, я не знаю что там было — 3 августа 2009 года.
От меня и дочери они слушать не хотят о том, что происходит. Дочь жалуется, она всегда говорит правду, если на неё не давит бабушка. Я сама жила с этой бабушкой, всё писала на суд. Окончательную каплю поставил Ц. Семья, устроив суд, как сказано в решении суда: на личном мнении основываясь, ещё больше раздув семейный бабушкин резонанс до милиций и прочее. Они испортили ребёнка, я не могу его защитить. Это законно? сколько стоит личное мнение? Прокуратура следит за выполнением законов. Дочь пожила у бабушки, поняла сама, какой она человек, не думала, что она после суда выкидывать её будет.
помогите мне! Они сейчас там с этой в погонах, которая отказалась фамилию называть, я сказала чт опишу в прокуратуру. Они затыкают рот, когда Катя говорит, что 2 ноября бабушка её выгнала. ставят её бродяжкой, чтобы начать меня лишать прав. По закону — бабушка отвечает, я защищаю её интересы.
Мне сказали как раз, как в видео, что дочь бродяжничает со 2 ноября. Я была в школе в пятницу, 12 ноября, мне никто и завуч ничего не сказал даже, они только сейчас стали звонить. а до этого никто мне не звонил и не говорил. Не сообщал. Хотя у меня есть документ с печатью школы, в котором я прошу их вообще лично мне сообщать, когда что будет происходить. В общем, там бабушка теперь сдаёт мою дочь в интернуаты, как когда-то хотела поиспользовать её в опеке. Бабушка теперь зарится на моих этих детей. ещё бы — там материнский капитал.
Факт налицо. Вам видео мало?????? Дочь говорит, как бабушка её уничтожить грозится. Я свою дочку в интернаты не отдам. Она самостояьельная, хорошая и трудолюбивая девочка. А бабушке она не была нужна никогда, но это мало кого волновало и почему сейчас, когда факты налицо — я не могу защитить своего ребёнка, через суд оградить такую жестокую бабушку, которая выгоняла ребёнка для того, чтобы сделать розыск, ложный донос это называется, потому как мой ребёнок домосед, спокойный, любит учиться. Даже сейчас, несмотря ни на что…
Вы доолжны защитить нас, как прокуратура, права ребёнка, мои права родителя и моих детей. Я не буду писать здесь всё, что вообще поступает из источников, как меня, посредством вот сейчас если я дочь возьму лишат прав сразу на трёх детей. Они неадекватны, они оскорбляют, фамилии не называют. Телефон сотовый, кто зввонил могу назвать. Почему ИДН пляшет под бабушкину дудку, нарушает законы, в частности ст.96 СК РФ и Инструкцию ПДН — ведь в 2008 году они мне доказывали, как всё хорошо, я их предупреждала, говорила что они ответят за ребёнка, а они снова меня привлекают за мою борьбу? Разве я неадекватна, если возмущаюсь беззаконием и клеветой в свой адрес и дочки?
Я прошу расценивать это сообщение, как заявление. Вы поймите, у меня ребёнок в гипсе один, второй маленький, я не миллионер ездить к ам на такси. детей не с кем оставить. Я сама обоюсь ИДН и уехала из дома, потому что знаю, что они хотят придт сюда, типа обследование жилища и отобрать всех детей. Чтобы я не защищалась, а это я умею, они знают — меня хотят они объявить неадекватной. Это надёжный источник предоставил информацию. Ненавидит меня Булгакова, я писала в МВД в 2008 году на их действия жалобы. Они неаадекватны. дочке сказала, что мы семья ебланов, я извиняюсь — моей дочери сказали, она сказала, что её надо бить ещё сильнее. Булгакова сказала, которая в прошлом году завела на меня уголовное дело за синяк на лбу у ребёнка. За жестокое обращение. Это нормально? В прошлом году меня обявили психбольной за то, за что сейчас хотят прав лишать: я писала заяву на Фрунзе 20. можете проверить, что дочка выгонанная бабушкой. ходит беспризорником. А теперь? что? Почему Булгакова работает на бабушку? А не на ребёнка? Есть статья 96 СК РФ: ненадлежаще воспитание фактического воспитателя, его хорошее воспитание и право на алименты от воспитанника, ненадлежаще и жестокое подразумевает отобрание. А вы знаете, что бабушка не несёт в больницу выписку из медгородка, инфекц. отделение. она запустила и не лечила 2 года её болезнь, поэтому дочь в школу неходила, у неё справки есть, а всё-равно дделали её прогульщицей в школе, говорили, что она ходит в о Дворец пионеров, значит там можно ходить? Вы помогите нам спокойно жить, чтобы к нам никто не лез. Я не подхожу и мои дети под критерии Ц. Семья, ИДН и прочее. Какую цель преследует Булгакова, если она сначала определяла мою дочь к бабушке, теперь в интернат, несмотря на мои заявления и иски. У меня куча документов а эти годы от всех органов, как они раньше утверждали, как дочь хочет жить у бабуушки, теперь наоборот. Всячески каждый год лишать меня прав собираются Не собираются сейчас слушать меня и дочь, устанавливать бабушкино ненадлежащее, школа врёт, вот я была 12 числа там справка, а они поди врут, что меня не идели, а они даже не заговорили со мной, хоть я пришла в школу:
раньше я не могла забрать дочь, потом ждала сообщений в опеку по закону как быть должно в опеку, а сейчас меня хотят лишать прав, зато, что я якобы не хочу дочь забирать, есть такой закон, но у меня ещё дети, не было другого решения суда, бабушка не хочет без опеки растить ребёнка, щас как дочь сказала, написала в ИДН заяву на неё, что она психбольная — ага, сразу права появились! Странно, ббулгакова вроде на пенсии, но дочь говорит, что именно она будет готовить клевету на суд по лишению меняя прав.
Вот алиментщик судимый по 157 ст. СК РФ, а Разумова написала
что выполняет должным образом обязанности по содержанию детей.
что моя вина в том, что я не иду на контакт с уголовнком в ответе разумовой. обжаловать? А для чего эта проверка?
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Комментарии (79)
aaaaeeee
arhangelsky
Pepsodent
arhangelsky
Влияет ли, по-вашему, такая семейственность на то, что в современной России суды выносят менее 1% оправдательных приговоров, тогда как в сталинские 1930-е оправдательные приговоры выносились не менее чем в 12-13% случаев?
Uncle
arhangelsky
slavasmirnov
slavasmirnov
Жалуешься на должностное лицо, допустим чиновника. Ни ответа ни привета. Пишешь в городскую прокуратару. Получаешь письмо, ваша жалоба отправлена Чиновнику. Пишешь в областную прокурутару: получаешь несколько писем: сначала, что жалоба отправлена в городскую прокуратуру, а затем тому же чиновнику и так до бесконечности. Примеров МАССА! Те же обманутые дольщики! Сам сейчас получил письма, что генеральная прокуратура отправила в областную, областная в городскую… в конечном итоге жалоба у того на кого жаловался. На мой взгля прокуратура инструмент ИЗБРАННЫХ: для Президента, Премьера, Губернатора, но не для простого народа…
Grajdanin
Я думаю Вы обратились с жалобой сразу во все инстанции, дубликатами обращений, в связи с чем органы прокуратуры так поступили.
Вам необходимо дождаться ответа органа, где работает тот чиновник, и если Вы с ним не согласны обжаловать его в прокуратуру либо в суд. Общий срок разрешения обращений 30 суток.
arhangelsky
Вы, пытаетесь сказать, что все кто здесь пишет совсем неграмотные?
Все обращения осуществляются последовательно, ответы или не приходят, а чаще свего спускаются на кого жалуешься.
Grajdanin
Мои ответы соответствуют Вашим вопросам. Я не знаю Вашу ситуацию, удовлетворена Ваша жалоба или нет, мне не известно.
При указанных обстоятельствах Вам необходимо обратится с письменным заявлением в орган прокуратуры, который разрешал Ваше обращение, об ознакомлении с материалами проверки, ознакомиться с ними, при необходимости обжаловать действия прокуратуры либо вышестоящему прокурору либо в суд.
arhangelsky
Реальное впечатление. что прокуратура не следит за законностью, а выполняет заказ высокопоставленных лиц, например президента — как он сказал про детские сады, так вы сразу и озаботились этим вопросом (правда реального результата как не было, так и не будет, потому что все сроки вышли, раньше надо было)
Сказал про ночные клубы, так вы сразу рабочий вид и по заведениям — проверяем, мол…
Когда вы сами будете проявлять инициативу по соблюдению законности в городе, без указявок сверху?
andre
arhangelsky
klauss
arhangelsky
angry_hungry
arhangelsky
angry_hungry
arhangelsky
А вот как один из простых граждан страны Вы лично:
— ходите ли на выборы?
— если да, за какую партию голосовали?
— состоите ли в какой-нибудь партии?
— есть ли у вас в прокуратуре партийная ячейка?
— пойдете, если позовут, 31 июня на Площадь Свободы?
— а кто Вас туда может позвать?
Спасибо!
999
На Площадь Свободы 31 июня не пойду, поскольку 31 июня нет в календаре, кроме того данное место находится на территории Центрального района г. Тольятти, появление меня там в качестве официального лица было бы некорректным.
arhangelsky
PINGvin
arhangelsky
Это «кто-то мутит воду общественного мнения», или правоохранительные органы все-таки сами заслуживают отношение к себе, как к врагам?
Probezhiy
Правоохранительные органы не являются врагами гражданам нашей страны, так каждый день они раскрывают множество преступлений, дают возможность всему обществу существовать нормальным, цивилизационным облразом не беспокоится за свою жизнь, детей, собственность. Однако в виду специфики побед правоохранительных органов на данном поприще, они не имеют право обнародывать свои победы, как в интересах следствия, так и не создавая рекламу новым проявлениям преступности.
arhangelsky
Ded_Pikhto
Однако я не считаю, что все сотрудники милиции преступники.
Проблема получения взяток сотрудниками ГАИ не является сложной.
Так примерно в 14. 00 30.04.2010 в прокуратуру Автозаводского района г.Тольятти ко мне на прием пришел обыкновенный гражданин, который сообщил о вымогательстве у него со стороны сотрудника ОГАИ Автозаводского района г.Тольятти денег в сумме 20 000 рублей за не привлечение к административной ответственности. Приняв у него заявление, нами были подключены органы УСБ при ГУВД по Самарской области и следователи СК при прокуратуре РФ.
В 17 ч.00 мин. вымогавший взятку инспектор был задержан. В мае 2010 года дело направлено в суд. Правоприменительная практика по данному вопросу отработана годами, гражданам только необходимо обратится в прокуратуру.
Вопрос врагов или не врагов, некорректен как будто общество разделено на правых и не правых. Каждое лицо отбывшее наказание имеет равные права со всеми гражданами РФ. Таким же образом можно ставить вопрос о том является ли врагом лицо выехавшее на встречную полосу движения (он ведь мог совершить ДТП с тяжкими последствиями).
Лица получающие взятки просто должны нести уголовную ответственность.
arhangelsky
Да? Не хотела ступать с вами в полемику, но не удержалась и знаю точно уже ваш формальный ответ. Хотя, если вы ведёте надзор за органами УВД по Автозводскому району, то именно вы и виноваты в том, что они жируют и лишкуют и не охраняют нас, не защищают.
Вы! А не они!
Почему же участковые не хотят принимать заявлений от граждан, если это касается интересов тех граждан, с кем учстковый побоится связываться?
Всё, что вы говорите здесь — пустые слова, иначе бы половина сотрудников УВД, при нынешней реформе в органах МВД не сидела бы на своих мстах по-прежнему.
Стоп. Мне что, в Прокуратуру писать, что: «моей жизни угрожает опасность» и написать, как участковый такой-то и такой-то и так далее и факты. А что дальше?
Так что, жизнь наша всех в постоянной опасности и наша собственность тоже. Есть, кстати, прекрасная статья 163 УК РФ. Сразу обо всём.
Я уже год не жалуюсь в вашу Прокуратуру. Меня вот вы лично испугали, сказали, чтобы я письма писала, а не ходила лично. Вы накажите, расформируйте своё УВД и не буду я к вам писать и ходить.
Сейчас вот думаю купить баллончик просто газовый. Так, кажется, проще. Жить. Надо подумывать, как самим вообще защищаться в этом городе.
Belozerova1
А по существу все ответы, как и в практике работы всей прокуратуры — большой 0.
Мне интересно, вы в кругу семьи такой же (ГК, ГПК, УК)?
И если все органы поражены корупцией( как говорит Президент), то как это прокуратура Тольятти и Автозаводского района в частности смогла сохранить островок непричастности к этому злу. Никаких заказных дел, никаких взяток, никаких нарушений в работе. Ребята Вас срочно нужно отправить прокурорами областей. Вы лучшие. На вас молится надо, образец непредвзятости и неподкупости. Я думаю бизнесмены города Тольятти такое предложение поддержат
andre
Что касается моих ответов со ссылками на законодательные акты РФ, могу пояснить следующее прокурорский работник — прежде всего юрист, мы обязаны давать конкретные ответы на поставленные вопросы со ссылкой на законодательство РФ.
В семье я обыкновенный муж, отец двоих детей, который задерживается на работе.
Действительно коррупция в настоящий момент является одним из главных проблем на которые обращает внимание Президент РФ, Председатель правительства РФ и другие официальные лица РФ.
Что касается прокуратуры г.Тольятти и прокуратуры Автозаводского района г.Тольятти могу пояснить следующее, в соответствии с законодательством РФ признать лицо «коррупционером» можно только по приговору суда по соответствующей статье УК РФ. Указанных приговоров, кроме описанного мною выше не выносилось.
Что же касается бизнесменов города Тольятти которые будут рады уходу состава прокуратуры района, могу пояснить следующее: будут рады те лица, которые не платят вовремя зарплату, игнорируют требования санитарно-эпидемиологического законодательства, предприниматели которые недобросовестно исполняют государственные и муниципальные контракты и многие другие в отношении которых прокуратурой применялись меры реагирования.
arhangelsky
Про садики — а что раньше не было вопросов по законности использования помещений? Или Этот вопрос возник 2 месяца назад. Если были вопросы, то почему прокуратура не отреагировала тогда????
По ночным клубам — если раньше вы (прокуратура) проводила проверки заведений, то откуда взялись нарушения у этих заведений начиная с декабря 2009г., их что не было раньше? Или прокуратура их не «замечала» до нужного момента?
Где ваш предшественник по исковой работе? Он понёс какое то наказание за бездеятельность и не принятия мер реагирования? Или ушёл на повышение(за «хорошую» работу)
andre
Мой предшественник занимался исковой работой и основное направление исковой работы у нее было защита трудовых прав граждан.
Важно ли данное направление в работе прокуратуры да, стоит ли уделять ей время безусловно.
Просто благодаря работе моего предшественника я имею возможность потратить рабочее время оплаченное между прочем Вами на проверки садиков.
Что же касается проверок «ночных клубов» для всей страны «хрома лошадь» стала уроком, ранее прокуратура района обращалась с исками о запрете деятельности, о сносе таковых заведений. Однако данные факты не были интересны обществу, все деятельность пожарных воспринимались как коррупционные действия, ненужные указания и прочее. После событий в Перми общество захотело знать в какое заведение стоит ходить, а в какое нет. В связи с чем прокуратура и дает такие сведения.
arhangelsky
Belozerova1
Ded_Pikhto
Также сотрудниками правоохранительных органов изыскиваются новые методы борьбы с данными правонарушениями, с учетом доступности интернета в том числе и организаторам данных клубов, вопрос о новых способах противодействия обсуждению невозможен.
Ситуация с данными правонарушениями сходна с ситуацией сложившиеся некоторое время со смесями «Спайс», примерно в течении года выработалась правовая схема привлечения к ответственности распространителей данных смесей. С учетом разнообразности перепрофилирования «игровых салонов» правоприменительная практика на всей территории Рф неоднородна.
Так районные суды при привлечении к административной ответственности признают данные деяния правонарушением, а арбитраж нет.
В настоящий момент в Государственную Думу внесен ряд законопроектов о запрете стимулирующих лотерей, с новыми определениями лотереи, лотерейного оборудования.
Прокуратура Автозаводского района г.Тольятти в настоящий момент единственная прокуратура в РФ, которая организовала эффективное противодействие казино в мировой сети Интернет. Так Автозаводскими районным судом г.Тольятти принято уже более 100 решений о запрете доступа к интернет сайтам казино.
arhangelsky
Ded_Pikhto
Belozerova1
1.
Скажите пожалуйста:
— когда в прокуратуре была плановая проверка, по пожарной безопасности, и какие нарушения она обнаружила?
— есть ли в прокуратуре проект на отходы в соответствии с ФЗ «Об экологии»?
— предоставила прокуратура в уполномоченные органы Программу энергосбережения в соответствии с ФЗ «Об энергосбережении»?
и т.д.
2.
На Ваш взгляд работники прокуратуры должны быть как все или им можно ездить на красный свет и ничего не будет.
Grajdanin
Однако в 2009 году проходила проверка прокуратуры района, по результатам которой в здании прокуратуры смонтирована охранно-пожарная сигнализация. Я и некоторые другие сотрудники прокуратуры в соответствии с приказом прокурора района имеют определенные обязанности в случае возникновения пожара. У нас имеются соответствующие памятки, также с нами проводились учения.
«Проект на отходы» у прокуратуры Автозаводского района г.Тольятти отсутствует, поскольку районная прокуратура не является самостоятельным юридическим лицом, данные мероприятия проходят в целом по прокуратуре области. Что же касается конкретных мероприятий по защиты экологии от деятельности прокуратуры района люминесцентные лампы утилизируются в соответствии с требованиями действующего законодательства.
прокуратура Автозаводского района г.Тольятти не представляла «программы по энергосбережению» по причинам описанным выше. Однако в прокуратуре района мною лично и другими сотрудниками в настоящий момент практически перестала пользоваться лампами накаливания, ЭЛТ мониторы ЭВМ заменены на жидкокристаллические, на ЭВМ введены системы энергосбережения.
Работники прокуратуры — это граждане РФ, поэтому они обязаны соблюдать действующее законодательства РФ.
Однако если простому гражданину за нарушение правил дорожного движения грозит только штраф или лишения прав, работнику прокуратуры кроме данных наказаний возможно наложение дисциплинарного взыскания с уменьшением денежного вознаграждения (в денежной выражении это выглядит от 5 до 30 тысяч рублей в год), задержкой присвоения очередного классного чина. Кроме того возможно увольнение из органов прокуратуры за совершение тяжкого административного правонарушения.
arhangelsky
Пример: ЖСК «Мой(свой) дом» в 12 квартале построило 16 этажный дом без разрешения на строительство. Теперь там обманутые дольщики.
Вопрос: Будут ли привлечены должностные лица из чиновников, которые «прозевали» строительство такого маленького объекта.
Grajdanin
Так производство строительных работ без соответствующей лицензии являлось уголовно наказуемым деянием до 2010 года, однако в виду введения саморегулирующих организаций (СРО), в настоящей редакции не является уголовно наказуемым деянием.
Действия «чиновников» подлежат ответственности, однако в Вашем вопросе отсутствует информация о их действии и бездействии.
Так если в должностные обязанности конкретного чиновника входили полномочия проведения таковой проверки, можно ставить вопрос о его уголовном преследования по ст. 285, 293 УК РФ.
Однако каждый такой вопрос сугубо индивидуален, необходимо проводить тщательную проверку доводов, как заявителя, так и потенциального подозреваемого. Уголовные дела по таким преступлениям считаются в правоприменительной практике одними из самых сложных.
arhangelsky
Doc
arhangelsky
Doc
Скажите, только честно: если бы это дело рассматривала коллегия присяжных, а не «профессиональный суд» — был бы шанс у обвинения?
И второй вопрос: кто вы были тогда, когда заводили это дело — следователь, действовавший по указке и заведший явно незаконное дело при отсутствии состава преступления, либо карающий меч государства, на корню срубивший гидру экстремизма в нашем любимом Тольятти?
X_x
При возбуждении уголовного дела и его расследовании я полагал, что в действиях Гузаевой Т.Н. содержаться признаки преступления предусмотренного ст. 282 УК РФ — разжигание межнациональной розни. Вынесенный обвинительный приговор по данному уголовному делу считаю законным и справедливым по отношению к Гузаевой Т.Н.
Полагаю, что уголовное дело если бы рассматривалось судом присяжных приговор был бы намного строже.
09.05.2007 я состоял в должности следователя прокуратуры Автозаводского района г.Тольтти. Каких-либо указаний о проведении расследования в том числе и в соответствии со ст. 37 УПК РФ (полномочия прокурора в рамках предварительного расследования) я не получал. Все проведенные следственные действия являлись моей инициативой, как следователя.
Проявления экстремизма одно из самых опасных преступлений, поскольку может повлечь тяжкие последствия, поэтому роль государственных органов в пресечении данного вида преступлений очень важна для соблюдения нашего образа жизни, конституционного устройства государства.
arhangelsky
Ну что вы уважаемый… я честный сотрудник честных «внутренних» органов. Просто я замечательно тружусь на благо нашей страны вцелом и города в частности, а все эти инсинуации про якобы сфабрикованное дело «Русской ведьмы» и «антифашистской символики» просто есть поклеп на честь моего мундира. Именно благодаря самоотверженной работе я за два года «поднялся» с должности следователя до помощника прокурора Автозаводского района, и родственные связи здесь вовсе ни причем.
Doc
Я просто сотрудник прокуратуры. Делать выводы о моей честности или нечестности к сожалению не мне, а скорее Вам. По вопросам карьерного роста — поясню, должность следователя и помощника прокурора в нашей структуре практически равнозначна. Однако у следователя больше процессуальных полномочий.
Родственные отношения не имели место, свою работу в органах прокуратуры я начинал в прокуратуре Ставропольского района. В рамках своей профессиональной деятельности с родственниками я не работаю. Поскольку это веское основание для отмены любого принятого процессуального решения, что является отрицательной оценкой в работе.
arhangelsky
— "«Все проведенные следственные действия являлись моей инициативой, как следователя.»"
вы имели полное право не участвовать в данном деле… но что-то Вас остановило?
Doc
Я по настоящий момент считаю Гузаеву Т.Н. талантливым журналистом, однако это не имеет никого отношению к ранее расследуемому мною делу.
arhangelsky
Doc
Doc
PINGvin
Doc
arhangelsky
В упомянутых мной структурах и прочих силовых конторах, которые я не назвал, возможно вы удивитесь, но работают абсолютно такие же люди, как мы с Вами. Только задачи, которые они решают в рамках своих обяанностей далеки от тривиальности. Они, соглашусь, часто делают непопулярные вещи. Но вообще не все, что нам с вами не нравится по сути своей плохо. Оно просто нам непонятно и оттого не нравится. На местах люди реально делают очень важную работу. И тех из них, кто избивает или расстреливает заключенных в камере ничуть не хуже директора школы или учителя систематически вымогающего взятки, например. Есть негодяи, но и есть и те, кто реально, не как в кино, а за стенкой у Вас и в Вашем дворе охраняет покой и жизни людей.
Просто в советское время был создан стереотип — милиция меня бережет, «страж порядка» и т.п. И мы от них ждем, чтоб вот идеал был. И если брюки, значит отглажены, а если скорость в автомобиле, значит — 60 км и не больше.
Вы очень правильно обозначили отношение — «не научусь уважать». Вот любить их не надо, но уж уважать-то можно. Как говорится, «требуя вежливости к себе, будь вежлив сам».
PINGvin
обращался к участковым — реакции НОЛЬ!!!
вызывал ДПС на место аварии с участием пешехода — реакции НОЛЬ!!!
у меня вымогали деньги — обратился в 6-й отдел, послали в прокуратуру — реакции НОЛЬ!!!
принес аудио и видео материал факта вымогательства, сказали спасибо а делее — реакции НОЛЬ!!!
у меня отжали ТРИ фирмы!!! причем две из них с участием депутатов отжали — реакции НОЛЬ!!!
внимание вопрос!!! куда мне обращаться с жалобой на бездействие этих самых «органов» ??? в прокуратуру ??? вы сами понимаете всю величину маразма!!!
сори, они конечно же действуют… с 1995 года все мои телефоны и е-мэйлы на прослушке и прочитке, так ЗА ЧТО я плачу этим самым слугам ??? или кому я на самом деле плачу ???
Doc
А вообще, несмотря на то, что я написал выше — лучше самостоятельно решать свои проблемы в правовом поле. Иногда, знаете ли — третий все-таки лишний.
PINGvin
Doc
Belozerova1
Участковые инспектора важная часть правоохранительной системы. Если Вы пришли к участковому и по вашему обращению нет реагирования, это серьезный должностной проступок сотрудника милиции, если же по Вашему обращению проведена проверка принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, то здесь вопрос юридический. Обращайтесь в органы прокуратуры в любом случае мы разберемся и дадим соответствующий ответ. Так в органы внутренних дел обращаются по разным вопросам, поскольку граждане считают то или иное действие нарушением. Однако органы милиции занимаются в основном уголовным и административным преследованием, и большинство отказов в возбуждении уголовных дел связано именно с обращением не в тот орган.
Что же касается сотрудников ДПС которые не выехали на место ДТП, вопрос не понятен. Вы покинули место ДТП?
Что же касается Ваших обращений, обжаловали Вы действие правоохранительных органов, которые Вы считали незаконными?
Если считаете, что Вас прослушивают, то в соответствии с законодательством РФ, прослушивать телефонные переговоры и снимать информацию с технических каналов связи можно не более 90 суток в рамках одного судебного решения. Если Вас прослушивают непрерывно с 1995 году то предварительное следствие либо оперативная разработка Вас уже идет 15 лет. За всю свое практику я однажды видел уголовное дело со сроком 22 месяца — по группе «черных риэлторов». В данной части Ваши подозрения немного преувеличены.
arhangelsky
по поводу прослушки — это действительно продолжается 15 лет… при этом ОРД по моему поводу не ведется, спросите какие основания ??? сам бы хотел узнать :)))
Doc
Ранее я Вам пояснял что вести ОРД 15 лет в отношении гражданина практически невозможно. если Вы считаете, что в отношении Вас ведутся незаконные действия Вы имеете право обратится с жалобой в органы прокуратуры либо суд.
arhangelsky
Серьёзно: вот как точно определить, что телефон прослушивают? Оказывается, это так просто устроить!
Я вам верю, что в течении 15 лет могут прослушивать телефон. Потому как надо зацепиться за что-то в твоей жизни, знать, что и как и чем и кем ты живёшь.
Может, вам Медведеву написать, обратиться вообще в Комитет по защите прав человека?
Belozerova1
arhangelsky
arhangelsky
коллега, кажется наш визави несколько занят борьбой… вы же сами знаете что работа во «внутренних» органах несколько… ээээ… ну вы меня понимаете; о)
Doc
Я понимаю Ваше отношения к органам государственной власти, к сожалению оно слишком распространено в нашем городе. Однако своей работой я и мои коллеги попробуют Вас переубедить в этом.
arhangelsky
хотя… чем черт не шутит, попробуйте :)))
Doc
Насколько, по-вашему, полезна возможность прямого общения обычных граждан и представителей правоохранительных органов?
Помогла бы или наоборот навредила, к примеру, возможность задавать вопросы или указывать на какие-то замеченные нарушения законности прямо на сайте прокуратуры определенного уровня? Придет ли, по-вашему правоохранительная система России в итоге к тому, что Интернет даст возможность подавать имеющие силу заявления прямо через сеть?
angry_hungry
angry_hungry
Прямое общение интересно. Дает возможность неопределенному кругу лиц высказать мнение о определенных действиях правоохранительной системы.
что же касается заявлений, таковая возможность в настоящий момент существует на сайте прокуратуры Самарской области.
Мне для разрешения поступают примерно 3 — 4 обращения в месяц направленных на сайт прокуратуры области.
arhangelsky
PINGvin
мы с вами свяжемся :)))
Doc
Вот видеодокумент о нарушении прав моих несовершенолетних детей. В частности моей старшей дочери.
Уж извините, что тревожу вас, но ваши подопечные из УВД тревожат меня. Их действия я считаю незаконными, их обвинения воспринимаю как клевету и оскорбление не только меня, но и моей дочери.
Belozerova1
Она сказала, что надо идти в милицию. У меня ребёнок в гипсе, я думала бабушка специально снова её выгнала, чтобы наслать на меня ОДН, одних детей я оставлять побоялась, мы просто сняли на всякий случай. И случай представился. Просто они там потом мирятся и дочь всё отрицает всегда, что уже было неоднократно. С 2 ноября по 15 ноября дочь наврено мирилась с ней, потому как ходила в школу, наскольк оя знаю — она бросала трубки, что на уроке говорила некогда. Но вчера её задержал патруль какой-то и в общем, как было сказано, что бабушка от неё октазалась и её отправили в приют Дельфин.
У бабушки она живёт по решению суда 2008 года, по собственному желанию по ст.94 СК РФ, так как мои встречные иски о жестоком обращении с ребёнком, о ненадлежащем воспитании, о том, что бабушка запугивает ребёнка не подтвердились — благодаря «проверке» Ц. Семья Авт.р-на, психологам Ц. Семья, органам опеки и школы. Бабушка изначально совместно с органами опеки, Ц. семья и мэрией города Тольятти хотели лишить меня родительских прав. Этого не произошло, так как не было для этого оснований. Я 4 раза писала о том, что там у бабушки происходит: во время суда в 2008 году, 1 сентября 2008 и 13 июня 2009 года я обращалась даже в милицию. Способствует нашему счастью Булгакова Т.Ю. Она на выдумки хитра. Сначала нарушила закон «О милиции» в той части, где до решения суда ззаконный представитель может забрать ребёнка у любого лица. Мне до суда из-за неё так и невернули, а теперь вот результат и причём, снова потому что я законный представитель, Булгакова хочет меня прав лишить, вдумайтесь: потому что я сама у бабушки дочь не забираю. Оа готовит, как дочь сказала, документы на лишение меня прав.
Вот этот документ мне прислали после суда, когда мне уже 2 раза отказывали в возбуждении уголовного дела против бабушки за вовлечение несовершеннолетнего в преступление путём прививания ненависти, обещания подарков. А после суда прислали, что пересмотрят, но результаты мне неизвестны до сих пор.
13 июня 2009г. я обратилась в милицию с заявлением, что дочь пропадает у бабушки, она в школу не ходит, та врёт всем, что она не хочет учиться, но справки подтверждают, что она болеет, причём в школе ей травлю устроили вообще, доказателсьвта, подчёркиваю есть на каждое слово. Почему моя дочь оболгана, я оклеветана, ни я ни она не может себя защитить, я никак не могу её защитить и других детей, ведь вы заявляете, что если вдруг кто-то сейчас приглядел мою младшую дочку с материнским капиталом — то это не нарушает моих прав. Ну, подумаешь — суд, докажу и пойду свободная. Да какое вы право имеет издеваться над моими детьми? Вот что стало с моей дочкой у бабушки из-за вашей работы, плохой проверки работы структур ваших. Я пыталась её в 2008 году защитить — не вышло из-за ИДН, Ц.Семья и школы. Теперь эти же ИДН и остальные, глядя на плоды своей работы, явное нарушение прав ребёнка и моих прав снова меня прав лишать? У меня есть доказательства того, что я воспитываю всех детей. Так почему ИДНинспеткора в открытую на меня клевещат, оскорбляют мою дочь и меня? А заявления не принимают ни от ребёнка, ни о тменя на жестокое и ненадлежащее воспитание бабушки, а всё сваливают на меня. Пока дочка была отличница образцовая, всё приписывали бабушке. А теперь мне? Ясно, что она и в первый раз меня оклеветала, так сейчас и на дочь мою клевещет. Вы посмотрите — это же ребёнок, как она может быть шалавой??? Бабушка просто списывает своё всё на неё. Он пыаются очернить мою дочь внаглую просто, в том году в школе на неё вообще травлю устроила Хурасева, классная руководительница, дети мою дочь матом обзывали и вслух и в Сети, она в школу придти не могла, боялась. Но живёт-то она у бабушки. Фактический воспитатель по ст.96 С РФ — бабушка. И у бабушки отбирают, как у воспителя, тем более на которого были иски и и заявления, в которых я описывала сто раз всё происходящее. У меня есть доказательства бездействия школы 2 года, они не сообщали в органы опеки ничего. Хотя обязаны по закону. Калашенко пришла в школу и они буквально закрыли все дочке моей рот. Без учебников не пускают на урок, так откуда им взяться, если её накануне бабушка выгнала, так нет бы в органы опеки сообщить. Что они все сделали с моим ребёнком, сейчас даже поместили в Дельфин — на каком праве вообще, почему бабушка дома, не наказана???
Когда мы сможем нормально жить, я смогу воспитывать детей нормально, ребёнок учиться и дети играть? Ведь это явное несоблюдение законов, ни в какие рамки просто не лезет. Учтите, я специально тот документ разместила, что такое возможно, что моя дочь снова будет всё отрицать, как перед судом, сама мне нажалуется, потом бабушка на неё поднажём и она отрицает. 2 ноября она пришла ко мне, чтобы идти в милицию, она впервые за 2 года созрела. Но у меня не с кем детей оставить и вообще — всё повернётся против нас, против меня. Мы имеем право жить спокойно. Я всё писала на суд, копии ест есть в органах опеки.Я писала в милицию, Ц. Семьи, в школу в том году — ха, а школа врет, что я ничем там не интересуюсь. У меня же доказательства есть, очень даже не ничтожные.
Belozerova1
Если вы внимательно бы изучили материалы суда, копии которых навряд ли сохранились в опеке, я доказывала, что так и будет у бабушки. Булгакова объявила меня просто так неадекватной. Сейчас. когда всё так и есть, они уповают на законного представителя, хотя реально всё это наделала с ребёнком бабушка? Она 2 ноября забрала у неё ключи, выгнала за волосы, ноги заа дверь. Дочь пришла из школы. И не первый раз. Что я знаю — ещё в мае, когда дочь болела, она не знала, в школе врала завучу, чтпрогульщица и она с ней не справляется, как мне сказала Хурасева, аудиоразговор записан — завуч сказала, что обратится в опеку, когда вдруг моя дочь принесла справку из больницы. Она испугалась ответственност ии выгнала ребёнка. Как безответственно: хотеть опеку ради благ, а не дали — выкидывать ребёнка, как щенка и прямо заявлять ему об этом.
Он сейчас нарушают закон: об отобрании у бабушки акт не составляют по ст.77 СК РФ; как и в 2008 году все свои материалы дела основывают на клевете
Вы по-прежнему считаете это нормально, законно и я «слишком эмоциональна»?
Решение суда 2008 год для начала:
А это справка за 2002 год, из УВД, когда бабаушка силой отбирала дочку у меня, я ходила в УВД. В Решении суда это тоже сказано.
Сейчас звонила из ИДН кто-то, фамилию не называет. Ребёнок гововрит, что за то, что она жалуетсяя на бабушку её хотят определить в психбольные. Обвиняют в бродяжничестве и отклонениях поведения. это нарувшение прав ребёнка окооторых я уже 2 года пишу в прокуратуру и милицию, это всё подтверждается, всеио заявления и жалобы — сейчас ещё хуже делают всем моим детям, почему на бабушку работают??? Повтряю: СК РФ. Инструкция эта для ПДН, там сказано о фактическом воспитателе, в решении суда сказано, что суд обязал бабушку, обязал. Она не выполняет свои обязанности.
Я от своего ребёнка не отказываюсь, я обратилась в августе в Комитет по защите прав, чтобы мы могли нормально жить, без геноцида органов опеки, Ц. Семья, тем более во всех документах нет оснований, никаких нет, изучите положения центра семья. Я им все доокументы предоставляла, им невыгодно их показывать, они игнорируют всё: и чеки и характеристики, и психодиагностика у меня всё это есть. Меня в том году по средней дочке даже на КДН не вызывали, я не знаю что там было — 3 августа 2009 года.
От меня и дочери они слушать не хотят о том, что происходит. Дочь жалуется, она всегда говорит правду, если на неё не давит бабушка. Я сама жила с этой бабушкой, всё писала на суд. Окончательную каплю поставил Ц. Семья, устроив суд, как сказано в решении суда: на личном мнении основываясь, ещё больше раздув семейный бабушкин резонанс до милиций и прочее. Они испортили ребёнка, я не могу его защитить. Это законно? сколько стоит личное мнение? Прокуратура следит за выполнением законов. Дочь пожила у бабушки, поняла сама, какой она человек, не думала, что она после суда выкидывать её будет.
помогите мне! Они сейчас там с этой в погонах, которая отказалась фамилию называть, я сказала чт опишу в прокуратуру. Они затыкают рот, когда Катя говорит, что 2 ноября бабушка её выгнала. ставят её бродяжкой, чтобы начать меня лишать прав. По закону — бабушка отвечает, я защищаю её интересы.
Мне сказали как раз, как в видео, что дочь бродяжничает со 2 ноября. Я была в школе в пятницу, 12 ноября, мне никто и завуч ничего не сказал даже, они только сейчас стали звонить. а до этого никто мне не звонил и не говорил. Не сообщал. Хотя у меня есть документ с печатью школы, в котором я прошу их вообще лично мне сообщать, когда что будет происходить. В общем, там бабушка теперь сдаёт мою дочь в интернуаты, как когда-то хотела поиспользовать её в опеке. Бабушка теперь зарится на моих этих детей. ещё бы — там материнский капитал.
Факт налицо. Вам видео мало?????? Дочь говорит, как бабушка её уничтожить грозится. Я свою дочку в интернаты не отдам. Она самостояьельная, хорошая и трудолюбивая девочка. А бабушке она не была нужна никогда, но это мало кого волновало и почему сейчас, когда факты налицо — я не могу защитить своего ребёнка, через суд оградить такую жестокую бабушку, которая выгоняла ребёнка для того, чтобы сделать розыск, ложный донос это называется, потому как мой ребёнок домосед, спокойный, любит учиться. Даже сейчас, несмотря ни на что…
Вы доолжны защитить нас, как прокуратура, права ребёнка, мои права родителя и моих детей. Я не буду писать здесь всё, что вообще поступает из источников, как меня, посредством вот сейчас если я дочь возьму лишат прав сразу на трёх детей. Они неадекватны, они оскорбляют, фамилии не называют. Телефон сотовый, кто зввонил могу назвать. Почему ИДН пляшет под бабушкину дудку, нарушает законы, в частности ст.96 СК РФ и Инструкцию ПДН — ведь в 2008 году они мне доказывали, как всё хорошо, я их предупреждала, говорила что они ответят за ребёнка, а они снова меня привлекают за мою борьбу? Разве я неадекватна, если возмущаюсь беззаконием и клеветой в свой адрес и дочки?
Я прошу расценивать это сообщение, как заявление. Вы поймите, у меня ребёнок в гипсе один, второй маленький, я не миллионер ездить к ам на такси. детей не с кем оставить. Я сама обоюсь ИДН и уехала из дома, потому что знаю, что они хотят придт сюда, типа обследование жилища и отобрать всех детей. Чтобы я не защищалась, а это я умею, они знают — меня хотят они объявить неадекватной. Это надёжный источник предоставил информацию. Ненавидит меня Булгакова, я писала в МВД в 2008 году на их действия жалобы. Они неаадекватны. дочке сказала, что мы семья ебланов, я извиняюсь — моей дочери сказали, она сказала, что её надо бить ещё сильнее. Булгакова сказала, которая в прошлом году завела на меня уголовное дело за синяк на лбу у ребёнка. За жестокое обращение. Это нормально? В прошлом году меня обявили психбольной за то, за что сейчас хотят прав лишать: я писала заяву на Фрунзе 20. можете проверить, что дочка выгонанная бабушкой. ходит беспризорником. А теперь? что? Почему Булгакова работает на бабушку? А не на ребёнка? Есть статья 96 СК РФ: ненадлежаще воспитание фактического воспитателя, его хорошее воспитание и право на алименты от воспитанника, ненадлежаще и жестокое подразумевает отобрание. А вы знаете, что бабушка не несёт в больницу выписку из медгородка, инфекц. отделение. она запустила и не лечила 2 года её болезнь, поэтому дочь в школу неходила, у неё справки есть, а всё-равно дделали её прогульщицей в школе, говорили, что она ходит в о Дворец пионеров, значит там можно ходить? Вы помогите нам спокойно жить, чтобы к нам никто не лез. Я не подхожу и мои дети под критерии Ц. Семья, ИДН и прочее. Какую цель преследует Булгакова, если она сначала определяла мою дочь к бабушке, теперь в интернат, несмотря на мои заявления и иски. У меня куча документов а эти годы от всех органов, как они раньше утверждали, как дочь хочет жить у бабуушки, теперь наоборот. Всячески каждый год лишать меня прав собираются Не собираются сейчас слушать меня и дочь, устанавливать бабушкино ненадлежащее, школа врёт, вот я была 12 числа там справка, а они поди врут, что меня не идели, а они даже не заговорили со мной, хоть я пришла в школу:
раньше я не могла забрать дочь, потом ждала сообщений в опеку по закону как быть должно в опеку, а сейчас меня хотят лишать прав, зато, что я якобы не хочу дочь забирать, есть такой закон, но у меня ещё дети, не было другого решения суда, бабушка не хочет без опеки растить ребёнка, щас как дочь сказала, написала в ИДН заяву на неё, что она психбольная — ага, сразу права появились! Странно, ббулгакова вроде на пенсии, но дочь говорит, что именно она будет готовить клевету на суд по лишению меняя прав.
Belozerova1
что выполняет должным образом обязанности по содержанию детей.
что моя вина в том, что я не иду на контакт с уголовнком в ответе разумовой. обжаловать? А для чего эта проверка?
Belozerova1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.