А кто из библиотеки-то в интернет ходит?
С ксерокопиями и распечатками такие цены — в самом деле беда. Особенно учитывая то, что из читального зала не дают унести книгу, чтобы отксерить в более дешевом месте.

В библиотеке прокурорской (ваша фраза)проверки не было, проверялся документ мэрии «Тарифы...», прошедший через юристов, экономистов, подтвержденный калькуляциями (бухгалтерскими расчетами составляющих каждой услуги). Критике подверглись не цены, а формулировка названия некоторых услуг. Объяснения с библиотеки, что значит на профессиональном языке то или иное название услуги, к сожалению, не затребовали. Ваше право дополнительными услугами не пользоваться, тем более, что книги на дом выдаются и все услуги, предоставляемые библиотекой бесплатно остаются неизменными.

Извините, но сиглы хранения указывают только место хранения, а не наличие книги в данный момент на полке. К сожалению, программу разрабатывает единственный лицензированный центр в Москве, у нас с ними ежегодный договор на новые версии, поэтому я смело пишу, что пока таких возможностей он нам не предоставил.

Извините, но Вы напрасно так «смело пишете»))
В разделе ТБК вашего сайта есть информация, что библиотека работает с программой МАРК-SQL. Да и в самом окне «Формирование запроса» вашего ЭК видно, что вы работаете с этой программой. Так вот. Во-первых, МАРК-SQL — не единственная в России лицензированная программа для работы в библиотеках. Есть еще «Руслан», ИРБИС, «Фолиант», «Библиотека» и проч., и проч. МАРК — не единственная, но самая на сегодняшний день популярная и продвинутая. Соответственно, НПО «Информ-система» (разработчик программы, с которой работает ваша библиотека) — не «единственный лицензированный центр в Москве», работающий с подобными программами.
Во-вторых, и в МАРКЕ, и в других автоматизированных библиотечных системах ЕСТЬ такая функция — отметка не только о месте хранения, но и о наличии книги в данный момент в любой библиотеке, в которой есть экземпляр/экземпляры этой книги. И ЭТО Я ПИШУ СМЕЛО как будущий программист (я студент-преддипломник) и как человек, который в свободное от учебы время подрабатывает в двух школьных библиотеках администратором, и администратором именно АИБС «МАРК». Я Вам, уважаемая VJusupova, больше скажу: наличие такой функции (отметка о наличии книги на полке) отражено даже в самом электронном каталоге вашей библиотеки! Вы сами-то заглядывали в этот самый каталог? Нет? Загляните на досуге. Рекомендую. Если заглянете в карточку с описанием нужной книги, увидите там такую ссылочку «Распределение по сиглам хранения». Если пройдете по ней, увидите табличку, в которой в первой колонке написано, где книга хранится, во второй колонке даются сведения о количестве экземпляров книги в каждой библиотеке, а в третьей колонке указано, сколько книг в наличии в данный момент в этих библиотеках. Эта колонка так и называется — «В наличии».
И вот в этой самой колонке и было отмечено, что книга в наличии имеется. Но вот когда я приехал за книгой в бибиотеку, оказалось, что она уже больше недели на руках, и мне посоветовали позвонить через неделю, чтобы узнать, вернули книгу или нет.
Так что зря вы пытаетесь свалить вину на разработчиков программы. Разработчик дал ту возможность, о которой мы с вами беседуем, уже несколько лет назд всем работающим с программой МАРК. Самое смешное то, что даже по вашему электронному каталогу это видно)))
Интересная вещь получается. Или директор тольяттинской библиотечной корпорации пытается ввести в заблуждение своих же читателей, или сама пребывает в каком-то непонятном заблуждении…

Господа, ошибка есть и эта ошибка не руководителя, а пресс-секретаря. Анонс составляла и отправляла я, поэтому все претензии ко мне. Валентина Алексеевна человек занятый и проверять мои тексты ей некогда...

гы! хорошая отмаза для вашего директора. теперь до кучи пусть ваш заведующий автоматизацией извинится за то, что директор не потрудилась узнать, какие возможности дает автоматизированная библиотечная программа прежде чем обвинять разработчиков в том, что они «не дали» ей какие-то там возможности.
Кстати, а директор не хочет извиниться за то, что она публично и несправедливо обвинила разработчиков в том, что они якобы не интегрировали в МАРК функцию отметки наличия книг на полке?

Мне не понравилось, что страница раз'ехалась. Но это мелочи.
Люди видели Ваше сообщение (не там, где надо), перед ними и надо извиняться, что отправили сообщение не туда.
Ну, я типа противик удаления и редактирования комментариев.
Посты, по хорошему, тоже не надо бы редактировать.