Хотелось бы попросить Вас рассказать о себе и своих заслугах-подвигах. Тут вот Вашу кандидатуру предложили на пост мэра, вот и стало любопытно, а справитесь ли; о) ведь и такой вариант развития событий возможен. А мы про Вас практическиничего то и не знаем…
История моя длинна и многособытийна, поэтому я расскажу её чуть позже, когда приеду. А пока я еду на выборы в небольшой городок за много километров от Тольятти.
Выдвижение моё на пост мэра tltTimes было неожиданностью для меня самой. Если честно, я бы за себя не голосовала.
И не голосовала :)
Честно: не справлюсь. Потому что занимаюсь очень интересным делом, которое занимает всё моё время.
Привет Танюшка 100лет отебе ничего не слышал а тут в гугле наткнулся на статейку про злостных экстремистов ладно захочеш побалтать заходи в однокласники ps.если канечно незабыла Поляков Андрей,
Родилась в морозном феврале 1978 года. Стало быть, в восьмую субботу 2011 года мне исполнится 33 года. Что бы такое предпринять незабываемое? ;)
Коренная тольяттинка, дитя рабочих кварталов, чем горжусь. Почти в совершенстве владею русским литературным, разговорным и гоповским. Английский — со словарём. Хочу выучить испанский (за его страстность) и французский (чтобы сделать приятное моему любимому).
Корочек о высшем образовании пока не имею, но в перспективе планирую обзавестись. Дистанционно. Так удобнее :)
С младенчества поражала родственников недетским умом и феноменальными способностями :)) Говорить начала в 9 месяцев. Врачи сказали маме, что это ненормально. Маленькая Таня послушалась взрослых и замолчала до полутора лет.
Бегло читать научилась в 3,5 года, за один вечер. Мама принесла домой азбуку и пошла гладить бельё. Помню, что один раз сбегала к ней спросить, какая третья буква в слове «коза». Потом пришла и прочитала ей стишок из азбуки, про трактор. Мама не поверила своим ушам :)
С тех пор воспитательницы в детском саду стали нещадно эксплуатировать детский труд, заставляя меня развлекать сверстников чтением. Впрочем, мне это дело нравилось :))
В школу в 6 лет меня не взяли: директриса школы №44 посоветовала маме «не лишать ребёнка детства». Ребёнок рыдал. Оказалось, что умение читать, писать и считать не так важно, как цифры в свидетельстве о рождении. Так появились в моём сознании (или подсознании?) первые ростки ненависти к формализму :))
Школы часто менялись: мы переехали, отстраивался новый тогда 8 квартал… По итогам районной «олимпиады» была приглашена в физико-математический лицей №51. В 9 классе была отчислена из него за курение, которое «не соответствует моральному облику лицеиста». «Ах, вам не нужны мои мозги?! Вам важнее мои привычки?!» — гневно думала я.
Потом была школа №76, Тольяттинский политехнический колледж, а потом…
Потом я познакомилась с изумительным мальчиком — восходящей звездой тольяттинской журналистики Юрой Клавдиевым. Он тогда работал в «ПС». Ооо, это был тот самый золотой состав!
Юра заразил меня журналистикой. Навсегда. Вот уже два года я не имею никакого отношения к СМИ, но тоска по профессии осталась до сих пор…
Ах, да! Совсем забыла :) Ещё я — сварщик 3 разряда ;) Когда мне было 14, папа (работавший тогда начальником участка) отправил меня на завод — «чтобы понимала, как хлеб зарабатывается».
Вернусь к хронологии :) Переработав в куче СМИ, занялась эктремистской деятельностью. Экстремистская деятельность заключалась в том, что я пыталась рассказать курсантам ныне расформированного военного училища, какое отношение они могут ожидать от государства, которое обязались защищать. Подробнее — погуглите «дело Аракчеева».
Была задержана, а впоследствии осуждена по ч.1 ст. 282 УК РФ. По мнению кассационного суда, я «возбуждала ненависть к группе лиц, осуществлявших геноцид русского народа». Видимо, должна была пропагандировать любовь :))
Приговора своего не стыжусь, хотя и гордиться тут особо нечем. Просто сделала то, что должна была сделать: сказала правду. Просто неадекватное государство на эту правду неадекватно отреагировало. А чего было ещё ожидать?
Зато теперь я единственный в Самарской области человек, у которого есть официальное заключение о способности осуществлять неосознанное отсроченное отрицательное внушение. Дескать, я вот человека незаметно завнушаю, а через год-два скажу кодовое слово — и они, как зомби, пойдут и сделают то, что я им отсроченно навнушала :)))
Здравствуйте, Татьяна. Вам как журналисту и возможно будущему политическому деятелю проблема. В городе на Родины построен евростадион, на котором систематически проводят соревнования по спидвею. В такие дни жителям близлежащих домов приходится «несладко»: огромное количество машин набивается на проезжую часть, обочины, во дворы и на газоны...или городская администрация проблемы не видит?
Здравствуйте.
Спасибо, я обязательно посоветуюсь со специалистами и отвечу на Ваш вопрос.
На взгляд дилетанта, у стадиона должна быть своя бесплатная парковка с чётко определённым количеством парковочных мест. Сейчас существуют технологии, позволяющие создавать парковки без ущерба для травяного покрова. Естественно, делать их нужно не во дворах.
Почему не реагируют власти? Почему сотрудники ГИБДД игнорируют возможность законным путём пополнить казну за счёт штрафов с паркующихся на газонах? Мне тоже интересно…
Конкретизируйте, пожалуйста, вопрос.
Что я думаю по поводу деятельности «Онеги» по привлечению займов? Или по поводу исчезновения учредителя? Или по поводу последующего исчезновения активов компаний?
В целом это очень неприятная история. Мне очень жаль, что я была вынуждена разочароваться в некоторых людях, которых я считала весьма приличными…
Истинные причины мне неизвестны. Думаю, неизвестны они и следствию.
По поводу исчезновения учредителя — на тот момент я была уверена, что его похитили. Что случилось на самом деле — не знаю. Поскольку для меня закрытие последней городской газеты стало травмой много большей, чем возможное похищение/гибель человека (цинично, но честно), после смерти «МК в Тольятти» я к этой теме больше не возвращалась. Поэтому не в курсе, чем закончилось дело.
Помню только, что это был первый случай, когда в отношении одного и того же человека было возбуждено два взаимоисключающих уголовных дела: одно — по статье «убийство» (или «похищение человека», точно не помню), где он фигурировал в качестве жертвы, а второе — по статье «мошенничество» за невозврат денег (начавшийся после его исчезновения). Абсурд.
Сорри, я доехала до места назначения. Вернусь к ответу чуть позже.
По поводу бизнеса «Онеги». Считаю ли я, что организация может привлекать средства граждан под 40-50%, и не быть при этом финансовой пирамидой?
Думаю, да.
Мой опыт наблюдения за бизнесом показывает, что некоторые его виды (вполне легальные) могут иметь ликвидность, превышающую этот процент вдвое. В этом случае привлечение средств граждан для увеличения оборотки (и, как следствие, прибыли) может быть обоснованным.
Точнее, мог быть: согласно новому законодательству, финансовые операции такого рода теперь могут осуществлять только специализированные организации (напр., банки). Если я ничего не путаю :)
Бизнес «Онеги» (кроме СМИ и сервисного центра по ремонту оргтехники) приносил хорошую прибыль, даже с учётом выплаты процентов. Поэтому я не думаю, что «Онега» была финансовой пирамидой (т.е. организацией, заведомо нацеленной на невозврат средств).
Почему после исчезновения Соколова деньги не были возвращены вкладчикам?
Причины две.
1. Всем прекрасно известно: если все вкладчики любого банка попытаются одномоментно забрать свои вклады, банк лопнет. Потому что деньги вкладчиков не лежат в банке физически. Они работают, т.е. содержатся в активах: акциях, кредитах и пр. Даже если банк решит разом обналичить все активы, денег не хватит: экстренная продажа существенно обесценивает любой товар. Это тоже понятно каждому, кто что-либо продавал «срочно» :)
Та же история произошла и с «Онегой». Деньги были вложены в оборот. Буквально на днях было приобретено оборудование (кажется, для производства мебели — точно не помню). Естественно, приобреталось оно по цене нового, а продано было как пользованное. Наличка быстро кончилась, и вкладчикам было предложено составить график платежей. Конечно, это не могло им понравиться…
2. Директора фирм, входящих в группу компаний «Онега», приняли решение «сберечь активы для семьи». Подробностей не знаю, но могу предположить, что часть наиболее ликвидных активов была попросту переоформлена на другие юрлица. Получила ли от этого что-нибудь семья — не в курсе. Честно говоря, сомневаюсь. Это самый болезненный для меня вопрос, поскольку одному из этих директоров я имела все основания доверять…
В любом случае, это не меняет моего отношения лично к Соколову: «сберегательное» решение принималось уже после его исчезновения.
Если Вы хотите услышать от меня ещё что-нибудь по поводу «Онеги» — спрашивайте, постараюсь вспомнить и ответить. Хотя, честно говоря, я не слишком много помню: это был серьёзный удар для меня, а память человеческая имеет обыкновение оберегать своего носителя, заботливо стирая болезненные воспоминания…
Вот только что прочитал и не удержался:
Таня! Интеллигенция это такая штука, которая сопротивляется всяким гадостям в жизни. Или иногда их оправдывает (см. опыт В.И.Ленина). Поэтому лучше не стоит к ей (или к ёй) принадлежать, но если уж решишься, то мало не покажется.
:))) Спасибо за совет :) А что, можно по своему выбору решиться или не решиться принадлежать к интеллигенции? Я всегда считала, что это — свойство личности (+ интеллектуальный труд).
«Решиться» — подразумевает возможность принятия осмысленного решения принадлежать или не принадлежать к определённой группе. Мне кажется, тут совсем другой случай :)
Я считаю, что женщина должна быть матерью и верным соратником своего избранника. Политикой должны заниматься мужчины. Однако в нашем мире, перевёрнутом с ног на голову, мужчины нередко предпочитают прятаться за женщин. И тогда появляются Жанны…
Не наоборот. Нормальный мужчина никогда не будет прятаться за женщину, какой бы Жанной она ни была.
Почему? Думаю, причина в том, что в Европе была инквизиция (поэтому у них почти не осталось красивых женщин), а у нас — Тайная канцелярия (поэтому у нас почти не осталось отважных мужчин). Именно поэтому я очень радуюсь, когда эти отважные мужчины всё же обнаруживают своё присутствие.
Вспоминаю рекламу (суть не помню):
«К маме, так к маме!»
Не кажется ли Вам, что мужчина всегда следовал за женщиной, а умная женщина выставляла все как будто наоборот.
Кто-то (мужчины или женщины) начал пытаться искать справедливости и правды.
Мировой феминизм начал захватывать умы неокрепшего подрастающего поколения и именно это стало действующей силой к переменам.
Как Вы считает, на сколько фундаментальны и существенны все перемены смены поло-ролевого функционала?
И происходит ли эта смена? Или заканчивается уже?
Если честно, мне скучно говорить об этом подробно :) А если кратенько, то очень удобно оправдывать собственную бездеятельность, безответственность и бесхребетность вездесущим феминизмом.
При этом феминизм — безусловно, одно из опаснейших чел-овеческих извращений.
Ну, я тут согласен с тем, что я оправдываю феминизмом свою бездеятельность, а еще точнее, лень. Но, если вспомнить некоторые анекдоты, то не такое уж плохое оправдание. Если феминистка хочет стирать мужу и стоять у плиты, никто у нее такое право не отберет. В отличие от устоявшейся традиции. Права — это всегда хорошо, в том числе, и тем, что можно ими не пользоваться.
Татьяна, приятно Вас здесь видеть! Здравствуйте! Ну, то что, Вы с Лениным одного психотипа — это ясно. Тот тоже из эгоцентризма и личной обиды на власть, лишившей его старшего брата, решил пойти другим путём. Вот и Вы решили переделать систему? Либо думаете прийти во власть с новым мэром и приобрести таким образом некую защиту и комфорт в социальном плане?
Вы всерьёз полагаете, что я из эгоцентричности решила пойти «другим путём»? ;)
Приоткрою страшную тайну: я на самом деле намерена пойти другим путём. Не революционным (идейные революционеры могут начинать забрасывать меня камнями). Но и не соглашательским. Более всего это похоже на подход MASTer'а: выстраивать работоспособные структуры на основе существующего скелета, дорабатывая его (а при необходимости — постепенно заменяя сам скелет).
Личная обида на власть у меня, видимо, тоже есть. Она не убивала моих родных (во всяком случае — явно: нынешняя власть предпочитает незаметно подогревать лягушек в кастрюле). Однако то, что власть делает, например, с нашими мальчишками, по её же воле попавшими в Чечню, вызывает у меня очень личностные реакции. Партийный беспредел (как и любой другой) тоже вызывает всё те же личностные реакции…
Может быть, это глупо, но я, видите ли, люблю мой народ. Не за что-то, а просто люблю.
Для человека же нормально любить свою маму? Не за что-то, а просто потому, что мама. При этом он не обязан ненавидеть чужих мам, правда?
А теперь представьте, что я распространяю это чувство на весь свой народ и на всю свою страну. И на свой город, кстати.
Я действительно планирую ориентировочно в 2012-2017 году прийти во власть в качестве советника нового мэра. Есть такая должность — «советник по вопросам совести»? Нет? А жаль ;))
Что касается защиты, то для этого у меня есть мужчина. Настоящий ;) А комфорт в социальном плане мне требуется совсем небольшой: съёмной «однушки» со спартанской обстановкой будет вполне достаточно. Как Вы думаете, мне обязательно для достижения такого социального комфорта рваться во власть? ;))
Татьяна, завтра я задам вам хороший вопрос, а сегодня просто хочу сказать, что только что вернулся со свадьбы нашего общего знакомого Никиты и я очень пьян. :)
Можно я от вашего имени передам Никите поздравление?
Никита женился???!!!
Я искренне поздравляю его супругу: ей будет очень интересно жить. И немножко соболезную: иногда жизнь может оказаться слишком интересной ;)
Не беда :)
Зато сегодня на участке, где я была членом комиссии с правом совещательного голоса, победил наш кандидат в мэры небольшого, но очень славного городка :)
Я думаю, ура :)
Городок этот называется Похвистнево. Тамошний глава Филипенко (с одной «п») управляет городом 20 лет, т.е. на год больше, чем Лужков. Никогда не руководил предприятием, всю жизнь успешно штурмовал комсомольско-партийную лестницу.
Его оппонент (наш кандидат) — 36-летний Алексей Ильмухин. Кадровый военный, по возвращении на «гражданку» полтора года отработал на предприятии, затем открыл собственный бизнес. За 4 месяца сумел влюбить в себя полгорода и поставить главу в… скажем так, позицию :))
Сорри, буду отправлять частями: сегодня плохой инет.
Я считаю Вас красивой, и не надо безнадежно краснеть. А более того интересной, разумной и достойной быть моим мэром!
А остальное на tlttimes как-то пока слабенько и печально. Будем «чертовски много работать»!
Ку:)!
Теперь — по пунктам.
1. Таня, я тебя люблю.
2. В выходные-то что делала: где была, что видела, за кого голосовала?
3. А, да, и про судимость нужно спросить: черножо… ну, вот таких-эдаких у нас по любому не любят, а русских у нас любят, но они не должны нигде воевать. А где должны воевать русские, чтобы их по судам не таскали за черножо...? И должны ли воевать русские? Что там у нас с территориями? Их завоевывают?
4. «Приглашена в качестве эксперта по выборам в Самарской области». Тань, вот тут важно твое мнение. Я замечательно отношусь к «Единой России». Ведь партии фактически ничего не нужно делать, наш премьер-то за нее все равно волнуется, хоть он и не партийный чел. Но, с одной стороны, к ЕР все относятся плохо, а, с другой стороны, (тут я перечисляю все-все-все партии) формально ее поддерживают? Отчего бы не объединиться коммунистам, справедливороссам, ЛДПР (У-ух, всех не осилю перечислить), и создать нормальную оппозицию — единую, готовую решать актуальные вопросы? Но почему у нас до сих пор сплошная КПСС? И партии такой уже нет. И коммунисты нынешние «розовые» обижаются. А «запах» и «тело» КПСС все еще есть.
5. Начну с «мягких» вещей: как ты относишься к Георгию Квантришвили?
6. И продолжу «мягкими вещами»: твое отношениеи к Лимонову? Ну, к Савенко Эдуарду Вениаминовичу? К моему любимому и глубоко почитаемому? (спалился)
7. Ты посмотри на время моего сообщения. Немного посплю, и после обеда еще вопросы позадаваю. Они у меня есть.
Текст написал после премьеры и после банкета. Банкет для меня закончился в 7.00. Ну, ничего не буду переделывать, вроде все грамотно. Те, кто ставили минусы, можете здесь откомментить — за что? За Лимонова? За Квантришвили? За Таню? Жду…
P.S.: Наверное, за этот пункт:
1. Спасибо, Слава. А уж я-то как… Ну, ты знаешь ;)
2. Была членом участковой избирательной комиссии на выборах главы г. Похвистнево. Не голосовала :) Что видела — расскажу отдельным постом: оно стоит того ;)
3. Территории не то чтобы завоёвывают… Скорее, происходит замещение населения. Думаю, именно в этом цель дебильной миграционной политики. На достижение той же цели, имхо, направлена «программа расселения Кавказа».
Было бы здорово, если бы русские могли не воевать. Однако когда непосредственной угрозе подвергается жизнь и благополучие семьи, толстовство неуместно.
Суды есть часть политики заискивания перед маленькими, но гордыми представителями маленьких, но гордых известных групп. Не меняя общий подход к методам сохранения государства в его нынешних границах, мы будем и далее иметь удовольствие наблюдать абсурдные судебные процессы.
4. Перечисленные тобою оппозиционеры (настоящие и псевдо) никогда не объединятся, и причины ты понимаешь не хуже меня. Даже удивительно, зачем ты задаёшь эти вопросы ;) На всякий случай, отвечу: вдруг тебе внезапно действительно это стало интересно? :))
Сложно Жириновскому, регулярно транслирующему ненависть к КПРФ, хотя бы в чём-то с ней объединиться. Невозможно СР, созданной для оттягивания голосов КПРФ и одновременно с тем демонстрирующей абсолютную лояльность Медвепуту, объединиться с теми, кого им необходимо загасить. Нереально коммунистам объединиться с либералами: принципиально разная идеология и, соответственно, принципиально разное понимание целей. А когда цели диаметрально противоположны, согласованное движение к ним невозможно (см. «Лебедь, рак и щука», И. Крылов).
Взаимодействие возможно и целесообразно только между отдельными представителями для решения конкретных задач. Этим и занимаемся.
5. Не знакома. Спасибо, обратила внимание, почитаю.
6. Как к литератору или как к политику? Если второе, то плохое отношение. Не могу заглянуть в его голову, однако «по делам их узнаете их», да? Не могу не процитировать в этой связи Губермана:
«Там цель оправдывает средства,
А средства — обо… рали цель».
И это — в лучшем случае, если цель действительно была благая. В чём лично я не уверена.
в прошлом году на Русском марше «Наши» провели акцию под лозунгом «Все свои!». как заявила комиссар движения Екатерина Грудина, «под русскими мы подразумеваем все народы, живущие в России. Мы никому не позволим сделать этот праздник праздником отдельной группки людей».
не совсем. за рубежом не различаются понятия «русские» и «россияне». например, в английском и то и другое — russians.
вы вот отличите грузина от осетинца, абхазца, аджарца?
или даргинца от аварца, лакца, кумыка, лезгина, табасарана, ногайца, рутульца, агула, цахура, горского еврея?
мнение jagg тоже интересно.
А осетины не грузины? Если уж сравнивать, то со сванами или картвелами.
Люди, как правило, охотно отвечают на вопрос, откуда они, и даже какой национальности.
Ну, значит, я чего-то не так понял. Сейчас уже не помню, почему я так думаю, но думаю, что сванов причисление к картвелам тоже бы не обрадовало.
Я всегда (точнее, очень давно) думал, что картвелы это что-то вроде русских в России, главный народ.
Теперь вот сомневаться начал.
За рубежом вольны считать, как им угодно. Однако в отличие от американцев (которых в национальном смысле не существует), русские — это вполне определённый народ. Странно, что наши соотечественники из «йихих» отказываются это признавать.
То, что я не отличу представителя одного племени от другого, не является аргументом в пользу тезиса о том, что этих племён не существует. Для китайцев вообще все белые — на одно лицо. Будем ли мы на основании этого утверждать, что национальные различия между белыми отсутствуют?
по внешности, получается, отсутствуют.
как говорят, здесь мы евреи, а в израиле мы русские.
получается, что данные мы узнаём из опроса. какая национальность у человека, у которого мама еврейка, а папа русский? или у которого родители грузины, но сами родились в москве и их родители родились в москве? может он считать себя русским? почему-то жириновский вспоминается.
да и между русскими есть отличия — например, коренной москвич отличается от сибиряка. можем ли мы считать, что это разные национальности?
какая национальность у человека, у которого мама еврейка, а папа русский?
У такого человека национальность в чистом виде отсутствует. Он называется помесь или метис — в зависимости от культуры говорящего :)
или у которого родители грузины, но сами родились в москве и их родители родились в москве? может он считать себя русским?
Такой человек называется грузин. Нет, он не может считать себя русским. Да и зачем? Неужели быть русским престижнее? ;)) Он может считать себя гражданином России, если таковым является.
например, коренной москвич отличается от сибиряка. можем ли мы считать, что это разные национальности?
А зачем, если оба — русские? Так Вы и диалекты станете считать отдельными языками :))
Кому требовалось?
Не, ну мы пошли не совсем верным путем, нам, русским, тоже есть чему учиться. Но кровная месть, к примеру, для нас неприемлема, а для кого-то все еще. Так что, не надо дурачить людей, что разницы нет, и все национальности хороши. Эт я так на толерантность наехал.
Будем ли мы на основании этого утверждать, что национальные различия между белыми отсутствуют?
вот кому требовалось.
а какая связь между кровной местью и национальностью? уголовный кодекс вроде для всех один.
В советское время в республиках Кавказа убийств было гораздо меньше, чем на всей территории СССР. Горцы всегда аккуратно относились к своим поступкам и даже словам, зная, что за них придется отвечать.
Артём, Вы делаете вывод об отсутствии национальности на основании того, что диалект не является отдельным языком? ;)
Если Вы про полукровок, то у них национальность в чистом виде отсутствует. Однако это не говорит о том, что у них национальность отсутствует вовсе. Вы умеете видеть разницу между «отсутствует полностью» и «отсутствует в чистом виде»? ;)
Аа, в этом смысле :))
Любить/не любить конкретного человека за его национальность — конечно, смешно. Но вот любить/не любить общность людей (как явление) с объединяющими эту общность признаками и свойственными ей архетипами — вполне возможно.
Вы знаете, я такой лентяй, что отвечать на этот вопрос не рискну.
Я общался с разными людьми, разных национальностей, и составил какое-то мнение об особенностях по национальному признаку.
1) Я не сужу, а оцениваю
2) Не вижу других источников для составления мнения о культуре.
3) Не наоборот. Хотя и встречаю по национальности, не только по одежке.
Я думаю, народ это не национальность. Любовь к своей национальности (культуре) не обязывает ненавидеть другие. Но марш любви к своей национальности, обособляет от них. По-моему, в этом смысла нет.
Это, конечно, не так бессмысленно, как гей-парад, но из той же оперы. Ну, вот если б был парад людей с нормальной сексуальной ориентацией, то было бы похоже.
Риторический вопрос, вероятно. Вы можете представить послушного своему партийному начальству единоросса, который в трезвом уме может согласовать эти мероприятия? ;)
И все-таки про выборы.
В наших шутейных выборах Вашими основными конкурентами были С.Андреев и А.Волошин.
Оцените, пожалуйста, их электоральные возможности в реальной жизни.
А можно мне оценить «шутейные выборы»? Некорректно сравнивать в данной ситуации Андреева и Волошина. Но, тем не менее, в этой игровой ситуэшен Андреев побеждает. На данном этапе ни он, ни Волошин не рвутся к власти (к чахлой власти), но Волошин от любой власти сейчас отказывается априори, а Андреев не отказывается, но уже отсиживается, чтобы избежать этой власти. Словом — оба «нехорошие» кандидаты. Те, кто за них проголосовали — навязывают им эту власть.
конечно не прав!
просто в нике написано slavasmirnov, а у меня просто alyosha. чего обидного?
а про волну — это тоже из анекдота…
эээх, какие Вы нежные :)))
Электоральные возможности Волошина будут зависеть от выбранного им направления послебанковской деятельности (или я что-то пропустила, и он уже чем-то занялся?).
Перспективы Андреева… Кгм… Если речь идёт об отношении номинального электората (избирателей), то перспективы у него — весьма и весьма. Однако электорат реальный (ЕР) вряд ли согласится на избрание Андреева мэром Тольятти. Думаю, они скорее отпустят его депутатить в ГД РФ: всё равно от него там никакого вреда им не будет…
Почему тольяттинские избиратели являются номинальным электоратом? Это мне помогли понять выборы в Похвистнево. Представьте: председатель УИК расстраивается, что на его участке такая низкая явка — всего… 77% о_О Люди опускают бюллетени в урну со словами: «Ну, с Богом!». И уходят со словами: «Вот я и выполнил свой гражданский долг». Совершенно искренне!
Ломая традиции «дежурства», хочу задать Вам как к человеку знающему несколько встречных вопросов:
1. Хотите такое же в Тольятти?
2. Возможно ли такое в Тольятти вообще?
3. Как Вы считаете, что нужно для этого сделать?
Да, чуть не забыла: не могу поручиться в целом за город, но на моём участке выборы прошли _абсолютно_ законно. Результат: ЕР проиграла.
Я в этом деле не знающий, скорее — думающий. Можно, конечно, представить, что после окончания школы выпускник решит продолжить образование в первом классе. Но вряд ли. Другими словами, мы это уже проходили. Т.е. прошли. И в этом шанс Тольятти. Вспомните хотя бы выборы Уткин — Золотарев.
Не помню ни одних выборов в Тольятти, на которых бы представители конкурирующих сторон старательно соблюдали закон, то и дело сверяясь с его буквой.
На выборах Золотарёва явка не то что не достигла 77% — она во втором туре едва перевалила за 20%.
Можно попросить Вас не уподобляться персонажу по имени Внук и объяснить простыми словами, специально для гузаевых, что мы «проходили», и в чём наш шанс? ;)
В других ситуациях — не факт. А в Похвистнево мы наблюдаем результат комплексной работы:
а) действующий глава дискредитировал себя и партию по самое не хочу;
б) незадолго до выборов членам УИК было публично разъяснено, что нарушение закона карается уголовным преследованием, до 4 лет лишения свободы;
в) наблюдатели имели большой опыт работы на выборах, поэтому любое нарушение могли зафиксировать моментально, о чём, естественно, были в курсе члены УИК.
Плюс «культ выборов» в Похвистнево. На участки шли с маленькими детьми, которых мамы-папы поднимали к урнам, чтобы малыши сами опустили туда бюллетени. Детям с младенчества объясняют и показывают, что выбирать — это здоровско. Сами люди действительно воспринимают голосвание как свой гражданский долг.
Таня! Ты какую-то идеальную (идеалистическую) картину нарисовала! Как думаешь — и в ТЛТ такое возможно? Сейчас матом буду ругаться: ну, ни хера ты меня не переубедишь! Так ведь не бывает! Сейчас на сайте провели шутейное голосование, но мы-то внятные чуваки, и понимаем, что произойдет в Тольятти в 2012
Слава, если бы я вчера собственными глазами всё это не наблюдала, я бы сама никогда в жизни не поверила! Но — факт.
И я тоже хочу, чтобы так было и в Тольятти.
Вот, думаю теперь, как это сделать.
Ответ Т.Гузаевой.
Не хочу быть похожим на Vnuk (хотя ведь он запомнился всем).
Постараюсь по-русски. На мой взгляд, пока к выборам, к участию в выборах, будет преобладающим отношение как к выполнению гражданского долга, партия власти (как бы она не называлась) всегда будет побеждать.
Когда выборы большинством граждан будут представляться правом, тогда будет побеждать тот, кому эти граждане больше доверяют.
В маленьких городках и сельских районах жизнь людей зависит, в первую очередь, от местных властей и руководства предприятий. Потому там и преобладает первый тип отношения. Плюс там сохраняется привитое в советское время отношение к выборам как к гражданскому долгу.
В Тольятти такого пиетета к властям и к начальству нет. Точнее, было да прошло. Вспомните начало 90-х – вазовцы голосовали за вазовцев (хотя всем было известно, что выдвижением занималось именно начальство). Поэтому, как минимум, явки такой, как в маленьких городках в Тольятти не будет.
Мне кажется, что драматизм (!) ситуации, когда речь идет о выборах, состоит в том, что продолжают голосовать люди из-за пресловутого гражданского долга, а перестали голосовать те, кто считает участие в выборах правом. Правом реально формировать (а не оформлять) состав всяких парламентов, контролировать их деятельность/бездеятельность, влиять на первоочередность принятия решений. Вертикаль такого права не предусматривает.
Поэтому в Тольятти никогда больше не будет такой явки как, например, в Похвистнево. И я бы на этот счет вообще не переживал, но обязательно учитывал. Отсюда мой пример со школой.
Вот как нам перейти на следующий уровень? Как (если это возможно) вернуть активность тем, кто «духом пал и ни во что не верит»?
Дорогие Тольяттинцы, рад вас всех видеть, меня зовут Александр, я сам из другого далекого города) в котором живут политически неактивные люди, думающие что тот план укрепления централизованной власти предложиный ЕР и лично господином премьером будет только на пользу нашей строне, и политические агитации у нас проводят уже начиная с детей первого класса… но в этом никто не видит ничего плохого…
Я знаю нескольких активных деятелей Тольятти) во многом благодаря ним я смог понять много вещей творящихся на политической арене. Сам я давольно увлеченно слежу за тем что происходит в мире, в стране и в … Я хочу вам сказать одно, таких активных борцов за свободу, таких людей с вашим мосштабом в стране можно набрать много, и очень много, но пока ВЫ именно ВЫ, каждый из вас не начнет действовать выходя за рамки монитора и интернет ресурсов, ничего в нашей любимой стране не изменится. Власть будет набирать обороты, будет подавлять ваши протесты, будет заглушать ваш «голос» и к сожалению только кнутом, как это было с нашей любимой и всеми уважаемой Татьяной Гузаевой.
Вы молодцы, вы боритесь за свободу слова, мыслей, незнаю кто из вас еще за что то борится) но результаты будут плачевными, пока вы не начнете действовать масштабно, вам нужно собрать группу активистов. И начинать действовать другими методами нежели сейчас. К сожалению мой жизненный опыт хоть и велик. Но куда уж мне 16-ти летнему тягаться с умами нашего века) ;) Вот такие мои мысли, и те кто говорят что против власти не попрешь, да у правящей партии огромные ресурсы и возможности, хочу вам сказать одну очень правильную и интересную фразу. Величина дел человеческих зависит не от имеющихся ресурсов а от величины САМОГО человека.
Вы меня извините, Александр, но я вряд ли в ближайшее время выйду за пределы монитора. Ну, если я увижу, что за пределами оного лучше, и больше возможностей, то, может, и выйду. Но, конечно, я с Вами согласен, что надо людей заинтересовывать, а не в бирюльки играть. Можно сколько угодно кричать о том, что бизнес — наше все, но пока он не станет нашим всем, это будет лишь выступление клоунов.
Ну, если я увижу, что за пределами оного лучше, и больше возможностей, то, может, и выйду.
Т.е., если кто-то сделает так, что за пределами монитора лучше… ;)
Есть потреблятство (от слова «потреблять») вещевое: больше шмоток, красивых и разных.
Есть потреблятство интеллектуальное: пусть начальство думает, у него голова большая.
А есть потреблятство гражданское: пусть кто-нибудь сделает всё — гражданское общество, честные выборы, порядочных чиновников… Вот тогда я и соизволю всем этим попользоваться. Наверное. Может быть.
Ага. Если я не вижу, что я хочу и могу сделать, я ничего не делаю. Пока все, что я могу сделать для становления гражданского общества, это болтать языком и испортить бюллетень на выборах.
Захотелось, вдруг, уточнить, как я понимаю свое взаимодействие с политическими силами, а то язык уже заплетается.
Ребят, хотите, чтоб я что-нить для Вас сделал, ну пообщайтесь со мной, убедите меня. Пока видел только две силы, которые хотят со мной разговаривать. ЕР, я их даже уважаю, но мне скорее не нравится, что они делают и предлагают. И КПРФ, мне скорее нравится, что они делают и предлагают, но я их не уважаю из-за Зюганова. Как-то так.
а перестали голосовать те, кто считает участие в выборах правом. Правом реально формировать (а не оформлять) состав всяких парламентов, контролировать их деятельность/бездеятельность, влиять на первоочередность принятия решений. Вертикаль такого права не предусматривает.
Понял, наконец, кто такой ЕР. Он формирует, а я оформляю. Но только при условии, если участвую в выборАх:)
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Комментарии (139)
Хотелось бы попросить Вас рассказать о себе и своих заслугах-подвигах. Тут вот Вашу кандидатуру предложили на пост мэра, вот и стало любопытно, а справитесь ли; о) ведь и такой вариант развития событий возможен. А мы про Вас практическиничего то и не знаем…
MASTer
История моя длинна и многособытийна, поэтому я расскажу её чуть позже, когда приеду. А пока я еду на выборы в небольшой городок за много километров от Тольятти.
Выдвижение моё на пост мэра tltTimes было неожиданностью для меня самой. Если честно, я бы за себя не голосовала.
И не голосовала :)
Честно: не справлюсь. Потому что занимаюсь очень интересным делом, которое занимает всё моё время.
Guzaeva
Guzaeva
Kularg
Родилась в морозном феврале 1978 года. Стало быть, в восьмую субботу 2011 года мне исполнится 33 года. Что бы такое предпринять незабываемое? ;)
Коренная тольяттинка, дитя рабочих кварталов, чем горжусь. Почти в совершенстве владею русским литературным, разговорным и гоповским. Английский — со словарём. Хочу выучить испанский (за его страстность) и французский (чтобы сделать приятное моему любимому).
Корочек о высшем образовании пока не имею, но в перспективе планирую обзавестись. Дистанционно. Так удобнее :)
С младенчества поражала родственников недетским умом и феноменальными способностями :)) Говорить начала в 9 месяцев. Врачи сказали маме, что это ненормально. Маленькая Таня послушалась взрослых и замолчала до полутора лет.
Бегло читать научилась в 3,5 года, за один вечер. Мама принесла домой азбуку и пошла гладить бельё. Помню, что один раз сбегала к ней спросить, какая третья буква в слове «коза». Потом пришла и прочитала ей стишок из азбуки, про трактор. Мама не поверила своим ушам :)
С тех пор воспитательницы в детском саду стали нещадно эксплуатировать детский труд, заставляя меня развлекать сверстников чтением. Впрочем, мне это дело нравилось :))
В школу в 6 лет меня не взяли: директриса школы №44 посоветовала маме «не лишать ребёнка детства». Ребёнок рыдал. Оказалось, что умение читать, писать и считать не так важно, как цифры в свидетельстве о рождении. Так появились в моём сознании (или подсознании?) первые ростки ненависти к формализму :))
Школы часто менялись: мы переехали, отстраивался новый тогда 8 квартал… По итогам районной «олимпиады» была приглашена в физико-математический лицей №51. В 9 классе была отчислена из него за курение, которое «не соответствует моральному облику лицеиста». «Ах, вам не нужны мои мозги?! Вам важнее мои привычки?!» — гневно думала я.
Потом была школа №76, Тольяттинский политехнический колледж, а потом…
Потом я познакомилась с изумительным мальчиком — восходящей звездой тольяттинской журналистики Юрой Клавдиевым. Он тогда работал в «ПС». Ооо, это был тот самый золотой состав!
Юра заразил меня журналистикой. Навсегда. Вот уже два года я не имею никакого отношения к СМИ, но тоска по профессии осталась до сих пор…
Ах, да! Совсем забыла :) Ещё я — сварщик 3 разряда ;) Когда мне было 14, папа (работавший тогда начальником участка) отправил меня на завод — «чтобы понимала, как хлеб зарабатывается».
Вернусь к хронологии :) Переработав в куче СМИ, занялась эктремистской деятельностью. Экстремистская деятельность заключалась в том, что я пыталась рассказать курсантам ныне расформированного военного училища, какое отношение они могут ожидать от государства, которое обязались защищать. Подробнее — погуглите «дело Аракчеева».
Была задержана, а впоследствии осуждена по ч.1 ст. 282 УК РФ. По мнению кассационного суда, я «возбуждала ненависть к группе лиц, осуществлявших геноцид русского народа». Видимо, должна была пропагандировать любовь :))
Приговора своего не стыжусь, хотя и гордиться тут особо нечем. Просто сделала то, что должна была сделать: сказала правду. Просто неадекватное государство на эту правду неадекватно отреагировало. А чего было ещё ожидать?
Зато теперь я единственный в Самарской области человек, у которого есть официальное заключение о способности осуществлять неосознанное отсроченное отрицательное внушение. Дескать, я вот человека незаметно завнушаю, а через год-два скажу кодовое слово — и они, как зомби, пойдут и сделают то, что я им отсроченно навнушала :)))
Ну, что Вам ещё рассказать? :)
Люблю. Любима. Счастлива. Детей нет.
Guzaeva
MASTer
petrushick
petrushick
Guzaeva
Sova
Sova
Спасибо, я обязательно посоветуюсь со специалистами и отвечу на Ваш вопрос.
На взгляд дилетанта, у стадиона должна быть своя бесплатная парковка с чётко определённым количеством парковочных мест. Сейчас существуют технологии, позволяющие создавать парковки без ущерба для травяного покрова. Естественно, делать их нужно не во дворах.
Почему не реагируют власти? Почему сотрудники ГИБДД игнорируют возможность законным путём пополнить казну за счёт штрафов с паркующихся на газонах? Мне тоже интересно…
Guzaeva
Очень любопытно послушать…
MASTer
Guzaeva
artyom
Конкретизируйте, пожалуйста, вопрос.
Что я думаю по поводу деятельности «Онеги» по привлечению займов? Или по поводу исчезновения учредителя? Или по поводу последующего исчезновения активов компаний?
В целом это очень неприятная история. Мне очень жаль, что я была вынуждена разочароваться в некоторых людях, которых я считала весьма приличными…
Guzaeva
artyom
По поводу исчезновения учредителя — на тот момент я была уверена, что его похитили. Что случилось на самом деле — не знаю. Поскольку для меня закрытие последней городской газеты стало травмой много большей, чем возможное похищение/гибель человека (цинично, но честно), после смерти «МК в Тольятти» я к этой теме больше не возвращалась. Поэтому не в курсе, чем закончилось дело.
Помню только, что это был первый случай, когда в отношении одного и того же человека было возбуждено два взаимоисключающих уголовных дела: одно — по статье «убийство» (или «похищение человека», точно не помню), где он фигурировал в качестве жертвы, а второе — по статье «мошенничество» за невозврат денег (начавшийся после его исчезновения). Абсурд.
Сорри, я доехала до места назначения. Вернусь к ответу чуть позже.
Guzaeva
Продолжаю отвечать.
По поводу бизнеса «Онеги». Считаю ли я, что организация может привлекать средства граждан под 40-50%, и не быть при этом финансовой пирамидой?
Думаю, да.
Мой опыт наблюдения за бизнесом показывает, что некоторые его виды (вполне легальные) могут иметь ликвидность, превышающую этот процент вдвое. В этом случае привлечение средств граждан для увеличения оборотки (и, как следствие, прибыли) может быть обоснованным.
Точнее, мог быть: согласно новому законодательству, финансовые операции такого рода теперь могут осуществлять только специализированные организации (напр., банки). Если я ничего не путаю :)
Бизнес «Онеги» (кроме СМИ и сервисного центра по ремонту оргтехники) приносил хорошую прибыль, даже с учётом выплаты процентов. Поэтому я не думаю, что «Онега» была финансовой пирамидой (т.е. организацией, заведомо нацеленной на невозврат средств).
Почему после исчезновения Соколова деньги не были возвращены вкладчикам?
Причины две.
1. Всем прекрасно известно: если все вкладчики любого банка попытаются одномоментно забрать свои вклады, банк лопнет. Потому что деньги вкладчиков не лежат в банке физически. Они работают, т.е. содержатся в активах: акциях, кредитах и пр. Даже если банк решит разом обналичить все активы, денег не хватит: экстренная продажа существенно обесценивает любой товар. Это тоже понятно каждому, кто что-либо продавал «срочно» :)
Та же история произошла и с «Онегой». Деньги были вложены в оборот. Буквально на днях было приобретено оборудование (кажется, для производства мебели — точно не помню). Естественно, приобреталось оно по цене нового, а продано было как пользованное. Наличка быстро кончилась, и вкладчикам было предложено составить график платежей. Конечно, это не могло им понравиться…
2. Директора фирм, входящих в группу компаний «Онега», приняли решение «сберечь активы для семьи». Подробностей не знаю, но могу предположить, что часть наиболее ликвидных активов была попросту переоформлена на другие юрлица. Получила ли от этого что-нибудь семья — не в курсе. Честно говоря, сомневаюсь. Это самый болезненный для меня вопрос, поскольку одному из этих директоров я имела все основания доверять…
В любом случае, это не меняет моего отношения лично к Соколову: «сберегательное» решение принималось уже после его исчезновения.
Если Вы хотите услышать от меня ещё что-нибудь по поводу «Онеги» — спрашивайте, постараюсь вспомнить и ответить. Хотя, честно говоря, я не слишком много помню: это был серьёзный удар для меня, а память человеческая имеет обыкновение оберегать своего носителя, заботливо стирая болезненные воспоминания…
Guzaeva
В Тольятти есть рабочий класс, есть бизнес элита, криминальные структуры, политики.
А есть ли интеллигенция?
kostya132
Если те, которые «страшно далеки от народа», то, безусловно, есть :))
Guzaeva
Guzaeva
MASTer
Есть люди, зарабатывающие интеллектом.
Иногда эти множества пересекаются ;)
Имхо, интеллигенция — это немного другое. Это люди с гиперответственностью за Отечество и свой народ. Аристократы духа, если хотите.
К сожалению, среди номинальной интеллигенции такие люди не составляют большинство.
Guzaeva
jagg
Guzaeva
Одну
jagg
jagg
Таня! Интеллигенция это такая штука, которая сопротивляется всяким гадостям в жизни. Или иногда их оправдывает (см. опыт В.И.Ленина). Поэтому лучше не стоит к ей (или к ёй) принадлежать, но если уж решишься, то мало не покажется.
leshek
Guzaeva
leshek
«Решиться» — подразумевает возможность принятия осмысленного решения принадлежать или не принадлежать к определённой группе. Мне кажется, тут совсем другой случай :)
Guzaeva
Женщина должна быть матерью или политиком?
Unrih
Unrih
Guzaeva
И точно ли такая последовательность:
а не наоборот?
Unrih
Почему? Думаю, причина в том, что в Европе была инквизиция (поэтому у них почти не осталось красивых женщин), а у нас — Тайная канцелярия (поэтому у нас почти не осталось отважных мужчин). Именно поэтому я очень радуюсь, когда эти отважные мужчины всё же обнаруживают своё присутствие.
Guzaeva
«К маме, так к маме!»
Не кажется ли Вам, что мужчина всегда следовал за женщиной, а умная женщина выставляла все как будто наоборот.
Кто-то (мужчины или женщины) начал пытаться искать справедливости и правды.
Мировой феминизм начал захватывать умы неокрепшего подрастающего поколения и именно это стало действующей силой к переменам.
Как Вы считает, на сколько фундаментальны и существенны все перемены смены поло-ролевого функционала?
И происходит ли эта смена? Или заканчивается уже?
Unrih
При этом феминизм — безусловно, одно из опаснейших чел-овеческих извращений.
Guzaeva
jagg
Chocolat
Guzaeva
avdrug
Вы всерьёз полагаете, что я из эгоцентричности решила пойти «другим путём»? ;)
Приоткрою страшную тайну: я на самом деле намерена пойти другим путём. Не революционным (идейные революционеры могут начинать забрасывать меня камнями). Но и не соглашательским. Более всего это похоже на подход MASTer'а: выстраивать работоспособные структуры на основе существующего скелета, дорабатывая его (а при необходимости — постепенно заменяя сам скелет).
Личная обида на власть у меня, видимо, тоже есть. Она не убивала моих родных (во всяком случае — явно: нынешняя власть предпочитает незаметно подогревать лягушек в кастрюле). Однако то, что власть делает, например, с нашими мальчишками, по её же воле попавшими в Чечню, вызывает у меня очень личностные реакции. Партийный беспредел (как и любой другой) тоже вызывает всё те же личностные реакции…
Может быть, это глупо, но я, видите ли, люблю мой народ. Не за что-то, а просто люблю.
Для человека же нормально любить свою маму? Не за что-то, а просто потому, что мама. При этом он не обязан ненавидеть чужих мам, правда?
А теперь представьте, что я распространяю это чувство на весь свой народ и на всю свою страну. И на свой город, кстати.
Я действительно планирую ориентировочно в 2012-2017 году прийти во власть в качестве советника нового мэра. Есть такая должность — «советник по вопросам совести»? Нет? А жаль ;))
Что касается защиты, то для этого у меня есть мужчина. Настоящий ;) А комфорт в социальном плане мне требуется совсем небольшой: съёмной «однушки» со спартанской обстановкой будет вполне достаточно. Как Вы думаете, мне обязательно для достижения такого социального комфорта рваться во власть? ;))
Guzaeva
jagg
Можно я от вашего имени передам Никите поздравление?
angry_hungry
Я искренне поздравляю его супругу: ей будет очень интересно жить. И немножко соболезную: иногда жизнь может оказаться слишком интересной ;)
Guzaeva
Ded_Pikhto
artyom
Ded_Pikhto
Зато сегодня на участке, где я была членом комиссии с правом совещательного голоса, победил наш кандидат в мэры небольшого, но очень славного городка :)
Я думаю, ура :)
Guzaeva
artyom
Городок этот называется Похвистнево. Тамошний глава Филипенко (с одной «п») управляет городом 20 лет, т.е. на год больше, чем Лужков. Никогда не руководил предприятием, всю жизнь успешно штурмовал комсомольско-партийную лестницу.
Его оппонент (наш кандидат) — 36-летний Алексей Ильмухин. Кадровый военный, по возвращении на «гражданку» полтора года отработал на предприятии, затем открыл собственный бизнес. За 4 месяца сумел влюбить в себя полгорода и поставить главу в… скажем так, позицию :))
Сорри, буду отправлять частями: сегодня плохой инет.
Guzaeva
artyom
P.S.: Мегафон 3Ж — мастдай. Пришлось ехать в дружественный офис, чтобы иметь возможность отвечать на вопросы.
Guzaeva
avdrug
Кстати сказать, в октябре из 7 дежурных 6 женщин.
999
Guzaeva
Любят меня не все. Вот Зум-Зум меня не любит. И Лёша Миронов. И… И кто-нибудь ещё наверняка :))
Guzaeva
jagg
А остальное на tlttimes как-то пока слабенько и печально. Будем «чертовски много работать»!
Ку:)!
alyosha
999
alyosha
Guzaeva
Ку:)!
alyosha
1. Таня, я тебя люблю.
2. В выходные-то что делала: где была, что видела, за кого голосовала?
3. А, да, и про судимость нужно спросить: черножо… ну, вот таких-эдаких у нас по любому не любят, а русских у нас любят, но они не должны нигде воевать. А где должны воевать русские, чтобы их по судам не таскали за черножо...? И должны ли воевать русские? Что там у нас с территориями? Их завоевывают?
4. «Приглашена в качестве эксперта по выборам в Самарской области». Тань, вот тут важно твое мнение. Я замечательно отношусь к «Единой России». Ведь партии фактически ничего не нужно делать, наш премьер-то за нее все равно волнуется, хоть он и не партийный чел. Но, с одной стороны, к ЕР все относятся плохо, а, с другой стороны, (тут я перечисляю все-все-все партии) формально ее поддерживают? Отчего бы не объединиться коммунистам, справедливороссам, ЛДПР (У-ух, всех не осилю перечислить), и создать нормальную оппозицию — единую, готовую решать актуальные вопросы? Но почему у нас до сих пор сплошная КПСС? И партии такой уже нет. И коммунисты нынешние «розовые» обижаются. А «запах» и «тело» КПСС все еще есть.
5. Начну с «мягких» вещей: как ты относишься к Георгию Квантришвили?
6. И продолжу «мягкими вещами»: твое отношениеи к Лимонову? Ну, к Савенко Эдуарду Вениаминовичу? К моему любимому и глубоко почитаемому? (спалился)
7. Ты посмотри на время моего сообщения. Немного посплю, и после обеда еще вопросы позадаваю. Они у меня есть.
slavasmirnov
P.S.: Наверное, за этот пункт:
Ревнивцы…
slavasmirnov
1. Спасибо, Слава. А уж я-то как… Ну, ты знаешь ;)
2. Была членом участковой избирательной комиссии на выборах главы г. Похвистнево. Не голосовала :) Что видела — расскажу отдельным постом: оно стоит того ;)
3. Территории не то чтобы завоёвывают… Скорее, происходит замещение населения. Думаю, именно в этом цель дебильной миграционной политики. На достижение той же цели, имхо, направлена «программа расселения Кавказа».
Было бы здорово, если бы русские могли не воевать. Однако когда непосредственной угрозе подвергается жизнь и благополучие семьи, толстовство неуместно.
Суды есть часть политики заискивания перед маленькими, но гордыми представителями маленьких, но гордых известных групп. Не меняя общий подход к методам сохранения государства в его нынешних границах, мы будем и далее иметь удовольствие наблюдать абсурдные судебные процессы.
4. Перечисленные тобою оппозиционеры (настоящие и псевдо) никогда не объединятся, и причины ты понимаешь не хуже меня. Даже удивительно, зачем ты задаёшь эти вопросы ;) На всякий случай, отвечу: вдруг тебе внезапно действительно это стало интересно? :))
Сложно Жириновскому, регулярно транслирующему ненависть к КПРФ, хотя бы в чём-то с ней объединиться. Невозможно СР, созданной для оттягивания голосов КПРФ и одновременно с тем демонстрирующей абсолютную лояльность Медвепуту, объединиться с теми, кого им необходимо загасить. Нереально коммунистам объединиться с либералами: принципиально разная идеология и, соответственно, принципиально разное понимание целей. А когда цели диаметрально противоположны, согласованное движение к ним невозможно (см. «Лебедь, рак и щука», И. Крылов).
Взаимодействие возможно и целесообразно только между отдельными представителями для решения конкретных задач. Этим и занимаемся.
5. Не знакома. Спасибо, обратила внимание, почитаю.
6. Как к литератору или как к политику? Если второе, то плохое отношение. Не могу заглянуть в его голову, однако «по делам их узнаете их», да? Не могу не процитировать в этой связи Губермана:
«Там цель оправдывает средства,
А средства — обо… рали цель».
И это — в лучшем случае, если цель действительно была благая. В чём лично я не уверена.
7. Сочувствую :) Конечно.
Guzaeva
Всё, кранты свободам? Больше в Самаре уже не согласуют ни «Русский марш», ни «Марш несогласных»?
Probezhiy
jagg
jagg
jagg
jagg
Guzaeva
jagg
artyom
Особенно мне еще понравилось движение «Все свободны».
jagg
artyom
jagg
Guzaeva
вы вот отличите грузина от осетинца, абхазца, аджарца?
или даргинца от аварца, лакца, кумыка, лезгина, табасарана, ногайца, рутульца, агула, цахура, горского еврея?
мнение jagg тоже интересно.
artyom
Люди, как правило, охотно отвечают на вопрос, откуда они, и даже какой национальности.
jagg
artyom
artyom
Я всегда (точнее, очень давно) думал, что картвелы это что-то вроде русских в России, главный народ.
Теперь вот сомневаться начал.
jagg
То, что я не отличу представителя одного племени от другого, не является аргументом в пользу тезиса о том, что этих племён не существует. Для китайцев вообще все белые — на одно лицо. Будем ли мы на основании этого утверждать, что национальные различия между белыми отсутствуют?
Guzaeva
как говорят, здесь мы евреи, а в израиле мы русские.
получается, что данные мы узнаём из опроса. какая национальность у человека, у которого мама еврейка, а папа русский? или у которого родители грузины, но сами родились в москве и их родители родились в москве? может он считать себя русским? почему-то жириновский вспоминается.
да и между русскими есть отличия — например, коренной москвич отличается от сибиряка. можем ли мы считать, что это разные национальности?
artyom
У такого человека национальность в чистом виде отсутствует. Он называется помесь или метис — в зависимости от культуры говорящего :)
Такой человек называется грузин. Нет, он не может считать себя русским. Да и зачем? Неужели быть русским престижнее? ;)) Он может считать себя гражданином России, если таковым является.
А зачем, если оба — русские? Так Вы и диалекты станете считать отдельными языками :))
Guzaeva
artyom
Не, ну мы пошли не совсем верным путем, нам, русским, тоже есть чему учиться. Но кровная месть, к примеру, для нас неприемлема, а для кого-то все еще. Так что, не надо дурачить людей, что разницы нет, и все национальности хороши. Эт я так на толерантность наехал.
jagg
jagg
artyom
а какая связь между кровной местью и национальностью? уголовный кодекс вроде для всех один.
artyom
Если Вы про полукровок, то у них национальность в чистом виде отсутствует. Однако это не говорит о том, что у них национальность отсутствует вовсе. Вы умеете видеть разницу между «отсутствует полностью» и «отсутствует в чистом виде»? ;)
Guzaeva
какую называть национальность человеку? или при переписи так и отвечать «отсутствует в чистом виде»?
artyom
artyom
Guzaeva
типа: ты ингуш? ууу, я тебя тогда не люблю.
artyom
Любить/не любить конкретного человека за его национальность — конечно, смешно. Но вот любить/не любить общность людей (как явление) с объединяющими эту общность признаками и свойственными ей архетипами — вполне возможно.
Guzaeva
Я националист?
jagg
artyom
Я общался с разными людьми, разных национальностей, и составил какое-то мнение об особенностях по национальному признаку.
jagg
artyom
2) Не вижу других источников для составления мнения о культуре.
3) Не наоборот. Хотя и встречаю по национальности, не только по одежке.
jagg
или: как национальность-то? русский? ну сразу ясно — добропорядочный человек.
artyom
jagg
artyom
Но, ведь, можно спросить. Большинство людей на этот вопрос ответит.
jagg
Guzaeva
Это, конечно, не так бессмысленно, как гей-парад, но из той же оперы. Ну, вот если б был парад людей с нормальной сексуальной ориентацией, то было бы похоже.
jagg
Guzaeva
Эксперт ответит на вопросы в течение сна…
Guzaeva
В наших шутейных выборах Вашими основными конкурентами были С.Андреев и А.Волошин.
Оцените, пожалуйста, их электоральные возможности в реальной жизни.
999
slavasmirnov
Слава — не гоните волну :)
alyosha
P.S.: Хорошо, что хоть на «вы».
slavasmirnov
просто в нике написано slavasmirnov, а у меня просто alyosha. чего обидного?
а про волну — это тоже из анекдота…
эээх, какие Вы нежные :)))
alyosha
slavasmirnov
Перспективы Андреева… Кгм… Если речь идёт об отношении номинального электората (избирателей), то перспективы у него — весьма и весьма. Однако электорат реальный (ЕР) вряд ли согласится на избрание Андреева мэром Тольятти. Думаю, они скорее отпустят его депутатить в ГД РФ: всё равно от него там никакого вреда им не будет…
Почему тольяттинские избиратели являются номинальным электоратом? Это мне помогли понять выборы в Похвистнево. Представьте: председатель УИК расстраивается, что на его участке такая низкая явка — всего… 77% о_О Люди опускают бюллетени в урну со словами: «Ну, с Богом!». И уходят со словами: «Вот я и выполнил свой гражданский долг». Совершенно искренне!
Ломая традиции «дежурства», хочу задать Вам как к человеку знающему несколько встречных вопросов:
1. Хотите такое же в Тольятти?
2. Возможно ли такое в Тольятти вообще?
3. Как Вы считаете, что нужно для этого сделать?
Да, чуть не забыла: не могу поручиться в целом за город, но на моём участке выборы прошли _абсолютно_ законно. Результат: ЕР проиграла.
Guzaeva
999
На выборах Золотарёва явка не то что не достигла 77% — она во втором туре едва перевалила за 20%.
Можно попросить Вас не уподобляться персонажу по имени Внук и объяснить простыми словами, специально для гузаевых, что мы «проходили», и в чём наш шанс? ;)
Guzaeva
slavasmirnov
а) действующий глава дискредитировал себя и партию по самое не хочу;
б) незадолго до выборов членам УИК было публично разъяснено, что нарушение закона карается уголовным преследованием, до 4 лет лишения свободы;
в) наблюдатели имели большой опыт работы на выборах, поэтому любое нарушение могли зафиксировать моментально, о чём, естественно, были в курсе члены УИК.
Плюс «культ выборов» в Похвистнево. На участки шли с маленькими детьми, которых мамы-папы поднимали к урнам, чтобы малыши сами опустили туда бюллетени. Детям с младенчества объясняют и показывают, что выбирать — это здоровско. Сами люди действительно воспринимают голосвание как свой гражданский долг.
Guzaeva
slavasmirnov
И я тоже хочу, чтобы так было и в Тольятти.
Вот, думаю теперь, как это сделать.
Guzaeva
slavasmirnov
Объясните неразумному кто такой ЕР?
leshek
slavasmirnov
Guzaeva
Aspeed
slavasmirnov
Я считаю, в основном, в уме. Чаще — мысленно столбиком :))
В особо сложных случаях пользуюсь калькулятором…
Guzaeva
Не хочу быть похожим на Vnuk (хотя ведь он запомнился всем).
Постараюсь по-русски. На мой взгляд, пока к выборам, к участию в выборах, будет преобладающим отношение как к выполнению гражданского долга, партия власти (как бы она не называлась) всегда будет побеждать.
Когда выборы большинством граждан будут представляться правом, тогда будет побеждать тот, кому эти граждане больше доверяют.
В маленьких городках и сельских районах жизнь людей зависит, в первую очередь, от местных властей и руководства предприятий. Потому там и преобладает первый тип отношения. Плюс там сохраняется привитое в советское время отношение к выборам как к гражданскому долгу.
В Тольятти такого пиетета к властям и к начальству нет. Точнее, было да прошло. Вспомните начало 90-х – вазовцы голосовали за вазовцев (хотя всем было известно, что выдвижением занималось именно начальство). Поэтому, как минимум, явки такой, как в маленьких городках в Тольятти не будет.
Мне кажется, что драматизм (!) ситуации, когда речь идет о выборах, состоит в том, что продолжают голосовать люди из-за пресловутого гражданского долга, а перестали голосовать те, кто считает участие в выборах правом. Правом реально формировать (а не оформлять) состав всяких парламентов, контролировать их деятельность/бездеятельность, влиять на первоочередность принятия решений. Вертикаль такого права не предусматривает.
Поэтому в Тольятти никогда больше не будет такой явки как, например, в Похвистнево. И я бы на этот счет вообще не переживал, но обязательно учитывал. Отсюда мой пример со школой.
Вот как нам перейти на следующий уровень? Как (если это возможно) вернуть активность тем, кто «духом пал и ни во что не верит»?
999
Я знаю нескольких активных деятелей Тольятти) во многом благодаря ним я смог понять много вещей творящихся на политической арене. Сам я давольно увлеченно слежу за тем что происходит в мире, в стране и в … Я хочу вам сказать одно, таких активных борцов за свободу, таких людей с вашим мосштабом в стране можно набрать много, и очень много, но пока ВЫ именно ВЫ, каждый из вас не начнет действовать выходя за рамки монитора и интернет ресурсов, ничего в нашей любимой стране не изменится. Власть будет набирать обороты, будет подавлять ваши протесты, будет заглушать ваш «голос» и к сожалению только кнутом, как это было с нашей любимой и всеми уважаемой Татьяной Гузаевой.
Вы молодцы, вы боритесь за свободу слова, мыслей, незнаю кто из вас еще за что то борится) но результаты будут плачевными, пока вы не начнете действовать масштабно, вам нужно собрать группу активистов. И начинать действовать другими методами нежели сейчас. К сожалению мой жизненный опыт хоть и велик. Но куда уж мне 16-ти летнему тягаться с умами нашего века) ;) Вот такие мои мысли, и те кто говорят что против власти не попрешь, да у правящей партии огромные ресурсы и возможности, хочу вам сказать одну очень правильную и интересную фразу. Величина дел человеческих зависит не от имеющихся ресурсов а от величины САМОГО человека.
erastov-alex
jagg
Т.е., если кто-то сделает так, что за пределами монитора лучше… ;)
Есть потреблятство (от слова «потреблять») вещевое: больше шмоток, красивых и разных.
Есть потреблятство интеллектуальное: пусть начальство думает, у него голова большая.
А есть потреблятство гражданское: пусть кто-нибудь сделает всё — гражданское общество, честные выборы, порядочных чиновников… Вот тогда я и соизволю всем этим попользоваться. Наверное. Может быть.
Так? ;)
Guzaeva
jagg
Ребят, хотите, чтоб я что-нить для Вас сделал, ну пообщайтесь со мной, убедите меня. Пока видел только две силы, которые хотят со мной разговаривать. ЕР, я их даже уважаю, но мне скорее не нравится, что они делают и предлагают. И КПРФ, мне скорее нравится, что они делают и предлагают, но я их не уважаю из-за Зюганова. Как-то так.
jagg
Понял, наконец, кто такой ЕР. Он формирует, а я оформляю. Но только при условии, если участвую в выборАх:)
leshek
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.