tltTimes.ru - Информационный портал Тольятти. Новости Тольятти | Экспертное мнение | По Тольятти 13 ноября "дежурил" Иван Егоров | Тольятти | Дежурный по городу | Иван Егоров

0

Вы готовите исключительно младший медперсонал? Или все же связаны с университетскими программами, и после колледжа в тот же СамГМУ берут на третий курс?

angry_hungry

13 ноября 2010, 07:10
↓

+1

Добрвй утро всем. Мы готовим СРЕДНИЙ медперсонал (есть в природе еще и младший). ВУЗовскими программами мы не связаны, но, имея среднее медицинское образование, выпускники медколледжа могут обучаться по сокращенным образовательным программам высшего медицинского (и не только медицинского) образования. Что у нас в Тольятти и делается в двух медицинских ВУЗах. Хотя сразу на третий курс — это уж очень большая фантазия.

egorov

13 ноября 2010, 09:56
↑
↓

+1

Вы сами доверите лечить себя своим же выпускникам? Или пусть кого другого «пилят»? :)

Lawyer

13 ноября 2010, 07:39
↓

+1

Доверяю без всяких опасений. У меня не два и не три выпускника — на текущий момент в ЛПУ Тольятти работает около 5000 выпускников Тольяттинского медколледжа, и, как Вы догадываетесь, не все они одинаковые. Подавляющее большинство — замечательные специалисты.

egorov

13 ноября 2010, 10:00
↑
↓

-2

Знате, доктор, я люблю читать. Эта «вредная» привычка во мне укоренилась еще с советских времен. А к вам у меня только один вопрос, если позволите профессиональный. У вас — врача-кардиолога хотя бы одна статья в медицинском научном издании опубликована? Или вы просто писатель? Расскажите, о чем пишут врачи-кардиологи.

Iogan

13 ноября 2010, 08:36
↓

+3

Вопросов, все-таки, у Вас два, а не один. Статьи в специализированных журналах — не критерий профессионального мастерства практикующего врача: Вы ведь не считаете, что Булгаковский врач в деревне писал научные статьи. У меня есть статьи по организации здравоохранения, поскольку этим я занимаюсь больше, а дежурство в больнице — моё хобби, и насколько хороший я кардиолог, определяют не журналы, а вылеченные мною больные. Рассказывать же, о чем пишу, я не буду — можно просто меня прочитать

egorov

13 ноября 2010, 10:11
↑
↓

0

Вы, как писатель, кого из местных авторов рекомендуете в первую очередь?

DenisDenis

13 ноября 2010, 10:04
↓

+2

В драматургии — Вадим Леванов, в поэзии — Борис Скотневский, Алексей В.Алексеев (так автор желает именоваться сам), Ольга Валенчиц, в прозе — Андрей Минеев, ну, и я. Я отвечаю быстро, при подробной неторопливой беседе, я бы нашел, кого назвать еще.

egorov

13 ноября 2010, 10:17
↑
↓

+1

да, Алексеев, Смирнов, Южаков — наше все.

«по ночам мастурбируя в ванной, постигаешь иные миры» (с) Алексеев (кажется)

padonak1983

13 ноября 2010, 17:13
↑
↓

0

Добрый день! Назовите основную проблему вашей практической работы по оказанию кардиологической помощи страждущим?
Мне уже скоро шестьдесят, посоветуйте что делать, чтобы сердце работало как можно дольше?
Не курю, пью в меру, поднимаюсь пешком на 11 этаж без проблем, вес в норме, питаюсь: утром — кружка молока с сахаром, после работы — полноценный обед.
Спасибо!

Tvoidrug

13 ноября 2010, 10:11
↓

+3

Основная проблема — это то, что основная масса населения не хочет о себе заботиться так, как Вы. Спасибо Вам, что облегчаете нам (кардиологам) труд.

egorov

13 ноября 2010, 10:19
↑
↓

0

Иван, привет! С утра не смогу толком «поучаствовать» в твоем «дежурстве» — убегаю на встречу с Борисом Абрамовичем и Виктором Ивановичем. Привет им от тебя передам, да?
Сегодня в учебном заведении, которое ты возглавляешь — День открытых дверей. Я, помню, тоже приходил сюда в качестве потенциального абитуриента на День открытых дверей — 27 лет назад, в 1983 году (тогда это было медучилище, а не медколледж, естественно). Впрочем, медицина так и не стала моим призванием. Спустя годы уже думаю: а правильный ли я вообще путь в жизни выбрал?

slavasmirnov

13 ноября 2010, 10:15
↓

+2

Привет, конечно, передавай, а вот о правильности выбранного тобой пути, Вячеслав, судить не мне. Рад был тебя услышать.

egorov

13 ноября 2010, 10:22
↑
↓

+2

Доброе утро! Иван Владимирович, скажите, пожалуйста, как вы считаете — можно ли называть «дежурными» или «круглосуточными» аптеки, которые работают по 8 — 10 часов в сутки?

PINGvin

13 ноября 2010, 10:27
↓

+3

Круглосуточными, конечно, нет. А вот понятие «дежурный» в русском языке достаточно многозначное, и если нет никакого нормативного акта, истолковывающего это понятие в аптечной индустрии строго и категорично, то, может быть, заведующие аптек сами постараются Вам объяснить, какой смысл они вкладывают в определение «дежурная»

egorov

13 ноября 2010, 10:35
↑
↓

+1

Иван Владимирович, не так двано здесь на сайте в блоге «А на самом деле» врач экстренной медицинской помощи Сергей Хабибулин в частности говорил, что

Могу сказать совершенно смело, – людям здоровье не нужно. Им не нужно свое собственное здоровье! Более того, та система, в которой мы работаем – она ошибочно называется «система здравоохранения». На самом деле здоровье в этой системе не может появляться. Оно этой системе нафиг не нужно. Тут появляются больные. И логичнее, и правильнее, и более точно назвать эту систему «система болезнелечения» или система «попытки болезнелечения

Покомментируйте, пожалуйста. Что Вы думаете о сочетаемости здоровья и системы здравоохранения?

999

13 ноября 2010, 10:39
↓

+2

Сергей Юрьевич Хабибулин, кроме того что работает заместителем главврача скорой помощи и преподавателем в моем колледже, еще и поддежуривает рядовым врачом в бригаде скорой помощи. Выезжают бригады, куда вызовут, а вызывают чаще к квартиры наркоманов, алкоголиков и прочих асоциальных представителей городского сообщества. Поверьте мне, что там Сергей Юрьевич, видел и продолжает видеть то, что не позволяет ему удержать свои эмоции в себе, и потому они превращаются в те слова, на которые Вы здесь ссылаетесь. Действительно, большинству населения плевать на свое здоровье, но, тем не менее, нельзя от этого отталкиваться при руководстве системой здравоохранения. Стремиться, всё-таки, надо к идеальному, светлому и чистому. И планировать (стратегически) в соответствии с этим стремлением.

egorov

13 ноября 2010, 10:56
↑
↓

+1

Спасибо.
Уверен, что выводы эти Сергей Юрьевич сделал не в запале. Лично мне его позиция очень близка. Но понятно, почему и Вы, в общем-то, от ответа на вопрос ушли.

999

13 ноября 2010, 12:14
↑
↓

+1

Мне не кажется, что я от ответа на вопрос ушел. Чтобы убедить в этом и Вас, попробую несколько расширить мой ответ. Система здравоохранения нацелена в своей работе на то, чтобы в обозримом будущем ее упоминание сочеталось (как Вы говорите) со словом здоровье. Но, к сожалению, в настоящее время, действительно, заботиться больше приходится о лечении больных, а не об обеспечении условий для их непоявления. И в этом не надо пытаться обвинить только систему здравоохранения, у нас 70 лет социализма было — всё общество прогнило, все его институты, менталитет народный в целом — и из этого еще долго вылезать придется: большое государство — большая инертность.

egorov

13 ноября 2010, 12:36
↑
↓

0

И в этом не надо пытаться обвинить только систему здравоохранения, у нас 70 лет социализма было — всё общество прогнило, все его институты, менталитет народный в целом — и из этого еще долго вылезать придется: большое государство — большая инертность.

то есть по вашему сейчас ситуация в здравохранении лучше чем в 70-80 годах? (Я не о технических средствах, а об организации и доступности)

andre

13 ноября 2010, 13:09
↑
↓

0

Однозначно делать выводы по сравнению здравоохранения 70-80 годов и современного, на мой взгляд, нельзя. Что-то, действительно, хуже, что-то, тем не менее, лучше. Но отсутствие четкой положительной динамики не обусловлено ошибками в управлении системой. Просто то здравоохранение было плановым, а это страховым. И все плюсы того здравоохранения были не от социализма, а от большего объема финансирования, причем в ущерб бюджетному финансированию других отраслей народного народного хозяйства (на Кубе сейчас тоже бесплатное, социально ориентированное здравоохранение, только средняя зарплата населения 20 долларов в месяц). Так что мои нападки на социализм относились большей частью к началу высказывания Сергея Юрьевича — о том, что «людям не нужно свое здоровье». Как раз при социализме и сложилось такое наплевательское к нему отношение, потому что подавляющее большинство населения чувствовало себя рабами советской системы и, в поисках отдушины от этого чувства, систематически уходило в алкогольную эйфорию. Какая уж тут забота о здоровье.

А по поводу финансирования отрасли намечаются существенные улучшения: с 2011 года значительно увеличиваются страховые отчисления (с работодателей) в фонды обязательного медицинского страхования — уверен, это сразу отразится и на качестве, и на доступности медпомощи, правда опять же, как и при социализме, в ущерб чему-нибудь другому, а уж если говорить открыто — в ущерб заработной плате населения.

egorov

13 ноября 2010, 17:20
↑
↓

+2

Иван Владимирович, подскажите, а готовят ли в Тольятти ВРАЧЕЙ (не средний медперсонал)???

mariya-mirabella

13 ноября 2010, 11:14
↓

+1

Да, готовят, причем сразу два медицинских ВУЗа и почти по всем (около 100) существующим в России врачебным специальностям, кроме педиатрических. Теоретическая подготовка ведется на территории колледжа, практическая в лечебно-профилактических учреждениях Тольятти. Началось это шесть лет назад, соответственно — в этом году будет первый выпуск тольяттинских врачей. А провизоров готовить начали еще раньше.

egorov

13 ноября 2010, 11:24
↑
↓

0

Здравствуйте, Иван!
Скажите, пожалуйста, Ваши выпускники, не продолжающие обучение, работают в поликлиниках и больницах нашего города? На сколько они успешны как профессионалы? Или до «врачебных дел» их не допускают, а держат н должностях помошников?

На сколько профессионально себя могут показать Ваши выпускники (18-19 лет), есть самородки и вундеркинды или они в работе похожи на персонажей сериала «Интерны»?

Можно ли стать врачем не имея интереса к этой области (все равно где учиться или родители послали)?

Как Вы можете прокомментировать «слухи», что для поступления в Мед ВУЗ требуют «орг взносы»?

Проводят ли ваши ученики выездные (или на территории вашего колледжа) семинары для школьников по проблемам здоровья (вредные привычки, питание, режим дня, спорт)?

Unrih

13 ноября 2010, 12:20
↓

0

Вопросов много — отвечать буду кратко.
1. Выпускников колледжа не должны допускать до ВРАЧЕБНЫХ дел — они не врачи, а медсестры, акушерки, лаборанты и так далее, то есть средний врачебный персонал.
2. Выпускников много — есть успешные, есть и не очень.
3. Гайдар полком командовал в 16 лет. Почему Вы считаете что в 19 лет нельзя вполне правильно выполнять назначения врача: делать уколы, перевязки и т.д.
4. Диплом врача без стремления к этому получить можно, но работать врачом такой специалист вряд ли будет долго. Но чаще из медицины уходят не потому, что нет стремления работать врачом, а потому, что в других сферах деятельности больше платят.
5. Я директор колледжа, а не ВУЗа, и не работник прокуратуры, поэтому комментировать СЛУХИ про ВУЗы не буду. В моем колледже на бюджет поступают по знаниям, на внебюджет — за официальную плату.
6. Мои студенты регулярно проводят выездные семинары в школах, ССУЗах, и ВУЗах города по профилактике табакокурения, алкоголизма, наркомании.

egorov

13 ноября 2010, 12:50
↑
↓

0

Прошу прощения — опечатался в первом пункте: правильно читать «средний МЕДИЦИНСКИЙ персонал»

egorov

13 ноября 2010, 12:52
↑
↓

0

Спасибо за дежурство, Иван Владимирович!

Приходилось несколько раз по службе бывать в колледже, который Вы возглавляете, атмосфера понравилась.

И вопросы, соответственно, тоже служебные:

1. Сейчас готовится футуристическая молодежная конференция: portal.tgl.ru/tgl/molod/detal.htm?id=10323465@cmsArticle. Одна из важных тем конференции — здоровье молодежи. Очень хотелось бы пригласить к активному участию в подготовке процесса студентов колледжа. Не подскажете, с кем и как можно связаться? (можно личным сообщением)

2. В Тольятти рассматривается проект изменений в Генеральный план развития города. Участвуют ли как-то студенты-медики в экспертизе документа и публичных слушаниях?

3. На портале активно и неоднозначно заявили о себе члены Молодежного Парламента. Входит ли кто-то из Вашего колледжа в эту созданную структуру?

Спасибо.

Doverie728071

13 ноября 2010, 13:16
↓

+1

По поводу конференции пришлите информационное письмо с Вашими контактами на электронную почту колледжа (адрес на сайте колледжа), я найду, кому поручить связаться с Вами по поводу сотрудничества. В экспертизе проекта Генплана студенты не участвуют, в Молодежный Парламент не входят.

egorov

13 ноября 2010, 17:28
↑
↓

+1

«Купивший» диплом какого-нибудь экономиста гражданин — потенциальный кандидат на низкооплачиваемую работу.
«Купивший» диплом врача — кандидат в убийцы.
У вас какая-то особая строгость в плане коррупции, в связи с этим, имеется?

Lawyer

13 ноября 2010, 13:16
↓

0

Прошу прощения, у меня начинается день открытых дверей. Вечером (где-то после 17.00) я «подежурю» сверх намеченного расписания и отвечу на все поступившие к тому времени вопросы.

egorov

13 ноября 2010, 13:48
↑
↓

0

У меня нет «строгости в плане коррупции», у меня есть ее отсутствие в прошлом и настоящем и уверенность в ее отсутствии в будущем (пока я директор, разумеется).

egorov

13 ноября 2010, 17:33
↑
↓

+1

Иван, салют! Уже после дежурства кидаю вопросы. Несколько лет назад Кардакову (царствие ему небесное) пожарные чуть не закрыли Медгородок. Примерно в то же время и у тебя погибельные вещи пошли: пожарные чуть не нарушили учебный процесс твоего заведения. Как быть? Можно ли в таких ситуациях как-то предохраняться? Типа — я говорю об упреждении… Э-э, не так… О контрацепции…

slavasmirnov

13 ноября 2010, 15:17
↓

+1

Основной причиной конфликтов всех организаций с Госпожарнадзором являлась раньше очень категоричная законодательная база по вопросам соблюдения норм пожарной безопасности. Шаг вправо, шаг влево — нарушение закона и ничего изменить нельзя — не сносить же больницу (колледж) и строить заново. Сейчас законодательно найдены пути компромисса: пожарная декларация, оценка степеней риска, компенсирующие мероприятия — но всё это только в самом начале пути, практика не наработана, и потому трудности еще будут, но, в целом, процесс идет в положительном направлении.

egorov

13 ноября 2010, 17:47
↑
↓

+1

Иван, дружище, после Дня открытых дверей и разбитых окон — зайди сюда еще, пожалуйста. Может, оппонентов уже и не будет. Но на мои-то вопросы ты готов отаветить, да? Мы ж по сотику все это уже обсудили…

slavasmirnov

13 ноября 2010, 15:36
↓

0

Здравствуйте! После окончания мед.колледжа могу ли я получить в вашем филиале СамГМУ профессию врача терапевта или эндокринолога?

kristina94

13 ноября 2010, 17:35
↓

+1

Если не будет ядерной войны, революции или других форс-мажоров, то сможете. Только на данный момент эти специальности в образовательном спектре не филиала СамГМУ, а филиала Самарского медицинского института «РеаВИЗ» (тоже в колледже). Это частный институт, но с государственной аккредитацией (т.е. с дипломами гособразца)и уже с 17-летней историей неплохого существования. Хотя, возможно, к моменту окончания Вашего обучения СамГМУ за это тоже возьмется

egorov

13 ноября 2010, 17:55
↑
↓

+1

А какие тогда специальности в филиале СамГМУ есть?

kristina94

13 ноября 2010, 18:06
↓

0

Перечислю факультеты СамГМУ у нас в колледже: фармацевтический, медико-профилактический (сангиг) и высшее сестринское образование (руководитель сестринской службы, главная медсестра, заместитель главврача по работе с сестринским персоналом).

Факультеты «РеаВИЗа»: лечебный (большинство врачебных специальностей, в том числе и интересующие Вас, внутри него), стоматологический, фармацевтический.

Перехлест, а значит и возможность выбора ВУЗа, как видите, только по фармации

egorov

13 ноября 2010, 18:21
↑
↓

+1

Ну вот и все мечты рухнули с такими расценками в институте РЕАВИЗ…

kristina94

13 ноября 2010, 18:32
↓

0

Учитесь лучше и поступайте на бюджет в самарский СамГМУ. Я учился в нем на бюджете, конкурс при поступлении был 17 человек на место (сейчас, думаю, много меньше). Никаких «оргвзносов» не платил.

Ну, и, как вариант, могу сообщить, что расценки на лечебный факультет в «РеаВИЗе» просто ангельские по сравнению со стоматфакультетом.

egorov

13 ноября 2010, 18:41
↑
↓

+1

Спасибо большое за совет!

kristina94

13 ноября 2010, 18:50
↓

0

Спасибо за «дежурство», всем удачи и хороших выходных!

PINGvin

13 ноября 2010, 19:47
↓

0

о сочетаемости здоровья и системы здравоохранения?

Очень хорошо сочетаются, я думаю: благодаря системе жизни в государстве здоровье, данное от природы расшатывается, а система охранения здоровья пляшет на его костях. то есть, всё делается, как специально: общая система расшатывает, чтобы финасировать другую, которая реанимирует измученных людей. Конкретика: вот какая в России вода, если от её состава разрушается зубная эмаль? Не говоря уже про всё остальное, про отсутствие денег на элементарный отдых, на лекарства, на витамины, на еду. Вывод: если не хочешь испортить своё здоровье — родившись сматывай удочки, будучи иностранцем не приезжай сюда жить. А тебя тут наохраняют)))

Belozerova1

13 ноября 2010, 20:30
↓

Комментарии (43)