На этой неделе у коммуниста Алексея Краснова, озаренного новыми идеями, в этот раз по части капремонта, появился повод впасть в недоумение, почему его коллегам-депутатам понадобилось время для изучения инициатив от КПРФ. Он так и сказал: «Я не знаю, что они собрались изучать на этой своей комиссии», по сути, предлагая нарушить регламент думы. Впрочем, в последнее время Краснов довольно активизировался, и часто на ходу у него рождаются важные и нужные, на его взгляд предложения, обещающие не меньше чем прорыв для человечества. Громкие популистические заявления – это пройденная страница истории, и даже школьнику, а уж тем более коммунисту, известно, чему должна научиться каждая кухарка.
Следуя призывам вождя, Алексей Краснов, человек из сферы образования, взялся и за приватизацию, и за строительство и за ЖКХ. Однажды прям на заседании думы, почему-то решил всем напомнить, что на голосование ставится вопрос о том, «продавать или не продавать муниципальное имущество». Хотя в действительности депутаты лишь принимали отчет об исполнении программы, и предложение Краснова не имело отношения к делу. Меж тем, Алексей Краснов решил дополнить свою позицию, сказав, что «будущие поколения нас проклянут, что мы «разбазариваем» муниципальную недвижимость». В городе нет денег, и уже тем более на содержание дряхляющего муниципального имущества. Продажа – возможность не только выручить средства, но и избавиться от бремени содержания. Но зачем погружаться в эти вопросы, когда можно выкрикнуть невпопад.
В этой теме Краснов пошел и дальше. В одном из интервью, а их в последнее время он раздает часто и при том, не всем подряд, а только одному местному печатному изданию. Так вот в нем он сам признает, что далеко не во всех вопросах разбирается («Я, проработав в думе чуть больше года, разобрался не во всех программах»). Хороший способ начать разбираться – это ходить на заседания думы, комиссий и изучать заблаговременно документы, которые готовятся профильными специалистами. Этого Алексей Краснов делать не спешит, напротив, он отличился тем, что попал в рейтинг частых прогульщиков заседаний. Впрочем, незнание не мешает передергивать действительность.
Со свойственным дилетантским подходом Алексей Краснов решил погрузиться в вопросы строительства, заявляя, что власти развязали руки точечным застройщикам. Если бы Краснов прочел документ, разобрался в цифрах, то возможно ему бы стало известно, что на деле принятые изменения в ПЗЗ, напротив, делают обязательным принятие проекта планировки территории. По факту эти правила упорядочивают строительство в городе, создавая условия для застройщиков, которые подходят к освоению территорий комплексно, делая невозможной точечную застройку.
Также Алексей Краснов попытался сделать громкие заявления и в отношении ситуации с капитальным ремонтом. Проблема острая, наболевшая, и потому очень удобная для спекуляций. Так фракция КПРФ предложила уменьшить эти самые взносы на капремонт. Идея, скорее всего, будет воспринята «на ура» лишь дилетантом. В городе крайне низкие сборы по капремонту — это в конечном итоге может поставить под угрозу капремонт домов в принципе. Более того, обсуждается и такая мера борьбы с низкими сборами как отключение света и воды в домах неплательщиков. Не объясняя возможных последствий, Краснов с плеча предлагает урезать сумму, делает заявления в СМИ, заведомо зная, что инициатива нереализуема. Хотя лучше бы жителям объяснил, как они могут копить средства, на каком счете, и куда тратить. Вместо этого вводя горожан в заблуждение, по сути, саботирует оплату взносов.
Всё это объяснить можно просто – либо Алексей Краснов собирается на выборы либо примеряет на себя роль популиста в свойственной его партии манере. Не хотелось бы, чтобы в думу вновь возвращалась такая практика.