о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Полит просвет

 
Блог темы Полит просвет
 

Когда речь заходит о Ближнем Востоке, вы за евреев или за арабов?

Проголосовало: 33. Воздержалось: 7

Сегодня общался с бывшим одноклассником, который в 2002 году эмигрировал в Израиль и прослужил там в Армии Обороны Израиля (ЦАХАЛ) несколько лет в структуре ПВО, отвечал за обслуживание зениток. Мы с ним выпили водки и поговорили о ближневосточных проблемах с Ливаном и прочими арабами. Я сам на все 100% русский, но когда речь заходит о Ближнем Востоке, я за евреев. Евреи, на мой взгляд, лучше арабов. А как думаете вы?
израиль, евреи, арабы

Комментарии (43)

+
+2
Посещал Израиль, впечатление двоякое, с одной стороны тысячелетние святые места, что просто потрясает, с другой, местное еврейское население откровенно считает нас за быдло, во всем чувствуется нескрываемая злость, желание в чем то напакостить. После этого, гори эти евреи вместе с арабами в одной топке.
avatar

reanimator

  • 12 июня 2012, 21:33
+
+1
Голову лечите, евреи, арабы. Забот больше нет.
avatar

mihail

  • 12 июня 2012, 21:35
+
+1
А может у GreenGreen их больше нет? :)
avatar

reanimator

  • 12 июня 2012, 21:37
+
0
Евреи, на мой взгляд, лучше арабов. А как думаете вы?


Давний приятель семьи-русский специалист-энергетик длительное время работал в Ираке, недавно вернулся. Пока работал — общались по скайпу. Он неоднократно говорил, что работать с арабами просто невозможно: они не соблюдают никаких договорённостей, никаких доводов не признают и меняют правила так и тогда как и когда им хочется. Сил руководить последним контрактом у него просто не осталось (((

А вообще вопрос поставлен провокационно и некорректно. Ответ: хрен редьки не слаще )))
avatar

Ghost

  • 12 июня 2012, 21:47
+
+2
О, вечная тема! А чем, простите евреи лучше арабов? И наоборот. У них кровь другого цвета? Арабы имеют право на эту территорию точно такое же, как и евреи, ибо семитские народы имеют право на эту землю. Дикая кочевая волна евреев нахлынула на Палестину в районе 2500 г. до н. э. К этому времени здесь наряду с самым древним — арийским — населением уже жили, начиная примерно с 2500 г. до н. э., выходцы из ханаанских бедуинских племён Аравии. В прибрежной полосе (нынешнего Ливана) эти ханаанцы назывались финикийцами. Именно здесь происходила стыковка южного языкового арала арийцев и северная граница ареаль семитов, родиной которых всегда был Аравийский полуостров. Аравийский полуостров тысячелетиями выбрасывал из своих недр орды кочевников на север — в Двуречье, начиная с 3500 г. до н. э. (первая волна бедуинов); в 2500 г. до н. э. — вторая бедуинская ханаанская волна в Палестину и прибрежный Ливан; в 1250 г. до н. э. еврейская волна в Палестину (третья волна) и, наконец, начиная с 622 г. н. э. арабская бедуинская волна под предводительством основателя ислама мекканца Мухаммеда (четвёртая волна) через короткий исторический отрезок времени захлестнула весь Ближний и Средний Восток и Северную Африку, переплеснулась через Гибралтар и затопила весь Пиренейский полуостров.
Подвергаясь арийскому воздействию, язык аравийских бедуинов превращался в аккадский или ассиро-вавилонский в Двуречье, в финикийский и еврейский в Палестине и т. д. Эти языки жили, развивались и умирали, а их праматерь — классический арабский язык бедуинов Аравийского полуострова, благодаря его блестящей изоляции, продолжает сохраняться в почти нетронутой чистоте до наших дней. На сегодня нет никаких научных исторических, археологических и древних неарабских и немусульманских источников, где бы хоть в какой-то мере были подтверждения арабско-мусульманских притязаний на «первородство». Кроме того, нация – это наиболее несущественная деталь человеческого позиционирования в социуме, потому что она насквозь идеологична, а чистых наций просто не существует.
avatar

VasiliY

  • 12 июня 2012, 22:15
+
+3
Вообще Вы правы, конечно. Не считая того, что весь Ветхий завет это фантастика :)
Никакого Израиля там никонда не было. Нет доказательств фактических. И никогда не будет.
avatar

mihail

  • 12 июня 2012, 22:22
+
+2
Они ничем друг от друга не отличаются.Сейчас те из евреев, кто приехал из бывшего СССР по старости поумирают-и все.
avatar

vetchi

  • 12 июня 2012, 22:18
+
+5
Я за РУССКИХ!
avatar

NIC

  • 12 июня 2012, 22:31
+
+2
Ник, поддерживаю! Я за русских, которые так заинтересованно обсуждают арабо-еврейскую тему))))
avatar

Vladimirskaya

  • 12 июня 2012, 22:46
+
0
я всегда был уверен ТЫ за НАШИХ!!!
avatar

NIC

  • 12 июня 2012, 22:51
+
+1
Куда ж я без нас))) Давненько не заходила на сайт, приятно видеть старых знакомых)))
avatar

Vladimirskaya

  • 12 июня 2012, 22:56
+
0
Взаимно)
avatar

NIC

  • 12 июня 2012, 22:57
+
+1
Ник, ну я уже расплываюсь как сладкое мороженое в жаркий томный вечер)))
avatar

Vladimirskaya

  • 12 июня 2012, 23:03
+
0
а чо так на «плюсики» скромна??)))
на тебе)
avatar

NIC

  • 12 июня 2012, 23:09
+
0
Смеяться на слове «лопата»?
avatar

Vladimirskaya

  • 12 июня 2012, 23:33
+
+1
Вообще суть конфликта такова, что с сороковых годов евреи стали в массовом порядке эмигрировать в Палестину, террором сгоняли арабов с их земель, террором же боролись и с англичанами. И вообще в мировой истории евреи первопроходцы террора. Когда же палестинцы совершенно справедливо объявили войну Израилю стали вопить на весь мир о палестинцах-террористах и о своем миролюбии. На чужом горе счастья не построишь.
avatar

reanimator

  • 12 июня 2012, 22:38
+
+1
reanimator! Иудаизм — это расизм, это самая мощная из всех когда-либо существовавших форма фашизма. Именно иудаизм поставил во главу угла фанатическую идею мирового расистского господства для иудеев. Поэтому никаких даже тактических компромиссов с иудаизмом быть не может. Ведь сионизм лишь логическое, политическое продолжение иудаизма. Без иудаизма сионизм немыслим.
avatar

VasiliY

  • 13 июня 2012, 00:05
+
0
тысячу "+++++++"!!!
но, блин… чъёрт побери! почему я так «загибать» не могу??(
avatar

NIC

  • 13 июня 2012, 00:11
+
+1
Синайскую доктрину Моисея изучи, поверь, проще будет…
avatar

VasiliY

  • 13 июня 2012, 00:16
+
0
… а реальная польза от этого будет???
и ещё вопрос, кому?
avatar

NIC

  • 13 июня 2012, 00:18
+
+2
Я уже тут пару раз писал блоги, одну из своих самых интересных дискуссий за всю жизнь с Назхулом вел.
Дело в том, что всемирная хронология создавалась в 15-16 веке. Создавалась она на основе истории Ветхого Завета. Грубо говоря, априори считалось, что мир существовал 6000 лет и под эти цифры подстраивались все остальные документы, которые надо тщательно изучать. Забавно, что историки, и просто люди считающие себя сегодня атеистами, основываются на навязанной им всемирной истории на основе выдуманной в позднее время Библии :)
Ветхий Завет связан со светской историей через персидского царя Кира. О Кире упоминают всего три греческих источника — Геродот, Ктесий и Ксенофант. Равно как и все остальные имена Библии и других независимых источников грубо говоря, не совпадают.
Все это требует тщательного изучения, конечно. Но самое главное, что никаких следов ни Храма Соломона, ни Второго Храма Зоровавеля в Иерусалиме, в Библии — на самом деле нет. Само существование Израиля и Иерусалима абсолютно ничем не доказано. А арабы там жили исторически. Как и евреи. Собственно, евреи везде жили. И в Испании, и в Италии.
Вот как то так.
avatar

mihail

  • 12 июня 2012, 22:47
+
+1
Стена Плача и есть часть ограждения Второго Храма. Есть рукописи Иосифа Флавия которые описывают и сам Храм, равно как и существование Израиля и Иерусалима, не говоря уже о том что там проводятся многочисленные археологические раскопки.
avatar

reanimator

  • 12 июня 2012, 22:56
+
0
Нет. Археологические раскопки именно в Иерусалиме евреи как раз и не разрешают проводить. Собственно археологических доказательств вообще нет.
А с Иосифом Флавием надо разбираться. Когда он на самом деле появился, его рукопись, откуда она взялась, когда была напечатана, упоминалась ли где-то ранее.
На самом деле Иосиф Флавий — это как раз подделка. Это долго объяснять. В другой раз как-нибудь может.
avatar

mihail

  • 12 июня 2012, 23:02
+
+1
Михаил вы прикалываетесь или нет? Если это не шутка, то я сильно буду разочарован в вас. Лично видел эти раскопки и телепередачу смотрел, вот кстати ссылка www.eleven.co.il/article/15480
avatar

reanimator

  • 12 июня 2012, 23:09
+
0
Нет, я посмотрел Вашу ссылку. Там речь, сами видите, ни о чем конкретно. Раскопали какой-то древний город на месте предполагаемого Иерусалима. А точнее, даже отдельные части, какие-то ворота там и пр. Это как Храм Артемиды в Эфесе :)
Датировали согласно уже существующей хронологии.
Раскопок на Храмовой горе не проводится. Это запрещено.
Это все сложно объяснять. Подробнее давайте попозже, если попозже? Можете сами пост написать, я подключусь. Мне это интересно :)
avatar

mihail

  • 12 июня 2012, 23:15
+
0
Мне тоже интересна эта тема. Попробую на досуге, спасибо за приглашение!
avatar

reanimator

  • 12 июня 2012, 23:21
+
0
Вот нашел ссылку на последние части уже.
tarasskeptic.blogspot.com/2011/08/705-639.html
Там до начала дойдите. И имейте в виду, что это исследование тоже с традиционной точки зрения. На деле археология началась в 19 веке, а хронология утвердилась в 16 веке. Археология подстраивалась под догму. И до сих пор подстраивается. А догма создана на основе Ветхого завета. То есть априори подстроена под даты жизни патриархов — Адама, Мафусаила и пр. Это все включается во всемирную историю. Просто не упоминается сегодня.
avatar

mihail

  • 12 июня 2012, 23:58
+
0
Когда речь заходит о Ближнем Востоке

Я думаю, таки, за русских))
avatar

NIC

  • 12 июня 2012, 22:58
+
+3
И почему заминусовали?
Вот наверняка ведь у многих есть знакомые, которые уехали в Израиль, и нет ни одного знакомого, уехавшего в арабскую страну.
avatar

GreenGreen

  • 12 июня 2012, 23:26
+
-1
И почему заминусовали?
Я минусовала за то, что выбирать за людей или за людей, по меньшей мере нелогично. А в приципе и цинично.
avatar

55555

  • 12 июня 2012, 23:33
+
+1
GreenGreen
изуйни дарагой, пачэму нэт уарианта «Народ кауказа»???
avatar

NIC

  • 12 июня 2012, 23:33
+
+2
И вообще.С какого перепугу Израиль участвует в чемпионатах Европы? Пусть соревнуется с арабами в Чемпионатах передней Азии.)))
avatar

vetchi

  • 12 июня 2012, 23:51
+
0
)))ВЫШАК!)))
avatar

NIC

  • 13 июня 2012, 00:04
+
+1
А я за евреев. Их всего 5млн. человек, но при этом они дрючат окружающих 150млн арабов. Грузин тоже 5млн, но они против 150млн РФ продержались 6 дней, а евреи с арабами успешно воюют уже 50 лет.
avatar

ipolit

  • 13 июня 2012, 00:27
+
+4
Молодой еврейский паренек записывается в еврейскую же армию.
Комиссия задает вопрос:
— Представьте, вы в поле. Впереди вас араб. Ваши действия?
— Хватаю автомат и убиваю араба.
— Правильно. Следующая ситуация: вы в поле, впереди вас араб, слева и справа тоже по арабу. Ваши действия?
— Хватаю автомат и убиваю всех.
— Правильно. Такая ситуация: вы в поле, перед вами три араба, сзади тоже три араба, справа/слева опять же по три араба и, еще танк едет. Ваши действия?
— Хватаю автомат и убиваю арабов. Потом бросаю гранату и подрываю танк.
— Правильно. А вот такая ситуация: вы в поле, впереди сотня арабов, справа/слева/сзади по сотне, три танка из-за холма показались и пяток вертолетов пикируют. Ваши действия?
— А можно вопрос?
— Можно.
— Я у вас таки один во всей еврейской армии???
avatar

Shadow

  • 13 июня 2012, 00:28
+
+2
Контрольный в затылок так сказать ;-)

Приходит старый еврей к нотариусу.
— Здравствуйте, вы нотариус?
— Да.
— Настоящий?
— Настоящий.
— И что, свидетельство у вас есть?
— Да, вон, на стене висит.
— Можно взглянуть?
— Пожалуйста.
Смотрит, что-то изучает, губами шевелит…
— А печать у вас есть?
— Есть, конечно.
— Настоящая?
— Настоящая.
— Можно взглянуть?
— Можно.
Нотариус достает печать из сейфа, еврей вертит ее в руках, смотрит…
— А гербовая бумага у вас есть?
— Ну разумеется.
— И что, настоящая?
— Самая что ни на есть.
— С водяными знаками?
— Ну да.
— Дайте взглянуть?
— Взгляните.
Долго смотрит на свет…
— И что, можно составить завещание?
— Пожалуйста. Садитесь, вот ручка.
Написал заголовок, задумался…
— Скажите, а «никому нихуя» слитно или раздельно пишется?
avatar

NIC

  • 13 июня 2012, 00:48
+
+2
Пока арабы долбят евреев, а евреи арабов в этом закуточке Ближнего Востока, ну и слава Богу. Люди при делах и заняты, всё меньше мотивации лезть к нам со своими бреднями. И пусть дальше долбятся.
avatar

Beashen

  • 13 июня 2012, 01:21
+
0
пусть схлопнутся и исчезнут там навсегда.
avatar

NIC

  • 13 июня 2012, 01:25
+
0
Только не так быстро. Мееедленно и с растановкой.
avatar

Beashen

  • 13 июня 2012, 01:31
+
+1
семиты друг друга мочат…
очень важно для нас, славян, болеть за одних из них.
avatar

nazxul

  • 13 июня 2012, 05:30
+
+1
Хм… За евреев, за арабов… Я — за интересы России на этом куске земли!
avatar

Nikolai4

  • 13 июня 2012, 08:48
+
-1
Хм… За евреев, за арабов… Я — за интересы России на этом куске земли!
А в чем состоят интересы РФ на этом куске земли сказать сможешь?
avatar

ipolit

  • 13 июня 2012, 09:35
+
0
продать нефти и газа арабам и евреям)))побольше да подороже))
avatar

NIC

  • 13 июня 2012, 09:38

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet