о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Полит просвет

 
Блог темы Полит просвет
 

В лесу валят здоровые деревья? Фото

В общем-то, не остаётся никаких сомнений в том, почему мэрия закрыла для тольяттинцев доступ в лес. Под разными предлогами (пожары, вывоз леса, падение аварийных деревьев) от прогулок в обгоревший лес требовали отказаться.

На самом деле, похоже, что там валят вполне себе уцелевший лес. Фотографии сделаны вчера, в лесу между старым городом и новым (по дороге от автовокзала до портпосёлка). Автор фото — Егор Жарков. Спасибо ему большое.
1.

2. Как чудовищно истлели сосны. Сплошная труха [s]

3.
Тольятти пожары, лес

Комментарии (22)

+
0
Класс, не правда ли?
avatar

Ded_Pikhto

  • 23 августа 2010, 14:04
+
0
По ходу даже если мы грудью встанем и дорога и коттеджи будут
avatar

Sova

  • 23 августа 2010, 14:08
+
0
Просто интересуюсь, а истлевшие деревья, которые на фото, могли бы существовать дальше?
avatar

eto_rok_detka

  • 23 августа 2010, 14:08
+
0
Спросил только что у дежурящего эколога. Обгорела-только кора снизу
avatar

Ded_Pikhto

  • 23 августа 2010, 14:10
+
0
*обгорела-то
avatar

Ded_Pikhto

  • 23 августа 2010, 14:44
+
+1
Вот спасибо. Тоже возникал такой вопрос. По срезу видно, что вроде бы деревья целые. Было очень жалко смотреть.
avatar

i-happiness

  • 4 марта 2011, 22:30
+
+1
Знаете, в данном случае рабочим всё равно. Им сказали спилить обгоревшие, они и спилили.
avatar

eto_rok_detka

  • 23 августа 2010, 14:14
+
0
На второй фотографии на ближнем пеньке хорошо видно (по диагональному срезу), что кора на сгорела, а только обуглилась.
avatar

Ded_Pikhto

  • 23 августа 2010, 14:22
+
+1
Ну видно конечно, но ведь всем всё равно. Халк идёт ломать деревья…
avatar

eto_rok_detka

  • 23 августа 2010, 14:47
+
+1
Не надо разводить панику. На фотках (да и просто проехавшись на маршрутке) видно, что деревья пилят непосредственно вдоль дороги.

С теорией, что это мера против падения аварйных деревьев на дороги — сочетается

С теорией, что это заговор по расчистке территории под коттеджи — нет. Частный дом в 2х метрах от оживлённой трассы — сомнительная идея, место которой — в паранойе :)
avatar

sammy

  • 23 августа 2010, 14:59
+
+1
деревья пилят непосредственно вдоль дороги
Пилят вдоль, пилят поперек. Там где была узкая велосипедная дорожка, уходящая вглубь леса в сторону нового города, теперь ширина дороги 50 метров, если не больше.

Мы в сентябре ездили на великах на разведку. Непосредственно перед этой самой дорожкой навалены бревна ветки, велосипед приходилось тащить на себе или ехать по автомобильной дороге. И как раз в этом месте стояла милиция, которая не пускала в лес. В других местах никто не стоял.
avatar

i-happiness

  • 4 марта 2011, 22:28
+
+1
Кстати есть места где деревья сильнее обгорели. Но там никто не пилил. Пилить начали именно в районе той дорожки.
avatar

i-happiness

  • 4 марта 2011, 22:32
+
0
конечно может и валят по мнению эколога здоровые деревья, но там работают не экологи а дровосеки(и у них нет сердца...), вряд ли они вообще знают что деревья целые, нарубили и увезли…
avatar

eto_rok_detka

  • 23 августа 2010, 15:17
+
0
Эколог ещё ничего не ответил :)
avatar

Ded_Pikhto

  • 23 августа 2010, 15:18
+
0
Сорри, не уведил что там «обгорела-то», подумал что это ответ эколога
avatar

eto_rok_detka

  • 23 августа 2010, 15:20
+
0
Вырубают вдоль дороги. Ну не будут при такой валке разбираться где оно может еще стоять, а где рухнет через пару-тройку месяцев от мороза и ветра. Дерево целое, а КОРНИ СГОРЕВШИЕ!!! Вы же каждый день зудите: «Почему дорогу не открывают???» Да потому-что мешать рубить будет транспорт и увозить, по причине загруженности дороги. Да не дай бог еще и рухнет опять че-нить на дорогу. И ведь рухнет, уважаемые, прямо по вашей тачке когда вы будете ехать по этой дороге. Вот потом то вы и вспомните и закричите: «Какого хрена не срубили все аварийные деревья? Куда смотрит мэр и МЧС?»
Идите в паранойю :)
Вырубят полосу, а весной засадят новой порослью или вы уже отказались от идеи «всенародной посадке леса»?
Еще бы на улице Мира тополя старые посрубали что-ли? Да чего нибудь новое посадили бы. А то они уже от старости сами падают, а уж когда ветер, так и вовсе караул.
avatar

AHA

  • 23 августа 2010, 15:54
+
+1
Возле ТГУ тополя стоят, стволы которых в диаметре 1,5 метра почти. И ничего. Так что не бойтесь. Не упадут.
avatar

i-happiness

  • 4 марта 2011, 22:36
+
+4
В подозрениях виноваты те, кто ответственен за ликвидацию последствий. Они не дают вменяемой информации о происходящих событиях. Поэтому информацию о верховых пожарах и схемы сгоревших участков приходится искать у блоггеров.

Пусть все компетентно объяснят. Повесят на сайте мэрии или ещё где карты, где будут участки сгоревшего леса, распишут план восстановительных работ, чтобы мы все знали что именно там происходит. Подозрения о строительстве коттеджей начались с первыми задымлениями. Ну так отметите их на корню! Покажите как все будет. Нет? Ну извините.
avatar

Ded_Pikhto

  • 23 августа 2010, 16:40
+
+1
Кстати, спасибо за мысль.

Отсутствие в свободном доступе информации о сгоревших (а значит — потенциально опасных) участках леса вполне можно интерпретировать как «Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей». Т.е. всё та же ст. 237 УК РФ, до 5 лет…
avatar

Guzaeva

  • 23 августа 2010, 16:44
+
+2
Меня трудно заподозрить в нелюбви к Лесу. Однако… однако не могу вставить 5 копеек вопреки общему мнению по поводу целых деревьев…
Так получилось, что 2 августа брал интервью у руководителя Ставропольского лесничества И.С. Улитина, которому тоже пришлось поучаствовать в самой первой попытке укротить огонь в Лесу. По его слова, после УСТОЙЧИВОГО низового (а имел место именно такой) пожара многие деревья не выживут:
(Почти дословно с диктофона)
— Низовые пожары подразделяются на 3 вида: беглый низовой пожар, средней устойчивости и устойчивый. При устойчивом сгорает вся подстилка, плодородный слой почвы, обгорают стволы деревьев на высоту до 5 метров. И от этого насаждения могут погибнуть. Сегодня хвоя вроде целая, но через некоторое время от ожога коры и камбия под корой, проходящие там капилляры, питающие крону прекращают поставлять питательные вещества от корневой системы в крону. И дерево гибнет. Думаю, отпад (гибель деревьев — авт.) будет большой. Кроме того при низовом пожаре гибнет подрост и подлесок… вот что такое устойчивый низовой пожар, при котором гибнут в том числе и насаждения.
Словом, если обуглилась кора, дерево погибнет с уверенностью на 99%.
ЗЫ Так это… никто не узнавал: кто рубит? Читай — кому могло быть изначально выгодно?
avatar

Aspeed

  • 23 августа 2010, 23:21
+
+1
а после низовых пожаров через какое время трава начинает расти?

Мы были там (в районе планируемой дороги) в сентябре — трава уже появилась.
avatar

i-happiness

  • 4 марта 2011, 22:40
+
0
Когда ВЫ последний раз были в лесу? Наивные как -дети.Лес рубят даже там где пожара никогда не было.
avatar

coak100

  • 4 марта 2011, 20:10

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet