о проекте

войти | регистрация

  
 

 
 
 

персоны

  
 

artclub_kirpich
 
 

тема

  
   
 

топ блоги

  
 

Экспертное мнение

 126.60

Сейчас скажу

 73.87

Активный отдых

 59.33

IT-баранки

 48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

 46.71

Вкусная жизнь

 43.03

Додыр

 39.58

Полит просвет

 35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

 34.76

Развитие Тольятти

 33.03


Все блоги

 
 
 
 

Полит просвет

 
Блог темы Полит просвет
 

Заберите Артякова!

Исключительно по просьбам трудящихся продолжаем изощряться в политических прогнозах.
У нас уже есть три лидера — Jagg, NLitvinov,rbojur — которые точно предсказали дату отстранения Лужкова. Себя не считаю. Я просто знал)
Предлагаю с Лужковым довести ситуацию до логического конца.
Кто вместо?
Называются фамилии Кожина, Собянина, Иванова…
Но есть ощущение, что Медеведеву игра в угадалки тоже нравится. Каждый раз он выдает сюрпризы, предлагает совершенно неожиданные варианты. Вспомните хотя бы Башкирию.
Поэтому лично я думаю, что это будет или какой-то губернатор или какой-то какого-то губернатора зам.
Очень хочу, чтобы это был наш Артяков. Достоин. Справится. Не подведет. Уж мы-то знаем. Если нужны наши рекомендации — с превеликим удовольствием. И, совершенно, между прочим, бесплатно.
Специально не делаю пост в виде опроса. Пусть каждый, кому интересно, напишет и обоснует свою кандидатуру. Предложения кандидатур теряют свою актуальность после опубликования списка президента.
Удачи!
  политический прогноз, Лужков, артяков
 Мне нравится +6.00 Мне не нравится Автор: 999 30 сентября 2010, 17:45 Комментарии 32 

Комментарии (32)

+
0
спасибо, конечно. но только начались прогнозы — сразу пошли фальсификации в пользу версий, предложенных сотрудниками tlttimes. и теперь те, кто не угадали, стали вдруг лидерами. оказывается 28 сентября это то же самое, что 27. но это выяснилось уже после свершения событий. поэтому не удивлюсь, если потом скажут «ну вы же понимаете, пушков (допустим) это же тоже самое, что артяков». поэтому высказываю недоверие администрации портала. хорошо, что эти люди руководят только сервисом, а не например избирательной комиссией. ну от самарских, как мы видим, мало чем отличаются.
по существу. мой вариант: Кожин. уже объяснял почему.
avatar

artyom

  • 30 сентября 2010, 17:55
+
0
Претензия принята. Если кто-нибудь еще согласится с Вами и подтвердит беспредел «администрации», уйду в отставку. Ведите тотализаторы сами.
Из лидеров сотрудником сайта можно назвать и то с натяжкой rbojur.
За идею с избиркомом отдельное спасибо. Можно попробовать себя и на этом достойном поприще.
avatar

999

  • 30 сентября 2010, 18:57
  • ↑
+
0
по ведению нет претензий. есть претензии по оценке результатов.
почему вы вдруг решили сфальсифицировать результаты, я не знаю — по причине любви к «победителям» (вместе работаете, вместе отдыхаете, имеете схожие взгляды) либо по причине нелюбви к «проигравшим». может и другие какие-то причины у вас.
я не вижу причин, почему нельзя честно выполнить свою работу. с другой стороны, понятно желание свалить её на кого-то другого.
давайте вы будете вести, а я считать.
avatar

artyom

  • 30 сентября 2010, 19:44
  • ↑
+
0
Я считаю, что мы четверо не совсем точно предсказали дату снятия Лужкова (так уж вопрос был сформулирован). Поэтому нам надо за это дать не полноценный балл, а половинку. Ну, можно вообще никому ничего не давать. Но и соперникам давать баллы тоже нельзя, ибо были в существенном преимуществе — любая дата, кроме 27го+, в том числе, никогда, значительно шире, чем только 27го+.
avatar

jagg

  • 1 октября 2010, 01:57
  • ↑
+
0
Хорошо. Раз появилось еще одно мнение в поддержку претензий artyom, предлагаю тогда уж не 0.5 балла, а "+" к будущему количеству баллов.
Возможно, Вы, jagg, еще на себе не ощутили, что artyom здесь самая большая «хлюздя» (любитель поспорить). Ему «палец в рот класть» очень опасно.
Зато он — наш местный «яндекс»!
avatar

999

  • 1 октября 2010, 09:34
  • ↑
+
0
слово-то какое выдумали)
большое спасибо jagg. человек пожертвовал своим баллом ради справедливости. это дорогого стоит.
а теперь к 999: ну если вы просчитали бы или были бы уврены, что отставка произойдёт 28 числа, как бы вы ответила на вопрос насчёт 27 числа?
конечно, были в преимуществе. только почему-то большинство поставило именно на 27 число. ну а если бы вопрос был «в сентябре», как я изначально предлагал, опять в преимуществе были бы те, кто отвечал бы «нет»? тогда надо было вводить разное количество баллов, 1:1000 например. оценивание надо было заранее обговорить.
почему если я угадал, "+" идёт моим соперникам, которые не угадали?
avatar

artyom

  • 1 октября 2010, 15:58
  • ↑
+
0
извините за опечатки — эмоции переполняют))
avatar

artyom

  • 1 октября 2010, 15:59
  • ↑
+
0
Этот номер у Вас,artyom, не пройдет. Плавали — знаем. Дискуссии не будет. Вопрос закрыт. Надеюсь, ко всеобщему удовлетворению всех сторон.
avatar

999

  • 1 октября 2010, 16:51
  • ↑
+
0
«хлюздя» :)
avatar

Awl

  • 1 октября 2010, 18:03
  • ↑
+
0
Ну, я уже говорил. Росляк, Митволь, Шанцев.
Не надо Медведеву с Москвой ссориться и ставить питерских, да хоть и свердловских. Показал, кто в стране хозяин, теперь можно и по-доброму.
avatar

jagg

  • 30 сентября 2010, 18:10
+
0
Еще нашел первого вице-мэра: Швецова Л.И. — чем не кандидатура?
avatar

jagg

  • 30 сентября 2010, 18:57
  • ↑
+
0
Артяков может быть с большой долей вероятности. Его из Самары уберут. Как когда-то убрали с ВАЗа почти с формулировкой «чтоб совсем не развалил».
Второй по вероятности, полагаю, Грызлов. Старый партиец и просто хороший парень. Третий, вероятно, Мутко. За его «заслуги» светит только два пути — или Магаданские лагеря или высокий пост.
avatar

PINGvin

  • 30 сентября 2010, 18:27
+
0
Предлагаю коллегам выдвигать по одной кандидатуре, хотя называть можете любое количество.
avatar

999

  • 30 сентября 2010, 18:59
+
0
тогда один Артяков. А все остальные — просто в качестве бреда.
avatar

PINGvin

  • 30 сентября 2010, 19:08
  • ↑
+
0
тогда один Росляк. А все остальные — просто в качестве бреда.
avatar

jagg

  • 30 сентября 2010, 19:23
  • ↑
+
0
Надо сначала дождаться результатов выборов мэра Самары (а также еще целой группы муниципальных выборов в Самарской области). Если едерастия возьмет кресло мэра и большинство во всех муниципальных думах, Артяков, наоборот, нарастит свой вес в глазах Москвы. Да и директором АВТОВАЗа он был очень сильным (в сравнении с Есиповским и Алешиным), за хорошую работу его и взяли на госслужбу губернатором. Вспомните, как жестко он преодолет кризис продаж зимы 2006/2007, как он прижал автокомпонентные заводы по цене в 2007-м, как он прижал работников по зарплате в 2007-м, как он вытурил организаторов незаконной забастовки 1 августа 2007 года — Артяков отлично работал на своих работодателей — акционеров АВТОВАЗа.
avatar

Zoom-Zoom

  • 30 сентября 2010, 20:09
+
0
мы, как я понимаю, голосуем до появления списка. правда не президента, а того списка, который президенту предоставит партия. это случится на следующей неделе. по моей версии, в понедельник-вторник. выборы же состоятся несколько позже.
не совсем понял вашу позицию. в каком случае его надо ставить мэром москвы? если едерастия возьмёт верх или проиграет?
в принципе сейчас мы в общем-то голосуем за внесение в список. такие праймериз, первый тур. я вот думаю, что артякова в списке в принципе не будет.
а на следующей неделе можно будет попрогнозировать мэра самары.
avatar

artyom

  • 30 сентября 2010, 20:27
  • ↑
+
0
Вы не забывайте, что у едерастов есть вроде как 2 недели, то есть не факт, что они предоставят МДА список на следующей неделе. Лично я не думаю, что Артяков стронется отсюда раньше мая 2012 года. Вертикалам он нужен здесь, чтобы он выдавал нужные результаты на федеральных выборах, а также контролировал откаты бабок, которые скоро будут активно выделяться из Москвы на создание ОЭЗ.
По Москве могут быть самые разные кандидатуры вплоть до Касьянова.
Вот Касьянов и будет моим вариантом. В свое время, уже после отставки Касьнова, Путин предлагал ему сменить Лужкова в Москве, но потом свое предложение тихо замял.
avatar

Zoom-Zoom

  • 30 сентября 2010, 21:07
  • ↑
+
0
согласен по Артякову. с поправкой: до августа 2012. в августе у него срок заканчивается. а в 2011, как я уже говорил, никого снимать не будут, ну а потом и смысла нету — за 3 месяца до окончания срока.
смысла тянуть неделю с предоставлением (разве что только из-за артякова) тоже нету. время играет против них.
в касьянова не верю ни на секунду. те времена прошли давно и безвозвратно.
avatar

artyom

  • 30 сентября 2010, 21:17
  • ↑
+
0
Вот только новое федеральное правительство будет формироваться в мае 2012-го. Я думаю, это будет правительство Медведева, но президент Путин будет в наглую диктовать, кого в него взять. И, возможно, он захочет поднять наверх Артякова как весьма успешного губернатора и просто москвича.
avatar

Zoom-Zoom

  • 30 сентября 2010, 22:43
  • ↑
+
-2
Вряд ли премьер согласится на переход Артякова на какую-то другую должность. Самарская область слишком сложный регион, чтобы можно было назначить сюда губернатором первого попавшегося. А что касается слухов относительно полной отставки Артякова, так это вообще ерунда. Московский политолог Михаил Тульский придерживается совсем иного мнения. Он считает, что лоббистский ресурс и личные организаторские способности Артякова полностью обеспечивают ему стабильность положения и расположение федеральной власти
community.livejournal.com/samara_ru/4219609.html?view=57742553#t57742553
avatar

isakov

  • 30 сентября 2010, 20:40
+
0
Да, Тульский редко ошибается.
avatar

jagg

  • 30 сентября 2010, 20:44
  • ↑
+
0
ну вот как раз тульский говорит, что это будет скорее питерский человек, а не из команды лужкова, и шансы швецовой невелики.
avatar

artyom

  • 30 сентября 2010, 20:54
  • ↑
+
0
А мне пофиг. У меня свое мнение )
avatar

jagg

  • 1 октября 2010, 02:06
  • ↑
+
0
Если не трудно, чем знаменит московский политолог Михаил Тульский? Вдруг, у него фамилия Скрыльник. Не может быть такого?
avatar

999

  • 30 сентября 2010, 20:46
  • ↑
+
0
Если сам исаков говорит, что губер не уйдет — точно не уйдет. Да еще и Тульский! тот вообще видать провидец редкий :)
avatar

PINGvin

  • 30 сентября 2010, 20:55
+
0
Кожин. Ибо думаю, что разногласий между мосгордумой и президентом не возникнет. Ибо кому они сейчас нафиг нужны, эти разногласия? лишний раз роспуск провоцировать?
А так — будет нормальный такой, совершенно политический премьермэр. Навроде Примакова в свое время — его даже полюбить можно будет.
avatar

rbojur

  • 30 сентября 2010, 23:26
+
0
Кожин-скорее всего.
avatar

NLitvinov

  • 1 октября 2010, 09:10
+
0
ровным счетом ничего не смыслю в политике, питаясь, лищь новостями из сми и Вашими мнениями… однако один мой знакомый написал мне около часа назад фразу следующего содержания: «Артяков будет мэром москвы а комаров губернатором самарской области»… )))))
avatar

frau

  • 1 октября 2010, 20:25
+
0
А Шмелев будет директором ВАЗа. Потом Комаров будет мэром Москвы, а шмелев — губернатором…
Я всё понял!
avatar

leshek

  • 2 октября 2010, 00:13
  • ↑
+
0
А Артяков… господи, неужели...???
avatar

rbojur

  • 2 октября 2010, 12:31
  • ↑
+
0
Ага. Какая-то ерунда происходит. По телевизору показывали и.о. губернатора, а в инете об этом тишина.
avatar

jagg

  • 2 октября 2010, 15:16
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
  
 

 

Прямой эфир

  
 
Весь эфир | RSS
  
 

Тэги

  
 
 

 

  
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

          
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

    

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet