о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Полит просвет

 
Блог темы Полит просвет
 

Не наломать бы дров

Сегодня в городской думе прошло заседание комиссии по местному самоуправлению и общественной безопасности, на котором представители мэрии и депутаты изложили свою точку зрения на то, какие действия необходимо предпринять для ликвидации последствий лесных пожаров. Не буду пересказывать то, что все и так знают (нужны деньги и очень много, кому принадлежит лес до сих пор непонятно и т.д.) Позиция мэрии – как можно быстрей избавиться от леса, передав его в федеральную собственность. Такой же позиции придерживается и часть депутатов. На мой взгляд, мы должны, прежде всего, определится какую часть лесного фонда город может содержать самостоятельно. Считаю, что лес находящийся в черте города передавать в чужие руки нельзя. Где гарантия того, что его не пустят сначала под пилу, а потом под застройку? Я предложил создать рабочую группу для рассмотрения всех этих вопросов, что бы «не наломать дров». Как оказалось при мэрии рабочая группа уже существует. Я стал настаивать на том, чтобы в нее включили депутатов. Мой коллега Андрей Серафимов задал вопрос: какое количество ликвидной древесины было спилено и куда были направлены средства вырученные от ее реализации, на что получил ответ – 9000 кубов, деньги поступили в федеральный бюджет.
Президенту РФ Дмитрию Медведеву было отправлено обращение, выражающее позицию фракции КПРФ в гордуме по этому вопросу.
Вот текст письма: «Летом 2010г. в результате пожаров был нанесен колоссальный ущерб лесному массиву, расположенному на территории Тольятти. В настоящее время на участках леса, пострадавших от пожаров, идет активная работа по спиливанию и вывозу древесины, значительная часть которой является ликвидной. Однако, до сих пор не проясненными остаются вопросы о том, в какой бюджет поступят средства, полученные в результате ее реализации, и на какие цели они будут использованы. На восстановление лесных фондов требуются значительные финансовые ресурсы. Предлагаю в качестве одного из источников финансирования восстановительных работ, целевым образом в обязательном порядке использовать средства, привлеченные от реализации ликвидной древесины, выпиленной на участках, пострадавших от пожаров, вне зависимости от формы собственности. На мой взгляд, данная норма, закрепленная законодательно на федеральном уровне, позволит уберечь лесные фонды страны от умышленных поджогов и исключит коррупционную составляющую на уровне местных органов власти. И, главное – это будет справедливо». Управление президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций переслало его на рассмотрение в Федеральное агентство лесного хозяйства. Ответа оттуда еще не было. Жду.
Согласен с Вячеславом Смирновым в той части, что угроза для жизни горожан была реальной и в том, что кто-то за это должен понести ответственность. Но, прежде всего, этим должен заняться Следственный комитет, который обязан выяснить были ли поджоги умышленными. Начинать надо с этого.
Городская Дума, КПРФ, Степан Филатов, Андрей Серафимов, лесные пожары, Тольятти

Комментарии (3)

+
0
Не только депутатов, Степан Николаевич, надо включать в рабочую группу! Если не секрет из кого ныне действующая группа состоит?
avatar

Ecologist

  • 23 ноября 2010, 21:54
+
0
Ну, следить за реализацией ликвидной древесины не смогут. Если ликвидной древесины много, надо брать деньги с тех, кто пилит. То есть, надо было сначала провести экспертизу, в соответствии с ее результатами установить цену за право вырубки. Хотя, конечно, нарушений все равно не найдут, но так было бы их найти проще.
Лес восстанавливается не один десяток лет, мне не понятна эта спешка. Мне так же не понятно, почему я впервые слышу, что сгоревший лес уже вовсю пилят.
avatar

jagg

  • 24 ноября 2010, 00:13
+
0
Были ли умышленными, сейчас поздно узнавать. Костер недотушенный мало отличается от костра умышленно разожженного после того, как все сгорело. Сомневаюсь, что поджигатели сами признаются, а это единственный шанс, да еще и не имеющий юр. силы.
avatar

jagg

  • 24 ноября 2010, 00:18

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet