о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Полит просвет

 
Блог темы Полит просвет
 

Пол-России тоже готовы протестовать

Сегодня фонд «Общественное мнение» обнародовал свежие февральские данные. 49% россиян заявили о готовности лично принять участие в акциях протеста (в январе эта цифра составляла 38%). 45% протестовать отказываются.

Также 24% готовы выйти на митинг или демонстрацию в защиту своих прав в ближайшие выходные.
Наибольшее недовольство в обществе вызывает небывалый рост цен на продукты, а также на тарифы ЖКХ.
При этом 32% россиян заявили об ухудшении своего материального положения в последнее время (был 21%). На улучшение указали всего 6% (8%).
Всего 17% населения видят перспективы улучшения своего материального положения (26%).

Сегодня же видный деятель «Единой России» Андрей Исаев выступил с очередной безумной статьей на сайте партии. Он заявил, что оппозиция зря надеется на повторение в России арабских событий, а ЕР выиграет все выборы.
соцопрос, общественное мнение, протесты

Комментарии (125)

+
0
И при таких результатах я уверен, что коммунисты опять все просрут со своим Зюгановым.
avatar

mihail

  • 25 февраля 2011, 16:29
+
0
Тогда придется поверить в парнас )
avatar

Dobrovolec

  • 25 февраля 2011, 16:35
+
0
Мы попали под расстрел :)
avatar

Dobrovolec

  • 25 февраля 2011, 16:47
+
+1
Сейчас поправлю.)
avatar

mihail

  • 25 февраля 2011, 16:57
+
0
в ПАРНАС. Лучше вступайте, а не просто верьте.
avatar

Zoom-Zoom

  • 25 февраля 2011, 19:09
+
0
можно продолжать политику партии, тогда протестующих будут еще больше
avatar

ewgeniy

  • 25 февраля 2011, 16:35
+
0
Пол-России тоже готовы протестовать

а другая половина мечтает стать полицейскими)))
avatar

vazm6

  • 25 февраля 2011, 16:38
+
0
Вопрос. Если 24% готовы выйти хоть сейчас, то почему в Тольятти на митинги коммунистов никто не ходит?
avatar

mihail

  • 25 февраля 2011, 16:38
+
+1
Может просто не поддерживают коммунистов?
avatar

Ecologist

  • 25 февраля 2011, 16:39
+
0
Не верят, я бы сказал.
avatar

mihail

  • 25 февраля 2011, 16:41
+
+1
avatar

Shadow

  • 25 февраля 2011, 16:39
+
0
Революция, конечно, хуже. Но давление на власть должно быть беспрерывным. И жестким. Тем более в России. Тем более на такую власть как сейчас.
avatar

mihail

  • 25 февраля 2011, 16:43
+
0
Я за мирные преобразования.
avatar

Shadow

  • 25 февраля 2011, 16:50
+
0
А мирные преобразования это как? Выборы? Это все чушь.
Добровольно Путин не уйдет. Отсюда у него есть только два варианта. Зачистить нынешнюю элиту и опереться на здоровые национальные силы. Или повторить судьбу Каддафи. А этого он боится. Как он сам фактическим признал вчера.
avatar

mihail

  • 25 февраля 2011, 17:09
+
0
Это все чушь.


Почему чушь? Ты считаешь что, как вчера Доброволец писала 45% выборов, подделать это технически можно? Нет если ты веришь в теорию заговоров (а это будет такой заговор в котором будут десятки тысяч участвовать и ни одного предателя и просто пьяного болтуна) я с тобой
спорить не буду. Я вопросы веры не обсуждаю, а вот то что это технически, в нашей ситуации невозможно, спорить готов.

Или повторить судьбу Каддафи


Что-то не понял. Там что Кадаффи хоть кто-то выбирал?
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 17:20
+
0
1 Выборы не надо подделывать. На них и так никто не ходит. Подделывают их только дотягивая до нужного результата.
2 Судьба Каддафи теперь — это судьба Чаушеску в 89-м. На нем можно крест поставить.
avatar

mihail

  • 25 февраля 2011, 17:27
+
0
Подделывают их только дотягивая до нужного результата.


Не согласен, но дело не в этом.Вот смотри, идем простым логическим путем:
1. Как правило до выборов публикуются данные опросов разношерстных, разномастных агенств в т.ч. и зарубежных, давно и недавно работающих на рынке.
Как правило их данные не сильно отличаются друг от друга и главное от результатов самих выборов. Агенства своей репутацией дорожат, поскольку возьми деньги и прогони мульку, кто же их в следущий раз будет слушать? К тому же выпадая из общего круга сразу привлечешь к себе нездоровое внимание. Вероятность что скопом купят все агенства есть, но то что при этом все 100% из них окажутся продажными и никто не подымет шум вероятность практически = 0. Был такой шум в последнее время? Не был.
2. Подделать результаты на самом верху т.е. в ЦИК-е, можно но выплывет наружу буквально втечении 1 минуты после объявления результатов. Если мне группе региональных наблюдателей говорят что твоя губерния голосовала так а я знаю что не так и при этом всех наблюдателей в моей группе и в других группах по всей купили и ни один из них не поднял шум, какова вероятность еще более близка к 0 чем в первом случае.
3. Вброс (подмена) бюллетеней на местах, следуя логике в п.1-м и в п. 2-м там еще больше толпа наблюдателей, вот тут ужжелезный 0.

Но!!! Дело не в отдельных нулях, а в итоговом 0. Какова веротность что выборы будут в итоге фальсифицированны?
Это произведение трех нулей. 0х0х0=0
У программистов это называется логическим сложением по «И». Т.е. пока не будут все три единицы в итоге будет 0. Нельзя вбросить бюллетени на местах в п.3., не скупив все результаты соцопросов в п.1. и вердикт наблюдателей в п.2. Прокол на любом из уровней дает вероятность равную 0.
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 18:08
+
0
Стас, выборы не надо подделывать потому что в последнее время на них ходят всего 20-30% населения. Все кто против власти — на них не идут из-за недоверия ко всем участникам выборов (не обязательно только ЕР).
2 Новые партии у нас не регистрируют. Кровь не обновляется. Неугодные кандидаты отстраняются на дурку.
3 Из этих 20-30% мобилизуются сторонники ЕР. Это все зависимые от власти. Плюс пенсионеры.
Плюс нашисты. Зачем нужны какие-то массовые фальсификации? (хотя они и есть, возьми хоть выборы в мосгордуму и др.)
Но фактически выборы при явке ниже хотя бы 25% могут считаться нелигитимными. Но порог явки отменен. Против всех отменили.
avatar

mihail

  • 25 февраля 2011, 18:26
+
0
Стас, выборы не надо подделывать потому что в последнее время на них ходят всего 20-30%


Да на региональные так и ходили почти всегда, ибо действительно нех на них ходить, лично я не ходил не хожу посколь незнаю за кого голосую. А на выборы президента пришло 69%. Но не это главное в Европе считается чем ниже явка на выборы, тем ситуация в стране стабильнее и лучше, а у тебя логика прямо противоположная.
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 18:56
+
0
Логика простая. Стас, сам знаешь, в Европе жизнь людей от власти не так сильно зависит. Поэтому они и не ходят.
У нас не ходят из чувства протеста.
avatar

mihail

  • 25 февраля 2011, 19:04
+
0
Стас, сам знаешь, в Европе жизнь людей от власти не так сильно зависит.


В разы сильнее чем у нас, там такая социалка, лиши ее людей, то ливии с египтами легкой прогулкой покажутся. Степуха во Франции 800 Евро, а у нас?
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 19:07
+
0
В Европе уже 50 лет везде попеременно меняются 2-3 партии. Их программы ничем не отличаются фактически. Ну зачем сравнивать с Европой?
Скажи вот. Когда вообще власть в России менялась через выборы? Хоть раз?
avatar

mihail

  • 25 февраля 2011, 19:25
+
0
Скажи вот. Когда вообще власть в России менялась через выборы? Хоть раз?


Хех власть, эко ты замахнулся :)) Ты лучше скажи когда в рамках одной власти ее лидеры через выборы менялись?
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 19:28
+
0
Их программы ничем не отличаются фактически.


Михаил, если ни чем как в США например, не кажется ли тебе что их т.н. демократия это чистой воды лохоразвод?
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 19:32
+
0
Есть разница между демократами и республиканцами. В Висконсине очень сейчас заметно. но у них не партии — у них доллар правит.))
avatar

mihail

  • 25 февраля 2011, 19:44
+
0
Есть разница между демократами и республиканцами.


А можно по пунктам?
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 19:46
+
0
Нельзя. Букофф много. Смотри Фокс Ньюс.))
avatar

mihail

  • 25 февраля 2011, 20:08
+
0
Нельзя. Букофф много. Смотри Фокс Ньюс.))


Злой ты. :)
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 20:18
+
0
Как набирается нужное количество голосов? Ваша теория трех нулей рушится на том месте, когда вместо Ивана Иванова с улицы Одуванчиков, дом 2, квартира 5, приходит Петр Петров из другого подъезда (города, области), которому заплатили денег за то, чтобы он пришел в назначенное время к назначенному столику и расписался за Иванова. И, конечно, поставил галочку за кого надо.
avatar

Dobrovolec

  • 25 февраля 2011, 20:58
+
0
Как набирается нужное количество голосов? Ваша теория трех нулей рушится на том месте, когда вместо Ивана Иванова с улицы Одуванчиков, дом 2, квартира 5, приходит Петр Петров из другого подъезда (города, области), которому заплатили денег за то, чтобы он пришел в назначенное время к назначенному столику и расписался за Иванова. И, конечно, поставил галочку за кого надо.


Как же я ждал Вашего вопроса!!!
Ура, вся гребанная математическая теория рушится от одного пинка рушится к черту!!!

Чему я так радуюсь???
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 21:07
+
0
Так про это все говорят и даже пишут. Только ноль эмоций у избиркомов и судов. Скрыть действительно невозможно, учитывая количество причастных людей. Так и не скрывают же!
avatar

angry_hungry

  • 25 февраля 2011, 21:10
+
0
причастных людей. Так и не скрывают же!


Так — так уже теплее. С цифрами если можно.
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 21:13
+
0
Чему я так радуюсь???


не знаю )
avatar

Dobrovolec

  • 25 февраля 2011, 21:18
+
0
не знаю )


Мне показалось что Вы нащупали «слабое» (на самом деле самое сильное, Вы видите как я перед Вами все карты открываю) звено в теории, которая на самом деле не теория, а рядовая задача 10-х классов в теории относительности.
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 21:25
+
0
И, конечно, поставил галочку за кого надо.


Доброволец, ну где Вы, пока я под стол не свалился?
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 21:12
+
0
То есть вы не верите?
avatar

Dobrovolec

  • 25 февраля 2011, 21:18
+
0
То есть вы не верите?


Я никому не верю, даже себе. Я Вам предлагаю чисто математический и постой инструмент не верить, а находить истину.
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 21:21
+
0
Причем здесь математика?
У себя в жж я как раз описывала выборный день, правда, чтобы не выдавать людей, пришлось спрятать их под чужаков.
avatar

Dobrovolec

  • 25 февраля 2011, 21:23
+
0
Причем здесь математика?


Есть теория Гебельса:
Можно обманывать много людей единократно.
Можно обманывать одного человека многократно. Но нельзя всех и всегда обманывать. Ну как всех можно обмануть?
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 21:31
+
0
Да это даже не обман, это силовое решение вопроса(пока есть сила), пусть принуждение к принятию и происходит обычно мягче, чем топором по голове.
Выглядит примерно так: наблюдатель обнаружил нарушения типа вбросов, пишет жалобу. Избирком дает ответ: «Все прошло чисто, жалоб нет, не врите тут». Неугомонный наблюдатель пишет жалобу в суд. Суд (вы, надеюсь, не будете рассказывать, что он честен и независим в РФ) по итогам нескольких месяцев ковыряния в носу (когда уже все забудут про выборные скандалы) тоже делает вывод, что нарушений не было, даже если вброс записан на восемнадцать HD-камер.
В текущем правовом поле, то есть, ситуация неразрешима.
avatar

angry_hungry

  • 25 февраля 2011, 21:45
+
0
Да это даже не обман, это силовое решение вопроса(


Ясен пень силовое, но не решение. Алексей, я тебя безгранично уважаю, но уважаю и себя и как мне показалось Михаил мою (на самом деле не мою) логику понял. Возьми паузу, если твое мнение останется при себе оно там так и останется.
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 21:51
+
0
Да мы просто о разном, похоже, говорим. Твоя теория трех нулей не доказывает невозможность фальсификаций, она доказывает невозможность незаметных фальсификаций, в этом чистая правда.
Но никто не старается особо делать их незаметными, а суды и избиркомы стоят на стороне действующей власти и даже явные фальсификации не признают.
У нас на фальсификации реагируют вяло, устрой в Тольятти митинг протеста против них — придет пятьдесят местных и Dobrovolec, может быть, из Жигулевска подтянется. Поэтому можно не париться и писать любые цифры — все равно никто не вякнет. А почему так, это уже другой вопрос.
avatar

angry_hungry

  • 25 февраля 2011, 22:03
+
0
Твоя теория трех нулей


С каких это пор она стала моя?
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 22:06
+
0
Извините, не знаю кто такой Гебельс.
Но есть и такое выражение: «на ошибках учатся»
avatar

Dobrovolec

  • 25 февраля 2011, 21:37
+
0
Гебельс.


Шеф пропоганды у Гитлера, тока не спрашивайте кто такой Гитлер.

Но есть и такое выражение: «на ошибках учатся»


Эх, Вам бы для начала на моих бы поучится, мне то уже поздно.
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 21:41
+
+1
Зачистить кого? Сечина или Чемезова?:) нынешние «элиты» это почти сплошь его подельники, сослуживцы и просто дружки.
avatar

Zoom-Zoom

  • 25 февраля 2011, 19:13
+
0
Сечин, Чемезов — это уже передел собственности.
Для начала он должен поменять правительство. Ну, и отказаться от ЕР как организационной опоры.
Кстати, еще не факт, что Сечин не решит выставить своего кандидата если путин не пойдет.
avatar

mihail

  • 25 февраля 2011, 19:34
+
+1
Это простой бред или обычное NLP, mihail?
avatar

Zoom-Zoom

  • 25 февраля 2011, 19:42
+
0
Сечин не решит выставить своего кандидата


Заинтриговали. Ху из мистер Сечин? Только в данном разе ссылок не надо, своими словами.
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 19:43
+
0
Тот кто забрал юкос. Ну и еще кое-что имеет.
avatar

mihail

  • 25 февраля 2011, 19:48
+
0
Тот кто забрал юкос. Ну и еще кое-что имеет.


4% от оставшегося в России или ему что-то из 96% с Гибралтара и Кипра вытянуть удалось?
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 19:52
+
+1
«Юганскнефтегаз» формально забрало государство. Теперь это ФГУП продает нефть люксембургской компании ГунВОР по цене на 2% выше себестоимости добычи. Акционерами ГунВОРа являются один гражданин Финляндии Тимченко и еще один подданый ее величества со шведской фамилией — по всей видимости, подставное лицо Путина.
avatar

Zoom-Zoom

  • 25 февраля 2011, 19:55
+
0
Теперь это ФГУП продает нефть люксембургской компании ГунВОР по цене на 2% выше себестоимости добычи.


4 км автодороги в г. Москва стоили бюджету Москвы 2 млрд. бакинских что равняется годовому бюджету Иркутской губернии. Стоимость новых станций метро в Москве в 2-3 раза выше чем стоимость их аналогов в Лондоне. И что?
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 20:03
+
+1
Это обычная коррупция. Ровно из той же серии предстоящий 6,5-тысячный Ледовый дворец в Тольятти по цене 12-тысячного.
Просто люди воруют до тех пор, пока общество не начинает кричать «держи вора». Государство, увы, негласно этих воров покрывает, так как составляет с ними единый преступный спрут.
Кричать «держи вора» должна оппозиция. Это уже делают Немцов, Милов и Навальный, выпуская доклады и статьи со всеми фактурными выкладками. Со временем масса такой информации перерастет в критическую массу.
avatar

Zoom-Zoom

  • 25 февраля 2011, 20:36
+
0
Кричать «держи вора» должна оппозиция.


Ну какой же Вы тупой? Ну зачем кричать? Надо действовать, причем тихо.
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 20:39
+
+1
Нет, я не сторонник чекистских методов. Я за публичную политику.
avatar

Zoom-Zoom

  • 25 февраля 2011, 20:53
+
0
Я за публичную политику.


Ну в Китае еще публично казнят. Кстати Вы против полтики США тайно решаюших свои дела по миру с конечной точкой в Гуантаномо?
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 20:58
+
0
Тот кто забрал юкос


Михаил, так это правда или нет?
Там же уже почти все акции на Гибралтаре и Кипре были. Как ему в Россию Юкос удалось вернуть? Если это правда, то Сечину из золота памятник при жизни отливать впору. Ты наверное шутишь, такие капиталы просто так не возвращаются.
avatar

Savage

  • 26 февраля 2011, 06:21
+
0
Не акции. Он забрал их скважины и лицензии через банкротство. На Роснефть.
avatar

mihail

  • 26 февраля 2011, 09:26
+
0
Роснефть.


Стоп! А причем тогда тут Юкос?
avatar

Savage

  • 26 февраля 2011, 09:31
+
0
Юкос сейчас только на бумаге. Его скважины у сечина.
avatar

mihail

  • 26 февраля 2011, 09:42
+
0
Юкос сейчас только на бумаге. Его скважины у сечина.


Так для Росиии это хорошо или плохо?
avatar

Savage

  • 26 февраля 2011, 09:45
+
0
Так для Росиии это хорошо или плохо?

для России — это пох…
как не принадлежала нам нефть, так и не принадлежит, как была горючка по конским ценам, так она и есть по еще более конским ценам…
avatar

nazxul

  • 26 февраля 2011, 10:00
+
0
для России — это пох…


Ну не скажите. Если под Россией понимать ее социальную компоненту, точнее динамику пенсий, то моя личная з.п. пока оттуда ничего пока не получающего, со времен ареста ходора выросла бы где то под пол ляма.
avatar

Savage

  • 26 февраля 2011, 10:08
+
0
пол ляма.


Не лишканул, под четверть где то.
avatar

Savage

  • 26 февраля 2011, 10:10
+
0
теперь посчитайте, во сколько раз выросла с 2003 года цена на нефть. и узнаете насколько вас обманули. да и эти копейки вы никогда не получите.
avatar

artyom

  • 26 февраля 2011, 22:00
+
0
просыпаемся. юкос завершил свою деятельность в 2007 году.
avatar

artyom

  • 26 февраля 2011, 22:01
+
0
Не акции. Он забрал их скважины и лицензии через банкротство. На Роснефть.


А понял, забрал у Юкоса который России де-юре принадлежал мене чем на 10% и передал Роснефти на то время единственной нефтянной госкомпании. Молодец, этот Сечин, так наглых хитрожопых евреев в пользу государства еще никто не обувал.
avatar

Savage

  • 26 февраля 2011, 09:38
+
0
если под государством понимать самого сечина и узкий круг его друзей.
avatar

artyom

  • 26 февраля 2011, 22:00
+
+1
Как может путин поменять Праввительство, если он не работает Президентом?
Как может Сечин рассчитывать на успех, если он не контролирует телевидение и вертикаль власти?
avatar

Zoom-Zoom

  • 25 февраля 2011, 19:43
+
0
Армия.
можно даже армия+народ в москве.
avatar

oldmurik

  • 25 февраля 2011, 19:52
+
+1
Увы, москвичи живут на уровне не беднее пражан, потому политически пассивны, а в армии вместо офицеров давным-давно преобладают коммерсанты от армии либо алкоголики.
avatar

Zoom-Zoom

  • 25 февраля 2011, 19:57
+
0
Увы, москвичи живут на уровне не беднее пражан,


Я бы добавил сильно не беднее. Но почему увы? Давайте за наших дорогих москвичей порадуемся? А забыл, Вы же местный выкормыш бабылеры, где по ее нацистской идее всяк сверчок знай свой шесток.
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 20:12
+
0
Какой-то бред Вы несете. Как может еврейка Новодворская быть нацисткой??? Я ее действительно очень уважаю, но она всегда была интернационалисткой и остается ей сейчас.
Что же до ее высказывания про Гитлера, она, видимо, опиралась на то, что жестокость оккупации Прибалтики Гитлером была меньшей, чем жестокость оккупации Прибалтики Джугашвили.
avatar

Zoom-Zoom

  • 25 февраля 2011, 20:24
+
+1
Как может еврейка Новодворская быть нацисткой


Элементарно. Изучите историю Вашего кумира наконец. Более того русофобом — нацистом может быть и выдающийся обласканный регалиями русский академик, все в природе бывает, а Вы на очевидное — тупогловую обиженную еврейскую бабу ссылаетесь.
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 20:31
+
0
Я не знаю, к чему Вы приплетаете тему нацизма. В России есть единственный серьезный национальный напряг — это отношения русских (в широком смысле слова, включая чувашей и удмуртов) с вайнахами.
Новодворская для меня далеко не кумир, а просто радикальный человек. Беда в том, что она почти всегда права. Если бы не специфический внешний вид и эпатажные формы речи, она могла бы быть рейтинговым политиком.
avatar

Zoom-Zoom

  • 25 февраля 2011, 20:40
+
0
Я не знаю, к чему Вы приплетаете тему нацизма.


Ктому что есть избранные русские, и есть заслуживающие своего места чурки. Не так?

это отношения русских (в широком смысле слова, включая чувашей и удмуртов) с вайнахами.


А с татарми и башкирами как быть?

Беда в том, что она почти всегда права


Если бы была права, то мы бы с Вами тут не разговаривали. Поясняю ее позицию, Сталин зло и народ благодаря которому он повелевает зло незаслуживающее выживания. Для меня сталин зло, а народ вынесеший это зло, защитивший меня от зла — это мой народ. вот такая «незначительная» разница.

avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 20:53
+
0
С татарами и башкирами у нас нет никаких проблем, это я вам точно говорю.
Новодворская иногда немного утрирует, вот и все. А народ и в самом деле виноват и в Джугашвили, и в Путине. Каждый народ достоин своей власти.
avatar

Zoom-Zoom

  • 25 февраля 2011, 22:26
+
0
С татарами и башкирами у нас нет никаких проблем, это я вам точно говорю.


Уверены?
К сожалению, и среди татар есть люди, подобные Вам. www.newsland.ru/news/detail/id/626639/cat/94/
avatar

Shadow

  • 25 февраля 2011, 22:58
+
0
Новодворская иногда немного утрирует, вот и все.


Для правой идеи она нанесла непоправимый ущерб. После нее вменяемым политикам типа Барщевского на этом загаженном тупоголовой бабойлерой поле взращивать нечего. Любой вменяемый человек будет за версту шарахаться, а ведь обидно, там было чего дельного предложить.
avatar

Savage

  • 26 февраля 2011, 06:49
+
0
Барщевский это не вменяемый политик, а назначенный путинской гэбэней в руководство фальш-партии серый слабак, от речей которого тянет спать. Ровно то же самое могу сказать и про Митрохина — пузатый недотепа, выгодный своей слабостью гэбне.
avatar

Zoom-Zoom

  • 26 февраля 2011, 12:17
+
+1
русских (в широком смысле слова, включая чувашей и удмуртов)

Какое отношение чуваши и удмурты имеют к русским?
avatar

Ecologist

  • 25 февраля 2011, 22:56
+
+1
У нас общие европейские ценности: культура потребления, а значит, и культура созидания, то есть трудовая культура. В плюс к этому культура пользования презервативами, то есть отсутствие гиперрождаемости.
avatar

Zoom-Zoom

  • 26 февраля 2011, 01:23
+
0
то есть отсутствие гиперрождаемости.


Какая нахрен гиперрождаемость? У нас демографический минус. Мы все взятые тут в России вырождаемся то есть по сути выродки. Но я это понимаю, почему такие как Вы нет?
avatar

Savage

  • 26 февраля 2011, 06:45
+
+1
В небольшой убыли нет ничего сверхстрашного. Идет обычная адаптация к более жестким и нестабильным с точки зрения работы капиталистическим реалиям.
avatar

Zoom-Zoom

  • 26 февраля 2011, 12:18
+
+1
культура пользования презервативами
это общая ценность?)) Не порите чушь. Еам сейчас должно быть не до презервативов, как и вашей любимой Европе — мы все просто умираем — и русские, и немцы и англичане и скандинавы и т д… У других народов — арабы, индийцы, китайцы, индонезийцы, жители африканских стран — рождаемость все растет. Это называется — закон экологической ниши. Когда в реке умирают крокодилы ( это я о нас с вами) — там появляются пираньи. Если кто-то дает слабину — в данном случае европа, в т ч мы. — остальные (Азия, Африка, Латинская Америка) показывают свою силу. Ну начали мы активно внедрять «культуру» использования презервативов — число венерических заболеваний, больных ВИЧ и гепотитом «С» — уменьшилось? Снизилась рождаемость — да. Этого ваши заокеанские друзья и хотели:)
avatar

Ecologist

  • 26 февраля 2011, 10:34
+
0
Да тут дело не в презервативах (точнее, не только в них). Просто Европа (и Россия в том числе) прошла естественным путем переход к индустриальной экономике, в Японии, несмотря на все отличия, с демографией те же дела, Китай через пару поколений будет выглядеть так.
Тут характерен «городской тип» семьи, то есть когда количество детей небольшое, но при этом практически 100% выживаемость. Для того, чтобы перейти к такому типу семьи естественным путем, требовалось определенное развитие экономических отношений, влекущее за собой развитие медицины и общее повышение уровня жизни.
Проблема «третьего мира» не в том, что им не дают презервативов, а прежде всего в том, им дали антибиотики. Как это ни цинично, но при текущем уровне общественного развития в странах черной Африки, например, должно умирать на порядок больше детей (и женщин при родах), чем реально умирает. Как умирали они и в России, и в Европе вплоть до конца XIX — начала XX веков, по историческим меркам совсем недавно.
Теперь они выживают, и получается следующее: очень сильное демографическое давление при общественном и экономическом устройстве, не позволяющем нормально всех прокормить и трудоустроить. А из-за этого давления не получается постепенно развивать экономические и общественные отношения, потому что возрастная пирамида ненормальная, с резким преобладанием молодежи, чего в Европе-России времен промышленной революции не было.
avatar

angry_hungry

  • 26 февраля 2011, 11:09
+
+2
Интересная мысль. В случае с вайнахами я бы добавил еще уменьшение смертей молодежи (не детей), связанных с уменьшением междоусобицы (кровной мести). Неубитая молодежь производит больше детей в течение жизни. Причина такой «толерантности» друг к другу — у них перед глазами косовский прецедент, когда совершенно естественным путем мусульмане отобрали страну у сербов приблизительно за 100 лет.
Фигурально выражаясь, вайнахи отказались от борьбы за «малый приз» (суверенитет их республик), чтобы через 2-4 поколения взять «большой приз» — контроль за Россией, включая тотальное подчинение невайнахского населения, вплоть до состояния приписных рабов.
Пример: у Путина с Медведевым трое детей на двоих, у Кадырова пока шесть детей на одного. И гонка рождаемости в данном случае совершенно бессмысленна, так как проигрыш будет заведомым. Выход (спасение) лишь один — полное национальное размежевание по разным странам, включающее сегрегацию вайнахов на их исторической родине. Примерно это делал Милошевич с албанцами, но ему это, к громадному сожалению, не дали доделать американцы.
avatar

Zoom-Zoom

  • 26 февраля 2011, 12:32
+
0
у Кадырова пока шесть детей на одного
-А ещё он недавно говорил о многожёнстве.В РФ разрешено многожёнство???
avatar

bubur

  • 26 февраля 2011, 12:44
+
+1
Нашим «заокеанским друзьям» совершенно наплевать на Россию, лишь бы ядерное оружие бесконтрольно не распространялось.
И не надо проводить прямых параллелей между людьми и животным миром. СПИДа и прочих венерических заболеваний в России много меньше, чем в Африке и в Юго-Восточной Азии, где культура пользования презервативами почти отсутствует, зато присутствует гиперрождаемость, тотальная венерическая патология (в немусульманских странах) и нищета.
avatar

Zoom-Zoom

  • 26 февраля 2011, 12:23
+
0
Как может еврейка Новодворская быть нацисткой?


А вот как лидер нацистской партии в Англии может быть (как позже выяснилось) евреем? Дело не в крови, а в образе мыслей, а образ мыслей об исключительности, об богоизбранности откуда пошел? Не знаем?
avatar

Savage

  • 26 февраля 2011, 06:38
+
0
Да не придумывайте то, чего нет насчет Новодворской.
avatar

Zoom-Zoom

  • 26 февраля 2011, 12:33
+
0
1 как он стал премьером и посадил там своих людей?
2 Это версия. я ведь не утверждаю. Сечину ничего не светит, если путина будут оттирать от власти. Вы вот как рассчитываете на успех? А сечин побольше вашего контролирует.
avatar

mihail

  • 25 февраля 2011, 19:59
+
+1
Сел, используя инфантильный характер Димы Медведева, ровно потэтому же и рассадил своих людей.
Сечин контролирует только бабки от некоторых промпредприятий. Но бывают случаи, когда и бабки не помогают.
avatar

Zoom-Zoom

  • 25 февраля 2011, 20:03
+
0
А сечин побольше вашего контролирует.


Оказывается есть в России люди которые контролируют, капиталы в страну возвращают, если будет их креатура, или сам Сечин на будущих выборах баллотироваться, надо будет крепко подумать.
avatar

Savage

  • 26 февраля 2011, 06:58
+
0
Удельный вес капиталов путинской братвы в мире не настолько высок, чтобы сыграть большую роль в динамике оттока/притока капитала в России. Вообще, мысль, что Сечин может играть собственную политическую партию примерно такая же бредовая, как и мысль, что собственная игра есть у Димы Медведева. Устинов с Фрадковым в 2007 году попробовали поиграться в самостоятельную политику, нацфюрер их быстро охладил.
avatar

Zoom-Zoom

  • 26 февраля 2011, 12:37
+
0
Революция, конечно, хуже.
-Конечно хуже.После революций, как правило, тааакие м… аки к власти приходят!!! И небо с овчинку покажется.
avatar

bubur

  • 25 февраля 2011, 19:49
+
0
Но давление на власть должно быть беспрерывным. И жестким.


А у нас нет культуры давления на власть. Многие искренне считают что забастовка или участие в митинге дело противазаконное. Да и не верят уже. А кому верить?
Коммунистам? Так верили уже. Либералам? Тоже верили. Кто соберет под свои знамена протестующих? Никто.

Тем более в России.


А почему тем более? Почему скажем более чем в Португалии или Таджикистане?

«Тем более на такую власть как сейчас.»

А чем она хуже предыдущей или предыдущих?
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 17:10
+
0
Кто соберет под свои знамена протестующих? Никто

я о чем и говорю — нет лидеров, которым доверяют.
avatar

Ecologist

  • 25 февраля 2011, 17:11
+
0
1 Если не соберут под свои знамена нормальные политики под конкретную программу действий, значит это будет стихийным или спланированным из-за бугра.
2 В России потому что я здесь живу. А не в Таджикистане или Португалии.
3 Хуже предыдущей тем, что она хитрее ее, наглее и жестче.
avatar

mihail

  • 25 февраля 2011, 17:17
+
0
нормальные политики


Михаил дело за малым, огласить их список, можешь?

В России потому что я здесь живу


Хароший аргумент :) Т.е. живя ты в Норвегии, ты так же говорил: «Тем более в Норвегии» ??? :))

она хитрее ее, наглее и жестче.


Вроде совсем недавно ты ее в дурости и мягкости упрекал, Медведьева тряпкой называл. Нет?
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 17:26
+
0
1 Сами появятся.
2 В Норвегии есть контроль за властью.
3 Власть не у Медведева. Да и Медведев не тряпка.
avatar

mihail

  • 25 февраля 2011, 17:31
+
0
1 Сами появятся.


Увы, Михаил, долго ждать придется, а сами только кошки плодятся.

«В Норвегии есть контроль за властью.»


Т.е. строго по народной поговорке «Везде хорошо там где нас нет»?
Кстати, а почему у них % суицидов Выше чем у нас?

«Власть не у Медведева»

Хорошо. Ты считаешь что хитрый, наглый и жесткий Путин для России худший вариант чем тупые и безвольные МСГ и ЕБН до его прихода?
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 17:43
+
0
1 Других вариантов нет. Либо опять подставных навяжут.
2 Х.з. Не изучал вопрос.
3 В данный момент хуже не лично Путин. Хуже шваль, которая вокруг него собралась.
avatar

mihail

  • 25 февраля 2011, 17:51
+
0
Хуже шваль, которая вокруг него собралась.


Михаил, извини за гандонство. Ну неужели хуже чубайсов, гайдаров, березовских, ходорковских?
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 18:48
+
0
В общей массе — конечно хуже. У тех хоть позиция своя есть и была.
avatar

mihail

  • 25 февраля 2011, 18:58
+
0
У тех хоть позиция своя есть и была.


У Гитлера и Сталина еще куда более твердые позиции были. Они лучше Путина? Кстати вроде сегодня ты сам говорил что нынешнее хитрее, наглее и жестче?
Как это может быть без позиции?
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 19:04
+
0
Стас, не уходи в сторону. Путин — бизнесмен. Его позиция — прибыль и личная власть.
Какая у него идеология? Никакой. Куда он страну ведет? Он сам х.з.
avatar

mihail

  • 25 февраля 2011, 19:16
+
0
Стас, не уходи в сторону. Путин — бизнесмен.


И что это лучше чем алкоголик который из соего дома все тащит и за бесценок продает. Этот хоть в наоборот в дом все. Был дифицит госбюджета, стал профицит. У меня зарплата с 01.01.06 в 1,67 раза выросла, у тещи пенсия в 2,2.

Какая у него идеология? Никакой.


И меня лично это радует. Ну накушался я и левых и правых идеологий, спокойно без них пожить хочу. какая в Норвегии идеология? Для меня важна не идеология а принципы, например гумманизм, чем гумманнее власть, тем она лучше.
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 19:26
+
+1
Вы, наверное, шутите. В 2000 году при цене на нефть в 17 USD/бар России был бездефицитный бюджет, как и в 1999 году при цене на нефть в 15 USD/бар. В 2010 году при цене на нефть в 78 USD дефицит федерального бюджета составил 1 трллион 790 миллиардов рублей.
Только за последние 3 года инфляция составила 36% при росте экономики в смешные 0,8%.
avatar

Zoom-Zoom

  • 25 февраля 2011, 19:52
+
0
Вы, наверное, шутите


Да куда мне с Вами тягаться? Ссылки в студию плиз.
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 19:54
+
0
Все это абсолютно общеизвестные факты. По 2010 году все данные есть на сайте Минфина и Центрбанка, как и по всем годам с 1994-го. Честно лень рыться, я сам лично все это много раз смотрел. Удивительно, что Вы этого не знаете.
avatar

Zoom-Zoom

  • 25 февраля 2011, 19:59
+
0
Все это абсолютно общеизвестные факты.


Как и то что правые силы пользуются безоговорочной и всенародной доддержкой. Извините что настаиваю.
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 20:06
+
0
Правые и право-центристские силы, увы, пока не пользуются большой поддержкой народа, так как зарегистрированная право-центристская партия «Яблоко» крайне слаба, а зарегистрированная правая партия «Правое дело» это вовсе фальшак чистой воды. Третья право-право-центристская партия ПАРНАС находится лишь в стадии учреждения.
Народ, сам того не осознавая, постоянно голосует за ручную партию крайне правого отморозка Путина (по факту — за крайне правую партию).
Не верите про дефицит в 1,79 трлн, зайдите на сайт Минфина www.minfin.ru, отлистайте ленту приблизительно до 20-25 января, скачайте там файл xls «Предварительные данные исполнения федерального бюджета за 2010 год», убедитесь сами.
avatar

Zoom-Zoom

  • 25 февраля 2011, 20:12
+
+1
Динамика ВВП РФ
2008 +5,2%
2009 -7,9%
2010 — +4,0% (предварительные данные, окончательные будут чуть хуже).
Возьмите за 100% 2007 год, последовательно множьте на 1,052, 0,921 и 1,04. Получите искомые 0,8% роста за 3 года. Цена на нефть за это время, кстати, выросла на 12,5%, с 69,5 в 2007 до 78,2 в 2010.
avatar

Zoom-Zoom

  • 25 февраля 2011, 20:19
+
0
Динамика ВВП РФ


Впечатляет. А дифицит бюджета почему в 2008 году был, почему зарплаты по году не выплачивали, почему учителя с лозунгами «учителю зарплату уборщицы ВАЗ-а» на митинги выходили. Впечатляет, бесспорно, теперь огромная просьба ссылки на документы по которым составлен пост выше.
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 20:27
+
0
В 2008 году были пиковые цены на нефть (93,9 по году) и профицит бюджета около 2 триллионов рублей.
Поройтесь на сайте Росстата www.gks.ru в разделе ВВП РФ. Там есть таблица динамики ВВП за последние 15 лет, все это широкоизвестные цифры. Все данные по цене на нефть (по каждому месяцу и по каждому году) есть на сайте Центробанка www.cbr.ru в разделе Статистика открываете таблицы «Основные экономические показатели», строка примерно посередине таблицы.
В 2008 году АВТОВАЗ относительно неплохо жил, продажи автомобилей заняли 2-е место за всю историю ВАЗа. Проблемы учителей — это проблемы их взаимоотношений с городским и областным бюджетами. Пока не потребуешь — тебе не дадут. К сожалению, у нас интеллигенция все еще живет по принципу «нам должны дать за красивые глаза».
avatar

Zoom-Zoom

  • 25 февраля 2011, 20:50
+
0
Путин не бизнесмен, а заворовавшийся гэбэшник. Его цель — доминировать и контролировать, как и у любого гэбэшника. Идеология у него четко выраженная — крайне правая фашистская (не путать с ульра-правой нацистской). Страну он уже привел к громадному имущественному расслоению и полному доминированию коррупции и произвола.
avatar

Zoom-Zoom

  • 25 февраля 2011, 19:49
+
0
крайне правая фашистская


Понимаю — конкурент.
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 19:55
+
0
На много порядков хуже всех вышеперечисленных.
avatar

Zoom-Zoom

  • 25 февраля 2011, 19:15
+
0
Ого, сколько понаписали )
С Savage согласен по всем позициям.
Мог бы — плюсанул бы )
avatar

Shadow

  • 25 февраля 2011, 21:28
+
0
Кем? Американцам все эти революции скорее невыгодны, так как поднимают цены на нефть. Ровно то же можно сказать и по отношению к Европейскому Союзу. Думаю, у народа просто накипело плюс банальная психологическая усталость от одних и тех же рож.
avatar

Zoom-Zoom

  • 25 февраля 2011, 19:12
+
0
Проблема в том, что порядка 70% активных избирателей живут на селе и в малых и средних городах до 100 000 жителей. В большинстве из этих населенных пунктов плохо знают, что такое Интернет. Добавьте сюда осознанное 100%-ное голосование вайнахов (да и почти всех других мусульман) за предателя России Путина и его ручную партию.
Реально на ближайших федеральных выборах перехватить власть, скорее всего, не удастся (см. выше). Цена на нефть уже выше 110 USD/бар.
И тем не менее, все это не повод ничего не делать.
16 апреля в Москве и во многих других городах России состоятся митинги в поддержку регистрации Партии Народной Свободы «За Россию без произвола и коррупции». Есть шанс, что такой митинг пройдет и в Самаре. В Тольятти под большим вопросом, так как мы не успеваем к этому времени учредиться из-за поздней даты учредительного собрания Самарского регионального отделения
avatar

Zoom-Zoom

  • 25 февраля 2011, 19:08
+
-1
avatar

ipolit

  • 25 февраля 2011, 19:19
+
0
Мубарек


Да мне пох на этого мубарека, мой некогда любимый актер выставил себя чмом, и чему я удивляюсь? Ну скажи что это фальшифка???
avatar

Savage

  • 25 февраля 2011, 21:57

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet