о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Полит просвет

 
Блог темы Полит просвет
 

Нет – космическим ценам! Освоению космоса – да!


В Тольятти хоть как-то заметно, что приближается 50-летие полета Юрия Гагарина в космос?.. Вот и я не вижу этого, к глубочайшему сожалению. Между прочим, Организация Объединенных наций придала этому дню международный статус. Теперь он будет отмечаться везде, но Россия, запустившая первого человека в космос, отправившая на орбиту первую женщину-космонавта… – можно долго перечислять, где мы были первые, – празднует эту дату неприлично скромно.
Сегодняшний митинг был посвящен проблемам ЖКХ, росту тарифов на коммунальные услуги, которые достигли астрономических сумм. Как прошел митинг – посмотрите фоторепортаж. Добавить хочется одно – задать вопрос: « А вас всё устраивает?». Где вы?! На митинге снова в основном пенсионеры. Молодых устраивают расценки на коммунальные услуги? Вы уверены, что это не тот способ отстоять свои права? Есть другой?
Или, в конце концов, вы не идете на митинг потому что его организовали коммунисты?.. А кто кроме нас это делает?..
Ладно, читайте, смотрите фотографии. И делайте выводы наконец-то!


Митинг начинается

Возложение цветов к памятнику Ленина (я и руководитель фракции КПРФ в Самарской губдуме Виталий Минчук)

Организатор митинга – Максим Гусейнов

Платон Никонов. 1-й секретарь ставропольского райкома КПРф

Я

Федор Шульга, секретарь горкома КПРФ по идеологической работе

Виталий Минчук, 1-й секретарь Тольяттинского горкома КПРФ, 2-й секретарь самарского обкома КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Самарской губернской Думе

Анатолий Навалихин – человек, которого первый космонавт Юрий Гагарин называл своим другом (http://www.tlttimes.ru/blog/tribune/5788.html). Горком КПРФ сегодня вручил ему памятную медаль ЦК КПРФ в честь 50-летия полета Гагарина в космос

«Сталин – имя России!»

Организаторы акции протеста

Анатолий Навалихин с памятной медалью в честь 50-летия полета Юрия Гагарина в космос
Тольятти, тарифы, ЖКХ, космос, Юрий Гагарин, коммунальные услуги, митинг, акция протеста, КПРФ

Комментарии (105)

+
+2
к вам молодёжь не идёт, потому что у вас сталина восхваляют.
«хватит нас грабить! пора нас расстреливать! сталин — имя россии.» центровую фразу пропустили.
avatar

artyom

  • 10 апреля 2011, 00:02
+
-2
«хватит нас грабить! пора нас расстреливать! сталин — имя россии.»


Вечно вы, Артем, что то придумываете) Кого там Сталин расстреливал? Еще про кровь младенцев расскажите.
avatar

Shadow

  • 10 апреля 2011, 00:14
+
0
атеистам плевать на младенцев
avatar

Belozerova1

  • 10 апреля 2011, 01:01
+
0
ну не то чтобы младенцев.
но напомню, сталин подписал указ, что можно расстреливать детей с 12-летнего возраста как врагов народа.
почитайте документы госархива. или спросите у историка angry_hungry.
avatar

artyom

  • 10 апреля 2011, 11:12
+
0
но напомню, сталин подписал указ, что можно расстреливать детей с 12-летнего возраста как врагов народа.


Артем, не надо передергивать. Сталин разрешил расстреливать бандитов и убийц начиная с 12 лет.

" Несовершеннолетних, начиная с 12-летнего возраста, уличенных в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, убийстве и попытках к убийству, привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания."

Тем более, что никого не расстреляли, скорее для острастки указ вышел.
Так что не надо тут ложных обвинений )

avatar

Shadow

  • 10 апреля 2011, 11:50
+
0
это я-то передёргиваю? где про бандитов-то?
вы дрались в возрасте 12 лет?
avatar

artyom

  • 10 апреля 2011, 12:02
+
0
это я-то передёргиваю?


Вы. Поскольку пытались чисто уголовную меру представить в политическом свете.

вы дрались в возрасте 12 лет?


Нет. Нам тренер не разрешал ) Да и ринга хватало.

Не надо представлять дело так, что за драку кого то там расстреливали.
Читайте внимательнее, там сказано «за телесные повреждения — расстрел»? нет, не сказано. Высшая мера действует только в отношении особо тяжких преступлений.

Указ бы издан в конкретное время, для борьбы с определенной групой лиц — шпаной, которая устроила в СССР кровавый беспредел. Почитайте или можете Ангри спросить )
avatar

Shadow

  • 10 апреля 2011, 12:17
+
0
похвально, что вы росли послушным ребёнком.
но многие дети любят поозорничать. в прнципе, это составляющая детства.
я и не говорил, что за драку кого-то расстреливали. но именно сталин разрешил расстреливать детей с 12-летнего возраста.
интересная трактовка указа. но уже хорошо, что вы не оспариваете его существование, как многие сталинисты.
а как прокомментируете указ от 10 декабря 1940 года? наверное это борьба с бандой школьников, пускающих под откос поезда?
опять же, если вам верить, то ни одного ребёнка не расстреляли, тогда непонятно, что стало со шпаной, устроившей кровавый беспредел?
что касается детей врагов народа — с ними да, поступали более гуманнее — работа в итл, от которой они умирали. спасибо товарищу сталину за счастливое детство.
avatar

artyom

  • 10 апреля 2011, 12:39
+
0
Артем, то что ты дурак тут все знают. А вот знаешь ли ты, что чечены принимали в свою армию при Дудаеве с 12 лет детей и давали им оружие?
avatar

mihail

  • 10 апреля 2011, 12:45
+
0
ну да, ведь мишка только с дураками разговаривает.
обожаемый вами каддафи тоже использует детей-наёмников в качестве солдат. от этого же вы любите его только сильнее ;)
avatar

artyom

  • 10 апреля 2011, 12:53
+
0
Любой шкет в 12 лет прекрасно осознает, что воровать это плохо. Указ был правильный. Вот и все. Что тут такого?
avatar

mihail

  • 10 апреля 2011, 12:55
+
0
да не знаю, чего вы с Shadow так переполошились.
avatar

artyom

  • 10 апреля 2011, 13:02
+
+1
Выводим тебя, троцкиста, на чистую воду.
avatar

mihail

  • 10 апреля 2011, 13:05
+
0
ленин, сталин, троцкий — это ваша коммунистическая компания.
avatar

artyom

  • 10 апреля 2011, 13:07
+
0
но многие дети любят поозорничать. в прнципе, это составляющая детства.


Да, да )
Например вот:
Подростки бросили факел в коляску с младенцем, чтобы позабавиться
школьники жестоко избили и сожгли заживо 28-летнюю девушку
В Подмосковье судят подростков-убийц: жертв они сжигали заживо и насиловали после смерти
Это так, наскидку.
Невинные шалости, ога?

именно сталин разрешил расстреливать детей с 12-летнего возраста.


В связи с вышеизложенным — правильно сделал. Чтоб другим подонкам неповадно было бы.

а как прокомментируете указ от 10 декабря 1940 года?


Прокомментирую так, что если в результате хулиганских действий произошло крушение поезда с человеческими жертвами, то хулиганов — расстрелять. А вы что предлагаете? Штраф?

что касается детей врагов народа — с ними да, поступали более гуманнее


То у вас сначала их расстреливал злобный Сталин, теперь уже работа в итл. Вы там определитесь чуть, и если можно, то с примерами.

avatar

Shadow

  • 10 апреля 2011, 12:52
+
0
1. и их расстреляли? или они до сих пор так озорничают?
2. но никого не расстреляли. и упомянктые случаи просизошли уже после этого указа.
3. крушения поездов происходили, но не от рук подростков. никого не расстреляли.
4. ещё раз: сталин указ подписал о разрешении применения расстрела к детям с 12-летнего возраста (хотя почему с 12 лет, вас послушать, так надо было с рождения применять).
По состоянию на 4 августа 1938 года у репрессированных родителей были изъяты 17 355 детей и намечались к изъятию еще 5 тысяч.
21 марта 1939 года Берия сообщил Молотову о том, что в «… исправительно-трудовых лагерях у заключенных матерей находятся 4500 детей ясельного возраста, которых предлагал изъять у матерей и впредь придерживаться подобной практики. Детям начали присваивать новые имена и фамилии».
Самым ярким примером фальсификации обвинений против несовершеннолетних является дело 16-летнего Юрия Каменева. 30 января 1938 года его расстреляли по приговору Военной коллегии. Не имея никаких доказательств его виновности, Военная коллегия в своем приговоре указала:
«Каменев, находившийся под идейным влиянием своего отца — врага народа Каменева Л. Б., усвоил террористические установки антисоветской, троцкистской организации; будучи озлоблен репрессией, примененной к его отцу как к врагу народа, Каменев Юрий в 1937 году в г. Горьком высказывал среди учащихся террористические намерения в отношении руководителей ВКП(б) и Советской власти».
avatar

artyom

  • 10 апреля 2011, 13:00
+
0
Артем, вы нормальный вообще? )

То, что никого в итоге не расстреляли в тех годах, говорит о справедливости Сталина.
А вам бы хотелось чтобы все таки расстреляли, и у вас был бы на руках очередной козырь против Сталина? Не по человечески это, Артем )

упомянктые случаи просизошли уже после этого указа.


Ой, вы заметили? Я думал, проскочит ))
Артем, еще раз — данные случаи были приведены мной, как примеры подросткового зверства в наше время. И если бы их по полной привлекали к ответственности, как при Сталине — таких случаев было бы меньше.
Но сейчас время либеральных ценностей, и подонки отделываются по минимуму.

но не от рук подростков. никого не расстреляли.


И? Вам бы все таки хотелось, чтобы расстреляли? Не пойму я вас )

16-летнего Юрия Каменева


Троцкист? Ну и правильно, нечего народ мутить.
Но ему ж не 12 лет, какое отношение к изначальному вопросу?
avatar

Shadow

  • 10 апреля 2011, 13:15
+
0
а было бы 12 лет, это что-то бы изменило? это приговор, никаких доказательств не было.
прочитайте изначальный вопрос. указ был — был. то что вы считаете этот указ необходмым, это я понял.
непонятно только, какая разница 12 лет, 16 или 10. ну если бы ему 12 лет были, вы бы по-другому, что ли, говорили?
avatar

artyom

  • 10 апреля 2011, 13:29
+
0
ну если бы ему 12 лет были, вы бы по-другому, что ли, говорили?


Нет, я не считаю, что за троцкизм надо расстреливать с 12 лет. Да, честно говоря, и с 16 то перебор. С 18 было бы более адекватно.
avatar

Shadow

  • 10 апреля 2011, 14:45
+
0
ленин, сталин, троцкий — это ваша коммунистическая компания.


Артем, я вижу, что с вопросом вы знакомы или слишком поверхностно, или изначально предвзято.
Я свое мнение высказал, вы свое. Как Назгул по 100 раз жевать вам не стану.
Нравятся вам убийцы-подростки, да и на здоровье. Осторожнее в темных переулках только.
avatar

Shadow

  • 10 апреля 2011, 13:23
+
0
вы всё перевернули. не он убил, а его расстреляли.
ну нравится вам когда вас расстреливают за ваше мнение, ждите прихода второго сталина.
avatar

artyom

  • 10 апреля 2011, 13:30
+
0
Учи историю… Шадов, говоришь — Сталин ангелочек!?
avatar

emelya

  • 10 апреля 2011, 17:02
+
0
Учи историю… Шадов, говоришь — Сталин ангелочек!?


Сам учи, Емелия )
Ангелочек- это ты, а Сталин — легендарный диктатор, сделавший страну супердержавой. Человек, на похоронах которого плакали миллионы, потому что знали, кого потеряли. И не всякой мелочи пузатой, вроде нас, его судить.
avatar

Shadow

  • 10 апреля 2011, 19:29
+
0
Ты это миллионам репрессированных, до сих пор гниющих в общих захоронениях в Сибире скажи и их родственникам! Пропагандируешь шаблонные фразы парадной истории?
avatar

emelya

  • 10 апреля 2011, 19:31
+
0
Я ж говорю, что ты — ангелочек )
avatar

Shadow

  • 10 апреля 2011, 19:47
+
0
Извини, если обидел, НО ты не прав. Про Иосифа я уже говорил, что по моему мнению: он прекрасный руководитель и убица в одном лице. Не больше! НО и не меньше.
avatar

emelya

  • 10 апреля 2011, 19:53
+
0
Шадов — коммунист или сталинист? Вот вопрос. Если второе — твоя позиция понятна. Нельзя в человеке выделять только хорошее — идеального человека не существует!
avatar

emelya

  • 10 апреля 2011, 19:55
+
0
Я не коммунист ни разу точно )
Сталинист — будет вернее, если мы говорим конкретно по СССР.

Нельзя в человеке выделять только хорошее — идеального человека не существует!


А я чего то сказал что ли такое? Признаю, расстреливали (но никак не 12летних) и ссылали, зато и страна стояла, и все ее боялись!

он прекрасный руководитель и убица в одном лице


Убийца — Ленин. Кровавый жестокий убийца.
К Сталину понятие «убийца» применять было бы неправильно. Так то любому грамотнонму руководителю любой страны можно за «убийцу» предъявить.
avatar

Shadow

  • 10 апреля 2011, 20:06
+
0
одни и теже лица на фото)))
***
даешь постройку океякакого-нибудь супермаркета в космосе!
avatar

vazm6

  • 10 апреля 2011, 00:24
+
-3
Сборище моральных уродов!
avatar

Zoom-Zoom

  • 10 апреля 2011, 01:25
+
+1
Да нет, это простой российский народ! А вот за вами и вашим ПАРНАсом, агитатор хренов, вряд ли кто пойдет.
avatar

vassa

  • 10 апреля 2011, 12:15
+
0
Зум имел в виду комментаторов. В смысле, кроме Вас, меня и Шадоу.))
avatar

mihail

  • 10 апреля 2011, 12:22
+
+2
Тем более.Он и комментаторов в ПАРНАС зазывает. Белозерову, например, неоднократно звал.
avatar

vassa

  • 10 апреля 2011, 12:54
+
0
Ну, это дохлый номер. Белозерова — тройной агент.))
avatar

mihail

  • 10 апреля 2011, 13:45
+
0
Вы, как всегда правы, Михаил!
avatar

vassa

  • 10 апреля 2011, 14:21
+
0
Она не прошла собеседования.
avatar

Zoom-Zoom

  • 10 апреля 2011, 15:44
+
-1
Меня у вас смутили некоторые моменты. Например, вдруг я окажусь среди уголовных элементов. Вы конечно, как ЕР фильтры для воды не предлагали, но и мне не нужны кандалы за попытку сменить государственный строй. В общем, ненадёжно у вас и экстремично. Меня, как женщину такое не устраивает, ьтем более женщие не место в партиях. Да и не зарегистрируют вас.
avatar

Belozerova1

  • 10 апреля 2011, 16:27
+
0
Летом узнаем, зарегистрируют нас или нет. Лично я убежден в том, что зарегистрируют.
Менять конституционный строй мы не планируем. Наоборот, планируем добиваться восстановления частично попранных путинской сворой основ конституционного строя.
У меня нет статистики по крупнейшим партиям Соединенных Штатов Америки, но почему-то я уверен, что большинство их членов это женщины.
avatar

Zoom-Zoom

  • 10 апреля 2011, 16:44
+
0
Я как женщина не хочу ни американизироваться, ни жить в коммуне, ни в демократии по-советски. Не хочу быть ни леди, ни товарищем, ни госпожой-бледи. Я просто человек, женского пола.

А почему вы именно Путина наметили? Может его Жирик подговаривает и они подельники?
Шутка, конечно.

Я поняла психологию всех программ партий. Вы цепляете Америкой, я сначала тоже за это именно и зацепилась. Но меня самое главное что смущает:

Объясните мне, как лидер этой партии, Немцов собирается выполнить своё обещание судить Путина западным судом после решения не в его пользу по его заявлению, что Путин его оклеветал, назвав грубо говоря — жуликом и вором? Ну, вы поняли.

Жду ответ. Ведь Немцов имеет отношение к ПАРНАСУ, мне интересно. как мужик сказал и как мужик сделал. Мне вот что интересно с читсто женской точки зрения.
avatar

Belozerova1

  • 10 апреля 2011, 18:38
+
0
Летом узнаем, зарегистрируют нас или нет. Лично я убежден в том, что зарегистрируют.


Судите сами: суд заявление исковое против Путина кое-как от Немцова зарегистрировал. А это — целая партия против Путина. Нереально. Если только переворот. А там со всеми делиться будете:-)

avatar

Belozerova1

  • 10 апреля 2011, 18:43
+
0
Я имел в виду восхваляющих Джугашвили.
avatar

Zoom-Zoom

  • 10 апреля 2011, 15:42
+
0
А, ну да. Большая часть страны — моральные уроды. Однозначно.
avatar

mihail

  • 10 апреля 2011, 18:44
+
0
большая часть страны проголосвала за путина с медведевым. большая часть тольятти — за пушкова.
а вы думаете, почему так плохо живём?
avatar

artyom

  • 10 апреля 2011, 18:47
+
0
А кто плохо живет?
avatar

mihail

  • 10 апреля 2011, 18:52
+
+1
да взять тему поста: космические цены, проблемы жкх.
дороги посмотрите. никогда таких плохих дорог в городе не было. это из актуального. у нас во дворе вторую неделю освещения нету.
зарплаты маленькие, безработица, сгоревший лес…
вообще на повестке другой вечный вопрос: кому на руси жить хорошо?
avatar

artyom

  • 10 апреля 2011, 19:00
+
0
Это ведь не значит, что все плохо живут?
Людей надо направлять, контролировать, е… ать. Люди сами это понимают. Поэтому и одобряют Сталина.
avatar

mihail

  • 10 апреля 2011, 19:08
+
0
не все, а хотя бы те, кто изображён на фотографиях. не от хорошей жизни же они на митинг вышли.
вот сталин (на месте медведева) бы их расстрелял с их же одобрения.
avatar

artyom

  • 10 апреля 2011, 19:12
+
0
при Сталине цены не повышались. Какой смысл был митинговать?
avatar

mihail

  • 10 апреля 2011, 19:16
+
0
а какой смысл сейчас митинговать? :)
avatar

artyom

  • 10 апреля 2011, 19:20
+
0
Неоднократно говорил, что митинговать без принятия конкретных решений смысла нет.
Но это не повод называть людей сбродом уродов. Любой пиарщик даже ниже среднего уровня на основе многочисленных коментов Зума здесь в нужный момент смешает их партию с грязью. И будет прав.
avatar

mihail

  • 10 апреля 2011, 19:32
+
+1
А я еще раз говорю, что все поддерживающие Джугашвили — моральные уроды. И вскорости мы добьемся принятия поправок в УК РФ, согласно которым одобрение деятельности Джугашвили станет уголовным преступлением, как в Германии уголовным преступлением является одобрение деятельности Гитлера.
avatar

Zoom-Zoom

  • 10 апреля 2011, 20:16
+
0
«вскорости мы добьемся»
бугага. синдром Питросяна?
avatar

mihail

  • 10 апреля 2011, 20:50
+
0
однако митинги при сталине были. а ранее сам сталин выступал на митингах. повышение цен тут ни при чём.
avatar

artyom

  • 10 апреля 2011, 19:24
+
0
При Сталине была платная и учёба и маленькие зарплаты и облигации обнулились, он реформу какую-то там провел. Я прочла это на том сайте, где Ангри Х. ссылку про туристов с.урала давал. И вообще, все знают, как при Сталине было жить голодно и страшно.
Его все ругали за глаза. Все боялись. Скоро Путина начнут бояться ругать, то же самое уже начинается.
avatar

Belozerova1

  • 10 апреля 2011, 19:47
+
0
«все знают как голодно и страшно»
Да неужели?
У вас кто из родни от голода сдох?
avatar

mihail

  • 10 апреля 2011, 19:57
+
0
У меня никто не «сдох». Но если сусликов и, вы не поверите, сосали глину с речного обрыва. А жареная картошка являлась деликатесом, которую и раза в месяц не ели.
mihail, я лишний раз убеждаюсь в том, что вы законченный подонок.
avatar

Zoom-Zoom

  • 10 апреля 2011, 20:18
+
0
поправка: ели сусликов
avatar

Zoom-Zoom

  • 10 апреля 2011, 20:19
+
0
Какой смысл был митинговать?
При Сталине митинги прерывались на корню. Не то, чтобымитинги, а любые разговоры, вот как мы щас тут трындим. За любым могли придти и увезти в чёрном воронке, чтоыб никакой смцты не было, с неё всё и начинается.

Митинги при Сталине, да он… Вы что в самом деле? Молодёжь очень недовольна была. Кроме тех, кто щас у ЕР вот как пригрелись, например в мэриях там. А остальные также потихоньку кто как мог трындел.
avatar

Belozerova1

  • 10 апреля 2011, 20:28
+
0
mihail, если вас нужно систематически ебать, то не экстраполируйте эту свою потребность на всех людей.
avatar

Zoom-Zoom

  • 10 апреля 2011, 20:13
+
0
Все прекрасно поняли, что имел в виду Михаил. Не придирайтесь к словам, Зум.
avatar

Shadow

  • 10 апреля 2011, 20:17
+
0
Я тоже прекрасно понял, и употребил этот глагол именно в переносном смысле.
avatar

Zoom-Zoom

  • 10 апреля 2011, 20:20
+
0
ну вас то Зум ебать-не переебать. вы кайфуете от этого.
avatar

mihail

  • 10 апреля 2011, 20:54
+
0
да взять тему поста: космические цены, проблемы жкх.
дороги посмотрите.


А вдруг это из-за мирового экономического кризиса? :-)
avatar

Belozerova1

  • 10 апреля 2011, 19:10
+
0
да кризис-то вроде как давно закончился у нас. да и к мировому прямого отношения он не имел.
сейчас больше рассказывают про последствия лихих 90-х.
во времена коммунистов это называлось «наследие царского режима», про что солженицын писал «так и советских лет уже тридцать». вот и у наших вождей эта пластинка долгоиграющая. ещё лет 20 будем слушать как минимум. тем более в этом им охотно помогают нынешние коммунисты.
avatar

artyom

  • 10 апреля 2011, 19:16
+
0
Дык вот говорят о мировом заговоре. Я вокена не читала и вообще про этот заговор, кроме фильма на букву «З», а дух вроемени, зайтен чего-то там. Ну вот))) Что мировой кризис это дух времени, заговор и прочая фигня. Наслдеие — ясно, а как же преемственность) Я про мировой кризс как-бы пошутила.
avatar

Belozerova1

  • 10 апреля 2011, 19:27
+
0
да я понял, что шутка. это типа современная отговорка власти — мол ну мы ж не знали, что кризис будет. и вообще это всё америка виновата.
мировой заговор — ещё один повод себя оправдать. мол всё хорошее это мы сделали (пришла весна, настало лето — спасибо партии за это). а всё плохое — это злые враги (америка, европа, оппозиция журналисты). все мешают нам, а мы-то вон как стараемся. и коммунисты в этом плане дуют в одну дудку с властью. ну конечно не без помощи лдпр и ср.
avatar

artyom

  • 10 апреля 2011, 19:41
+
0
Всё так, единственное «но». Америка и прочие напасти мешают как раз коммунистам. А путину и Медведеву совсем не мешают. Чуешь подвох? Путин и Медведев обеими руками «за». их юорьба с коррупцией и прочиепрограммы обусловлены единственными желанием — стать членом Евросоюза, в смыслестрана. Там условия есть: чтобы коррупции не было, чтобы дети, малоимущеие пенсионеры хорошо жили и что-то с алименами ещё связано. Они по алиментам типа боролись и в принципе успешно. Посбия всякие повысили, пенсии там. Теперь осталось дело за малым в кавычках — коррупция. Ну вот.

Путин и Медведев обеими руками и ногами за Запад, инновации ипрочее, я точно это говорю. Это коммунисты хотят закрыться, как раньше было при холодной войне. Вот они и хаят Запад, Европу и прочее. И ЖЖ им мешает и Скайп. Если только предположить, что Путин как был коммунистом так комунистом и остался? :8))))
avatar

Belozerova1

  • 10 апреля 2011, 20:17
+
0
путин и медведев понимают, что когда закончится их правление, им придётся бежать из россии.
avatar

artyom

  • 10 апреля 2011, 20:38
+
0
То есть для граждан России Евросоюз и Запад не нужен? То есть вступление РФв Евросоюз не даёт гражданам никаких преимуществ? А безвизовоепространство и что-то там ещё, допустим, я не вникала.
avatar

Belozerova1

  • 10 апреля 2011, 21:07
+
0
даёт. европейский уроень жизни.
avatar

artyom

  • 10 апреля 2011, 23:12
+
0
Ну. Значит? Не только для себя же стараются. Вообще. люди будут жить лучсше, теоретически конечно, потому чт практически не возьмут бандитов в Европу и в Америку тем более.

Я вот знаю, в Литве после распада СССР люди стали олично жить, но ездят в Лондон работать, в 2 раза больше он зарабатывает инженером по этим трамваям, места выискивает, где рельсы класть. В 2 раза больше, чем в Литве имею ввиду в Англии зарабатывает.

Ну, а вы что дальше скажете?

Я говорю, что П. и М. не против Европы и Запада. Вы сказали как-бы, что они тула хотят рвануть. Но людям тоже неплохо от Евросоюза, народ туда же не рванет. Какая разница, кто здесь будет править — мы при Евросоюзе останемся уже наверно.
avatar

Belozerova1

  • 11 апреля 2011, 00:00
+
0
да они не стремятся вогнать россию в евросоюз. также как лукашенко не стремится к союзному государству с россией. это всё болтовня для западных ушей.
avatar

artyom

  • 11 апреля 2011, 00:04
+
0
А ещё условия вступления в Евросоюз там что=то по ПРО, кажется, по экологии — короче дофига всяких пунктов для той страны, которая претендует на цивилизованность.

Ну вот они и стараются. Медведев по крайней мере.

А то живем как медведи. Ну тебе лучше знать, что там за услвоия вступления вЕвросоюз. Я девушкапростая, домохозяйка, не знала до этого сайта, кто аткой Ходорковский. и что ЕР есть и Спр. Россия. Я думала, есть только КПРФ и Путин с Медведевым и ЛДПР слышала конечно и про Яблоко по телеку слышала. в общем, я политике не разбираюсь. только на этом сайте стала в политике разбираться. хоть чуть-чуть.
avatar

Belozerova1

  • 10 апреля 2011, 20:22
+
0
16 апреля увидите, сколько народа выйдет за ПАРНАСом на Болотную площадь Москвы.
avatar

Zoom-Zoom

  • 10 апреля 2011, 15:44
+
0
avatar

Zoom-Zoom

  • 10 апреля 2011, 16:20
+
-1
Пенсионеров жалко, такие доверчивые люди. А в принципе, наприватизировали всё, если бы у государства не хотели кусок оторвать, можно было бы и субсидию на жильё сделать и льготу… Я вот вообще не плачу за квартиру — мне государство всё оплачивает. В СССР такого не было. Потому что мне субсидию платят давно-давно, когда я не была многодетной. Причина: низкая зарплата была, ниже прожиточного минимума.

В России, в нашем государстве, если доход невысокий, ниже прожиточного минимума — людям государство выплачивает субсидию на оплату жилья и кучу других льгот, пособий федеральных, областных и городских.

Мало того, если квартира неприватизирована, за капремонт не надо платить эти 5% — государство оплачивало таким людям, которые нее алчные.

Пусть на митингах лучше людям рассказывают о преимуществах нынешней власти, куда идти надо, какие бумажки оформлять. Так нет же, это не выгодно же.
avatar

Belozerova1

  • 10 апреля 2011, 01:54
+
0
«В Тольятти хоть как-то заметно, что приближается 50-летие полета Юрия Гагарина в космос?»

По-моим наблюдениям:
1.школьники бегают раздают синенькие ленточки
2.…
3.…
Что-то больше ничего пока не заметила.
Ах да… еще в клубе (ночном) какая-то тусовка… Название связанно с Ю.Г. 9ого числа проходила.
В общем то и всё. Больше пока ничего не заметила.
avatar

ImMania

  • 10 апреля 2011, 11:07
+
0


… Раньше все было не так
Летал Гагарин, играл Спартак
И шли составы на целину —
Какую, сука, просрали страну!

РАБФАК — «Новая песня о Родине» )
avatar

Shadow

  • 10 апреля 2011, 19:40
+
0
Стерли надпись СССР на шлеме Гагарина. Уже в такой мелочи переписывают историю, плодят ложь и мерзость.

eugenyshultz.livejournal.com/120498.html

СССР первым запустил человека в космос!
avatar

unstepa

  • 10 апреля 2011, 23:51
+
0
да, в другой стране этот человек бы разбогател и с него пылинки бы сдували. у нас он вынужден был работать лётчиком-испытателем и вскоре погиб.
avatar

artyom

  • 10 апреля 2011, 23:54
+
+1
С 61 по 68 год Гагарин жил лучше любого миллионера. И вплоть до 67-го года не совершал самостоятельных полетов вообще.
avatar

mihail

  • 11 апреля 2011, 03:57
+
0
всё шло прекрасно, но потом внезапно умер.
информация к размышлению: Ю. А. Гагарин за 9 месяцев до гибели внес предложение о возможности полета советского космонавта в составе американского экипажа и наоборот и получил категорический отказ. Затем попросил о возможности побывать в НАСА в качестве жеста доброй воли — получил отказ. Существовала опасность для властей СССР, что лётчик Гагарин может улететь на самолете за границу после этих предложений. До настоящего времени личное дело офицера СА полковника Гагарина По Особому отделу КГБ СССР является государственной тайной особой важности.
да, вдруг что-нибудь страшное узнаем о жизни лучше любого миллионера.
avatar

artyom

  • 11 апреля 2011, 20:44
+
0
Это вам бабушка Ванга перед смертью рассказала?
avatar

mihail

  • 11 апреля 2011, 20:56
+
0
вы путаете свершившиеся факты с предсказаниями.
avatar

artyom

  • 11 апреля 2011, 20:59
+
0
ванга кстати, наоборот, говорила, что гагарин жив и скрывается в сша.
avatar

artyom

  • 11 апреля 2011, 21:03
+
+1
я не то чтобы путаю. я просто не понимаю уже, о чем вы.
avatar

mihail

  • 11 апреля 2011, 22:02
+
0
Вот-вот. Я ещё в 191 году читала. Я скину сюда сканы того, что я читала, советское издание, журнал «Знание», там тоже говорится о версии, что Гагарин жив. Вот была недавно передача л анге, я не смотрела, но сегдня мне сказали, что тело его так и не нашли. В том издании говорилось о том, что он может находиться в одной из психлечебниц СССР, издание за 1990 или 1991 год. И может про заграницу.

Я знаю одно — он не выгоден был, Гагарин СССР. Они убирали таких, кто много знал, кто владел информацией. Меня в мои 15 лет это так поразило. А в данный момент поражает ещёбольше. Я думала в 1991г. союз развалился и вместе с ним эта десталинизация сама собой отпадает. И КПСС ушло, всё. Потом я жила своей жизнью. Она спотыкнулась. Обо что? а вот как раз обо всё это, что меня тогда так поразило. Аба, везде сидят же эти — сталинисты. Их же не убрали всех, они так и сидят везде: в органах МВД, везде… Во всех органах и даже в ЖЭКах. Ну и ну.

И возможно, Гагарин жив.
avatar

Belozerova1

  • 12 апреля 2011, 23:14
+
0
ещё ленин, сталин, цой и дети николая второго. сидят в каком-нибудь жэке и угарают над нами.
avatar

artyom

  • 12 апреля 2011, 23:29
+
0
ещё ленин, сталин, цой и дети николая второго. сидят в каком-нибудь жэке и угарают над нами.
А при чём здесь они? Ванга про них говорила или кто-либо? Хаха.

Вы ещё тогда забыли Листьева и Бодрова-младшего.

Вы же сами сказали, что Ванга говорила, что Гагарин может оказаться жив. Часы нашли, а Гагарина нет, товарища его больше нашли. Сейчас тяжело вреить следствию, а тогда в те годы да с КГБ в обнимку, нет.

Мне Гагарина жаль как человека. «Каким он парнем был!». всё как всегда упирается, как вы привели сведения: в американскую разведку.
avatar

Belozerova1

  • 13 апреля 2011, 00:11
+
0
мне просто в 5 лет говорили, что ленин жив. и я этого никак не мог понять.
а сейчас про гагарина не понимаю. ну куда он мог деться-то?
avatar

artyom

  • 13 апреля 2011, 00:18
+
0
Вам в 1991 году сколько лет было? Я про Гагарина ещё тогда узнала. А другие знали и раньше, а вас наврено тогдпа не было или 5 лет вам тогда не было.

Ну а Ленин конечно и сейчас жив, для тех, у кого «наша цель — коммунизм».
про гагарина не понимаю. ну куда он мог деться-то?

Вот, это вы правильно говорите. Сначала надо понять, куда он мог деться, чтобы утверждать, что он жив. Но дыма без огня не бывает. Значит, там всё не так чисто было, наверно. Я не знаю. Я решением и думами вв таких мутных направлениях не увлекаюсь.
avatar

Belozerova1

  • 13 апреля 2011, 00:56
+
0
ну так народу не доверяли. и правду не рассказывали, даже если скрывать особо было нечего.
а народ думает — ну раз скрывают, значит есть что. и начинают фантазировать. есть много нынешнего времени примеров на эту тему.
avatar

artyom

  • 14 апреля 2011, 10:36
+
0
А какие, например, примеры?
avatar

Belozerova1

  • 14 апреля 2011, 10:55
+
0
ещё один фактор — враньё. когда 70 лет врало родное государство, уже не верится ни своему новому государству, ни остальным.
примеры — любая трагедия. смерть, илюхина, фукусима, взрывы жилых домов, тысячи их. ливия)
avatar

artyom

  • 14 апреля 2011, 11:08
+
0
Гагарин не то, чтоб жив, но он не погиб так, как вещали официальные источники. А сегодня мой рассказчик меня поразил… В реале. Оказыватся, втрого лётчика нашли, а Гагарина нет. Инсценировка со смертью?..

А что Ванга? Классовая вражда, гражданская война даже на этом сайте налицо. Как она и предсказывала.
avatar

Belozerova1

  • 12 апреля 2011, 23:46
+
0
второй лётчик был в таком же состоянии, как и первый.
avatar

artyom

  • 13 апреля 2011, 00:18
+
0
Я там не была, не знаю. Вот по официальным источникам тоже передавали что РФ провоцирует Грузию своим огнём на границе в сторону Грузии и что ЕС пересмотрит свои позиции в 2008 г. в отношении РФ после заявления Польского Президента бывшего и ничего.

Вон офиц. источники передавали всякие там «РИА», что свидетель предоставил видеозапись с телефона сотового, оказавшийся в лесу, когда упал самолёт польского Президента: мол, ходили и достреливали всю эту группу, кто с Президентом летел в том самолёте, дело передано на досследование, ну вы помните. И что? Что дальше, а год не 60-й конец, когда Гагарин также упал на самолёте. Там механиков обоих случаев пытать надо, да только наверно их и тоже в живых нет. Не знаю я, а верить не моя стезя. Я в своей жизни столько бумажек «официальных» перевидала — без слёз не взглянешь на некоторые. А ведь по ним пишется моя маленькая история. Думайте. А я не знаю.
avatar

Belozerova1

  • 13 апреля 2011, 01:02
+
+1
Для начала хочу прокоментировать про Сталина для шибко знающих:
В период с 1923 по 1938 гг. население СССР выросло со 130 млн. чел. до 170 млн.чел., это с учетом преувеличенных репрессий))) А в 80-х годах численность СССР достигла 230 молн. чел., не учитывая потерь за Великую Отечественную войну — 28 млн. чел. (цифры ориентировочные). За время правления Ельцина, Путина и Медведева численность упала на 20 млн. чел. А теперь скажите: «Кто хуже сталин, или нынешние топ-менеджеры Россиянии?» Если ничего адекватного нету, лучше ничего не говорите.

Во-вторых: для того, чтобы просто убедиться, какой сегодня хороший режим и как все хорошо — посмотрите на разрыв в разнице доходах между населением и т.д. Долго описывать)))
avatar

Max2485

  • 11 апреля 2011, 19:16
+
0
а почему по 1938? сталин умер в 1953. в 80-х сталина уже не было.
28 млн это плюс/минус сколько?
интересная методика определения качества вождя путём анализа динамики численности населения. получается, что лучше сталина только африканские вожди.
надо чтобы все были бедные?
avatar

artyom

  • 11 апреля 2011, 20:37
+
+1
Численность населения это показатель так красочно расписанных репрессий. А Эти цифры я привел, не учитывая 28 млн. чел., погибших в ВОВ. Конечно, кроме роста численности населения при Сталине в годы пятилеток вводилось в строй 2 предприятия в день. Это колоссальная цифра, с тем учетом, что это не фирмешки по 30 чел. Поэотму африканским вождям тут далеко, как и нынешним правителям тоже. При них у нас тенденция другая, как в случае с населением, так и с предприятиями((
avatar

Max2485

  • 12 апреля 2011, 19:47
+
0
мне вопросы ещё раз задать или принципиально отвечать не будете?
avatar

artyom

  • 12 апреля 2011, 23:31
+
+1
Я думаю не стоит, этот спор по-моему ни к чему не приведет. Факты говорят за себя сами.
avatar

Max2485

  • 14 апреля 2011, 07:20
+
0
какие ж это факты? почему по 1938, если сталин умер в 1953? подтасовка?
при чём здесь 80-е? тут по-вашему получается, что хрущёв-брежнев постарались? а если учесть, что сталин с собой в могилу утащил 28 миллионов, то успехи хрущёва с брежневым выглядят ещё более впечатляюшими. хотя непонятно, как вы эти 28 миллионов посчитали. ваши друзья-сталинисты упорно эти цифры умалчивают.
avatar

artyom

  • 14 апреля 2011, 10:42
+
0
Во-первых, 28 млн. чел.-это потери в ВОВ и не надо их приписывать Сталину.
Во-вторых, если бы у меня была цифра по всем годам, я бы ее предоставил-скрывать тут нечего. Т.к. под репрессии попали всего 6 млн. чел. А теперь, если интересно продолжать этот спор, посмотрите сколько сейчас сидит по тюрьмам и сколько сидело при Сталине. Цифра эта есть. Проанализировав можно сделать иной вывод о происходящем.
А в-третьих 80-е это так для сведения и Горбачев тут только отрицательный персонаж.
avatar

Max2485

  • 14 апреля 2011, 20:45
+
0
а брежнев с хрущёвым? :)
6 миллионов — ну всего ничего. мелочь просто.
на самом деле цифры по всем годам есть.
мы про репрессированных говорим или сколько сидело по тюрьмам?
при сталине не сидели, а пахали по-чёрному с утра и до ночи.
ровно 28 миллионов? а кому их надо приписать?
и какой вывод о происходящем вы сделали?
avatar

artyom

  • 14 апреля 2011, 20:53

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet