Вот так исподволь, совершенно незаметно, подкрался очередной юбилей — 14 апреля 2001 года разогнали НТВ им. олигарха Гусинского, а заодно ликвидировали источник боле-менее альтернативной информации на все события в нашей стране.
Естественно, такое событие не могло пройти «безнаказанным». Первым отметился Виктор Шендерович aka «демократический е… рь-перехватчик агентов ФСБ». В ежедневном журнале Витя сказал громкое «фи» по поводу тогдашних событий:
Когда Путин с группой опричников дотаптывал независимое телевидение, СМИ тактично называли это «расколом трудового коллектива». Ну, вы помните — пришла в трудовой коллектив группа чекистов и поинтересовалась: вам пастилы в рот или паяльник в задницу? Трудовой коллектив и раскололся.
Клубы по интересам, так сказать.
Апологет «правильных экономических отношений» Альфред Кох стерпеть подобного панибратства не смог и корректно указал Вите Ш. его место:
Тут всюду громко отмечают 10-летие т.н. «разгрома» НТВ.
Отметились почти все. Кроме меня. Характерно, что ко мне (главному обвиняемому на этом процессе) никто (!) не обратился за комментарием. Да и зачем? Вдруг Кох скажет что-нибудь такое, что помещает общей благостной картине, нарисованной членами Уникального Журналистского Коллектива (УЖК).
…
Как-то Томас Манн сказал: «Там где я, там и Германия». Теперь и г-н Шендерович уверен в том, что там, где он, там и свобода слова.
Если вы думаете, что на это полемика закончилась — ничуть! Или вы столь незамутнёны, что никогда в интернете не ругались :)
Виктор Шендерович Альфреду Коху:
Интересно, это Бог троицу любит — или судьба мне до смерти вести диалоги с г-ном Кохом?
Но что поделать, отвечать надо: прорвало господина не на шутку, причем именно по моему адресу. Попробую структурировать этот поток и ответить по пунктам...
Альфред показал себя настоящим бойцом и ответил:
Дико жалею, что вписался в эту мыльную оперу.
Знаю, что Шендерович меня спецом провоцировал, но поддался на уговоры Бори Немцова.
Без всякого интереса прочитал то, что написал Шендерович мне в ответ.
Все очень предсказуемо: ничего по-существу, какие-то частности, словесная эквилибристика, некритическое отношение к себе любимому и УЖК. ...
Виктор пока молчит. Честно говоря, я уверен на 100%, что они не будут разводить срач на пол-интернента :) Хотя, с другой стороны, мне искренне жаль — читать их посты сплошное удовольствие: красивый сочный язык, изысканные образы, масса ехидства и ни одного прямого оскорбления. Завидую, мне бы так ;)
Комментарии (13)
de_Gauss
Расширение сферы деятельности масонства шло преимуществен¬но по линии создания специальных легальных клубов и других орга¬низаций, ярким примером которых служит клуб «Ротари интернэшнл». Этот клуб создан как международная масонская ложа амери¬канским масоном адвокатом Харрисом еще в 1905 году. По мнению исследователя масонства Л. Хасса, ротарианское движение — наиболее рационалистическая и самая молодая американская формация масонства. «Ротари» относится к так называемому белому масонству, то есть к объединениям, через которые масоны стремятся воздействовать на общество.
Кроме «Ротари», насчитывающего около 1 миллиона членов, существует целый ряд закрытых масонских клубов, действующих на тех же принципах и с теми же целями. Наиболее распространенные из них «Богемиан». «Лайонз», «Сееркль». Как и традиционные масонские ложи, они являются кадровым резервуаром для замещения самых высоких постов в политике, бизнесе и общественных организациях.Масонство.
Мировая масонская закулиса выпестовала особый род руководителей международной масонской сети, которые являются членами тайной организации, противодействующей всему человечеству, одновременно занимая высшие государственные посты в администрации крупнейших западных государств, прежде всего США. Эти правители, являясь настоящими заговорщиками и врагами всего человечества, выполняя официальные государственные функции, наносят непоправимый ущерб международным принципам законности и государственного порядка и их деятельность должна рассматриваться по тем же нормам, что и преступления Гитлера и его соратников (судимых, как известно, за заговор против человечества).
Специалисты, занимавшиеся этой проблемой, отмечают ряд характерных признаков, присущих агентам влияния, работавшим в пользу США".
Это, во-первых, способность влиять на общественное сознание. на все общество в целом или отдельные официальные и региональные группы (что, собственно, присуще всем агентам влияния).
Во-вторых, непременное включение в определенную сеть. Агент влияния — всегда только винтик в сложнейшей машине «делания политики», которая управляется по программам, созданным ЦРУ еще в Шестидесятые — семидесятые годы.
В-третьих, объективное способствование достижению целей, поставленных «хозяином», в данном случае ЦРУ как органом мировой закулисы. На определенном этапе эти цели даже могут выдаваться за соответствующие интересы нашей страны, но они на самом деле являются только промежуточным пунктом на пути к достижению целей «хозяина».
В-четвертых, обязательное обучение, которое ведется групповым или индивидуальным методами. Формы обучения многогранны и многообразны: от обыкновенных лекций до интимных бесед в непринужденной обстановке. На этот счет существуют специальные инструкции.
В-пятых, принадлежность к числу функционеров «заднего плана». Чем сильнее агент, тем глубже он запрятан. Это «теневики» от политики, «серые кардиналы». Они не правят, а направляют, подсказывают нужное для «хозяина» и вредное для страны решение того или иного вопроса.
В-шестых, приверженность, чаще всего шкурная, некоторым «общечеловеческим ценностям» и достижениям мировой цивилизации, за которой, как правило, скрывается в лучшем случае отсутствие русского национального сознания (национальное невежество), а в худшем — обыкновенная русофобия и ненависть к историческим ценностям России.
В одном из номеров «Экономической газеты» в статье «Для грязной работы Уолл-стрит нанял Сороса» было сказано: «Один из талантливых журналистов-международников, на глазах которого прошел весь процесс разрушения социализма в Польше, послал в свою редакцию информацию, примерный смысл которой таков: „Вчера границу СССР перешел Он“. То есть враг.
Начнем с уточнения. Сообщение журналиста, как рассказывают, имело следующее содержание:
»18 октября 1982 года границу СССР пересек символ матки масонства. На вопрос к «достоверному источнику», что он собой представляет, тот ответил:
— Интересоваться надо не этим.
— А чем?
— Страна, в которую он, символ, ввозится, скоро перестает существовать.
— Ясно. А теперь о символе.
— Атрибуты масонства обычно вмещаются в атташе-кейс…
Пересечение «символом» границы СССР произошло, скорее всего, в районе Львова".
Теперь мы точно знаем последствие масонского ритуала. Но что это такое «символ матки масонства», знают только посвящённые.
woken
de_Gauss
woken
de_Gauss
mihail
woken
woken
de_Gauss
По поводу НТВ блогосфера разговаривала аж неделю назад. Писатель Виктор Анатольевич Шендерович ответил г.Коху ДВАЖДЫ. И этот г-н, которого вы по понятным мне причинам, называете НАСТОЯЩИМ БОЙЦОМ, сглотнул.)))
jkzb
Я ссылки недаром дал. Каждый лично может прочесть высказывания Шендеровича и Коха. При желании найдут и остальные высказывания Шендеровича. Только НМВ, когда один из спорщиков прекратил препирательства, а второй никак остановиться не может, то создаётся впечатление о силе первого и неуверенности второго. :)
Так кто там «сглотнул» или «отсосал»? :)
Не ищите скрытого подвоха, для меня оба субъекта одинаковы. ;)
de_Gauss
woken
Ржунимагу. Ну и ассоциации у вас.))))
«Сглотнул» в смысле ПРОГЛОТИЛ.)))))))))
jkzb
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.