о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Полит просвет

 
Блог темы Полит просвет
 

Смерть несостоявшегося русского диктатора

Сегодня на 66-м году жизни умер генерал-полковник Владислав Ачалов. С января 1989 по декабрь 1990 — командующий ВДВ СССР.

Затем вплоть до провала ГКЧП он был зам. министра обороны, а потом был уволен в запас и возглавил аналитический центр при председателе Верховного Совета РФ Хасбулатове.
В дни октябрьских событий 93-го года выступил на стороне ВС. И.о. президента Руцкой назначил его министром обороны (офциальным ельцинским министром был Грачев).

По версии Игоря Бунича, Ачалов претендовал на роль военного диктатора страны. Якобы он планировал отстранить от власти не только Ельцина, но и Руцкого с Хасбулатовым, которых презирал.
План заключался в быстром захвате Кремля, Генштаба, ГРУ и ТВ. Далее должен был следовать арест Руцкого и Хасбулатова, проведение через остатки ВС (или без него) закона о ЧП с «временной» передачей ему, Ачалову, диктаторских полномочий. А далее все уже было бы делом техники.

Но его призыв к армии идти на защиту ВС не нашел отклика среди военных. 4 октября 1993 Ачалов был арестован. Освобожден по амнистии в феврале 94-го.
Вплоть до последнего времени он возглавлял общественное объединение ветеранов ВДВ «Союз десантников России».
владислав ачалов

Комментарии (24)

+
0
Если кому интересно — вот ссылка на книгу Бунича.
lib.ru/HIST/BUNICH/mech.txt
avatar

mihail

  • 23 июня 2011, 20:19
+
0
Ну и жаль что не стал им(диктатором)
avatar

andre

  • 23 июня 2011, 22:08
+
0
«А далее все уже было бы делом техники»
А дальше, через 3-6 месяцев диктаторства Ачалова, голодный нищий советский народ растерзал бы его в прямом смысле слова. Альтернативы быстрому введению рынка и отпуску цен на товары и услуги летом 1991-го уже не было ни одной. Дефицит бюджета был уже двузначный.
avatar

Zoom-Zoom

  • 23 июня 2011, 23:00
+
+1
Дефицит бюджета был уже двузначный.
Двузначный — это от 10 до 99 рублей.
avatar

Shmyrov

  • 23 июня 2011, 23:05
+
0
Двузначный на языке финансистов — это более 10% от ВВП.
avatar

Zoom-Zoom

  • 23 июня 2011, 23:11
+
+1
Какой интересный у финансистов язык! )))
avatar

Shmyrov

  • 23 июня 2011, 23:20
+
0
Дефицит бюджета исчисляется обычно в процентах от ВВП (10% и более — это двузначный дефицит). Процентное выражение дефицита бюджета куда более показательно, чем его абсолютная величина в рублях.
Для примера вам, в 2010 году в РФ дефицит федерального бюджета составил 4,1%, что много (приемлемо до 3% от ВВП). В 2009-м году он составил 5,9%, что очень много.
avatar

Zoom-Zoom

  • 23 июня 2011, 23:44
+
0
А я уже пояндексил на эту тему. И уже признал Вашу правоту. И свои пробелы в языке финансистов.
avatar

Shmyrov

  • 24 июня 2011, 00:02
+
0
У него дочь защитила кандидатскую на тему «немецкая модель социально-рыночной экономики».
Это вам на будущее, чтобы вы чушь не несли.
avatar

mihail

  • 23 июня 2011, 23:09
+
0
И что? У Путина одна дочь неплохо говорит по-японски, по слухам.
В ФРГ, в Северном Рейн-Вестфалии, у меня живет хорошая подруга: там социализмом и не пахнет.
avatar

Zoom-Zoom

  • 23 июня 2011, 23:13
+
0
Ничего. Путина вот через 3-6 месяцев никто не растерзал.
avatar

mihail

  • 23 июня 2011, 23:19
+
+1
Путин пришел на все готовенькое, на бурно растущую экономику и на бездефицитный бюджет при среднегодовой цене на нефть в 17 USD в 1999 году.
Ельцин в 90-е годы полностью расхлебал все брежневское, андроповское, черненковское и горбачевское говно. Путину оставалось только лежать на печке и плевать в потолок.
Ельцин взял страну с пустыми полками, громадным дефицитом бюджета и лавинообразным падением ВВП. А отдал с забитыми товарами полками, бездефицитным бюджетом и ростом ВВП на 6,4% по 1999 году.
avatar

Zoom-Zoom

  • 23 июня 2011, 23:49
+
0
Я это отрицаю? Или вы меня агитируете? :)
avatar

mihail

  • 23 июня 2011, 23:56
+
0
Путин пришел на все готовенькое
я в а.уе от такой вашей правды
avatar

woken

  • 24 июня 2011, 00:03
+
0
на бурно растущую экономику


Этот бред можете как-то цифрами подтвердить?

среднегодовой цене на нефть в 17 USD в 1999 году


Не 17 а 10, причем упала в полтора раза по сравнению с 1998 годом
oil-price.narod.ru/

<blockquoteростом ВВП на 6,4% по 1999 году.>

:) По сравнению с самым провальным 1998 годом в котором был дефолт. А на сколько в 2000-м по сравнению 1999-м бюджет вырос в курсе? А какая потом динамика бюджета была знаем?

avatar

Savage

  • 24 июня 2011, 00:30
+
+1
www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/account/# Открываете таблицу: годовые данные, в постоянных ценах 2008 года. Делите цифру 1999 года на цифру 1998 года, получаете рост 1,064, то есть рост на 6,4%.
Посмотрите сами на ту диаграмму, на которую вы ссылаетесь. В 1999 году цена на нефть росла приблизительно от 9 USD в январе-феврале по приблизительно 25 USD в конце года. В среднем по году было 17 USD (с округлением до целого). По сравнению с 1998 цена на нефть заметно выросла, приблизительно с 12 USD до 17 USD (сопоставьте площади соседних криволинейных трапеций с основанием 98-99 и 99-00 на этой диаграмме)

Динамика ВВП:
1998 -5,2%
1999 +6,4%

2009 -7,9%
2010 +4,0%
Самый провальный год (если не считать период распада социалистической системы хозяйствования 1990-1994 г.г.) был именно 2009, а не 1998. Если бы Медвепутин пошел на обвальную девальвацию рубля в 2009-м, как на это пошел Ельцин в 1998-м, мы бы уже в 2010-м имели бы впечатляющий рост экономики, базирующийся на импортозамещении, а не чахленький рост в 4,0%, базирующийся в основном на росте цены на нефть.
В 2000-м ВВП РФ вырос на рекордные (до сих пор неперекрытые) 10,0%, но имел место рост цены на нефть более чем на 50% по сравнению с 1999-м.

avatar

Zoom-Zoom

  • 24 июня 2011, 00:59
+
0
имели бы впечатляющий рост экономики, базирующийся на импортозамещении
вот здесь ваша собака и зарыта
avatar

woken

  • 24 июня 2011, 01:26
+
0
Девальвация выгодна для экономики — спора нет. Только экономика — это не одни диаграммы на сайтах. Выгодна она владельцам предприятий. А наемные становятся в разы беднее. И им вся эта выгода побоку. Как сейчас в Белоруссии.
avatar

mihail

  • 24 июня 2011, 01:57
+
0
Девальвация — это горькое лекарство. Но в экономике не бывает сладких лекарств.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 июня 2011, 04:06
+
0
Девальвация — это лекарство, от которого выигрывают единицы, пусть десятки, людей.
И очень стремно наблюдать, как чел, который сам ничего лично от этого не поимел, тупо ради лозунга тут разоряется. Вы по части пустого гоняния воздуха только с Вокеном и можете сравнится.
Да и вообще пост не об этом.
avatar

mihail

  • 24 июня 2011, 04:57
+
0
От девальвации выигрывают все: просто владельцы предприятий почти сразу же, как и персонал предприятий, а вот потребители несколько позже, с временным лагом приблизительно в год.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 июня 2011, 17:23
+
+1
— «Чего вам этот кариес? Давайте я вам сразу все зубы выбью», — сказал стоматолог пациенту, — «титановые вставлю, и мучатся в жизни не будете и на зубной пасте сэкономите!»
avatar

cheepus

  • 24 июня 2011, 23:25
+
0
* мучиться )
avatar

cheepus

  • 24 июня 2011, 23:29
+
0
Если бы Медвепутин пошел на обвальную девальвацию рубля в 2009-м, как на это пошел Ельцин в 1998-м, мы бы уже в 2010-м имели бы впечатляющий рост экономики


Все как просто у Вас, девальвируй рубль = наращивай экономику :) Напомню что до 1998 года проводилась навязанная МВФ жесткая монетарная политика, которая искусственно сдерживала денежную эмиссию в ущерб экономике. Ясен пень что отмена этого искусственного барьера способствовало резкому скачку экономики, ровно та же ситуация была в Аргентине. Ошибочность жесткой монетарной политики признали тогда практически все экономисты кроме ее крестного отца — Е. Гайдара. Перед 2008 ничего подобного не было, более того правительство не препятствовало естественной девальвации рубля, напомню что Евро, по чисто психологическим мотивам полученным как раз в 1998, за 45 в ту пору зашкаливал и никто его палкой назад до 40 р не загонял. Многие кто в ту пору свои личные рубли девальвировал, горько об этом пожалел. Так что 1998 и 2008 год это две бАльшие разницы :)
avatar

Savage

  • 25 июня 2011, 07:57

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet