Жилкин — единственный, по-моему, ректор, который сумел завоевать расположение той части студентов, которая изначально его ненавидела. Ему это удалось за счет искреннего стремления добиться, чтобы студент видел: ТГУ всегда поддержит правду и поддержит студента, у которого своя правда, пусть и не одобряемая ректором.
Было время, когда я лично ненавидел Жилкина. Период ненависти длился с сентября по декабрь 2001 года. Тогда наш ТФСГПУ (Тольяттинский филиал Самарского Государственного Педагогического университета) объединили с ТолПИ (политехом). В итоге объединения мы, историки, с одной стороны повысились в статусе — наши дипломы намечались не «педушными», а чисто университетскими; с другой потеряли — раньше (в ТФСГПУ) у нас был ректор-историк (Иван Плеханов) и мы учились на отдельном историческом факультете-истфаке, а теперь стал ректор-технарь (Жилкин), и мы начали учиться в жалком «гуманитарном институте».
Кроме меня, Жилкина, пожалуй, ненавидели в 2001 году все историки. Но Сергей Федорович в итоге добился того, что историки его зауважали, причем без всякого подлизывания со стороны ректора.
Я помню, как одного из студентов истфака, Илью Гурьева, в то время крайне «левого», активиста лимоновской НБП, арестовывали прямо на паре в ТГУ. Сергей Федорович, хотя ему идеи НБП были абсолютно чужды, лично потратил несколько дней, пытаясь доказать представителям органов, что «не надо сажать пацана». Увы, Жилкин не смог убедить органы.
В итоге Илью, забрав прямо с пары, на полгода отправили в колонию. Но, освободившись, Илья, благодаря Жилкину, тут же восстановился на своем месте, и Сергей Федорович лично проследил, чтобы в этой ситуации не было никаких проблем. «Мы — университет, у нас — университетская вольность, мы не можем допустить, чтобы студент ТГУ страдал за политику»,- говорил Жилкин.
И я, и другие студенты-историки и выпускники истфака, тогда оценили позицию Сергея Федоровича. Летом 2008 года мы искренне пили за Жилкина. Тогда он был еще жив. и никто не подозревал, что его жизнь прервется…
Комментарии (9)
Про него ведь поначалу, когда он только стал ректором, практически все писали и говорили, что «для Жилкина ТГУ — площадка, на которой он в течение пары лет напишет диссер на тему создания университета, всё развалит и умотает в Москву».
Этого не случилось ни через пару лет, ни через пять или семь.
Кстати, тот же Гурьев участвовал в протестных акциях против некоторых действий Жилкина, считая, что отдельные новации, вносимые ректором в процесс обучения, неверны. Это никак не повлияло на позицию Сергея Федоровича о недопустимости посадок и «незачетов» за политику.
И ведь это уже были годы, когда многие московские вузы вовсю «давили» студентов за простое участие в маршах несогласных или прочей активной оппозиционной деятельности…
angry_hungry
Вообще истфак традиционно был и остается сильно политизированным, что понятно — история такая наука, которая не может не провоцировать мысли типа «сейчас такой же бардак, как в ХХХХ году, а исправить его надо методами ХХХХХХ-ва (-на, -ко, I, II и т.п.)». Поэтому личность и предполагаемые воззрения/идеалы Жилкина мы исторически «препарировали» со всех сторон.
А как он разливал медовуху… :)
angry_hungry
Grajdanin
А нынешней власти, будь Сергей Фелорович жив — был бы как кость в горле… да, в принципе, он и сейчас таковым остается: потому что его личность, его дела, постоянно сравнивают с нынешним бездельем, нынешней «серостью» и мэра, и команды. Потому и не присвоили звание «Почетный гражданин», потому и отсутствовали на открытии памятника. Потому и дело об убийстве очередной «висяк».
Pessimist
luchnik
sasa1060
mirabella
angry_hungry
http://sergeyzhilkin.ru
rbojur
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.