… песен-то не назвали. Не вспомнилось?
PS тут недавно где-то натыкалась на музыкальный ринг. МВ — Секрет. Там тоже Макару пеняли тогда еще высококультурые и образованные молодые зрители (куда такие делись с распадом СССР?). Мол, ослабла гражданская позиция, вот Секрет… Ну и где он тот Секрет? Вы хоть помните про что это я?

Надувать щеки и говорить о том, что кто-то молодец — ума большого не надо тоже)
«Влить насильно Макаревича не возможно. Он или есть в мозговом веществе или его нет в мозговой кости.» — это не аргумент, а позиция. И спорить с этим, используя логику — глупо и ненужно.
С т.з. моих субъективных вкусов есть куча российских групп, которые могут в значительной мере расширить внутренний мир — «Аквариум», как один из великого множества примеров. Что касается песен, я назову «Звезду по имени Солнце» Цоя. Повторюсь, для другого поколения она значит не меньше, чем для ряда граждан — «Поворот» или «Марионетки».
«Владимирский централ» или «Мурка» — песни, отражающие весьма широкий спектр переживаний. И это я еще ничего не сказал про А.Б. Пугачеву, для которой писали и пишут очень приличные граждане.
"Звездочка моя ясная" или «Песня о далекой Родине»… Повторюсь, против с советской песней многим гражданам из «русского рока» на длинных дистанциях трудно тягаться… Увы, за последние лет 20 общенародных песен, в силу разных причин, почти не появилось. Но в этом смысле всенародность автора «Поворота» сродни всенародности творчества Юрия Шатунова. Популярная музыка в своей нише.
Есть куча совершенно атомных писателей и поэтов, которые производят тексты, не хуже Макаровских (есть, кстати, такой тольяттинский автор песен Сергей Немов, рекомендую ознакомиться))), а мелодистов в самой «Машине» немало было, как минимум, Макаревичу не уступающих)
Что касается цитат — они приводятся для того, чтобы сэкономить время на «разжевывании» аргументов, которое уже произвел кто-то другой.
Отсутствие же собственного ОТЛИЧНОГО мнения в коллективной культуре, которой является и российская, не является чем-то однозначно отрицательным. Если гражданин или гражданка присоединяются к позиции других людей, это еще не гарантирует полного отсутствия у них межушного нервного узла (впрочем, за себя не ручаюсь, понятно)))). «Если ты плюнешь на коллектив, коллектив, как известно, утрется»)
Впрочем, для того, чтобы Вы окончательно поняли, о чем речь, повторю свой исходный текст: «Конкретно эта песня — слабая. Как и многие другие у «Машины времени». ». Это не значит, что все песни у «Машины времени» — слабые. Это значит, что на мой взгляд, их достаточно для того, чтобы оспорить (скуки от) позицию гр. Aspeed, который тут всем предложил ненавязчиво почтить память артиста минутой молчания)))

Да я и не говорил никогда, что Макаревич — плохой. Просто мне уже жизни не хватает всем на свете интересоваться. Лет тридцать назад удовлетворил интерес — и достаточно.

Ну насчет гениальности я бы не торопился, но стихотворение толковое, показывает, что в университете все-таки учился человек) Хотя противопоставление знания и веры говорит, опять же, о личности автора достаточно) Вполне годно как эпиграф для моей никак не желающей писаться статьи про науку. Или для спора между мной и yo-o)))

Но я с ним никогда на эту тему не срался.

Песни меня его не вставляют.

Миша, ну ты сегодня тут вставил))))
А насчет Макаревича, я многое слушаю, разных авторов. Не являюсь фанатом кого-либо определенного.
Есть и неплохие слова в его песнях. У каждого разные этапы жизни, разное на данный момент их восприятие, в том числе и посредством музыки. Да и музыканты по-разному поддерживают свою популярность. Напоминают о себе.