о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Пресс-клуб

 
Свежие и интересные публикации в городских СМИ
 

Заказной материал о рынке "Детский мир"

Новость старая, но неприятная. В газете «Тольяттинское обозрение» №26(1861) от 8 июля наткнулся на статейку некоего Сергея Казакова (некоего — не в смысле оскорбить, а в смысле: не знаю, используется ли редакционный псевдоним).

В тексте статьи написан перечень продуктов, взятых для исследования на предмет их возможного вреда организму человека. В их число попала свежемороженая рыба, оказавшейсяиспорченной мертвым паразитом, который (будь он живым) мог бы оказать самое печальное воздействие на организм покупателя: язва кишечника, тромбоз печени. Однако все-таки часть рыбы и молоко было признано годным к употреблению.

Так же была закуплена свинина, которая оказалась умирающей еще при своей жизни (большинство внутренних органов животного не действовало еще до смерти).

Но мое внимание привлек предпоследний столбик этого текста, очень похожий на скрытую рекламу:

"… Без ущерба для своего здоровья тольяттинцы могут отовариться на специальных современных крытых рынках типа недавно построенного рынка «Приморский». Тщательный ветеринарный контроль, организованный в таких местах, не пропустит на прилавки рынка ни один опасный для здоровья продукт"

Столько лет люди отоваривались на рынке «Детского мира» — а теперь вдруг стало опасно?

Рынок "Детский мир", рынок "Приморский", санэпидемконтроль.

Комментарии (24)

+
0
Скажи, Ангри-Хангри, спец ты наш ) Как профи. Это заказной материал?
avatar

emelya

  • 11 июля 2011, 22:03
+
0
У них последние номеров пять как минимум постоянно есть заметка о том, что у «Детского мира» плохо, а на крытом «Приморском» хорошо.
avatar

angry_hungry

  • 11 июля 2011, 22:31
+
+1
Нормальная неприкрытая «джинса». Но сейчас и «джинсой»-то это не назовешь — так, имиджевая реклама. Все этим занимаются. В смысле — все «независимые» СМИ.
avatar

slavasmirnov

  • 11 июля 2011, 22:34
+
0
В смысле — все «независимые» СМИ.

Если прямо — продажные?
avatar

emelya

  • 11 июля 2011, 22:39
+
+1
При чем здесь — «продажные»? Вы хоть имеете представление, за счет чего живет современное провинциальное печатное издание? За счет подписчиков? На деньги спонсора? За счет рекламы? За счет продажи тиража текущего выпуска? За счет тендера на муниципальный заказ? За счет грантов?

Ну, озвучьте свою версию?

А слово «независимые» я мог как в кавычках, так и без кавычек писать. Это лишь пташкам небесным деньги не нужны. Но и они тоже жрать хотят.
avatar

slavasmirnov

  • 11 июля 2011, 22:46
+
0
Нет ни одной не проплаченной статьи, да?
avatar

woken

  • 11 июля 2011, 22:48
+
0
За счет рекламы? За счет продажи тиража текущего выпуска? За счет тендера на муниципальный заказ? За счет грантов?

Наверное эти варианты. Но все равно реклама слишком агрессивная в виде статей, раскрывающих не новость дня, а потребности некоторых людей обладать властью над всеми остальными.

Это лишь пташкам небесным деньги не нужны. Но и они тоже жрать хотят.

Хорошо сказано )
avatar

emelya

  • 11 июля 2011, 22:49
+
+1
Отвечу и для woken, и для emelya: поскольку любое издание — коммерческое предприятие, а не богадельня, то желательно, чтобы каждый материал был оплачен тем или иным заказчиком.

Деньги подписчиков расходуются в течение месяца (за годовой комплект), спонсоры появляются ближе к выборам, продажи тиражей стабильны, но тиражи падают из-за роста электроэнергии и материалов, гранты теперь отсутствуют, муниципальный заказ получают избранные, а реклама из-за отсутствия производства и потребления (вернее — из-за падения их уровня) — может компенсировать лишь часть текущих расходов (на производство самой же рекламы).

Вот и откуда тут взяться независимым СМИ? И как на этом фоне можно высокопарно восклицать о продажности?
avatar

slavasmirnov

  • 11 июля 2011, 22:57
+
0
Не забывай, что часть доходов отнимает интернет. Например, посмотрим. Так. Куда я смотрю? А! Например, этот сайт ;) И многие газеты заводят свои эл. версии.
avatar

emelya

  • 11 июля 2011, 23:03
+
+1
Интернет действует по другим принципам: не нужно иметь большой штат сотрудников, не обязательно иметь офис, не обязательно публиковать эксклюзив. И главное — нет расходов на материалы и на электроэнергию. И потом: не обязательно аудитория печатных СМИ и интернет-СМИ пересекаются. В основном это разные аудитории, и поэтому производители информ-продукта не особо конкурируют между собой. Если бы конкурировали — то победили бы те, чье производство дешевле.
avatar

slavasmirnov

  • 11 июля 2011, 23:07
+
0
))продажность ведь может быть не высокопарной.Ну это как на Мсковском.
avatar

woken

  • 11 июля 2011, 23:09
+
0
Но каждый раз говорят, что решили для примера взять «Детский мир» таким тоном, как будто он случайно оказался в их поле зрения.
avatar

emelya

  • 11 июля 2011, 22:34
+
+1
woken, я вот сюда перескочил, чтобы комменты совсем уж в тоненькую ниточку не перетекали.

Насчет «невысокопарной продажности на Московском»… Ну да, по большому счету, сейчас донести свой месседж до определенной аудитории есть шанс только у тех, кто сможет больше заплатить. В чем вы видите проблему? Кто готов финансировать независимое мнение?
avatar

slavasmirnov

  • 11 июля 2011, 23:13
+
0
Проблему вижу в том что честных журналистов убивают.Только в этом.
avatar

woken

  • 11 июля 2011, 23:24
+
+1
Хм. И кого же в этом городе убили за честность? Назовите фамилии? Мне вполне позволительно задать вам этот вопрос: у меня в этом городе начиная с 1995 года погибло некоторое количество коллег. Но погибли они не за честность. Банальные коммерческие разборки. Или бытовуха.
avatar

slavasmirnov

  • 11 июля 2011, 23:30
+
0
Да нет, я вообще говорю.
avatar

woken

  • 11 июля 2011, 23:34
+
+1
«Вообще» на такие темы некорректно как-то говорить, не находите? Если нет фактографии под рукой — то к чему общие слова произносить?
avatar

slavasmirnov

  • 11 июля 2011, 23:39
+
0
Да я имею в виду громкие убийства и ни на чём здесь особо не настаиваю.
avatar

woken

  • 11 июля 2011, 23:43
+
0
Честность и коммерческие разборки. Надо же, словно пелена с глаз. Это тупо.
avatar

emelya

  • 11 июля 2011, 23:37
+
0
Но ведь кто-то финансирует «Новую газету» и радио «Эхо Москвы» с их критикой власти. Плюс местная олигархия «Понедельник» и «Постскриптум»?
avatar

emelya

  • 11 июля 2011, 23:18
+
+1
Я просто вижу — вы однозначно не в теме. Поэтому повторюсь: любое, самое независимое-разнезависимое СМИ является коммерческим проектом. Иначе смысла не имеет этот проект раскручивать. Для чего? Чтобы нести людям правду? Чтобы людям на что-то глаза открывать? То есть — сотрудники этих свободных СМИ где-то подрабатывают на стороне (или воруют, или получают наследство), и на все собранные и сэкономленные деньги издают самые правдивые в мире новости? Да ну на хер! Вы в это верите?
avatar

slavasmirnov

  • 11 июля 2011, 23:28
+
0
Денег не заработаешь без либо откровенно «желтушной» новости, либо чернухи.
avatar

emelya

  • 11 июля 2011, 23:30
+
+1
Вы мыслите перестроечными категориями. Какая чернуха?
P.S.: Ладно, завязываю: вижу — вы неподготовленный оппонент для данного спора. Зачем я вообще начал?
avatar

slavasmirnov

  • 11 июля 2011, 23:32
+
0
Ладно ладно, большую часть я понял. Только не просите повторить )
avatar

emelya

  • 11 июля 2011, 23:33

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet