о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Научим любого

 
Блог темы Научим любого
 

Детский сад просит согласия!

Всем привет! Зарегистрировался тут, есть вопрос! В детсаду подсунули бумажку, просят подписать — мол, ни на что не влияет, простая формальность. Бумажка называется:
Согласие родителей (законных представителей) воспитанников на обработку персональных данных в МДОУ детском саду N.

Текст:

Я такой то (ФИО, паспртные данные, прописка) являясь законным представителем воспитанника (ФИО, прописка) в соответствии с федеральным законом от 27.07.2006 №152 — ФЗ " О персональных данных" даю свое согласие на обработку наших персональных данных в МДОУ детском саду №N с использованием средств автоматизации или без использования таких средств, включая хранение таких данных в архивах, и размещение в информационно-коммуникационных сетях с целью предоставления доступа к ним (!).

Перечень данных, на обработку которых я даю свое согласие:
-ФИО воспитанника и его родителей
-дата рождения воспитанника и его родителей
-адрес регистрации и проживания воспитанника и его родителей
-контактные телефоны, эл.адреса
-паспортные данные родителей
-сведения из свидетельства о рождении
-сведения о месте работы и учебы родителей


Детский сад вправе рассматривать персональные данные в применении к Федеральному закону «О персональных данных» как общедоступные, при условии что автоматизированная обработка данных осуществляется только в целях уставной деятельности детского сада.

Открыто могут публиковаться фамилии, имена и отчества, фотографии воспитанников и их представителей в связи с конкурсами и мероприятиями Детского сада в рамках уставной деятельности.

Для ограничения доступа могут использоваться соответствующие средства, не требующие специальных разрешений и сертификации.

Доступ может предоставляться родителям Воспитанника, а также работникам Детского сада, имеющим права на обработку ПД.

Я проинформирован и согласен с тем, что информация о детском саде, организации и содержании образовательного процесса является общедоступной и может публиковаться в открытых источниках (!)

Я предоставляю Детскому саду право осуществлять следующие операции с персональными данными: сбор, систематизация, накопление, хранение, уточнение, использование, обезличивание, блокирование, уничтожение.

Детский сад вправе включать обрабатываемые персональные данные в списки и отчетные формы, предусмотренные нормативными документами федеральных и муниципальных органов управления образованием, регламентирующими предоставление отчетных данных.

Настоящее согласие дано мной такого то числа идействует без уточнения срока (!)

Я оставляю за собой право отозвать свое согласие посредством составления соответствующего письменного документа.

Я согласен с тем, что детский сад передает наши общедоступные (!) персональные данные Департаменту образования, комитетам федеральных, региональных и городских конкурсов для дальнейшей обработки.


Говорят мол это просто формальность, нужно для того, чтобы детям сделать пенсионные страховые свидетельства, но мне как-то подозрительно все равно. Открытый доступ и все такое (
обработка персональных данных, детский сад

Комментарии (53)

+
0
Чето дофига данных они хотят. С такими данными можно, например, без ведома гражданина перевести его из одного пенсионного фонда в другой, оформить на его имя сим-карту и т.п.
avatar

angry_hungry

  • 1 декабря 2011, 11:17
+
+1
Хотя в личном деле ребенка и так все эти данные есть, для криминального применения их можно использовать без всяких подписей о согласии…
avatar

angry_hungry

  • 1 декабря 2011, 11:58
+
+1
Организация ведения, учета и хранения личных дел так же подпадает под 152 ФЗ. В каждом учреждение давно должна была быть произведена классификация всех информационных систем и личные дела это всего лишь одна из информационных систем. У меня, например, на работе, их 11. А раз так, то должно быть разрешение на обработку персональных данных.

По сути если нет согласия, то администрация детсада или школы даже не вправе заводить и хранить личное дело ребенка. Вот когда в закон об образовании внесут соответсвующие поправки, тогда можно будет обрабатывать данные без согласия (как, например, в КЗОТе есть такие статьи и поэтому с сотрудника с которым заклчен трудовой договор, такое согласие уже не обязательно брать)
avatar

zh-tlt

  • 1 декабря 2011, 12:08
+
0
Это федеральный закон. И по ФЗ именно для того, чтобы они были в личном деле ребенка, садики вынуждены заниматься вот такой вот историей. Мы с этим тоже сталкивались постоянно.
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 1 декабря 2011, 14:39
+
0
Иван, хотелось бы узнать Ваше мнение: государство не слишком активно вмешивается в личную жизнь граждан?
Лично я, сама хочу определять нужность чего-либо для своего ребенка.
avatar

Visson

  • 1 декабря 2011, 15:53
+
0
ВСЕ государства (и не только государства) слишком активно вмешиваются в личную жизнь граждан (более того, оно аргументирует это заботой об этих самых гражданах). Увы, проживая в государстве, этого на Западе и в России не избежать. Так что я давно расслабился, особенно после поучительной истории с ИНН. Вот многие думают, что в интернете существует анонимность, к примеру. Я так не думаю. И вовсе не потому, что большинство граждан на этом сайте стараются ко мне обратиться как к чему-то большему, чем просто Иван Бурдух-Али (кстати, за Вашу корректность в общении — отдельное спасибо)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 1 декабря 2011, 15:59
+
0
после поучительной истории с ИНН
Если можно, поподробнее.
avatar

Belozerova1

  • 1 декабря 2011, 16:03
+
+1
Я, как гордая птица еж, искренне думал, что«числа зверя» ИНН на мне не будет, пока я сам не попрошу. Настал момент решенья, работодатель пнул простимулировал гордую птицу к полету. И оказалось, что ИНН на меня тихо и спокойно много лет назад оформил работодатель предыдущий))) А ёж все это время сидел в глубокой оппозиции и мнил себя последним оплотом нецифровой демок'атии)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 1 декабря 2011, 16:07
+
-1
У меня бумажки ИНН нет, как таковой. Но я тоже с удивлением узнала в этом году, что номер ИНН у меня есть. Оказывается, есть спец.сайт — там можно получить этот номер) Мне его, кстати сказали, совсем посторонние мне лица! Я его записала. Говорят, надо ехать и получать бумажный ИНН.

П.С. Меня, кстати, тоже зовут гордой птицей лопездень, которая не полетит, пока не пнёшь. Так что теперь понятно.

зхтлт: АСУ РСО толком не работает, кстати. Это АСУ сделано аж в 2007 году.
avatar

Belozerova1

  • 1 декабря 2011, 16:13
+
0
зхтлт: АСУ РСО толком не работает, кстати. Это АСУ сделано аж в 2007 году.
Не совсем так, оно не сделано в 2007 году, а внедряется с 2007 года. Если в 2007 году в АСУ РСО было задействовано движение детей из школы в школу, то сейчас там и электронные дневники/журналы, и календарнотематическое планирование, и доска объявлений, и внутренняя почта (как связь классного руководителя с родителями, например).

В данный момент в АСУ РСО внедряется модуль элетронные справки. Это когда вам нужна будет справка для получения субсидий, например, о том, что ребенок учится в школе… уже не надо будет идти в школу, а девочка из отдела субсидий сама будет видеть. что ребенок учится в такой то школе.

А вот как хорошо это работает зависит от многих факторов, в том числе и от того как все организовано на местах.
avatar

zh-tlt

  • 1 декабря 2011, 16:21
+
0
как все организовано на местах.
Вот именно! Чем коррупционней школа — тем хуже всё организовано и внедряется, я думаю.

Да, видят они, в отделах соцподдержки, что в школах учится и справку из сотава семьи тоже видят. Только периодически. например за последние 5 лет — то надо пешком идти, брать справку, то вдруг опять все в электронном виде они видят.

У меня по старшему ребёнку есть АСУ РСО. Я периодически смотрю всё, но там толком нет ничего.

Меня интересует посещаемость, так как эти уголовники из школы насылают ко мне милицию, что ребенок в школу не ходит, например. Как только я шлю проверку прокуратуры — сразу он у них ходит уже. В АСУ РСО я не вижу пропусков — следовательно, они просто так насылают ко мне милицию, продолжают прав меня лишать. ребенок вообще болеет, бывает и у него есть справки. ребенок остался жить у бабушки, мой иск об отобрании эта же школа помогла не выиграть. На бабушку они в опеку не сообщают, укрывая и её преступление и своё. Ст. 156 УК РФ.

Я вообще думаю послать им в школу запрос заказным письмом, чтобы они сообщали обо всем мне: успеваемость, посещаемость. А то больно умные, шлют милицию чтобы ко мне ворвались все незаконно.
avatar

Belozerova1

  • 1 декабря 2011, 16:36
+
0
Светлана, то что в школе не ставят в электронном журнале посещаемость это огрехи работы конкретных людей конкретной школы. Вам нужно пожаловаться администратору АСУ РСО этой школы (а он есть в каждой школе), либо заместителю директора по информационным технологиям, либо самому директору. Если это не поможет, то тогда уже в департамент образования, например, Е.О. Пинской, ибо работу АСУ РСО со стороны департамента курирует именно она. Если в том году текущая успеваемость и посещаемость школами апробировалась, то с этого года на основании приказа Департамета образования (если не ошибаюсь № 308) это стало обязательным для всех школ и всех классов.
Школа обязана предоставить вам такую электронную услугу и если у них не получается это сдалать, то это их проблемы. Надеюсь, они вовремя поймут свою ошибку… до оргвыводов.
avatar

zh-tlt

  • 1 декабря 2011, 16:50
+
0
Старшая очь официально, по суду оставлена проживать и содержаться бабушкой. Она же является фактическим воспитателем по ст. 96 СК РФ. Мой иск отобрать по ст.77 СК РФ за ненадлежащее (непосещение школы, отказ воспитывать, нечить и т.д.) не подвердился благодаря школе, у дочки они брали расписку, что она хочет жить у бабушки вобще до суда, короче: 1 иск в суд, 2-3 завления в милицию — все бестолку. Школа заодно с этой бабушкой, шлет ИДН на меня. Тут не в департамент, а в органы обращаться надо.

Об АСУ РСО я вообще узнала от сторонних лиц из департамента, когда по другим детям вопросы решала. Школа, надо думать и не думала мне предоставлять пароль и прочее, я пошла туда — они все офигели.
avatar

Belozerova1

  • 1 декабря 2011, 17:02
+
0
Кстати, а я думаю, что учлка перестала мне неофициально звонить и давать на мои пружинки. Ясно. теперь им стало труднее укрывать преступления ненадлежащих воспитателей, т.е бабушку покрывать — теперь как-бы всё автоматически, на ладони, вот они и засуетились. Преступники. Моей дочке запрещают что-либо говорить мне, по причине, что я пойду жаловаться на них и их будут вызывать.
avatar

Belozerova1

  • 1 декабря 2011, 17:07
+
0
Верно, ИНН может посмотреть каждый на каждого. Как и многие другие данные. ПРичем сегодня это законно (а раньше милицейскими базами многие обменивались)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 1 декабря 2011, 18:54
+
+1
Я, в принципе, и не имела бы ничего против, но в нашей стране преступный элемент неизвестно куда эти данные будет использовать.
Пугает, виноватых потом не найдешь…

Да, только что позвонила в другое государство, поинтересовалась по этому вопросу, ответили, что определенные данные требуются, но не столь подробные.
При всем том, никто не может заставить человека без повода (чтобы былО...)предоставлять их.
Разглашение подобных сведений там карается неизбежной уголовной ответственностью, чего не скажешь о нашей стране.
avatar

Visson

  • 1 декабря 2011, 16:16
+
0
Не только в нашей) И не только преступный элемент) И виновных тоже не найти)

В других государствах не все так просто, множество мелких, но значимых нюансов. Не хотите регистрироваться — да не регистрируйтесь, но велфер тогда получить будет сложно) Вы, наверное, наблюдали, какие анкеты заполняют участники всевозможных грантовых программ? Там внизу всегда есть примечание (галочка) по поводу использования данных. Так вот, людей, которые бы НЕ отметили эту галочку, я практически не встречал. Так что все мы в БД (и я не про спецсантехнику). Напишу, если интересно, пост как-нибудь. А вот — про соцсети.
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 1 декабря 2011, 18:59
+
0
Ну, мы ни с чем страшным не столкнулись в грантовых программах, наверное потому, что куратором был Егор Кончаловский. ))
avatar

Visson

  • 1 декабря 2011, 20:17
+
0
А там страшного ничего и нет, есть просто подробная анкета, где Вы добровольно сообщаете информацию о себе)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 1 декабря 2011, 20:54
+
0
Там (почему-то!) не побоялись сообщать.)
avatar

Visson

  • 1 декабря 2011, 21:06
+
0
Вокена на Вас нет))) Он бы сейчас развил тезис о том, что зарубежных спецслужб Вы опасаетесь меньше, чем отечественных)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 1 декабря 2011, 21:09
+
0
Вы знаете, а на меня (для меня!) его действительно нет.
avatar

Visson

  • 1 декабря 2011, 22:07
+
0
«И это хорошо»)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 1 декабря 2011, 22:10
+
+1
Все законно
avatar

Consigliori

  • 1 декабря 2011, 11:26
+
+1
В принципе все правильно, ибо это требования 152 ФЗ.
И в целом это на самом деле формальность.

Мне вот только не совсем понятно, почему не указано, что могут передаваться данные в органы соцзащиты, поликлиники и прочие организации, с кем детские сады все равно работают. Недоработка с их стороны.
avatar

zh-tlt

  • 1 декабря 2011, 11:35
+
+1
В школах тоже просят такое согласие подписывать. Данные, которые не хотите указывать, не указывайте — ставьте прочерк
avatar

arina

  • 1 декабря 2011, 11:39
+
+2
Да это вариант. Можете конечно написать и подписать свой вариант согласия с подробным указанием того что имеено и с какими именно персональными данными вы разрешаете делать, а что нет. Но в это нужно разбираться. А оно вам надо? В данном случае проще подписать, ибо это на самом деле чистая формальность.

А вот если вы не дадите своего согласия, то тут будет очень туго прежде всего вам, ибо, тогда
1. Вашего ребенка нужно будет удалить из общегородской базы данных АСУ РСО (а на ней все сейчас завязано)
2. Администрация ДОУ не вправе будет завести медицинскую карточку на вашего ребенка, так как медицинские данные это персональные данные особой наивысшей категории. Там свои особенности учета, обработки и хранения…
3. У вас возникнут проблемы при поступлении в школу.
4. Могут возникнуть проблемы в организации питания ребенка в ДОУ.
5. Возникнут проблемы с оплатой за детсад. Если сейчас все это можно делать чераз банкоматы, то потом только в кассу (и то не факт)

Оно вам надо? Подпишите и не парьтесь.
avatar

zh-tlt

  • 1 декабря 2011, 12:00
+
0
Значит все нормально? А я подумал что это страшная ювеналка в действии уже
avatar

Santyago

  • 1 декабря 2011, 11:46
+
0
Никогда не согласилась бы подписать такие бумаги!
Если доступ к ним официально санкционирован, неизвестно, кто и в каких целях ими может воспользоваться.
Раньше необходимые сведения просто собирались детскими учреждениями, но нынешнее требование подписи настораживает.
Страхуются товарищи на случай: ежели чего…
avatar

Visson

  • 1 декабря 2011, 12:03
+
+2
Вы не правы. Раньше не было 152 ФЗ. Поэтому все что угодно куда угодно передавалось. А сейчас если следовать строго букве закона даже если информация передается законно куда-то, то это уже не просто так кинули бумажки в сумку и повезли. Есть журналы реистрации передаваемой информации, документы должны быть опечатаны и т.д. Поэтому 152 ФЗ как раз защищает наши права и обязывает организации более строго относиться к сбору, учету, хранению, обработке и передаче информации…

Поэтому не подписывая резрешение на работу с ПД вы тем самым ставите себе же «палки в колеса».

Я не понимаю почему периодически столь бурно обсуждается эта проблема (дать или не дать согласие на обработку своих ПД или ПД несовершеннолетнего), ибо в данном случае 152 ФЗ наоборот нас защищает от несанционированнх передач и публикаций ПД, вынуждая организации более
avatar

zh-tlt

  • 1 декабря 2011, 12:48
+
0
Это, всего лишь, моё мнение и право каждого прислушиваться к нему или нет.)))
Предпочитаю ставить свою подпись только в конкретном случае, ознакомившись с содержанием документа: нет желания проверять «букву закона» через суд.

P.S. Простите, хотелось бы узнать, кто Вас наделил полномочиями определять чью бы то ни было правоту? ))
avatar

Visson

  • 1 декабря 2011, 13:42
+
0
Простите, хотелось бы узнать, кто Вас наделил полномочиями определять чью бы то ни было правоту? ))
мммм… государство

Мне по долгу службы приходится заниматься как раз персональными данными. Если бы я не знал досконально 152 ФЗ и многих других законов и распоряжений правительства по этой теме, то я так же бы возмущался бы подобным требованиям со стороны различных учреждений. Поэтому, все наше возмещение якобы неправильным законом — это всего лишь его незнание и ностальжи «а вот раньше было так то». Да раньше ничего этого не надо было, но раньше за столь хаотичное отношение к ПД не привлекали к ответственности, не снимали с должностей. А сейчас… сейчас скоро начнутся посадки и огрмные штрафы, так как во многих организация «конь не валялся» в этих делах
avatar

zh-tlt

  • 1 декабря 2011, 15:21
+
0
Должен признать, что именно в образовательных учреждениях города давно ведется работа по приведению дел в соответствие со 152 ФЗ. И более менее уже многое сдалано. А вот в остальных организация, особенно комерческих, о необходимости что-то делать даже не слышали.
Но… незнание закона не освобождает от ответственности.
avatar

zh-tlt

  • 1 декабря 2011, 15:30
+
0
Возможно, Вас государство и уполномочило заниматься сбором персональных данных, но не определять чью-либо правоту.
Право подписи — дело каждого человека, вот, поэтому и обращаются с просьбой её поставить.
avatar

Visson

  • 1 декабря 2011, 15:49
+
0
Только выбор для человека невелик, примерно как и при устройстве на работу (люди каких только кодексов этики и прочих требований к дресс-коду не подписывают, а потом все равно нарушают)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 1 декабря 2011, 15:51
+
0
)))Иван, по поводу дрес-кодов всё решается просто: согласился, подписал — не выполняешь, штраф из зарплаты.)))
avatar

Visson

  • 1 декабря 2011, 16:21
+
0
Вот я о том и говорю. Все сугубо добровольно — и подпись, и штраф. А то, что Вас из-за дресса на работу не возьмут — так проблема сугубо Ваша. Вы — свободный человек в свободном обществе, сами выбрали не подписывать)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 1 декабря 2011, 19:00
+
0
Вот я, кстати, так и не поставила свою подпись в документах, бумажках, касающихся того, что у меня был сделан капремонт! :) мне поставили всё, как положено. Подпись хотели взять, но я попросила там кое-что переделать. переделали. а подпись так и не поставила, они ушли все куда-то, а я их и не искала. Наверно, расписались за меня?:)
avatar

Belozerova1

  • 1 декабря 2011, 15:53
+
0
с использованием средств автоматизации или без использования таких средств,


Первое мне понятно. А второе что имеется ввиду?

На первое я бы дала согласие, когда всё учтено: что и кому они давали? А «без автоматизации» я понимаю так, это когда вручную, ручками дают кому-то мои данные.

Вообще, всё должно быть автоматизировано, через компьютер: все запросы, кому и куда и зачем.
avatar

Belozerova1

  • 1 декабря 2011, 16:08
+
0
Это ФЗ, как правильно пишет zh-tlt ниже. Более того, регистрируясь на сайтах вроде ибэя или амазона (где указываются данные кредитной карты и адрес с телефоном, как минимум), люди часто даже не читают Privacy Statement, которое они подписывают (а там примерно про то же, 20 страниц мелким шрифтом)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 1 декабря 2011, 14:42
+
-2
Я сейчас вожу среднего ребёнка в одно государственное, муниципальное место. Основные сведения они списали из св-ва о рождении. Так-же из других документов наш адрес. всё официально у них есть и я не против. Педагог в тетрадку ручкой ещё раз записала наши имена-отчества и адреса и сотовые телефоны. Они звонят мне по каким-то вопросам и это правильно.

Но таких бумажек подписывать не предлагают. Там и без таких бумажек они всё передали, куда надо, чтобы на моего ребёнка деньги из бюджета выделялись, а им — зарплаты.

но нынешнее требование подписи настораживает.

Обратите внимание, Виссон, в посте написано автором, что это надо для того, чтобы
детям сделать пенсионные страховые свидетельства,

Какие пенсионные свидетельства в детсадовском возрасте-то, чушь! Они не достигли трудоспособного возраста, они не работают. В общем, товарищи заведомо лгут и это настораживает.

Страхуются товарищи
Да, я про что и говорю!
avatar

Belozerova1

  • 1 декабря 2011, 14:52
+
0
вы на станции переливания крови были?
там такая же бумажка о согласии обработки персональных данных. не согласен приема не будет…
avatar

aaaaeeee

  • 1 декабря 2011, 13:26
+
0
спасибо всем, буду подписывать значит
avatar

Santyago

  • 1 декабря 2011, 13:36
+
0
нужно для того, чтобы детям сделать пенсионные страховые свидетельства,


А этот факт никого не насторожил? Какие детям могут быть пенсионные свидетельства? насколько я знаю, они выдаются по месту работу лишь при достижении трудоспособного возраста, который наступает лет в 18, ну в 14, может быть, но никак не в детском садике!

А вообще, когда в детсадик поступаешь, там и так много чего указываешь. Видать для охраны ПД, о которых так сейчас заботится или делает вид, что заботится Медведев нужно подписать что-то.

Не знаю…

Если говорить про ювеналку, то это совсем не то, что вы думаете. ЮЮ — это хорошо, для блага детей. В первую очередь для несовершеннолетних преступников, для того, чтобы смягчить их участь и отношение к ним. Чтобы всяки там предсавители ИДН, ПДН и т.д. не были собаками, а были людьми. а так же для того, чтобы контролировать ситуацию на начальном этапе и в семьях, где над детьми издеваются такие малолетние преступники не образовывались.

Другой вопрос, что конкретно в РФ всё через одно место делается этими собаками.

в общем, году в 2003 старшая, удучи лет 8-9 принесла из школы бланки, типа «паспорта здоровья». Там я должна была указать все болячки её и свои даже при беременности, как проходила еременность (!). И другие данные. Включая, в какой квартире мы живём. Дочь говорит, что это формальность, что училка всем в классе такое раздала.

Ну а дальше все на этом сайте знают, что происходит. А что — дети у меня здоровые и красивые, жильё муниципальное. Я была позавчера в опеке, я не увидела от главного специалиста негатива. Была недавно в школе — вот тут да — криминал налицо. Я уж стала думать — не завуч ли присмотрела мою дочку или квартирку рядом со школой в те далёкие 2003г. Больно странно и нелогично и незаконно ведут себя и сейчас.

В общем, вся дрянь в моей жизни пошла именно из школы, из МОУ.
avatar

Belozerova1

  • 1 декабря 2011, 14:27
+
-1
Короче, я хотела сказать, что все ваши данные они используют и без вас, но в связи с новыми законами Медведева всё это типа должно быть узаконено.

Но вас должно насторожить вот это:
детям сделать пенсионные страховые свидетельства,
так как сомневаюсь, что детям до 14-18 лет вообще положены страховые пенсионные свидетельства. Они ещё не достигли трудоспособного возраста, не устроились на работу. Чушь!
avatar

Belozerova1

  • 1 декабря 2011, 14:40
+
0
сомневаюсь, что детям до 14-18 лет вообще положены страховые пенсионные свидетельства

сказали что теперь всем будут делать
avatar

Santyago

  • 1 декабря 2011, 14:53
+
0
А вы позвоните в пенсионный фонд, уточните, что-ли.

У меня лично школа вместе с заинтересованными лицами права нарушала — забрали документы дочки и не возвращали. Я обратилась в милицию. Было это три года назад, документы (св-во о рождении, мед.полис вернули). Училка, несмотря на то, что ей было сказано, что я всегда оформляла и пособия на ребёнка и горячее бесплатное питание, продолжала калякать ходатайства на имя заинтересованного лица, бабушки, они у меня все есть сейчас.

В общем, что я хочу сказать. Есть у меня мед. полис на ребёнка старшего, на всех детей и на меня. В сумочке лежат все.

Так вот, смотрю. у старшей — другой полис. Я позвонила училке этой преступной, она врала, что — «меняли полиса».

Я звонила в эту кампанию, которая полиса выдаёт, ничего не меняли! Я туда даже ходила, когда родила младшую, за полисом и просила поменять все полиса, но мне точно сказали, что ничего не меняли, никаких полисов за последние годы!

У меня у дочки есть её копия и св-ва и полиса, чтобы в больнице талончики брать, так зачем они новый полис сделали?! а я, мать, даже была не в курсе и врали, что меняли полиса. Я дочь стала допытывать, она убежала. вот так.

а училка сказала, что у неё от меня и от моих вопросов со здоровьем плохо становится и она зафиксирует и подаст на меня в суд. Бедолага.

Это я к тому, что чиновницы эти врут не краснея. Вы позвоните в Пенсионный фонд и уточните.
avatar

Belozerova1

  • 1 декабря 2011, 15:11
+
+1
Светлана, я не сомневаюсь, что это вы могли и сами найти:
http://www.pfrf.ru/snils/

Там все объясняется
avatar

zh-tlt

  • 1 декабря 2011, 15:10
+
+1
Зачем оформлять СНИЛС ребенку?


Страховое свидетельство — единственным идентификатор персональных данных граждан во всех федеральных и региональных ведомствах России, идентификатор универсальных социальных карт. С помощью карт можно получать разнообразные государственные услуги – от медицинской помощи до льготного проезда в транспорте.
avatar

zh-tlt

  • 1 декабря 2011, 15:12
+
0
Мы и так получали льготные проезд и бесплатную мед.помощь, без карты. Только у меня есть зелёненькая карта эта. Её нигде и не спрашивают.

===

Может, это нужно лишь тем детям, кт ополучает пенсию какую? детям ведь тоже назначают пенсии?

а простым, здоровым детям, не работающим детям — зачем это свидетельство-то???
avatar

Belozerova1

  • 1 декабря 2011, 15:23
+
0
Нет, я была не в курсе. Теперь в курсе.

Тогда пусть подписывает в детсадике автор поста Сантьяго то, что ему предлагают.

Кстати, вопрос: а детям это обязательно?
avatar

Belozerova1

  • 1 декабря 2011, 15:17
+
0
Кстати, вопрос: а детям это обязательно?
В иделае нужно получить и на детей, так как с каждым годом электронные госуслуги набирают силу и становятся более доступны.
Увы, нов такое время мы живем, когда всё больше и больше нашей жизни и наших персональных данных для нашего же удобства хранятся в компьютерах базах данных. И потому уже остро назрела необходимость в наведении порядка в защите ПД.
avatar

zh-tlt

  • 1 декабря 2011, 15:35
+
0
Я всё-таки думаю, что пенсионные свидетельства нужны или детям, получающим какие-либо пенсии или работающим, несовершеннолетним детям — а таких сейчас очень много!

Я не понимаю пока смысла получать пенсионное свидетельство ребёнку, которому 3 года, здоровому, имеющему кормильцев, родителей и не работающему в столь юном возрасте.

учитывая, что в РФ чиновники дураки и не понимают читаемые законы — я думаю, что пенсионное свидетельство ребёнку не к чему. И без свидетельств я получаю 100 рублей на проезд, а про помощь мед. бесплатную вообще молчу. это в в компетенции мед.полиса, не знаю там кого, всё бесплатно.
avatar

Belozerova1

  • 1 декабря 2011, 15:41

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet