о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

А был ли лес? и будет ли?

Мне всегда везло и везёт на хороших людей и друзей. Одним из таковых смело могу назвать Сашу Меерсон. Сейчас правда встречи с ним стали довольно редкими, так как живёт он уже около двух лет в Питере. Но на новогодние праздники он приезжал в Тольятти и конечно живо интересовался всем, что нового происходит в городе. Узнав из моего рассказа об Андрее Крючкове и о нашей с ним совместной борьбе за Ставропольский бор, Саша захотел сам услышать из первых уст, от «лесника» о том что же происходит с нашим лесом. И вот что из этой встречи получилось.

Ролик про тольяттинский лес.
Ставропольский бор, лес, лес в городе, лес в Тольятти

Комментарии (92)

+
+2
На видео Саша Меерсон вместе с председателем РОО «САЛАР» уговаривают отдать лес, точнее то что от него осталось,(ВНИМАНИЕ!) в ,, эффективные частные руки,,. Раннее была отдана транспортная инфраструктура города в ,, эффективные частные руки,, и сейчас можем наблюдать результат. Энерго система на пример была отдана в ,, эффективные частные руки,,. Однако самым выдающимся результатом стала Саяно — Шушенская ГЭС. В данной же истории бросается в глаза интересное совпадение — РОО «САЛАР», председатель которой выступает на видео, зарегистрирована 10 июня 2010, а лес запылал уже 30 июля 2010 года.
avatar

Misha

  • 2 февраля 2013, 06:41
+
-3
Саша Меерсон не в теме вообще. Человек от меня узнал о том что лес не принадлежит городу, что у леса нет ОБОЗНАЧЕННЫХ ГРАНИЦ. Именно в такой ситуациикто угодно может откусить кусок. Саша просто откликнулся на проблему и сделал эту запись, чтобы как можно больше людей узнало о том, что лес у нас в городе не имеет статуса ни как городской парк, ни как лес, ни как заповедник. Это на данный момент ничей пустырь.
И не мог, человек узнавший о проблеме за пару часов до встречи и знакомства с А.Крючковым иметь цель «уговаривать» на что-то. Человек задаёт вопросы, какие возникают по ходу беседы.
Критиковать можно всех и за всё, но тогда самим нельзя бездействовать.
Лично я согласна с тем, что лесу нужно придать статус леса, тогда у него появятся чёткие границы и лесник, следящий за сохранностью и порядком.
Или придать статус парка со всеми вытекающими.
Если Вы ратуете за ничейный пустырь, то нужно тогда и ему размежевать границы границы, чтобы он в будущем не расползся в черту города. Ну и тогда быть готовыми к тому, что леса не станет уже через пару десятков лет.
avatar

55555

  • 2 февраля 2013, 10:34
+
+1
Не хотел бы конечно никого убеждать, но для меня как внимательного зрителя очевидно то, что интервьюируемого человека с усами наводят на ответ проговаривая ответ почти в каждом вопросе. Постановочное интервью иногда бывает куда более сложно распознать, сдесь же всё лежит на поверхности.
avatar

Misha

  • 2 февраля 2013, 13:28
+
-4
Саша приезжал на пару дней в Тольятти, в следующий раз приедет в июле. Человек живо откликнулся на предложение привлечь внимание людей к тольяттинскому лесу. Он нашёл время записать интервью. Он не бизнесмен, не лесник, не чиновник. Обычный фотограф взялся и сделал как сумел. Не думала что в его наивных вопросах кто-то узрит заинтересованность мальчика без в/о, снимающего комнату в коммуналке, зарабатывающего не только на хлеб себе, но и помогающего выжить матери. Он уехал и не помнит уже о наших местных проблемах. А мы остались здесь упрекать и подозревать тех, кто хоть что-то сделал.
Меня мало интересует моё очередное временное пристанище. Я не собираюсь в этом ужасе доживать свой век, но меня волнует флора и фауна планеты, где бы её ни уничтожали, в том числе и в Тольятти. Человечество — это короста на теле Земли, а человек единственное животное, уничтожающее и загаживающее свою среду обитания — природу.
avatar

55555

  • 2 февраля 2013, 15:11
+
0
Меня мало интересует моё очередное временное пристанище. Я не собираюсь в этом ужасе доживать свой век,
Везёт вам! А я бы тут пожить хотел и детей вырастить.
avatar

foma

  • 2 февраля 2013, 15:25
+
-1
Так давайте тогда вместе лес отстаивать. Мэрия и дума ничего сделать не могут. Мы пытались остановить незаконную вырубку, но городские власти не имеют к лесу никакого отношения — лес не наш. С подрядной организацией заключен договор федеральной властью, причём договор только на зачистку леса, то есть всё что от этой вырубки появляется, принадлежит подрядчикам. То есть им чем больше, тем выгоднее. И никакого контроля. А город ни при чём:(
avatar

55555

  • 2 февраля 2013, 15:35
+
-1
ЗАВЕДЕНЫ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА на неизвестных лиц!!! которые пилят, вывозят на машинах тысячи кубов леса. Есть номера машин и данные водителей и рубщиков. Как можно из этих данных не узнать кто пилит-возит, я только догадываюсь:(
avatar

55555

  • 2 февраля 2013, 15:39
+
-2
Так давайте тогда вместе лес отстаивать
Возьмёмся за руки и бросимся под бульдозер?
avatar

foma

  • 2 февраля 2013, 15:47
+
-2
Ну зачем же утрировать? Для начала надо шагнуть чуть дальше обсуждений в интернете. Чем больше обращений, чем громче ропот недовольных, тем легче переломить ситуацию.
avatar

55555

  • 2 февраля 2013, 15:58
+
-2
Как говорит г-жа Павлинова:«А кроме Вас никто не пишет! Были бы ещё обращения, мы бы вынуждены были реагировать»
avatar

55555

  • 2 февраля 2013, 16:00
+
-1
Обычный фотограф взялся и сделал как сумел. Не думала что в его наивных вопросах кто-то узрит заинтересованность


Да разумеется обыкновенная глупость. Но для людей которые в будущем извлекут пользу от приватизации тольяттинского леса прибыль, эта неугомонная человеческая глупость — просто эльдорадо.
avatar

Bot-a-nik

  • 2 февраля 2013, 23:33
+
-1
Ни о какой приватизации речи идти не может, т.к. этого не может быть в принципе — земли федеральные. А вот статус леса ли, парка ли, заповедника ли, должен быть.
avatar

55555

  • 2 февраля 2013, 23:38
+
-1
Ни о какой приватизации речи идти не может


Т.о. от части идей ролика Вы открещиваетесь?

А вот статус леса ли, парка ли, заповедника ли, должен быть.


Все сложно, но с другой стороны просто до безобразия, если лес то мы и должны относиться к нашему лесо-парку (со времен СССР так принято было его называть) как к лесу и тушить его федеральными силами той же авиацией, если парк, то это парк с асфальтированными дорожками, скамейками инфраструктурой и т.д. В этом плане мы вообще можем стать уникальным в мире городом, но при этом и проезжать до каждой точки возгорания должен муниципальный транспорт в виде банальной пожарной машины. А то блин навешали всех собак за лес на Пушка, а чем он тушить его реально мог видимо даже одной извилины в голове не хватает.
avatar

Bot-a-nik

  • 2 февраля 2013, 23:57
+
-1
Т.о. от части идей ролика Вы открещиваетесь? не считаю вопросы мальчика дилетанта идеей ролика.
со времен СССР так принято было его называть) называть ещё не значит оформить документально. Законодательно нет у нас леса, есть федеральные земли и всё. Лес не обозначен на этих землях.
avatar

55555

  • 3 февраля 2013, 00:10
+
-1
Лес не обозначен на этих землях


Но при этом ВСЕ ломанулись на его защиту и добровольцы и муниципалы и государство. А лучший вариант с Вашей точки зрения?
avatar

Bot-a-nik

  • 3 февраля 2013, 01:30
+
0
вернуть лесу его бывший до 2007 года статус, определить границы, вернуть должности лесников, чтобы специалисты делали выбраковку и контролировали вырубку горелика. Чтобы специалисты занимались посадками, прививками и лечением.
Чтобы в лесу по-прежнему до пожаров проводились противопожарные мероприятия.
Это если ЛЕС.
Если парк делать, то только там где пустошь сейчас. ТО есть посадки с подъездными аллеями для полива. Посадка только деревьев не выправит нарушенный баланс, нужны и кустарники и посев трав. Утерянный баланс не восстановить, но взрастить что-то новое(рощи) возможно, но только с научным подходом.
А пока главное — остановить вырубку, обозначить границы, вернуть лесу лесников.
avatar

55555

  • 3 февраля 2013, 01:44
+
-1
чтобы специалисты делали выбраковку и контролировали вырубку горелика.


Да хрень полная против таких погодных условий как в 2010-м году. В Австралии и деньги и авиация есть, а проблему решить не могут, калифорния тоже не бедный край — справиться с лесными пожарами не может. Так ап чем пиар?
avatar

Bot-a-nik

  • 3 февраля 2013, 01:49
+
0
Не равняйте тайгу с городской зоной.
avatar

55555

  • 3 февраля 2013, 01:53
+
-1
Не равняйте тайгу


В
Европе, Австралии и Калифорнии тайги нет, а у них там не только леса гибнут, но и люди.
avatar

Bot-a-nik

  • 3 февраля 2013, 02:02
+
0
Конспирология головного мозга?
avatar

dork

  • 2 февраля 2013, 23:56
+
+1
На видео происходит много всего. Не думаю, что содержание его описывается исключительно выбранными Вами словами.

Андрей Крючков известен был задолго до пожаров 2010 года. Ну, во всяком случае, тем, кто за темой следил.

На мой взгляд, на видео — один из немногих общедоступных разборов ситуации и возможных решений. Отклонения от матчасти и эмоции позволяют себе оба участника, но в допустимых пределах. Они ведь тоже люди.

Что касается передачи леса — речь идет всего лишь о том, что статус леса не прописан, и это создает проблемы в ведении лесного хозяйства и восстановлении леса.
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 2 февраля 2013, 17:01
+
-2
Ivan_Burduh-Ali, Вы правы. Ни я, ни тем более ни А.Меерсон, не являемся специалистами по лесу. Я столкнулась с этой проблемой, узнав случайно о том, что лес-то бесхозный, то есть ничей. А приезжий мальчик, которого я попросила снять видео, не в теме вообще, и спасибо ему за неравнодушие.
Местные «экологисты» такие, как Константин Голава, вообще не нашли времени и желание заниматься вопросами НАШЕГО ЛЕСА.
avatar

55555

  • 2 февраля 2013, 17:10
+
0
Я считаю, нормально вышло.

Общественности вообще осталось крайне мало. Тольяттинский краеведческий музей молодцы, тему держат, да еще пара человек.
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 2 февраля 2013, 17:18
+
-1
узнав случайно о том, что лес-то бесхозный,


Ая-яй-яй -непорядок, но тем не менее защитить остатки бесхозного леса нашлись и добровольцы, и силы муниципалитета, и государство иностранную авиацию привлекло. А у частника в аналогичной ситуации сил самому это сделать хватит, хоть кто нибудь пальцем защитить его бизнес из вышеперечисленных участников шевельнет?
avatar

Bot-a-nik

  • 2 февраля 2013, 23:38
+
-1
Что за глупость? О каких частниках Вы говорите?
Ни о какой приватизации речи идти не может, т.к. этого не может быть в принципе — земли федеральные. А вот статус леса ли, парка ли, заповедника ли, должен быть.
avatar

55555

  • 2 февраля 2013, 23:50
+
-1
Что за глупость?


Ну та что из ролика в Вашем топе. И вообще в нем тупости хватает в особенно из уст «профессионала» лесника который грозится прекращением водоснабжения города (полагаю чтопро водозаборы в лесопарковой зоне речь идет) через 15-лет, не зная что оно осуществляется с глубины порядка 200 и из под слоя водонепроницаемого известняка идет и ему наш лес параллелен. Над этим водяным пластом все дороги химзаводы города находится и хоть чернобыль (не дай бог конечно) еще добавь на качество воды из водозаборов это никак не повлияет.
avatar

Bot-a-nik

  • 3 февраля 2013, 00:09
+
-1
через 15-лет, не зная что оно осуществляется с глубины Я думаю он ошибается — наступит это намного раньше. Этот вопрос больше всего и волнует наших депутатов. Учёные уже бьют тревогу — баланс нарушен и уровень воды в водозаборах упал уже более чем на метр за прошедший год.
avatar

55555

  • 3 февраля 2013, 00:14
+
0
чем на метр за прошедший год.


Да хоть на сто, известняк 2-го пласта не проницаем.
avatar

Bot-a-nik

  • 3 февраля 2013, 01:37
+
0
известняк 2-го пласта не проницаем. а линзы не пополняемы:(
avatar

55555

  • 3 февраля 2013, 01:48
+
+1
Давайте-ка уже пруфлинк на то, что запас подземных вод в Тольятти не изменится, если исчезнет лес. Госкомиссия по полезным ископаемым вот считает по-другому.
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 3 февраля 2013, 02:03
+
-1
Госкомиссия по полезным ископаемым вот считает по-другому.


У меня не линк, у меня знакомые бизнесмены которые бурением на воду занимаются и в теме, а у Вас какой линк?
avatar

Bot-a-nik

  • 4 февраля 2013, 19:58
+
+1
решение Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых (протокол № 757 от 18 сентября 2002 года)

Там речь идет о зонах санитарной охраны, ЕМНИП. Качество грунтовых вод определяется в т.ч. тем, что над ними.

Бизнесмены авторитетным источником не являются. Сегодня они бурят, завтра — бегут.
Появится конкретная матчасть — пишите.
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 4 февраля 2013, 20:12
+
-1
(протокол № 757 от 18 сентября 2002 года)


Процитируйте пожалуйста.

Качество грунтовых вод определяется в т.ч. тем, что над ними.


Ежу понятно, и что от глубины залегания водяного пласта степень загрязнения ни как не зависит?

Появится конкретная матчасть — пишите.


Опять Вы вперед сильно забегаете и ставите телегу впереди лошади. Как Вы считаете глубина, площадь и объем залегания водяного пласта, состав вышележащих пластов, на степень загрязненности этого конкретного водяного пласта влияет?
avatar

Bot-a-nik

  • 4 февраля 2013, 20:25
+
+1
А вот роли прокурора Вам никто не давал.

Вы сначала приведите пруфлинк про известняки, про то, что угрозы лесу нет (потому что по умолчанию всегда принимается обратная гипотеза, если Вы вдруг не в курсе).

Свою матчасть предъявите (к примеру, хотя бы карту гидрогеологии лесов),

А то Вы почему-то считаете, что Вашим знакомым бизнесменам и Вашим утверждениям можно верить без пруфлинка, а мне предлагаете тратить время на то, чтобы чего-то доказывать неизвестномугражданину.
По теме языков я потратил на Вас достаточно времени. Однако Вы даже не сумели признать своей неправоты)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 4 февраля 2013, 20:31
+
+1
Леса больше не будет, это факт.Грустно.«Это ж надо так страну разворовать, лес по брёвнышку, поля по колоску.Но самой себе какая голова именное дуло двигает к виску?»(с) На лесовозах идущих из леса, уже не видно горелых деревьев.И втройне у нас украли лес+воздух+вода.
avatar

foma

  • 2 февраля 2013, 12:41
+
-4
В нашей истории Москва горела, и никому в голову не приходило что её не будет. Больше веры, Фома! )
avatar

Misha

  • 2 февраля 2013, 13:32
+
-3
В нашей истории Москва горела
Её поджигали не с целью наживы.
avatar

foma

  • 2 февраля 2013, 14:59
+
-4
Автор топика предлагает отдать лес в ,, эффективные частные руки,, г- на Андреева? Тогда он станет нашим? Извините конечно но это даже не подмена понятий а скорее их профанация.
avatar

Misha

  • 2 февраля 2013, 16:24
+
-1
Я в гробу видела все частные руки, которые тянутся к природе нашей земли.
Пока лес не является ЛЕСОМ, в нём не будет чётко очерченных границ, посягательство по нарушение коих наказуемо по закону.
Пока лес не является ЛЕСОМ, в нём не будет лесника, который будет выполнять работы по охране, уходу и восстановлению леса. В нём не будет противопожарного рва, который есть в любом лесу.
Если Вы, Misha-Америка, по просьбе Сергея Игоревича, удостоверились, что я и есть та самая Масленникова, чьи вопросы про лес ему и его аппарату не нравятся, то зря Вы утруждали себя в личной переписке добывая мой эл.адрес. Я и так не шифруюсь.
Давайте ещё, как Меркушкин, намекните мне про химкинский лес и про человеческие жертвы. Будьте уверены — я и не таких видала, как Серёжа-Америка и Миша-Америка.
avatar

55555

  • 2 февраля 2013, 16:57
+
-1
который будет выполнять работы по охране,


Лесник по охране лесов от пожаров??? Вы это серьезно? Тут у государств (американских и европейских) своих сил не хватают, просят друг друга помочь, про муниципалитеты молчу, а лесники то в плане обсуждаемой проблемы что реально могут?
avatar

Bot-a-nik

  • 2 февраля 2013, 23:44
+
-1
Вы о чём? О каких пожарах речь, когда лес рубят вместо 1,5 тыс гектаров весь сплошняком.
avatar

55555

  • 2 февраля 2013, 23:52
+
-1
О каких пожарах речь,


Да ни о каких.
avatar

Bot-a-nik

  • 3 февраля 2013, 01:25
+
0
Мы пытаемся остановить незаконную вырубку, а Вы планируете сжечь то что осталось?
avatar

55555

  • 3 февраля 2013, 01:27
+
-1
Мы пытаемся остановить незаконную вырубку, а Вы планируете сжечь то что осталось?


Конечно. А как Вы догадались???
avatar

Bot-a-nik

  • 3 февраля 2013, 01:42
+
-1
Misha, Вы уже донесли до сведения г-на Андреева текст письма, под которым мы собираем подписи? Получили орден за отвагу?
avatar

55555

  • 2 февраля 2013, 17:02
+
-1
всё поделено уже) к чему споры?
прогибайтесь дальше ;)
avatar

NIC

  • 2 февраля 2013, 22:18
+
+1
«и о нашей с ним совместной борьбе за Ставропольский бор»
Реликтовый лес уничтожен и восстановлен не будет. Его растащут на дрова и участки под застройку. За последние 20 лет не было ни одного прецедента масштабного экологического проекта по всей стране. Такова система коррупции, наживы и безответственности.
Но у меня появилась идея. Нужно создать социальный стартап в сети. Берем спутниковую карту (гугл и яндекс), разбиваем весь лес на множество участков с gps-координатами границ. На сервере проекта и в социальных сетях люди будут объединяться или вступать в группы какого-нибудь участка и ухаживать за ним — высаживать саженцы под руководством специалистов-добровольцев, пропалывать, следить чтобы не вырубали живые деревья. С раскруткой групп, обменом опытом, соревнованиями в сети. Это революционный социальный проект куда дожны втянуться десятки тысяч горожан. К тому же это станет рычагом давления на власти — можно будет провести нужные закону, выбить деньги на лес, снести коттеджи и т.д.
АУУУ, стартаперы, бизнес инкубатор, где вы???
avatar

dork

  • 2 февраля 2013, 23:53
+
-1
Это всё хорошо, но только если есть лес. Но его пока нет. Земли, так называемой лесной зоны, ранее «Ставропольский бор», не имеют статуса леса, парка, заповедника. То чего нет, не имеет границ, нет ответственных структур — пустота. Надо начинать с внесения дополнения в ФЗ. А пока суть да дело, нарушается 105 статья Лесного кодекса
avatar

55555

  • 3 февраля 2013, 00:03
+
0
Никакие бумажки значения не имеют. Есть земля, где всегда был лес. Люди должны идти туда и культивировать саженцы. Когда этих людей будет много никакие жулики не посмеют им противостоять. Объединить людей может только реальное дело.
А статуса и закона вы будете добиваться много лет и эти бумажки всегда будут в интересах жуликов, вы никогда не переиграете их на их поле. Неважно какой статус будет у леса. Деревья от этого не вырастут, а жулики будут откусывать кусок за куском.
avatar

dork

  • 3 февраля 2013, 00:15
+
-2
Ещё 6 лет назад у нас был лес с границами, размерами, с лесными кардонами и лесниками. В новом Лесном кодексе забыли прописать некоторые аспекты. В результате у нас по бумагам есть «пустырь», который можно уменьшать и увеличивать.
Ну а насчёт объединить людей:) Уже сажали, вот только чтобы полить объединиться не смогли.
В городе берёзы высохли от того, что полить некому у себя под окнами, а Вы…
Лес очень сложный организм. Можно раз посадить заражённые саженцы и похоронить всё что уцелело от пожаров.
avatar

55555

  • 3 февраля 2013, 00:40
+
0
Люди, как выясняется, много кому и чего должны.

Должны не жечь костры в разгар пожаров в лесу.
Должны участвовать добровольно в тушении/восстановлении (при группе в контакте в 6000 человек реально на тушение выходило человек 300).

Кто-то документы стремится оформить, кто-то добровольцев найти — да всем ведь место найдется, чего в интернете спорить?)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 3 февраля 2013, 02:05
+
0
Елена, право слово не думаю что заслужил Вашу такую реакцию на мои слова. Ведь разве не очевидны те нюансы о которых я говорю? А их просто масса. Как говаривал Глеб Жиглов — один случай это случай, второй наводит на размышления, а третий простите уже закономерность. Вот взять к примеру Ваш подписной лист пришедший мне на почту для сбора подписей по проблеме леса. Ведь он свёрстан не по правилам! Сам текст находится на одном листе, на листе же именно для сбора подписей находится лишь ничего на значащее пояснение. Таким образом это ,, приложение,, с подписями можно приложить к письму любого содержания. Возможно даже противоположного. Только прошу Вас не обижаться, это не подозрения а лишь предположение о гипотетической возможности.
avatar

Misha

  • 3 февраля 2013, 00:29
+
-1
«Вор должен сидеть в тюрме! ВЕРНО?!
да хер там) вор, сейчас, правит всем и вся)))
и надо учиться жить и быть ближе к ворам ;) иначе нихера не добиться! ;)
avatar

NIC

  • 3 февраля 2013, 00:36
+
-1
Приспособленец?
avatar

dork

  • 3 февраля 2013, 00:38
+
0
Научившийсяжитец просто ;)
avatar

NIC

  • 3 февраля 2013, 00:41
+
-2
Начнём с того, что Еленой я не была никогда.
Подписные листы оформлены в соответствии с требованиями законодательства: на каждом листе коротко сформулирована тема обращения и далее подпись, ФИО, адрес и тел.
Неужели Вам удалось собрать подписи не предъявляя самого письма?
avatar

55555

  • 3 февраля 2013, 00:50
+
0
Ольга, тема на приложении сформулирована слишком кратко. так кратко что даже сложно понять за что подписи — за сохранение или за уничтожение леса. Судите сами — Приложение к письму Президенту РФ Путину В.В. от жителей городского округа Тольятти по вопросу уничтожения городского леса, известного как ,, Ставропольский бор,,.
avatar

Misha

  • 3 февраля 2013, 00:57
+
-1
Подписные листы без обращений не рассматриваются ни для подписания, ни для подсчёта голосов. Почитайте нормативы.
Напишите свои обращения. Чем больше, тем эффективнее.
avatar

55555

  • 3 февраля 2013, 01:03
+
-1
Подписные листы без обращений не рассматриваются ни для подписания, ни для подсчёта голосов. Почитайте нормативы.
Напишите свои обращения. Чем больше, тем эффективнее.
А как же смысловая нить диалога? Пускай идёт лесом? ))
avatar

Misha

  • 3 февраля 2013, 01:13
+
-2
В каком смысле? Чем больше придёт обращений от разных людей на одну тему, тем лучше. Не устраивает текст письма, написанного лесниками, напишите свой текст. Я подпишу и Ваше письмо, если суть обращения не в разрез с моим мнением.
avatar

55555

  • 3 февраля 2013, 01:20
+
0
Не устраивает текст письма, написанного лесниками
Там же были ландшафтные дизайнеры.(!)
avatar

Misha

  • 3 февраля 2013, 01:35
+
0
Что мешает леснику на пенсии стать дизайнером?
А.Крючков здесь кстати дежурил
tlttimes.ru/blog/onduty/6975.html
avatar

55555

  • 3 февраля 2013, 01:55
+
0
Что мешает леснику на пенсии стать дизайнером?


ничего. Но причем тут тушение лесных пожаров
?
avatar

Bot-a-nik

  • 3 февраля 2013, 01:57
+
-1
посмотрите должностые обзанности лесника. Леса выгорают в том числе и из-за отсутствия противопожарных рвов и просек.
avatar

55555

  • 3 февраля 2013, 02:02
+
0
Леса выгорают в том числе и из-за отсутствия противопожарных рвов и просек.


Так это его персональное дело рубить деревья, рыть рвы и вспахивать полосы? А про летать на самолетах пожаротушения ничего там нет? Так что там в должностных обязанностях?
avatar

Bot-a-nik

  • 4 февраля 2013, 20:17
+
0
Разве я изъясняюсь не по существу? К чему эти Ваши слова в мой адрес? —
Если Вы, Misha-Америка, по просьбе Сергея Игоревича, удостоверились, что я и есть та самая Масленникова, чьи вопросы про лес ему и его аппарату не нравятся, то зря Вы утруждали себя в личной переписке добывая мой эл.адрес. Я и так не шифруюсь.
Давайте ещё, как Меркушкин, намекните мне про химкинский лес и про человеческие жертвы. Будьте уверены — я и не таких видала, как Серёжа-Америка и Миша-Америка.
avatar

Misha

  • 3 февраля 2013, 01:06
+
-1
Разве я изъясняюсь не по существу? К чему эти Ваши слова в мой адрес? —
Автор топика предлагает отдать лес в ,, эффективные частные руки,, г- на Андреева?
avatar

55555

  • 3 февраля 2013, 01:09
+
-2
я чуть прочитал, какую хрень ты тут пишешь, и везде впечатал тебе "-" )))
извини, ты, безусловно находишься на офигенно высоком уровне развития, куда нам, тщедушным пользователям тлттаймз)))))
avatar

NIC

  • 3 февраля 2013, 01:01
+
-1
а по просту, 55555 — самодурища)))
avatar

NIC

  • 3 февраля 2013, 01:03
+
-2
неудовлетворёнка, к тому же)))
avatar

NIC

  • 3 февраля 2013, 01:12
+
+1
NIC, меня очень радует всегда сознание того, что мои дети никогда не позволят себе так вести себя по отношению к Вашей бабушке или маме.
avatar

55555

  • 3 февраля 2013, 01:15
+
-1
Извините.
Спокойной ночи. Зла не держите.
Да… Переборщил, сознаю.
avatar

NIC

  • 3 февраля 2013, 01:21
+
0
Сделайте свой подписной лист. Измените текст обращения. В чем сложность-то?
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 3 февраля 2013, 02:06
+
-1
Да не сложность.Просто её подписные листы оформлены таким образом что их можно подшить к письму с каким угодно обращением. Ольга Масленникова человек грамотный, в прошлом предприниматель имевший дело с кипой всевозможных бумаг, а здесь допустила такую оплошность.
avatar

Misha

  • 3 февраля 2013, 02:13
+
0
Вас разве заставляет кто-то именно эти листы подписывать?
Я вот, к примеру, отметил это для себя, но конспирологией заниматься не стал. Люди разные.

letters.kremlin.ru
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 3 февраля 2013, 02:20
+
-1
Плюс на её видео лесник — дизайнер предлагает совсем невнятные и не очевидные вещи. Как будто не было задачи что то предложить конкретное а просто постепенно приготовить общественное мнение, пододвинуть точнее в необходимую сторону. И это собственно очень не плохо укладывается в предполагаемый сценарий поджигателей. Тут ещё нарисовался альтруист тольяттинец из Питера.
avatar

Misha

  • 3 февраля 2013, 02:26
+
0
Я повторюсь: я посмотрел видео и услышал в нем несколько иное. А сагитировать меня сложно, я фильтрую. Чего и Вам советую.
Разоблачение в интернетах — наше любимое хобби, я понимаю. Но все же.
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 3 февраля 2013, 02:32
+
-1
Но мы же рассуждаем лишь. Мейби ес, меби но. Какой же в этом крайм?
avatar

Misha

  • 3 февраля 2013, 02:39
+
0
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 3 февраля 2013, 02:45
+
-1
Аргументированные условия созерцания возникают при смешении слов, их значения и вытекающих знаний.
avatar

Misha

  • 3 февраля 2013, 02:50
+
-2
нарисовался альтруист тольяттинец из Питера. в следующий раз я попрошу Вас о помощи. А впрочем и Вас же попрошу говорить на камеру за всех, кто не умеет этого делать.
avatar

55555

  • 3 февраля 2013, 11:10
+
-2
Misha, каждый раз от съёмок для очередного выпуска тв журнала ЖЗЗ отказываются многие люди, особенно пенсионеры. Можно рассчитывать на Вашу помощь? Я уверена, что вы знаете точно как и что надо говорить и даже как снимать.
avatar

55555

  • 3 февраля 2013, 11:15
+
-2
в прошлом предприниматель меня уже лишили бизнеса??? Я уже не владелец и не ген.дир-р?
допустила такую оплошность. какую? то что поставила подпись под обращением, написанным не умеющими говорить и ясно выражать свои мысли лесниками? Но я не только под их обращением подписалась, я ещё и свои письма раскидала по всем инстанциям. Обратилась за помощью к губернатору, вызываю полицию на места порубки, вызываю экологическую полицию, когда жгут балласт. А Вы лично, кроме брюзжания в интернете, что предприняли чтобы остановить вырубку сплошняком и попытаться спасти то, что уцелело от пожаров?
avatar

55555

  • 3 февраля 2013, 11:06
+
0
Хотелось бы чтобы Вы были понятны.Но не понятны в частности вот эти Ваши слова
Я не собираюсь в этом ужасе доживать свой век, но меня волнует флора и фауна планеты, где бы её ни уничтожали, в том числе и в Тольятти.
и вот эти
Человечество — это короста на теле Земли, а человек единственное животное, уничтожающее и загаживающее свою среду обитания — природу.
avatar

Misha

  • 3 февраля 2013, 19:34
+
-2
Что здесь непонятного, это прописные истины. На планете экологически чисто и нет мусора только там, где нет человека. И меня, как всех разумных людей волнует судьба планеты, на которой живём.
Ну а по поводу Тольятти, никогда не скрывала что приехала в Россию только для того чтобы похоронить своих беспомощных стариков. Пусть они живут долго, но как только освобожусь, вернусь туда где родились, выросли и живут мои дети.
avatar

55555

  • 4 февраля 2013, 10:14
+
-1
Почему «как только освобожусь»? Вы же не на зоне за старичками ухаживаете.
avatar

Ivanka

  • 4 февраля 2013, 10:29
+
-1
Позвольте, но это какойто демонический экологизм — спасать природу от человека. Природу ведь спасает человек ради человечества. Бездомных животных подкармливает тот кто стал человеком. Так разве Человек это плохо?
avatar

Misha

  • 4 февраля 2013, 10:29
+
-1
… туда где родились, выросли и живут мои дети.
А почему же не говорите куда именно? Там уже легализовали однополые браки?
avatar

Misha

  • 4 февраля 2013, 11:20
+
-1
А почему же не говорите куда именно? слишком много об этом говорю, уже раздражает посетителей ТЛТтаймс.
avatar

55555

  • 4 февраля 2013, 16:08
+
-1
Человек это плохо? Человек это хорошо, но природе от него плохо. Земля не изуродована, атмосфера не загажена, лес не вырублен, трава не вытравлена только в тех уголках природы, куда не добралась человеческая цивилизация. И Вы это прекрасно осознаёте, зачем лукавить?
avatar

55555

  • 4 февраля 2013, 16:11
+
0
Земля не изуродована, атмосфера не загажена, лес не вырублен, трава не вытравлена только в тех уголках природы, куда не добралась человеческая цивилизация. И Вы это прекрасно осознаёте, зачем лукавить?


Ну а Вы лично готовы жить в гармонии с природой не меняя ее под себя? Ну где ни будь в племени пигмеев натуральным хозяйством или Вы этакая персона против прогресса, или как принято говорить: «пчела против меда»?
avatar

Bot-a-nik

  • 4 февраля 2013, 20:07

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet