о проекте

войти | регистрация

  
 

 
 
 

персоны

  
 

VTB_TLT
 
 

тема

  
   
 

топ блоги

  
 

Экспертное мнение

 126.60

Сейчас скажу

 73.87

Активный отдых

 59.33

IT-баранки

 48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

 46.71

Вкусная жизнь

 43.03

Додыр

 39.58

Полит просвет

 35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

 34.76

Развитие Тольятти

 33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

FEMEN против фашизма. 18+!

Секстремистки FEMEN-Germany были задержаны полицией на антифашистском митинге в Берлине. Столкновение произошло, когда сектремистки пытались прорваться в здание, где проходил съезд неонацистской партии NPD под руководством приемника Гитлера Удо Пасторса.

16.02.2013
FEMEN-Germany разделяет принципы немецкого антифашистского движения и требует полного запрета любых неофашистских политических и культурных объединений. FEMEN заявляет, что такие исторические институты как фашизм, церковь, сталинизм и прочие репрессивные машины не имеют права на актуальное существование и заслуживают низложения и забвения.

FEMEN призывает женщин всего мира объединятся для борьбы с фашизмом и другими проявлениями патриархата, ведь кому как не им знать, что такое быть человеком «второго сорта».
  femen, Удо Пасторс, Германия, Берлин, фашизм
 Мне нравится -24.00 Мне не нравится Автор: femenKraizman 16 февраля 2013, 20:00 Комментарии 85 

Комментарии (85)

+
+6
FEMEN заявляет, что такие исторические институты как фашизм, церковь, сталинизм и прочие репрессивные машины не имеют права на актуальное существование и заслуживают низложения и забвения.

М-да, куча мала...:)
Не дай Бог, женщины захотят приблизиться к идеалам этих отмороженных фурий, с перекошенными от злобы лицами.((
avatar

Visson

  • 17 февраля 2013, 11:12
+
-4
Путей и Истине столько же сколько и душ.(суфийская пословица) Повзрослеют, поумнеют. Кто из нас не жалел о делах прошлого.-)
avatar

Misha

  • 17 февраля 2013, 11:55
  • ↑
+
+6
Повзрослеют, поумнеют.

Это вряд ли: «Пьяный проспится, дурак никогда!»(С):)
Для постижения Истины, всё таки, ум
какой-никакой нужен, примитивные хабалки-тусовщицы. ))
avatar

Visson

  • 17 февраля 2013, 12:14
  • ↑
+
+1
отмороженных фурий, с перекошенными от злобы лицами
Тут, похоже, либо врач нужен, либо экзорцист.
avatar

Leto

  • 18 февраля 2013, 12:23
  • ↑
+
0
Движение FEMEN начало своё продвижение в Россию через Тольятти?
Или Вы с каждым городом в РФ пытаетесь активно работать?
avatar

tushov

  • 17 февраля 2013, 12:14
+
0
Движение FEMEN начало своё продвижение в Россию через Тольятти?
Движения FEMEN начало своё продвижение через ТЛТ Таймс (!)
avatar

Misha

  • 17 февраля 2013, 12:45
  • ↑
+
0
приемника Гитлера
Русскама ущить ната. Преемник
avatar

cptObviousness

  • 17 февраля 2013, 12:43
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

Aceton

  • 17 февраля 2013, 13:47
+
-1
Здесь и без Бебеля с интернационалом ясно откуда уши торчат.
avatar

Misha

  • 17 февраля 2013, 18:16
  • ↑
+
0
Так, количество минусов достаточное :)

Я бы хотел сказать, что меня абсолютно не устраивает направление деятельности Femen,
какими бы ни были благородными позывы и темы протеста.

Использование публичного обнажения, эпатаж и весь этот «квази-революционный эксгибиционизм» из арсенала «бабушки Коллонтай» в 21 веке был бы смешон, если бы не вопиющее невежество сторонников двидения. Они воспринимают движение Femen, как неrjt новое слово в политике, борьбе за интересы женщин и т.д.

Меня удивил пассаж целей Femen:
FEMEN заявляет, что такие исторические институты как фашизм, церковь, сталинизм и прочие репрессивные машины не имеют права на актуальное существование и заслуживают низложения и забвения.


Вот как раз решать вопрос об актуальном существовании и заслуживании низложения и забвения отдельной группе людей, по половому признаку — это тезис мракобесный и реакционный.

Тут наши сторонницы свободы и восстановления попранных прав ничем не лучше тех, с кем они хотят бороться.

Плюс элементы насилия и культурного вандализма, как это было со спиливанием крестов.

Православные кротко говорят — «бесовщина».
Учёные — «девиация»
Самое главное, что идеями Августа Бебеля тут нет места.
Но главное — нет уважения ни к себе, ни к обществу, ни к истории ни к будущему.

У этого движения нет теории. И не может её быть.

Поэтому оно обречено на подхватывание «мутными водами» и использованием «в тёмную» всеми разведками и контрразведками мира, СМИ, ТВ, Интернетом, рекламой, неразбочивым бизнесом…

Просто не позавидуешь тем, кто присоединится к этой группе «валькирий секстримизма»
avatar

Aceton

  • 17 февраля 2013, 19:09
  • ↑
+
-2
Если антифа победят нацистов, этих сисястых дур грохнут свои же.За то что не в парандже ходят.
avatar

foma

  • 17 февраля 2013, 15:33
+
0
Почему с отрицательным рейтингом на главной висит?
avatar

foma

  • 17 февраля 2013, 15:38
+
-2
Модератору нравятся формы.-)
avatar

Shesterin

  • 17 февраля 2013, 19:42
  • ↑
+
-2
Здесь и без Бебеля с интернационалом ясно откуда уши торчат.


Вы бы пояснили свою позицию Misha?
avatar

Aceton

  • 17 февраля 2013, 18:45
+
-2
Вы бы пояснили свою позицию Misha?
А что тут пояснять? Кто у нас Сталина к Гитлеру стремится приравнять? — Свинидзе и Эхо Москвы
avatar

Misha

  • 18 февраля 2013, 00:24
  • ↑
+
-1
В этом конкретном вопросе, Misha, я с вами полностью солидарен. Делать знак равенства между
идеями строительства коммунизма (И. Сталин) и национал-социализма (А. Гитлер) могут только неинформированные или излишне доверчивые люди.
avatar

Aceton

  • 18 февраля 2013, 07:42
  • ↑
+
-2
… И те, кому платят зарплату за ЭТО!
avatar

Shesterin

  • 18 февраля 2013, 10:34
  • ↑
+
+1
Мне Джессика Паре больше нравится!=)
Не зря ей амерцы дали приз за самую красивую грудь!)))
www.starsfond.ru/Pare_Jessica_02.html
avatar

Ivanka

  • 17 февраля 2013, 22:32
+
-4
вам нравится женская грудь?
avatar

alan-ks

  • 17 февраля 2013, 22:53
  • ↑
+
+7
Как может не нравится красивый человек, кем бы он не был, мужчиной или женщиной?=)
avatar

Ivanka

  • 17 февраля 2013, 23:02
  • ↑
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

alan-ks

  • 17 февраля 2013, 23:23
  • ↑
+
+7
Для Вас — разные, а для меня это всё гармоничное целое и радует глаз!)))
avatar

Ivanka

  • 17 февраля 2013, 23:31
  • ↑
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

alan-ks

  • 17 февраля 2013, 23:50
  • ↑
+
+7
Не скажу, что меня занимают чьи-то абстрактные пенисы! А возбуждение неизвестных нам людей может, конечно, радовать — просто как проявление радости жизни! Как радуют цветы в саду… =)
avatar

Ivanka

  • 17 февраля 2013, 23:56
  • ↑
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

alan-ks

  • 18 февраля 2013, 00:01
  • ↑
+
+5
Смотря что Вы подразумеваете под понятием феминизма!)) Но я не считаю это хорошим хобби — обнажаться перед большим количеством людей, в любую погоду, рискуя получить по попе от возмущённых зрителей и даже не умея ясно ответить на простой вопрос: «Зачем вы всё это делаете, бедные дурочки?»
avatar

Ivanka

  • 18 февраля 2013, 00:14
  • ↑
+
+5
а ваш глаз радует
возбужденный мужской половой орган значительных размеров?
avatar

robocop

  • 18 февраля 2013, 11:32
  • ↑
+
+5
а возбужденный мужской половой орган значительных размеров радует ваш глаз? вы готовы его обладателя назвать красивым человеком?
Алан-кс, вы извините, что вмешиваюсь в разговор, но тут общественный форум, и все могут высказаться по любому поводу. Мне кажется, вы путаете анатомию с физиологией. «Возбужденный» — это как раз имеет отношение к физиологии, а не к анатомии (а если мы говорим о красоте тела «хомо сапиенс», то мы говорим именно об анатомическом правильности или, если хотите, о биологической целесообразности). Дальше о «значительных размерах» и проч. В классических античных представлениях о красоте (см. искусство Древней Греции) гениталиям вообще не уделялось внимания (ни мужским, ни женским), за исключением специфических религиозных эротических культов (например, Кхаджурахо, средневековье в Индии). А уж тем более изображать гипертрофированные гениталии было не принято, и красивым это не считалось. Посмотрите на статую Аполлона Бельведерского, например. Кстати, Иванка о гениталиях тоже ничего не говорила — с какой стати вы начали о них разговор?
avatar

Leto

  • 18 февраля 2013, 11:59
  • ↑
+
0
Тут я с Вами соглашусь, хотя в античной культуре изображению фаллоса уделялась значительная роль, его даже обожествляли, как допустим Приапуса, но скорее он был символом устрашения, мужественности, но не красоты.

Но возвращаться к нормам древних людей, только стоящих на пороге цивилизации не хотелось бы.
После упадка и полного разложения античности, человек пришел к Откровению. И тогда совершенно изменилось отношение к красоте. На первый план в христианстве и исламе выходит нравственный облик, поведение в обществе.

avatar

alan-ks

  • 18 февраля 2013, 23:32
  • ↑
+
0
мужественности, но не красоты.
Именно я это я и имела в виду, говоря о специфических культах. Спасибо, что дополнили.
После упадка и полного разложения античности, человек пришел к Откровению.
Вы Средние века имеете в виду? Да, это было время офигительных «откровений» и «героев» типа Торквемады. Теперь продолжите дальше и расскажите о Возрождении, о Леонардо и Рафаэле. Очень интересно.
avatar

Leto

  • 19 февраля 2013, 07:58
  • ↑
+
+4
красивый человек и женская грудь — немного разные вещи, согласитесь?
Почему? Можно поподробнее объяснить вашу точку зрения?
avatar

Leto

  • 18 февраля 2013, 10:24
  • ↑
+
+4
Вы гимнофоб?
avatar

Leto

  • 18 февраля 2013, 10:25
  • ↑
+
-4
Если для Вас это неочевидная вещь, требующая объяснения, мне сложно будет. Культ поклонения вторичным половым признакам подменят истинное понимание красоты. Это оценка, основанная на инстинктах, заложенных природой. Красота же как таковая — это эстетическая категория более высокого уровня.
avatar

alan-ks

  • 18 февраля 2013, 18:24
  • ↑
+
+3
Если для Вас это неочевидная вещь, требующая объяснения
Ваша точка зрения для меня вещь и вправду неочевидная, я мысли читать не умею. Спасибо, что нашли время ответить на мой вопрос. Теперь я знаю, что вы отвергаете физическую красоту тела. Ну что ж, у нас свобода мнений. Вопрос о красоте души не задаю. Вы где-то уже высказывались восторженно о «мусульманках, защищающих веру с оружием в руках».
avatar

Leto

  • 18 февраля 2013, 20:06
  • ↑
+
-2
По поводу физической и духовной красоты. Я не разделяю эти понятия. Картинка обнаженной женской груди в интернете пробуждает во мне лишь физиологические, химические, гормональные процессы. Красота же всеобъемлющее понятие и оно относится не только к человеку.

Здание тюрьмы, каким бы архитектурно выверенным оно не было, не способно вызвать эстетическое наслаждение своим видом.
Шикарный дизайн квартиры перестанет Вам нравится, если вдруг Вы узнаете что бывшие хозяева были детоубийцами.

По поводу мусульманок.
Вы смотрели фильм «А зори здесь тихие»? Героини этого фильма у Вас какие чувства вызывают?
avatar

alan-ks

  • 18 февраля 2013, 21:15
  • ↑
+
+3
Картинка обнаженной женской груди в интернете пробуждает во мне лишь физиологические, химические, гормональные процессы.
Уже поняла. Ваша проблема.
По поводу мусульманок.
Вы смотрели фильм «А зори здесь тихие»? Героини этого фильма у Вас какие чувства вызывают?
Не вижу связи. Вы в том разговоре о «мусульманках с оружием» усомнились, участвовали ли они в терактах на территории России. Вам дали ссылку. Я добавлю: я была в московском метро 29.03.2010. К счастью, успела проехать за 10 минут до взрыва, как потом выяснилось. Вы ставите меня на одну доску с фашистами, против которых воевали героические девчонки из «Зорей»?
avatar

Leto

  • 18 февраля 2013, 21:45
  • ↑
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

alan-ks

  • 18 февраля 2013, 21:53
  • ↑
+
+2
российские политики развязали войну на их Родине
Я развязала?
avatar

Leto

  • 18 февраля 2013, 22:05
  • ↑
+
+2
Так… политики развязали, а убить они хотели меня? Вы их оправдываете? Они для вас «гении чиситой красоты»? Однако.
avatar

Leto

  • 18 февраля 2013, 22:06
  • ↑
+
0
были такими же мирными как Вы, у меня на продуктах работает очень чистоплотная и вежливая, и просто хорошая девушка чеченка. Её брату-террористу дали «вышку» Она стыдится брата, и я не хочу усомниться в её искренности. Пожалуй лучше поверю в Вашу недалёкость, alan-ks.
avatar

55555

  • 19 февраля 2013, 00:10
  • ↑
+
-4
Для этих женщин мы ничем не отличаемся от фашистов.
avatar

alan-ks

  • 18 февраля 2013, 21:56
  • ↑
+
-4
по поводу той вики-ссылки. Половина терактов, там и не теракты вовсе, а военные операции. Часть терактов (как Норд-Ост, например) организованы при содействии рос. спецслужб.

Но есть и теракты против мирного населения, как в Московском метро.
Идёт война, Вы не знали об этом? Или вам спокойно и комфортно, когда убивают детей и женщин где-то в Махачкале или Нальчике, но ужас вас охватывает когда это происходит в Москве?
avatar

alan-ks

  • 18 февраля 2013, 22:05
  • ↑
+
+2
Но есть и теракты против мирного населения, как в Московском метро.
Идёт война
Повторяю вопрос: вы оправдываете террористов? Если да, то я прекращаю с вами все разговоры.
avatar

Leto

  • 18 февраля 2013, 22:09
  • ↑
+
-4
я к Вам в собеседники и не навязываюсь :) Не нужно угрожать
avatar

alan-ks

  • 18 февраля 2013, 22:24
  • ↑
+
+2
я к Вам в собеседники и не навязываюсь
Ага, именно поэтому вы болтаете со мной весь вечер.
Не нужно угрожать
Я разве угрожала?
avatar

Leto

  • 18 февраля 2013, 22:27
  • ↑
+
+3
Алан, вам каких детей больше жалко — тех что в Махачкале и Нальчике, или русских детей в русских городах?
avatar

iBolit-TLT

  • 18 февраля 2013, 22:11
  • ↑
+
-3
Не буду лицемерить и говорить, что мне всех жалко. Новости о смерти незнакомых мне людей (в т.ч. детей) у меня не вызывают чувства жалости. Скорее это чувство несправедливости. А национальности у ребенка не существует.
avatar

alan-ks

  • 18 февраля 2013, 22:50
  • ↑
+
-4
Я не оправдываю теракты, а лишь пытаюсь сказать, что мир не черно-белый, как в фильме Рэмбо. В нем нет хороших парней и плохих парней, каждый борется за своё.
Героини фильма «А зори...» боролись за свои ценности, сирийские мусульманки борются за свои.

avatar

alan-ks

  • 18 февраля 2013, 22:23
  • ↑
+
+2
мир не черно-белый, как в фильме Рэмбо.
Да неужто? Какая глубокая мысль. Давайте на ней и остановимся, а то глубже уже земная мантия начнется, а там жарко… Спокойной ночи. Пусть вам приснится шахидка с длиииннным дулом.
avatar

Leto

  • 18 февраля 2013, 22:31
  • ↑
+
+2
Красота же всеобъемлющее понятие и оно относится не только к человеку.
Я в курсе, что это эстетическая категория, «обозначающая совершенство, гармоничное сочетание аспектов объекта, при котором последний вызывает у наблюдателя эстетическое наслаждение». В данном случае мы говорим именно о телесной красоте, а не о тюрьме и не «шикарной квартире» (кстати, совсем необязательно, что шикарная — это красивая. Там может бюыть безобразное нагромождение всякой всячины — к чему вы вообще об этом?)
avatar

Leto

  • 18 февраля 2013, 22:02
  • ↑
+
+3
Героини фильма «А зори здесь тихие» сражались, как честные солдаты! С вооружённым противником. А не убивали детей в Берлинском метро.
avatar

Ivanka

  • 18 февраля 2013, 23:19
  • ↑
+
-4
Авиаудары по аулам, артобстрел мирных жителей — это честная война?
avatar

alan-ks

  • 18 февраля 2013, 23:34
  • ↑
+
+3
Расстрелы мирного населения, концлагеря, где погибли тысячи детей — это что ли была «честная война»? Просто одни женщины и в страшной беде, на гране полного отчаяния, остаются женщинами. А другие становятся суками.
avatar

Ivanka

  • 18 февраля 2013, 23:39
  • ↑
+
+2
У меня много друзей грузин и армян, чеченцев и туркменов, иранцев, немцев, французов, поляков. Я всегда с бОльшим удовольствием брала на работу выходцев из бывших южных республик. Но сейчас, прочтя alan-ks, я боюсь, что моё отношение меняется:(
avatar

55555

  • 18 февраля 2013, 23:46
  • ↑
+
-4
если можно десятилетиями бомбить иракцев, афганцев, палестинцев, то почему нельзя взрывать берлинское метро? Вы можете объяснить?
avatar

alan-ks

  • 18 февраля 2013, 23:38
  • ↑
+
-3
*лондонское метро
avatar

alan-ks

  • 18 февраля 2013, 23:39
  • ↑
+
+2
«почему нельзя взрывать берлинское метро?» «лондонское метро» Если мусульмане взорвут все европейские столицы, им некуда будет переселяться. Вот почему!
avatar

Ivanka

  • 18 февраля 2013, 23:44
  • ↑
+
+3
Да пусть взрывают и переселяются. Они никак не могут понять, что рубят ветку на которой сидят. А сидят они все на социальных пособиях и работать не хотят.
avatar

zuko

  • 19 февраля 2013, 00:02
  • ↑
+
+1
В Лондонском метро находились люди не только не имеющие отношения к политике Великобритании, но даже не её подданные.
Почему они должны платить своей жизнью, Вы можете объяснить?
avatar

Visson

  • 18 февраля 2013, 23:54
  • ↑
+
-2
они не должны платить, они стали жертвой войны.
Кто же начал войну против мирного населения? Кто начал геноцид арабов в Палестине, кто проводил «гуманитарные» бомбардировки в Ираке, Афганистане, Югославии?

avatar

alan-ks

  • 19 февраля 2013, 00:08
  • ↑
+
+1
Люди, отвечающие террором на зло, ещё худшие преступники.
Думаю, Вы разводили бы другие теории, окажись среди лондонских жертв Ваши близкие.
avatar

Visson

  • 19 февраля 2013, 00:47
  • ↑
+
-4
Люди, отвечающие террором на зло, ещё худшие преступники.


демагогия
avatar

alan-ks

  • 19 февраля 2013, 08:05
  • ↑
+
+5
ФСБ давно пора обратить на вас свое внимание.
avatar

robocop

  • 19 февраля 2013, 08:21
  • ↑
+
+5
вам нравится женская грудь?

alan-ks, Иванка — художник, у нее соответственное отношение ко всему подпадающему под определение «прекрасное». А вы почему задали такой вопрос?

avatar

Leto

  • 18 февраля 2013, 10:23
  • ↑
+
-3
Патриархальность уже приравнивают к фашизму? Хе-хе феминизм шагает по миру. Европейские мужчины уже превратились в пельменей, с отсутствующими половыми признаками, уровень тестостерона в 4 раза меньше, чем до 2 Мировой войны. Лезут друг другу в зад, ибо противостоять женщине уже не способны.
СССР смог частично сохранить мужской тип благодаря Православию и интеграции с Кавказом. Хотя матриархат в послевоенные годы имел место.

Обнаженная женщина в публичном месте — это вызов, плевок в мужскую самоидентичность. И пусть хоть кто-то попробует посягнуть на эти сиськи, или даже подумать о них как об объекте сексуального вожделения — это грозит огромными штрафами и тюремным заключением.

Интересна история с Джулианом Ассанжем. В Швеции его обвиняют в том, что он вступил в половой контакт с двумя шведками, по их согласию, но пренебрегая просьбой одной из них использовать презерватива. Законы Швеции приравнивают это фактически к изнасилованию и предусматривают тюремное заключение.
Когда Ассанж смог снять с себя эти обвинения, там вообще смешно, одна из шведок заявила, что не знала о том, что Ассанж имеет связь с другой шведкой, а следовательно он её обманул и изнасиловал. Кстати сказать старшая шведка (Анна Ардин) — практикующая феминистка и преподает в университете курс о сексуальных домогательствах.
avatar

alan-ks

  • 17 февраля 2013, 23:22
+
+5
Вах! Зачем мужчине горевать о недостатке тестостерона у других мужчин, даже мнимом?=)
avatar

Ivanka

  • 17 февраля 2013, 23:48
  • ↑
+
-2
чтобы женоподобные животные не скакали топлес по общественным местам, а мужеподобные пельмени не считали это актом гражданского протеста.
avatar

alan-ks

  • 18 февраля 2013, 00:10
  • ↑
+
+3
И пусть хоть кто-то попробует посягнуть на эти сиськи, или даже подумать о них как об объекте сексуального вожделения
На ЭТИ? Которые на фото? Уважаемые форумчане! Среди вас есть хоть один такой извращенец?
Европейские мужчины уже превратились в пельменей
Какая именно страна в Европе ассоциируется у вас с пельменями? Почему бы вам не сказать «кнедлики»? Или «равиоли»?
уровень тестостерона в 4 раза меньше, чем до 2 Мировой войны. Лезут друг другу в зад
Хм… вряд ли без должного уровня тестостерона это бы получилось…
Интересна история с Джулианом Ассанжем.
Кому????????
avatar

Leto

  • 18 февраля 2013, 20:23
  • ↑
+
-4
>>>На ЭТИ? Которые на фото?

обычно после таких оценок просят продемонстрировать свои :)
avatar

alan-ks

  • 18 февраля 2013, 21:17
  • ↑
+
+2
обычно после таких оценок просят продемонстрировать свои
ну попросите, если вы думаете, что я собираюсь соревноваться с этими особями в глупости и развратности. Получите отказ.
avatar

Leto

  • 18 февраля 2013, 21:34
  • ↑
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

alan-ks

  • 18 февраля 2013, 21:48
  • ↑
+
+3
я не улавливаю хода Вашей мысли
Ничего, пойдите половите рыбу, что ли.
avatar

Leto

  • 18 февраля 2013, 22:13
  • ↑
+
+5
FEMEN призывает женщин всего мира объединятся для борьбы с фашизмом и другими проявлениями патриархата

Ой дурыыы, ой дурыыы.
avatar

mrachelo

  • 18 февраля 2013, 09:46
+
0
зеленая девка страшная, а третья безгрудая :)
avatar

robocop

  • 18 февраля 2013, 10:21
+
+3
зеленая девка страшная, а третья безгрудая
Вот кто-то подумает — что страшнее, фашизм или ВОТ ТАКОЙ «антифашизм»?
avatar

Leto

  • 18 февраля 2013, 12:05
  • ↑
+
+3
Такие особи способны дискредитировать любое движение. Желаю им дожить до почтенной старости и успеть сгореть со стыда за свои дурацкие демарши.
avatar

Leto

  • 18 февраля 2013, 12:04
+
-1
Доживут, доживут! :) А насчёт такой субстанции -«стыд», так это уже в XX веке считалась атавизмом. Причём у массовых и абсолютно взаимовраждебных идеологий; фашизм -коммунизм.

А уж, если мы затронем искусство…
Нет, не будем трогать! :)
avatar

Aceton

  • 18 февраля 2013, 13:00
+
+2
А насчёт такой субстанции -«стыд», так это уже в XX веке считалась атавизмом. Причём у массовых и абсолютно взаимовраждебных идеологий
Ну, я у этих «фемен» вообще никакой идеологии не вижу, кроме желания попиариться. Поэтому и льщу себе надеждой, что на старости лет будет стыдно, если правнучки спросят: «Баба, это тыы?» Иногда такое бывает. Вот у Джиллиан Андерсон, например, такой поворот в самоидентификации случился…
avatar

Leto

  • 18 февраля 2013, 14:09
  • ↑
+
+2
Может, и этим «голосистым» стыдно станет…
avatar

Leto

  • 18 февраля 2013, 14:10
  • ↑
+
+1
Нет, не будем трогать! :)

Правильно, не трогайте!:)
Простите за высокопарность, женщины, не имеющие стыда, теряющие всякую деликатность, являются предтечей многих социальных катаклизмов.
avatar

Visson

  • 18 февраля 2013, 15:43
  • ↑
+
-1
В этом мире возможно всё! Командующий второй волной налёта на Пёрл Харбор — капитан -лейтенант Симадзаки Сигекадзу, как пишут в некоторых источниках, закончил жизнь американским гражданином
avatar

Aceton

  • 18 февраля 2013, 14:35
+
+5
Алан, если следовать теории Фрейда, ваше отношение к женщинам-мусульманкам с оружием в руках означает поклонение фаллическому символу (оружию). Грудь женская вас не привлекает, а фаллос — напротив. У вас с ориентацией как?
avatar

iBolit-TLT

  • 18 февраля 2013, 22:07
+
-4
Можно было и проще — ты чо пидор?
avatar

alan-ks

  • 18 февраля 2013, 22:40
  • ↑
+
+5
ну я как вежливый человек спросил, если вам нравится такая интерпретация вопроса — отвечайте
avatar

iBolit-TLT

  • 18 февраля 2013, 22:48
  • ↑
+
+3
Ну содомиты, ну дают! :)
avatar

Beashen

  • 19 февраля 2013, 08:01
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
  
 

 

Прямой эфир

  
 
Весь эфир | RSS
  
 

Тэги

  
 
 

 

  
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

          
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

    

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet