о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

Право на фото- и видеосъемки


Дорогие друзья! Уважаемые коллеги! Зачастую нам приходится использовать в личных или профессиональных целях фото-, видео- и аудиотехнику. И нередко возникали случаи, когда вдруг, как из-под земли, возникают сотрудники охранных предприятий или силовых ведомств, которые под разными предлогами препятствуют нашей деятельности. Я и сам ранее сталкивался с подобным, когда в составе съемочной группы ТВ-программы «Патруль Тольятти» приезжал снимать происшествие, а мне обещали и микрофон, и камеру, и кучу всяких принадлежностей запихать в разные отверстия.

Сегодня на одном из сайтов я нашел подробные разъяснения о наших действиях в случае запрета съемок и ссылки на законы, которые почему-то игнорируются правоохранителями и ЧОПовцами.
Итак, «Сборник часто задаваемых вопросов о праве на фотосъемку (версия 1.1, март 2013 г.)»

В сборнике разобраны наиболее часто встречающиеся вопросы о правомерности запретов фотосъемки на территории различных объектов: магазинов, улиц, железных дорог, государственных учреждений, и т.п.
Я много узнал, про:
Где можно снимать, а где нельзя?
Может ли собственник запретить фотографировать свое имущество?
Может ли руководство магазина запретить съемку со ссылкой на то, что внешний вид магазина и выкладка товара являются коммерческой тайной или ноу-хау?
Можно ли снимать на концертах, в театре, и других зрелищных мероприятиях?
Нарушает ли фотографирование человека его право на собственное изображение?
Нарушает ли съемка человека неприкосновенность его частной жизни?
Является ли изображение человека его персональными данными, и нужно ли получать разрешение на сбор таких данных?
Запрещено ли снимать железную дорогу?
Запрещена ли фотосъемка с борта самолета и в аэропортах?
Можно ли делать фотографию или видеозапись, в расчете на то, что она станет доказательством по уголовному делу?
Какими полномочиями по пресечению съемки обладают охранники предприятий?
Может ли администрация ЗАГСа запретить съемку в ходе церемонии бракосочетания?
Можно ли снимать «шпионскими» камерами?
В каких нормативных актах содержится прямой запрет на фотосъемку?
Какую ответственность законодательство устанавливает за препятствия съемкам?
Как себя вести, когда вам запрещают съемку?
Автор сборника — Павел Протасов.


Еще раз ссылка. Просто кликайте по понравившейся Вам теме.

На главной фото: мой напарник, видеограф Валерий Бутурлакин, экс-сотрудник ТВ-программы «Патруль Тольятти».
разрешение на съемку, фото, видео, аудио, Законы, антиРАО, Павел Протасов

Комментарии (12)

+
-1
Читаю и поражаюсь! Блин, а ведь в некоторых случаях нам реально лапшу вешают.
avatar

Krasav4ik

  • 2 мая 2013, 21:50
+
+1
Спасибо, интересно!
avatar

Rodnik

  • 3 мая 2013, 01:02
+
0
Очень рад, что информация дошла до адресата )))
avatar

Krasav4ik

  • 3 мая 2013, 04:47
+
+2
Всегда было много вопросов, но искать было лень. Спасибо.
avatar

selehin

  • 3 мая 2013, 06:20
+
+1
Критерий прост можно-нельзя прост. Частная жизнь внутри дома, гостиницы и больничной палаты нельзя. Государева служба только там где гостайна — тоже низзя. Коммерция — только туда куда нет доступа клиентам — низзя, все остальное не тока мона, но и нуна :)
avatar

Bot-a-nik

  • 3 мая 2013, 12:03
+
0
все остальное не тока мона, но и нуна :)


Вы идёте по улице и видите как в 10 метрах от вас фотограф(жаноровик, стритфото) фотографирует вас.Ваши действия? Мне вот лично это не нравится, я бы в глаз ему врезал! Правда это зависит от настроения.))
avatar

Rodnik

  • 3 мая 2013, 12:21
+
+1
Ваши действия?


Ну врежьте тогда и всем видеокамерам на домах за одно, которые при этом действе участвуют.

Мне вот лично это не нравится, я бы в глаз ему врезал!


А мне лично очень не нравится срач на улицах моего города, вот я бы за это мэру точно врезал, хотя реально мозгами понимаю что не врежу, и что?
avatar

Bot-a-nik

  • 3 мая 2013, 12:28
+
0
Мы говорим про фото-видеосъёмку на улице…
avatar

Rodnik

  • 3 мая 2013, 12:58
+
+1
Мы говорим про фото-видеосъёмку на улице…


Так и про срач на улицах, со срачем в своей квартире и голове я уж сам разберусь.
avatar

Bot-a-nik

  • 3 мая 2013, 13:06
+
0
Власти Австрии запретили установку автомобильных видеорегистраторов. Такое решение было принято Комиссией по защите данных, которая усмотрела в использовании данных устройств вмешательство в личную жизнь других граждан, сообщает телерадиокомпания ORF.
Комиссия рассматривала обращение одного из граждан, который хотел официально зарегистрировать свой видеорегистратор с целью «собственной юридической защиты в случае ДТП». Однако в государственной инстанции аргументам австрийца не вняли.

Как заявила председатель комиссии Ева Зурада-Кирхмайер, частные лица имеют право на ведение видеонаблюдения за объектами частной собственности, к которым относятся, например, дом, квартира или участок. В случае же видеосъемки из автомобиля, в кадр попадают личные данные третьих лиц, такие, как регистрационные знаки автомобилей и лица людей.

Тем, кто нарушит существующий запрет, грозят высокие штрафы, которые в соответствии с местным законодательством составляют до 10 000 евро, а в случае повторного нарушения — до 25 000 евро. При этом снимать на видео из автомобиля запрещается не только на регистраторы, но и на мобильные телефоны, хотя делать отдельные фотографии уже после ДТП в комиссии все же сочли возможным.

Интересно, что мода на видеорегистраторы в Европе начала появляться после многочисленных публикаций в сети видеозаписей с наших дорог. Ну, а у нас вводить подобные запреты не планируется, а вовсе наоборот — власти уже начали оснащать регистраторами автомобили ГИБДД, что, по их мнению, может помочь в борьбе с коррупцией.
avatar

Vozmezdie

  • 4 мая 2013, 19:17
+
-2
Власти Австрии запретили установку автомобильных видеорегистраторов.


За то детей у тебя запросто отымут и в однополую семью отдадут — запросто. Вот демократия как бы власть народа, как при мер народ в США 80% поддерживает ужесточение закона по продаже оружия, президент за, но стрелковое лобби все равно круче оказалось. Это что демократия???
avatar

Bot-a-nik

  • 5 мая 2013, 13:47
+
-4
закона по продаже оружия,


Кстати нашего еврейского «ковбоя» — Вассермана ни кто не видел? Я ржалъ когда он из тужурки со ста карманами пистолет выхватил!!! Вроде умные мысли всегда говорил, но видать хорошо заплатили и начал тупить. Все авторитеты, которые с этим оружием на практике имеют дело в отличие от вассермана, заявляют что когда на тебя уже направлен пистолет, даже не пытайся достать свой. В магазине охотник в Белгороде было столько оружия, что мокрого места от того стрелка не оставить, но эффект неожиданности реально губит все планы самозащиты. Бейсбольная бита в тыщу раз более эффективное оружие чем АК, М16 и УЗИ вместе взятые, если ты не ожидаешь в данное время нападения. Это говорят альфовцы, а не я лично.
avatar

Bot-a-nik

  • 5 мая 2013, 13:59

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet