о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

Российских пользователей торрентов будут судить за пиратство

Нести ответственность за неправомерный контент в интернете должны не только провайдеры и сайты, но и пользователи файлообменных сетей, считает Минкультуры. При этом искать «пиратов» придется операторам связи, а владельцам сайтов необходимо будет проверять легальность контента по специальному государственному реестру. Это попытка одного бизнеса решить свои проблемы за счет другого, утверждают интернет-компании.

Минкультуры представило обновленную версию антипиратских поправок к законодательству вчера на заседании специальной рабочей группы в Госдуме. Первоначальная редакция поправок, резко ужесточающих борьбу с нарушениями авторских и смежных прав в сети, была опубликована в конце января 2013 года. Тогда одним из основных нововведений стало требование к хостинг-провайдерам и владельцам сайтов под угрозой штрафов удалять противоправный контент по первому требованию правообладателя.

Минкультуры расширило проект, в частности предлагая ввести в закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» определение «пользователя файлообменной сети». Они должны будут вместе с владельцами сайтов и хостинг-провайдерами нести ответственность за распространение пиратского контента.

Происходить это будет так: правообладатель направляет оператору связи заявление с указанием IP-адреса пользователя файлообменной сети, нарушающего авторские или смежные права. Оператор, в свою очередь, обязан в течение суток перенаправить его самому пользователю и уведомить того о необходимости удалить информацию, либо блокировать доступ к ней (речь идет о контенте, размещенном именно на торренте). В противном случае ему грозит административная ответственность наравне с владельцами сайтов и провайдерами, проигнорировавшими обращения правообладателей: 5 тыс. руб. для граждан, 50 тыс. руб. для должностных лиц и предпринимателей и 1 млн руб. для юридических лиц.

Если пользователь не принимает мер в течение суток, у оператора связи есть 12 часов, чтобы самостоятельно удалить информацию или блокировать доступ к ней.

Владельцев сайтов в свою очередь предлагается обязать самостоятельно отслеживать легальность размещенного контента. Для этого им придется сверяться с государственной информационной системой в области интеллектуальной собственности, на создание которой Минкультуры предлагает уполномочить один из федеральных органов власти.

Файлообменные системы (торрент-трекеры) — серверы, обеспечивающие координацию клиентов BitTorrent, сетевого протокола для совместного обмена файлами через интернет. Файлы передаются частями: каждый торрент-клиент, получая (скачивая) эти части, одновременно отдает (закачивает) их другим клиентам. Компания Internet Copyright Management оценивала ранее ущерб российских правообладателей от нелегального распространения контента в сумму не меньше €400 млн в год.

На заседании рабочей группы уточнялись уже, по сути, технические вопросы — например, порядок направления правообладателями обращений о противоправном контенте, поясняет директор нормативно-правового департамента Минкультуры Наталья Ромашова. Окончательная редакция законопроекта с учетом замечаний, по ее словам, будет рассмотрена уже 3 июня на согласительной комиссии при участии представителей Минэкономики, Минобрнауки и рабочей группы, после чего проект будет отдан на согласование в Минюст и внесен в правительство.

Свои замечания к проекту в ближайшие дни направит в Минкультуры Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК), говорит координатор комиссии по правовым вопросам РАЭК Ирина Левова. По ее мнению, проект выдвигает к операторам связи и владельцам сайтов невыполнимые требования, являясь лишь попыткой одного бизнеса решить свои проблемы за счет другого. «Проект описывался министром культуры как аналог американского DMCA (закона об авторском праве в цифровую эпоху), но это не DMCA, а нововведения, не имеющие аналогов в мире. На информационных посредников налагаются явно избыточные обязанности и ответственность, тогда как механизмы и процедуры борьбы с нарушениями прописаны крайне нечетко»,— категорична она. Документ нуждается в доработке, согласны и в пресс-службе «Вымпелкома», а в МТС добавляют, что проект не предполагает предоставления доказательств, что контент, доступ к которому требует запретить правообладатель, является его неотчуждаемым правом.

«Ответственность пользователей — одна из мер, к сожалению, уже утвердившихся в мировой практике. Хотя мы всегда предлагали пути решения проблемы, не затрагивающие пользователей, вероятно, этого уже не избежать»,— считает президент кинокомпании «Амедиа» Александр Акопов.
Источник
файлообмен, пиратство, государственный реестр, Минкульт, Министерство культуры, торрент, провайдер

Комментарии (40)

+
+1
Вот и добрались до нас. Давно собирался домой NAS или(и) медиа сервер прикупить и забить фильмами))) чтобы потом когда все законно было, у меня остались остатки пиратского прошлого))))
avatar

mindalinfo

  • 29 мая 2013, 08:25
+
+2
Сколько раз уже добирались :)
avatar

Dobrovolec

  • 29 мая 2013, 08:41
+
0
Это были попытки показательных устрашений:)
avatar

Mefistofile

  • 29 мая 2013, 10:36
+
+1
пусть лесом идут наши чиновники, крупнейшие торренты переедут или переехали из России. В Госдуре никак не поймут, что сейчас не 1937, и даже не 1980 годы!
avatar

robocop

  • 29 мая 2013, 08:35
+
+2
Так насколько я понял в том и фишка. Раз наказывать будут пользователей, а не владельцев торрент-трекера, то им по барабану, где он расположен. Провайдер обнаруживает, что с вашего адреса идет раздача и вуаля — письмо счастья, прекратите раздачу.
avatar

LazyCat

  • 29 мая 2013, 08:58
+
0
тогда у нас пол-страны за решеткой окажется!
avatar

robocop

  • 29 мая 2013, 09:29
+
+1
:) вовсе нет. Сначала вам пришлют письмо счастья, а вот если вы не прекратите раздачу, тогда штрафы и прочая ответственность. Вы считаете, что получив предупреждение пол-страны наплюют на него и будут продолжать качать? Сомневаюсь :))) Кстати нам в организацию недавно письмо пришло от одного из провайдеров. Я точно номера приказа и закона не вспомню, но согласно им они запросили персональные данные конкретных людей, которые через их канал могут работать в интернет (то есть ФИО и прочие персональные данные). Я потом посмотрел — реально, для того чтобы можно было наказать за экстремизм, например, от провайдеров требуют именные списки абонентов).
avatar

LazyCat

  • 29 мая 2013, 09:34
+
0
Что за провайдыр?
avatar

Mefistofile

  • 29 мая 2013, 09:37
+
+1
Каким образом они будут фильтровать поток 0101001010? ЧТО я там передаю провайдера не касается.
avatar

Mefistofile

  • 29 мая 2013, 09:31
+
+1
Найдутся другие способы.
Это же как с замками и сигнализациями и их взломом. Нет невскрываемого замка или неотключаемой сигнализации, все они с приставкой «пока».
То же самое и здесь будет. Появился закон, значит будет потом какая то ответная мера, обходящая этот закон. Проблема законодательного регулирования таких вопросов в том, что законы принимаются очень медленно.
Думаю что правообладателям ничего не светит, ибо контент продаваемый ими ну совсем не стоит тех денег, которые они хотят за него получать.
Мы регулярно ходим в кино. 1-4 раза за месяц (все конечно зависит от того что показывают), но часто бывает такое что за 1-2 месяца просто не на что сходить. И зачастую понимаешь что деньги потрачены зря. Это еще с учетом того, что избирательно подходим к тем фильмам на которые идешь.
Не там пытаются решить проблему правообладатели.
avatar

Arbo2

  • 29 мая 2013, 08:59
+
+4
Редко хожу в кинотеатры.
Во-первых, продолжительность фильма растянулась от 1,5 часа до 2-3х. Дома я могу нажать на паузу, в кинотеатре — нет.
Во-вторых, голосую рублем. Всякую фигню, как вы правильно пишите, спонсировать вовсе не хочется.
avatar

Dobrovolec

  • 29 мая 2013, 09:08
+
0
Полностью поддерживаю Юлю. Еще не согласен с цифрами, которые правообладатели выдвигают. Типа от пиратства фильма Х потеряно Y. Причем Y=количество скаченных фильмов*стоимость DVD. Да блин, я бы его за деньги скорее всего и не стал смотреть бы вовсе, ибо проходной фильм-пустышка, посмотрю только для убиения времени. А стоящий и замечательный фильм я с радостью либо куплю либо схожу в кино и посмотрю.
avatar

mindalinfo

  • 29 мая 2013, 09:26
+
+2
Самое главное, что дома я могу посмотреть с гораздо большим качеством и комфортом, нежели в тольяттинских кинотеатрах. Меня вот недавно затащили на Легенду. Убогая картинка меня просто убила + еще чавкающие соседи, и за это я должен отдать почти 500 рублей на двоих!
avatar

robocop

  • 29 мая 2013, 09:32
+
+1
Легенду 17 слепили на скорую руку, на БД картинка кстати тоже гавно
avatar

iBolit-TLT

  • 29 мая 2013, 10:58
+
0
+ еще чавкающие соседи, и за это я должен отдать почти 500 рублей на двоих!


чавкающие удоды, это реалии нашего времени и откуда они только берутся…
avatar

andre

  • 29 мая 2013, 22:30
+
0
чавкающие удоды, это реалии нашего времени и откуда они только берутся…
На дибилоидных пиндосов стараются походить. Это же так круто, они считают. Уроды, что с них взять. :)
avatar

Beashen

  • 30 мая 2013, 07:49
+
0
Я торрентами пользуюсь только для фильмов. И то 80% это аниме (и где мне брать лицензионные аниме-сериалы, интересно?). Если реально закрутят гайки, то без фильмов я обойдусь. А игры я давно уже покупаю лицензионные только и на PlayStation 3 и на компьютер. Единственная жалость — хорошие ТВ-сериалы зарубежные больше не посмотришь как и аниме свежее :(
avatar

LazyCat

  • 29 мая 2013, 09:00
+
+3
Сериалы сейчас можно смотреть онлайн.
Аниме у вас вряд ли отнимут.

Вся инициатива, думаю, исходит от всяких михалковых, которые хотят побольше и без хлеба.
avatar

Dobrovolec

  • 29 мая 2013, 09:06
+
0
Ну-ка расскажите, где вы можете смотреть бесплатно сериалы? :)) Типа «Как я встретил вашу маму», «Теория большого взрыва», «За гранью» и прочие успешные проекты? На ivi.ru, например, всякий шлам бесплатен, а вот хорошее — денюжку просят. Аниме же у нас нового не показывают НИГДЕ легально. На канале 2х2 есть немного, но старье или же не слишком интересное.
avatar

LazyCat

  • 29 мая 2013, 09:11
+
0
Платный контент на иви исходит от правообладателей. Создатели иви хотят доход только от рекламы. Некоторые правообладатели вообще не хотят работать с онлайнерами
avatar

mindalinfo

  • 29 мая 2013, 09:28
+
0
avatar

Mefistofile

  • 29 мая 2013, 09:33
+
0
Это нелицензионное вещание. Да, это не протокол торрент, но тем не менее прав на показ этих сериалов у куража нет.
avatar

LazyCat

  • 29 мая 2013, 09:37
+
+1
Например: seasonvar.ru
avatar

Dobrovolec

  • 29 мая 2013, 09:47
+
0
:) я в курсе, что интернете много сервисов онлайнового просмотра. Но задайтесь вопросом, у скольких из них реально есть права на показ этих сериалов. Я вовсе не ратую за пуританство в области прав. Просто в принципе, если рассматривать, чтобы было все по закону, 99% таких сервисов нарушают права правообладателей.
avatar

LazyCat

  • 29 мая 2013, 09:53
+
+1
Не знаю. Что сезонвар, что кураж-бамбей переводят все эти сериалы. Значит, какие-то договоренности у них все-таки есть.
avatar

Dobrovolec

  • 29 мая 2013, 09:58
+
+1
Как так?
Я же Мы же Михалкову все уже уплатили?
avatar

Kut

  • 29 мая 2013, 09:07
+
0
avatar

mindalinfo

  • 29 мая 2013, 09:21
+
+1
Моё утро сделало это позитив видео
avatar

mindalinfo

  • 29 мая 2013, 09:35
+
0
Пиратство — это получение прибыли с контента. Я так считаю.
Где были все эти минкультуры еще каких то 5 лет назад? Когда в каждом магазине был отдел по продаже/прокату дисков с чем угодно?
avatar

Mefistofile

  • 29 мая 2013, 09:51
+
+1
Или может то была хорошо построенная сеть сбыта с откатами этим самым минкультурам? А сейчас поток от этого иссяк чуть ли не до 0. Реквестую — владельцы трекеров/ провайдыры / и тд. научатся откатывать чинушам денюжку и те успокоятся.
avatar

Mefistofile

  • 29 мая 2013, 09:55
+
0
В Жигулевске прокат/продажа дисков был под названием «За стеклом». Может и сейчас еще остался, просто уже не так популярен.
avatar

Dobrovolec

  • 29 мая 2013, 09:59
+
+1
:) знаете, был у меня один приятель. С вашими взглядами, всегда считал, что торренты наше все и свободу попугаям. А потом попал на работу в компанию, которая делает софт. И довольно быстро отношение к этому делу у него поменялось ))) Пиратов начал и он ругать. А потом вообще стал заниматься разработкой для Apple — AppStore для желающего заработать очень хорош.
avatar

LazyCat

  • 29 мая 2013, 10:01
+
0
Софт софту рознь :) Не знаю насколько много компаний, но делают они следующим образом. Есть реально бесплатная версия программы с минимальными функциями (это большинству пользователей и надо), но если хочешь какие-то расширенные функции и другие свистоперделки, то плати деньги и люди заплатят. Так что пусть не ругает «пиратов».

P.S. Как-то читал в инете (жаль ссыкла не сохранилась) про основоположников такого законодательства. Оказывается всё это пошло из Флоренции куда свозились ворованные культурные ценности и им надо было придумать как бы им их защитить если у них это стырят. Вот и придумали аналог авторского права :)
avatar

Borodatiy

  • 29 мая 2013, 10:18
+
+1
Знаете — если софт достоин того чтобы его купить — я его покупаю. По этой причине много лет назад перешел полностью на Linux, периодически делаю донайты разработчикам той или иной опенсорс софтины, которой бывает даже не пользуюсь. Естественно в организациях где я рабтал всё всегда лицензно.
avatar

Mefistofile

  • 29 мая 2013, 10:30
+
0
Касательно корпоративного сектора все не так плохо, доля пиратского софта сокращается постоянно. А вот домашний сектор… возможность скачать, что угодно, привела к тому, что люди ставят контрафактный мощный программный пакет для задач, которые позволит сделать бесплатный аналог. Например поголовно почти у всех стоит Фотошоп (стоимость около 1000 у. е.) чтобы изменить размер фотографии, убрать красные глаза и прочее по мелочи. Со всем этим справится бесплатный GIMP. И таких примеров множество — стреляют из пушки по воробьям.
avatar

LazyCat

  • 29 мая 2013, 10:39
+
+1
Как один из администраторов группы Ubuntulinux во Вконтакте ни раз (и не 2-3-100500) убеждался в этом:) Люди хотят САМОЕЛУЧШЕЕДОРОГОЕЕМОШЬНОЕ, но совершенно не представляют что с этим делать.

Есть и другая сторона — фанатизм. Софт не более чем инструмент, нужно правильно его применять.
avatar

Mefistofile

  • 29 мая 2013, 10:44
+
0
СD молча и не DVD меня до белого каления!
avatar

mindalinfo

  • 29 мая 2013, 10:30
+
+2
Могу предположить что доходы интернет провайдеров упадут в разы, нет смысла платить 300-600р за то что бы пообщаться и посмотреть тв через интернет, а вот фильмец какой нибудь скачать и посмотреть вот за это люди готовы платить…
avatar

BUM

  • 29 мая 2013, 10:32
+
+1
Согласен:) Высокоскоростные тарифы как раз пришли после того как начали активно развиваться различные торент/осло/дс++ сети
avatar

Mefistofile

  • 29 мая 2013, 10:34
+
0
однако у буржуев торренты не прикрыли, надеюсь, и у нас попист@т и разойдутся
avatar

anri

  • 29 мая 2013, 13:44

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet