Минкультуры представило обновленную версию антипиратских поправок к законодательству вчера на заседании специальной рабочей группы в Госдуме. Первоначальная редакция поправок, резко ужесточающих борьбу с нарушениями авторских и смежных прав в сети, была опубликована в конце января 2013 года. Тогда одним из основных нововведений стало требование к хостинг-провайдерам и владельцам сайтов под угрозой штрафов удалять противоправный контент по первому требованию правообладателя.
Минкультуры расширило проект, в частности предлагая ввести в закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» определение «пользователя файлообменной сети». Они должны будут вместе с владельцами сайтов и хостинг-провайдерами нести ответственность за распространение пиратского контента.
Происходить это будет так: правообладатель направляет оператору связи заявление с указанием IP-адреса пользователя файлообменной сети, нарушающего авторские или смежные права. Оператор, в свою очередь, обязан в течение суток перенаправить его самому пользователю и уведомить того о необходимости удалить информацию, либо блокировать доступ к ней (речь идет о контенте, размещенном именно на торренте). В противном случае ему грозит административная ответственность наравне с владельцами сайтов и провайдерами, проигнорировавшими обращения правообладателей: 5 тыс. руб. для граждан, 50 тыс. руб. для должностных лиц и предпринимателей и 1 млн руб. для юридических лиц.
Если пользователь не принимает мер в течение суток, у оператора связи есть 12 часов, чтобы самостоятельно удалить информацию или блокировать доступ к ней.
Владельцев сайтов в свою очередь предлагается обязать самостоятельно отслеживать легальность размещенного контента. Для этого им придется сверяться с государственной информационной системой в области интеллектуальной собственности, на создание которой Минкультуры предлагает уполномочить один из федеральных органов власти.
Файлообменные системы (торрент-трекеры) — серверы, обеспечивающие координацию клиентов BitTorrent, сетевого протокола для совместного обмена файлами через интернет. Файлы передаются частями: каждый торрент-клиент, получая (скачивая) эти части, одновременно отдает (закачивает) их другим клиентам. Компания Internet Copyright Management оценивала ранее ущерб российских правообладателей от нелегального распространения контента в сумму не меньше €400 млн в год.
На заседании рабочей группы уточнялись уже, по сути, технические вопросы — например, порядок направления правообладателями обращений о противоправном контенте, поясняет директор нормативно-правового департамента Минкультуры Наталья Ромашова. Окончательная редакция законопроекта с учетом замечаний, по ее словам, будет рассмотрена уже 3 июня на согласительной комиссии при участии представителей Минэкономики, Минобрнауки и рабочей группы, после чего проект будет отдан на согласование в Минюст и внесен в правительство.
Свои замечания к проекту в ближайшие дни направит в Минкультуры Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК), говорит координатор комиссии по правовым вопросам РАЭК Ирина Левова. По ее мнению, проект выдвигает к операторам связи и владельцам сайтов невыполнимые требования, являясь лишь попыткой одного бизнеса решить свои проблемы за счет другого. «Проект описывался министром культуры как аналог американского DMCA (закона об авторском праве в цифровую эпоху), но это не DMCA, а нововведения, не имеющие аналогов в мире. На информационных посредников налагаются явно избыточные обязанности и ответственность, тогда как механизмы и процедуры борьбы с нарушениями прописаны крайне нечетко»,— категорична она. Документ нуждается в доработке, согласны и в пресс-службе «Вымпелкома», а в МТС добавляют, что проект не предполагает предоставления доказательств, что контент, доступ к которому требует запретить правообладатель, является его неотчуждаемым правом.
«Ответственность пользователей — одна из мер, к сожалению, уже утвердившихся в мировой практике. Хотя мы всегда предлагали пути решения проблемы, не затрагивающие пользователей, вероятно, этого уже не избежать»,— считает президент кинокомпании «Амедиа» Александр Акопов.
Источник
Комментарии (40)
mindalinfo
Dobrovolec
Mefistofile
robocop
LazyCat
robocop
LazyCat
Mefistofile
Mefistofile
Это же как с замками и сигнализациями и их взломом. Нет невскрываемого замка или неотключаемой сигнализации, все они с приставкой «пока».
То же самое и здесь будет. Появился закон, значит будет потом какая то ответная мера, обходящая этот закон. Проблема законодательного регулирования таких вопросов в том, что законы принимаются очень медленно.
Думаю что правообладателям ничего не светит, ибо контент продаваемый ими ну совсем не стоит тех денег, которые они хотят за него получать.
Мы регулярно ходим в кино. 1-4 раза за месяц (все конечно зависит от того что показывают), но часто бывает такое что за 1-2 месяца просто не на что сходить. И зачастую понимаешь что деньги потрачены зря. Это еще с учетом того, что избирательно подходим к тем фильмам на которые идешь.
Не там пытаются решить проблему правообладатели.
Arbo2
Во-первых, продолжительность фильма растянулась от 1,5 часа до 2-3х. Дома я могу нажать на паузу, в кинотеатре — нет.
Во-вторых, голосую рублем. Всякую фигню, как вы правильно пишите, спонсировать вовсе не хочется.
Dobrovolec
mindalinfo
robocop
iBolit-TLT
чавкающие удоды, это реалии нашего времени и откуда они только берутся…
andre
Beashen
LazyCat
Аниме у вас вряд ли отнимут.
Вся инициатива, думаю, исходит от всяких михалковых, которые хотят побольше и без хлеба.
Dobrovolec
LazyCat
mindalinfo
Mefistofile
LazyCat
Dobrovolec
LazyCat
Dobrovolec
Я жеМы же Михалкову все уже уплатили?Kut
mindalinfo
mindalinfo
Где были все эти минкультуры еще каких то 5 лет назад? Когда в каждом магазине был отдел по продаже/прокату дисков с чем угодно?
Mefistofile
Mefistofile
Dobrovolec
LazyCat
P.S. Как-то читал в инете (жаль ссыкла не сохранилась) про основоположников такого законодательства. Оказывается всё это пошло из Флоренции куда свозились ворованные культурные ценности и им надо было придумать как бы им их защитить если у них это стырят. Вот и придумали аналог авторского права :)
Borodatiy
Mefistofile
LazyCat
Есть и другая сторона — фанатизм. Софт не более чем инструмент, нужно правильно его применять.
Mefistofile
mindalinfo
BUM
Mefistofile
anri
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.