о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

Учитель должен. Учителю должны? (Перепост)

16 Август 2013
Автор: Андрей Иванов
Источник

Скоро 1 сентября. Счел возможным сделать перепост довольно актуального материала (кто в теме, те поймут).


Нам, на профсоюзную почту постоянно приходят письма вроде такого: «Здравствуйте! Разъясните, пожалуйста, должен ли учитель прошивать личные дела учеников суровыми нитками?». И так далее, и тому подобное.
Должен ли учитель красить свой кабинет, собирая для этого предварительно деньги с родителей? Должен ли послушно выходить из отпуска, если приехавшая комиссия не приняла «грязную» по причине строительного мусора школу. Должен ли он сам изыскивать возможность заполнить где-то электронный журнал, если администрация не озаботилась обеспечить его рабочим местом, оборудованным интернетом? Нет! — отвечаем мы каждый раз. Учитель должен одно — хорошо учить детей.

Но письма продолжают идти и некоторые из них раздвигают мои представления о степени изощренности фантазии руководящих работников.

В Подмосковье к этим выборам запустили программу «Бюджетник +5». Ничего такого суперстрашного, просто каждого учителя ОБЯЗАЛИ привести на выборы пятерых своих знакомых. И заранее сдать заполненную табличку с подробными данными на завербованных — ФИО, место работы, контакты. Проверят.

Других, там же, настоятельно попросили попрактиковаться во владении компьютером и интернетом. Всего дел-то, зайти на ио губернаторский сайт и разместить коммент в его поддержку. Под собственным именем естественно. Проверят.

В более дальней провинции все еще проще. Понадобилась строителям объектов Универсиады в Казани дармовая рабочая сила, долго думать не стали. И поехали по разнарядке учителя из районов подметать строительную пыль и носить осколки кирпича. Конечно, абсолютно добровольно, но в рабочее время. Оплата дороги и питания естественно, за свой счет. Зарплата? Помилуйте! Вам же в школе этот день в табель проставят. Подлог? Не смешите, все так живут.

Но и этого оказалось мало. Появились опасения, что во время церемонии открытия, телекартинка не сможет отразить ликующих толп. Народ на дачах и в отпусках. Не беда. Есть же безотказные бюджетники. Ну и что, что в отпусках? Берите флажки, стройтесь в колонны.

Справедливости ради надо сказать, что «принуждение к веселью» не только в дальних регионах, но и в первопрестольной имеет место быть. На концерт в честь Дня России на Красную площадь. Быть обязательно! Вроде бы радоваться надо. Бесплатное развлечение. Но тошно, так как унизительно.

Новый закон об образовании появился. И с ним 333 новых «должен». Профессиональный стандарт, «эффективный контракт»… Справку от психиатра и нарколога (и строго по месту прописки — езжай в Урюпинск, и за свой счет, конечно). И юбку опусти на два пальца ниже колена и ни пальцем выше. А не то, позорная доска.

Должен, должен, должен, должен…

Но ни разу не пожаловался еще ни один педагог, что должен он въехать в новую квартиру, но не хочется — еще старая вполне себе. Что опять надо ехать в заграничную командировку, а тут на огороде еще не все прополото. Что санатории уже в горле стоят, а профсоюз все настаивает и настаивает. Что зарплату опять повышают и опять надо думать, куда такие деньжищи девать.

Кстати, о зарплате. В свое время, когда принимали закон «Об образовании», дабы подсластить пилюлю, государство, нехотя (так уж и быть) внесло в обширный его текст один пункт, от которого таки сладко вздрогнули не привыкшие к хорошим новостям учительские сердца. Один из пунктов ст. 48 Закона гласил, при расчете заработной платы педагогов власти должны исходить из размере средней зарплаты не ниже средней по экономике соответствующего региона. Видите слово ДОЛЖНЫ? Впервые в этом тексте оно оказалось адресовано не учителю, но надзирающему за ним чиновнику.

Дьявол, как всегда, кроется в деталях. Вернее, в слове «средняя» (это слово теперь у российских учителей теперь, наверное, самое нелюбимое. Ну, может быть, еще «модернизация» и «оптимизация»).

На днях разговаривали с молодым учителем из г. Тольятти (Самарская область). Спросил я его о зарплате. Средняя учительская зарплата по городу согласно данным официального мониторинга — 22 тысячи рублей. «Может и так» — покорно согласился мой собеседник, — «но только реально — 15 тысяч». Позвольте — это же приписка в 30%! А как же закон? А закон не про жизнь, про «среднюю температуру по больнице». Так кто и что в итоге должен учителю?

Андрей Демидов, сопредседатель Межрегионального профсоюза работников образования «УЧИТЕЛЬ»
Учитель, школа, безотказные бюджетники

Комментарии (113)

+
+4
Дорогие учителя, скоро у большинства из вас закончится отпуск, у кого-то он уже закончился. Но есть ещё время отдохнуть, подумать, что вы должны, а что нет…

Пользуясь случаем, передаю привет Единой России, нагло использующей административный ресурс в своей предвыборной компании и труд подневольных бюджетников.
avatar

zh-tlt

  • 17 августа 2013, 07:22
+
0
Отпуск 2мес.Рабочий день от 3 до 6 часов.15 тыс руб в месяц.Я правильно понимаю особенности трудозатрат и оплаты труда современного учителя?
avatar

uuuuuuu

  • 17 августа 2013, 07:46
+
0
Можно и так работать, как вы описали, но не факт, что заработаешь эти 15 тысяч, особенно если вы начинающий педагог. Но в основном у всех по-разному, в зависимости от квалификации и нагрузки.

Но, в любом случае, помимо того времени, что учитель проводит в школе, порой большую часть своей работы он делает дома. И это не только проверка тетрадок, планирование и подготовка уроков. Порой это и каждодневный выход из дома в интернет (у кого есть такая возможность), чтобы более-менее комфортно выставить оценки в электронный журнал (привет местному тормозу АСУ РСО).

Так что не завидуйте 56-дневному летнему отпуску. Не факт, что вас не потревожат и не попросят выйти, потому что «вы должны...»
avatar

zh-tlt

  • 17 августа 2013, 07:58
+
0
А в каникулы отпуска тоже есть?
avatar

uuuuuuu

  • 17 августа 2013, 08:13
+
0
Ну если учесть, что каникулы длятся дней 5 (кроме зимних), то хорошо если из этих 5 дней дадут отдохнуть пару. Да и некогда учителям. Надо кабинет привести в порядок, документацию, отчеты, планы. Или же если есть классное руководство, то с детьми куда-нибудь сходить или съездить.

Или же как только заканчивается четверть (триместр) у учителя всего пять дней на то, чтобы выставить итоговые оценки в электронный журнал (не завидую тем, у кого очень много классов).

Так что… Я сам часто удивляюсь, — вроде каникулы, а и детей, и учителей в школе не намного меньше, чем в обычные дни.
avatar

zh-tlt

  • 17 августа 2013, 08:19
+
0
Очень неплохо.Я б пошел на такой график работы.Если бы не необходимость учить толпу малолетних обормотов.А если они не хотят учить химию/физику? Их же надо как-то заставлять/уговаривать/обучать.А электронные журналы/поездки/отчеты-это терпимо.
avatar

uuuuuuu

  • 17 августа 2013, 08:26
+
+2
Я б пошел на такой график работы

Я торчала в школе с 8 до 18 иногда до 20, почти ежедневно, за исключением воскресения. Как только переступала порог дома — звонки, звонки, звонки. От родителей, от учеников. В 22 мама отключала телефон. На все каникулы мы куда-то ездили. Короче, 10 лет прожила в школе), домой только спать приходила.
avatar

Lira

  • 17 августа 2013, 08:47
+
+2
И еще опыт преподавания в двух школах, носишься как белка угорелая, лишь бы на урок не опоздать, да чего-нибудь из метод. материала не забыть. То еще удовольствие.
avatar

Lira

  • 17 августа 2013, 08:49
+
-1
Сама работа-то нравилась?
avatar

uuuuuuu

  • 17 августа 2013, 08:51
+
+2
Охота хуже неволи), но правда выматывает.
Когда в таком режиме работаешь, то не замечаешь, но вот после декретного в школу не вернулась.)
avatar

Lira

  • 17 августа 2013, 08:56
+
-1
А какая работа не выматывает? Но удовольствие от любимой работы есть.Пока не поймешь, что не ходить ни на какую работу еще лучше!
avatar

uuuuuuu

  • 17 августа 2013, 09:03
+
+4
Кроме морального удовлетворения, хотелось бы и материального), я вот за то чтобы не детям, а учителям форму вводить. А то ученики форсят кто во что горазд, а учительница ходит весь год в одной юбке в одной блузке. Так уж чтоб в глаза не бросалась эта нищета учительская.
avatar

Lira

  • 17 августа 2013, 09:08
+
-1
Так и я за то.Что бы все вокруг были умные, красивые.стройные и хорошо одетые.Город солнца, короче.
avatar

uuuuuuu

  • 17 августа 2013, 09:10
+
0
за исключением воскресения.

Да и по воскресеньям, я с классом родимым то в кино, то на Волгу, то в парк, т.к. одних их не пустят: ну пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста)))
avatar

Lira

  • 17 августа 2013, 08:55
+
-4
Не верю, и не верю, чтобы люди безропотно как барашки попки подставляли. Если учесть, что большинство учителей женщины не в самом цветущем возрасте о какой раб. силе речь. А, если есть хоть капля правды то никакой порядочный муж свою жену просто не пустит на всякие там непонятные мероприятия.
avatar

katuu

  • 17 августа 2013, 07:52
+
+3
Ни каждый порядочный муж посмеет возразить своей жене, если его, например, ВАЗ-овская зарплата меньше чем зарплата жены-учительницы. И не каждая учительница рискнет не пойти на «нужный» митинг, зная, что её зарплата зависит не только от её прямых обязанностей. И, поверьте, от возраста это никак не зависит.
avatar

zh-tlt

  • 17 августа 2013, 08:07
+
+1
Вы правы, но я как то под словом муж подразумеваю мужчину охотника защитника, а не полуальфонса приспособленца.
Можете мне хоть что втирать, но в жизни ты либо воин либо г…, и третьего не дано.

avatar

katuu

  • 17 августа 2013, 15:59
+
0
Не у каждой учительницы есть муж.
avatar

uuuuuuu

  • 17 августа 2013, 08:18
+
+1
Это верно. Не у каждого мужа хватит сил и нервов жить с женой-учительницей.
avatar

zh-tlt

  • 17 августа 2013, 08:21
+
+1
Лично знаю учительницу с большим стажем и многими званиями. Вот, только при всем букете почетных званий и работа на трех работах, она так на квартиру не заработала.
avatar

Vozmezdie

  • 17 августа 2013, 08:30
+
0
Эка невидаль! Лично знаю десяток людей с большим стажем и всяческими званиями, работающих по разным специальностям, но без квартиры.Даже бизнесмен один есть такой.
avatar

uuuuuuu

  • 17 августа 2013, 08:46
+
0
только при всем букете почетных званий и работа на трех работах, она так на квартиру не заработала
А теперь подскажите: как бюджетник может заработать на квартиру? Каким образом?
avatar

PortNoi

  • 17 августа 2013, 08:52
+
0
*sarcasm begin*
Голосуя за Единую Россию и всячески поддерживая команду губернатора!
*sarcasm end*
avatar

zh-tlt

  • 17 августа 2013, 08:58
+
+1
Кабинеты убирать и в принудительно-добровольном порядке в лагерь с детьми ехать — это было, но на митинги и выборы никогда нас не заставляли ходить. Я во всяком случае с таким не сталкивалась.
avatar

Lira

  • 17 августа 2013, 08:35
+
0
Вспомнил один из митингов на площади СК, организованный тольяттинскими ручными профсоюзами. Там ходили начальнички с разнарядками на подчиненных и сверяли, что бы все пришли. Люди прямо так и сбивались в кучки «своих». Даже где-то у меня осталась видюха, где местные «лидеры» со сцены требовали у своего московского руководства человеческого отношения к учителям.
avatar

Vozmezdie

  • 17 августа 2013, 09:11
+
0
Лира, какой у Вас профиль преподавания?
avatar

Visson

  • 17 августа 2013, 09:11
+
+3
Литература, МХК, история искусств.
avatar

Lira

  • 17 августа 2013, 09:15
+
0
Угадал специальность.Ну почти.Рисование с музыкой еще рассматривал.
avatar

uuuuuuu

  • 17 августа 2013, 09:18
+
0
)) Ну почти попал, музыкальная школа есть.)
avatar

Lira

  • 17 августа 2013, 09:20
+
0
Вот и славно.
avatar

uuuuuuu

  • 17 августа 2013, 09:24
+
+2
Да ничего славного, на самом деле. В школе творится вообще черте что, и меня это, конечно, не радует.
avatar

Lira

  • 17 августа 2013, 09:26
+
0
Сейчас везде так.
avatar

uuuuuuu

  • 17 августа 2013, 09:41
+
0
Вот про черте что это вы верно подметили.

Считаю, что одна из причин, такого черте что, непонимание принимающих решения. порой на самом верху, реальной ситуации в школах. Такое ощущение, что никто из депутатов и чиновников от образования ни местного, ни регионального, ни федерального уровня либо давно не были в школе и совершенно не представляют как она работает и… выживает.

К школе стали относиться как к самостоятельному (за все отвечающему органу-организации). При этом никто не учитывает, что в штатном расписании нет должностей, а в бюджете нет денег. Никому нет дела, что некому обслуживать технику, например. А при нынешних запросах и хотелках чиновников, получается что учителя должны самостоятельно этим заниматься.

Никому нет дела, что даже для подключения многочисленной техники, банально должны быть узаконенные заземленные розетки, правильная разводка по классу и т.д. Стало вполне нормальным в последних числах августа дать распоряжение получить технику (кстати, у школ нет ни машин, ни грузчиков) и чтобы уже в сентябре техника стояла подключенная в рабочем состоянии.

Или же возьмем, сайты (порталы) школ. Каждая школа обязана его иметь. Причем все должно соответствовать уйме распоряжений и указаний. И вот тут вопрос: а кому этим заниматься? Требования такие, что в пору нанимать вебмастеров и вебпрограммистов. В школах нет таких штатных единиц. Обычно такую работу поручают одному из продвинутых учителей-пользователей ПК за небольшую доплату. Я давно пришел к выводу, что впору содержать целый IT-отдел (инженерами, операторами баз данных, вебмастерами, сисадминами, лаборантами и т.д.)в каждой школе, но…

Порой смотрю я на учителей и так жалко их… Даже при желании помочь, увы. не всегда это возможно.
avatar

zh-tlt

  • 17 августа 2013, 09:46
+
0
В каждой не обязательно 10-25 человек в едином центре и с головой всё организовать. Главное чтобы над ними не было идиота-начальника из СССР.
avatar

Mefistofile

  • 18 августа 2013, 20:30
+
+1
С учетом соблюдения лицензий, наличия периферии, транспортных проблем… этот тот ещё головняк будет для такого немногочисленного отдела. Это не 5-10 компьютеров в каждой школе. Вон только у меня 170 компов, значительная часть которых под двумя операционками одновременно… И это чисто технические проблемы, не говоря уже о проблемах самих пользователей, которые не смотря на все курсы, просто не умеют грамотно работать на компьютерах.
avatar

zh-tlt

  • 18 августа 2013, 21:26
+
0
Школы разбиваются на «кусты» по 3-5 шт территориально близко друг к другу. К каждому привязывается кустовой системный администратор, для решения мелких проблем. Центр занимается более глобальными вопросами + бьёт по рукам директоров, чтоб всякой хернёй не занимали кустовых:)
avatar

Mefistofile

  • 19 августа 2013, 08:04
+
0
Это всё реально сделать, даже без особого финансирования на аппаратную часть.
Главное стабильная связь. Школы вообще могут отказаться от «внешки» и работать в интернете через центр, который будет иметь 2-3 канала от разных провайдеров. ОЙ вообще мечатать можно долго:)
avatar

Mefistofile

  • 19 августа 2013, 08:07
+
+6
Митинги, не митинги… перед системой образования на мой взгляд стоит более важная проблема )

Лира вскользь ее коснулась —
А то ученики форсят кто во что горазд, а учительница ходит весь год в одной юбке в одной блузке. Так уж чтоб в глаза не бросалась эта нищета учительская.


Проблема в том, что совместное воспитание и обучение детей разных полов осуществляется практически исключительно женщинами. Чаще всего материально бедными, уставшими, потрепанными житейскими проблемами.
И женщины для мальчиков в старших классах авторитетами никак не являются. Информация, которая идет от них — не принимается к сведению на чисто подсознательном уровне.
Авторитет учителя должен быть максимально высок по сравнению с авторитетом ученика. То есть — это должен быть мужчина. Успешный мужчина, авторитетный. В истории всю дорогу в успешных социумах обучение мальчиков в сознательном возрасте — мужская функция.
А мы что имеем?
Мальчик с самого раннего детства, оказавшись среди доминирующих над ним женщин (воспитательница, учительницы), постоянно подвергается унижениям и издевательствам, уродующим и убивающим его мужскую сущность и активность. Цель женщин — сделать мужчину удобным в управлении, подавить жизненную активность, инициативность. Типа — «Чего мол носишься, погляди — девочки тихо сидят, в куклы играют! Сел быстро спокойно, играй в куклы тоже!» Вот и вырастает потом не пойми чего.
Мальчики же с сильными мужскими инстинктами, потенциал которых задавить не смогли, переходя в категорию трудных подростков. Некомпетентные, истеричные, материально бедные женщины — учительницы в принципе не могут являться для них авторитетом. Поэтому школа на данном этапе не способна дать им качественное образование, и общество лишается потенциальных вожаков, могущих продвигать его вперед.
Чего с этим делать — не знаю. По идее, поднять зарплату до высокого уровня, набрать адекватных педагогов мужчин, жестких и волевых (где их взять еще таких то теперь?)
А вы -митинги, журналы…
Ладно, я кончил ))
avatar

Shadow

  • 17 августа 2013, 09:38
+
+2
Некомпетентные, истеричные,

Вот зря Вы так, на самом деле в школе не мало профессионалов работает (и не профессионалы есть, куда уж без этого, но таким очень тяжело в школе, поверьте), а по поводу истеричных, мне кажется, сила воли, стальной характер и спокойствие «сфинкса» — это то что со временем вырабатывается практически у любого учителя.
avatar

Lira

  • 17 августа 2013, 09:45
+
+4
Все мы тут люди неглупые, Лира, и без уточнений должны понимать, что во всем бывают свои исключения. Для меня таким исключением была учительница математики в старших классах, ее я уважал, как человека с характером. В итоге математику я знал.
avatar

Shadow

  • 17 августа 2013, 09:52
+
+1
Все мы тут люди неглупые, Лира, и без уточнений должны понимать, что во всем бывают свои исключения. Для меня таким исключением была учительница математики в старших классах, ее я уважал, как человека с характером. В итоге математику я знал.


100% попадание в мой случай и даже с предметом попадание, помню и уважаю только ее, может предмет накладывает отпечаток, мозги то уже ближе к мужским.
avatar

Bot-a-nik

  • 17 августа 2013, 10:04
+
0
Аналогично. Я вот совсем или почти не помню своих учителей русского языка, литературы, истории и прочего, но вот математичку и физичку очень хорошо помню… и не потому, что впоследствии закончил физмат. Видимо специфика предмета накладывает отпечаток на личность учителя…
avatar

zh-tlt

  • 17 августа 2013, 10:09
+
+1
… и не потому, что впоследствии закончил физмат. Видимо специфика предмета накладывает отпечаток на личность учителя…

Я почему-то вспомнил преподавателя физкультуры, который гнобил меня и посылал куда по-дальше. Как результат, к физре стал относиться посредственно, а его посадили через несколько лет за педофилию, доказали связь с малолетними ученицами. А после того, как он вышел, киллер двумя разнес ему башку возле магазина, где он торговал мясом.
avatar

Vozmezdie

  • 17 августа 2013, 10:17
+
+1
Я почему-то вспомнил преподавателя физкультуры, который гнобил меня и посылал куда по-дальше.


Меня гнобила географичка за то что «шибко умный» был, внешность вылитая старуха Шапокляк маленькая, маслястая глазки маленькие злобные. При моей успеваемости (почти отличник) за четверть по географии 2 балла выходило (а при ее предшественнице лучший ученик был по предмету), могли бы и на 2-й год оставить. Так что учителя не только хулиганов не любят, но и заумных ботаников тоже :)

а его посадили через несколько лет за педофилию


У нас в роте еще в 80-х один пацан рассказывал, что его первая женщина — училка по музыке была, вспоминал с теплотой :)
avatar

Bot-a-nik

  • 17 августа 2013, 10:48
+
+1
И еще, не все в воспитательном процессе происходит исключительно на авторитете. Педагога можно уважать, и даже… любить, в нормальном общечеловеческом смысле. И готовится к занятиям еще и потому, что не хочется огорчить любимого педагога, и по этому же не забывать дневники и тетрадки. Контакт должен быть у ребенка и педагога.
avatar

Lira

  • 17 августа 2013, 09:53
+
+2
Ну в общем об одном и том же)). Хотя соглашусь, мужчины в школе нужны.
avatar

Lira

  • 17 августа 2013, 09:54
+
+1
Только из личного опыта, и ученического и педагогического, те мужчины которые мне попадались в школе — это какое то недоразумение было, уж лучше женщины, чесслово). И еще. мне кажется, что поднятие зарплат мужчин в школу не приведет, по одной простой причине: женщины более стрессоустойчивые.
avatar

Lira

  • 17 августа 2013, 10:02
+
0
мужчины которые мне попадались в школе — это какое то недоразумение


Да оно и понятно. Профессия имеет славу непрестижной, платят мало, в итоге реальный мужчина туда не пойдет. Чтобы сломать эту матриархальную систему ценностей — неизвестно что сделать надо и сколько времени потребуется.
И да, просто подняв зарплату — ничего не добьешься. Что нужно делать — я не знаю, я просто изложил свою суть видения проблемы.

женщины более стрессоустойчивые.


Да? А как же школы кадетов? Преподавание в институтах? )
avatar

Shadow

  • 17 августа 2013, 10:10
+
0
А как же школы кадетов? Преподавание в институтах? )

На сколько я знаю, там смешанный состав педагогов.
avatar

Lira

  • 17 августа 2013, 10:13
+
0
И еще институт и школа — это слишком разное. В институте не учат, там преподают.
avatar

Lira

  • 17 августа 2013, 10:14
+
+2
Пусть будет смешанный. Хватит даже одной трети нормальных авторитетных педагогов мужского пола.
avatar

Shadow

  • 17 августа 2013, 10:21
+
+2
Да меня уговаривать не надо, я только за. Мужчины в школе нужны, да взять неоткуда.
avatar

Lira

  • 17 августа 2013, 10:23
+
+1
Не каждый мужчина (юноша) пойдёт после школы в педагогический ВУЗ, зная, что ему никогда не заработать на ту же квартиру, что нужно содержать свою семью, даже если у него есть желание и склонности к преподаванию тех или иных наук.

Решить эту проблему — воля государства и высшего руководства. Но, вот тут, возможно они и боятся, так как мужчинами-учителями гораздо сложнее будет управлять и направлять в нужное русло, выводить на нужные митинги, привлекать к выполнению не своих обязанностей. Поэтому, как бы мужчины не были нужны школе, нынешняя власть никогда не пойдёт на активные действия по привлечению оных в систему образования.
avatar

zh-tlt

  • 17 августа 2013, 10:03
+
+2
нынешняя власть никогда не пойдёт на активные действия по привлечению оных в систему образования.


Не пойдет. И никакая власть не пойдет. Это проблема современного матриархального общества. Процитирую:
«При совмещенном воспитании мальчиков и девочек женщинами происходит моделирование и закрепление в детском сознании матриархальной структуры социума. В случае любого конфликта девочки жалуются воспитательнице или учительнице, а та не разбираясь, наказывает мальчиков даже в тех случаях, когда виноваты девочки. Таким образом, в детском сознании формируется привычка к презумпции виновности мальчиков и безнаказанности девочек. Девочки позиционируются как высшие существа. Мальчики — как низшие. Учительница играет роль карающего мужчин матриархального государства. Во взрослую жизнь подросшее поколение выходит уже с въевшейся в сознание матриархальной моделью понимания устройства иерархии человеческого социума. Совмещенная система воспитания целенаправленно готовит из мальчиков низкоранговых. Сырье для фарша из перемолотых матриархатом мужских судеб.»
avatar

Shadow

  • 17 августа 2013, 10:19
+
+2
Педагога можно уважать, и даже… любить, в нормальном общечеловеческом смысле.


Можно, конечно. Но это больше прерогатива спокойных детей. Я же говорю о трудных подростках, с повышенной самооценкой, высоким рангом в своем подростковом социуме. Таких необходимо направлять и учить именно авторитетному мужчине. Иначе они рискуют скатиться в криминал, там их по достоинству оценят. Что по сути дела и происходит чаще всего. А ведь это лидеры!
avatar

Shadow

  • 17 августа 2013, 10:03
+
+1
Гибче надо быть, гибче), у меня старшеклассники были, ершистые такие, трудными не назвать, конечно, на учете в милиции никто не стоял, но вполне себе современные подростки, со всеми вытекающими. Так вот меня просили присутствовать на некоторых уроках, чтобы дисциплина была), при мне не бузили. Хотя я совсем не авторитарный учитель, они скорее не хотели меня огорчать, смешно, но даже шефство надо мной брали мои «дети».
avatar

Lira

  • 17 августа 2013, 10:10
+
0
Лира, ну Вас я не имел в виду, когда говорил об истеричных учительницах ))
avatar

Shadow

  • 17 августа 2013, 10:12
+
+2
Хм, а я наверно истеричная была)), во всяком случае в первый год почти все время кричала), точнее пищала)). Но мне действительно повезло, Бог не по силам не дает, у меня хорошие дети были.
avatar

Lira

  • 17 августа 2013, 10:16
+
0
У меня мама долго работала учителем биологии, я все эти проблемы не понаслышке знаю ))
avatar

Shadow

  • 17 августа 2013, 10:22
+
0
Одним из педагогов, кто регулярно просил меня присутствовать на его уроках, был физрук, мужчина, между прочим. Говорил что у меня не класс, а бандиты сплошные.)
avatar

Lira

  • 17 августа 2013, 10:37
+
0
Ну выяснили уже — в школе работать непрестижно, сильные мужчины туда не идут.
От нас учитель информатики сбежал, хотя мы ничего такого не делали — просто он был молодой, бедный, тихий.
В классе было много детей городских руководителей, упакованных по полной. В итоге, пацаны на него не обращали никакого внимания, девочки окатывали эмоциональным презрением. Любой сбежит.
По истории то же самое было — за месяц сбежал.
avatar

Shadow

  • 17 августа 2013, 10:42
+
0
Я же говорю, не стрессоустойчивые. А любая пигалица только из института, ночами бы рыдала, но фиг ушла, из принципа бы доработала, хоть до конца учебного года.
avatar

Lira

  • 17 августа 2013, 10:44
+
0
Немного не так, Лира.
У женщины покорность в природе заложена, отсюда характер у нее гибче.
Отсюда и стрессоустойчивость. Она как бы гнется, но не ломается.
avatar

Shadow

  • 17 августа 2013, 10:47
+
0
У меня две знакомые девочки после института пошли преподавателями в школу. По английскому.
Взяли на вооружение интересный метод, я б его назвал «сексуальный террор» ))
Достаточно провокационно одевались, с мальчиками говорили так, с придыханием. Но вольностей не позволяли. Был я у них на уроке, поржал, но результаты были — класс ведет себя спокойно, не нарывается, и даже английский учит ))
Но я бы не сказал, что эта методика должна быть взята на повсеместное вооружение )
avatar

Shadow

  • 17 августа 2013, 10:53
+
0
А у нас математичка входила, как английская королева, по-киношному красива и предмет знала отменно.
Класс млел и учил уроки!))
avatar

Visson

  • 17 августа 2013, 10:57
+
-1
«сексуальный террор» ))

Ах, вот это как называется, а то я тут не давно пошла в школу к племяшке, мама сказала, что еще один такой визит её угробит. А там сидит «учительница». Только со школьной скамьи слезла. Белый верх, черный низ — не придерешься. Только низ так на ладонь если не больше выше колен, а на верху, пуговки расстёгнуты, того гляди вывалится все добро, и хорошее такое добро 48-50 размера.) Жует жвачку, подошла поближе, поняла почему жуют, там табачищем несет жуть. Короче. разговора не получилось.)
avatar

Lira

  • 17 августа 2013, 11:00
+
0
«сексуальный террор» ))

Ах, вот это как называется


Не террор, а стимул. Стимул что бы мальчики не на голые пупки одноклассниц засматривались, а смотрели в рот учителю, ведь 48-50-й размер где то рядом :)
avatar

Bot-a-nik

  • 17 августа 2013, 11:08
+
0
Короче. разговора не получилось.)
avatar
Lira
17 августа 2013, 11:00Ответить


Виноват директор. Гнать таких надо (
avatar

emelya

  • 17 августа 2013, 11:10
+
0
Да я тоже, была удивлена, вольностями в одежде педагога, то ли давно я уже в школе не была и так принято сейчас. Я даже затрудняюсь представить реакцию директора, появись я в таком виде в школе, зажевывающая запах сигарет. С инфарктом бы увезли.
avatar

Lira

  • 17 августа 2013, 11:14
+
0
Почему директору жалобу не накатали и не позвонили в департамент образования? (как угроза директору в случае наплевательского отношения)
avatar

emelya

  • 17 августа 2013, 11:17
+
0
Да я в таком ауте была, мы ж еще разговаривали.) Текст беседы отдельная песня. Что прям не чуя ног из школы рванула. До сих пор в сииильном недоумении от увиденного. И да, родители сменили школу.
avatar

Lira

  • 17 августа 2013, 11:20
+
0
Понятно.
avatar

emelya

  • 17 августа 2013, 11:22
+
0
затрудняюсь представить реакцию директора,


Просто раньше директора труды дедушки Фрейда не изучали, они изучали труды другого дедушки — Ленина :)
avatar

Bot-a-nik

  • 17 августа 2013, 11:20
+
+1
Может кто смотрел вторую часть фильма «Класс 1999»? :) там Киану Ривз сиграл настоящего мужика-преподавателя…
avatar

Vozmezdie

  • 17 августа 2013, 10:03
+
+1
Нариман, ты прав по большому счету!
Но тут есть нюансы:
Уважающий себя и других педагог никогда не будет плохо одеваться!
Как ни крути, а восприятие начинается с внешности.
Для экономии бюджета, при желании, можно посетить стилевые курсы, грамотно составить гардероб, научиться шить/вязать, и дать фору одевающимся в бутиках.

Соглашусь, что женщин, склонных к истерии не стоит подпускать к школе. Интересно, почему там не требуют справку от психиатра?
Но сильные и компетентные женщины педагоги есть и всегда будут!
В моей памяти навсегда останутся мои учителя, по бОльшей части эффектнейшие женщины с прекрасным знанием предмета.
С учениками только на «Вы» и с большим уважением! К мальчикам, с особым! Видимо, поэтому из наших мальчишек вышел один летчик-испытатель, несколько серьезных бизнесменов и даже… дипломат.

Да, директор школы был мужчина, заслуженнный учитель России. На мой взгляд, именно это и дисциплинирует женщин.))
avatar

Visson

  • 17 августа 2013, 10:23
+
+3
научиться шить/вязать,

Еду для семьи приготовить некогда, не то что шить, вязать. Зарплата должна быть у учителя, не только на пожрать, извиняюсь, но и на одежду чтоб хватало, лекарства, путешествия и т.д. чего перечислять, вся бюджетная сфера с хлеба на воду перебивается.
avatar

Lira

  • 17 августа 2013, 10:27
+
0
Еду для семьи приготовить некогда, не то что шить, вязать.

Такая картина не только у педагогов, но и у всех, творчески относящихся к своей работе.
У педагогов хоть летние каникулы побольше, вот тогда и нужно этим заниматься на весь учебный год.
По крайней мере, я так всегда делала.
Конечно, отдыха опять нет, но убогость перед учениками ещё хуже.
avatar

Visson

  • 17 августа 2013, 10:39
+
+1
вот тогда и нужно этим заниматься на весь учебный год.

Ну кому что, я в свободное время в Москву-Питер моталась на театральные премьеры, мне на шить и вязать время жалко было.
avatar

Lira

  • 17 августа 2013, 10:41
+
0
Так можно разумно подойти: и премьеры и необходимые занятия.))
avatar

Visson

  • 17 августа 2013, 10:54
+
+2
Интересно, почему там не требуют справку от психиатра?
Уже требуют. С некоторых пол нарколог и психиатр обязательны в ежегодной медкомиссии. Но получить эту справку очень легко. Единственное неудобство ехать на Автозаводское шоссе и стоять в очереди.
avatar

zh-tlt

  • 17 августа 2013, 10:28
+
+1
Но получить эту справку очень легко.


Да понятное дело, товарищ. У нас даже справку для получения охотничьего оружия дают без проверки, типа — Жалобы есть? Нет? Все, иди.
Чего уж тут про педагогов.
avatar

Shadow

  • 17 августа 2013, 10:33
+
+2
Уважающий себя и других педагог никогда не будет плохо одеваться!


Уважающий себя человек нее будет плохо одеваться, не только педагог.
Но опять ж — где денег взять учительнице на шмотки prêt-à-porter? ) Особенно когда свои дети маленькие, аа еще и мужа нет?
Низкая зарплата, социально низкий статус, сексуальная неудовлетворенность — отсюда и склонность к истерии и вымещению зла на мальчиках.
Еще раз соглашусь — есть весьма и весьма солидные и уважаемые учительницы. Но я в общем то беру в расчет не элитную школу, а обычную, которая рядом с домом.
avatar

Shadow

  • 17 августа 2013, 10:32
+
+1
А зачем обязательно прет-а-порте?
Я же написала: один раз в жизни закончить профессиональные курсы, научиться шить/вязать, выкроить время летом… и порядок!
И побольше спрашивать с себя, а не с окружающих, нужно менять свою жизнь, а не вымещать злобу от неудач на детях.

Я, к примеру, вчера полдня общалась с дрелью, вполне успешно, не роптала, что это не женское дело.:)
avatar

Visson

  • 17 августа 2013, 10:51
+
0
Шить… по мне все таки чтобы шить и вязать красиво, на том уровне, чтобы не стыдно было появиться в обществе — нужен некий талант, не у всех он есть.
avatar

Shadow

  • 17 августа 2013, 10:54
+
0
нужен некий талант

За двадцать лет преподавания, убедилась, что лучшие успехи у людей с интеллектом, эти занятия требуют аналитического ума.
Плюс стабильное трудолюбие, соглашусь, для качества нужен скрупулезный подход.
avatar

Visson

  • 17 августа 2013, 11:08
+
0
вполне успешно, не роптала, что это не женское дело.:)

Ох, и все-таки не женское это дело.)
avatar

Lira

  • 17 августа 2013, 10:54
+
0
Полностью согласна, но когда деваться некуда и помочь некому, лучше молча делать и желательно с огоньком.:)
avatar

Visson

  • 17 августа 2013, 10:59
+
+1
Ох, и все-таки не женское это дело.) Из далёкого опыта преподавания в школе «трудового обучения» очень хорошо запомнилось, что вязание, кройку и шитьё, быстрее и лучше осваивают мальчики. Девочки эти предметы берут усидчивостью и личной заинтересованностью:) Только одну четверть не было в школе препода трудов для мальчиков, и за это время мальчики научились вязать все до одного, и основы кройки и шитья тоже ухватили. Так что женское/мужское дело — это условности.
avatar

55555

  • 17 августа 2013, 12:50
+
0
У нас трудовики тоже часто менялись. Один был суровый мужик, всех строил. Другой, помню, всегда ходил надушенный и чуть ли не наманикюренный. Но на станке умел работать. Других не помню. Вроде даже женщина труд вела у мальчиков какое то время. Не забуду как однажды у одного пацана заготовка из работающего станка вылетела со всей сскорости прямо в лоб. Он бедняга, аж под станок залез и выл там. Еле вытащили.
avatar

mihail

  • 17 августа 2013, 14:28
+
0
вязание, кройку и шитьё, быстрее и лучше осваивают мальчики

Совершенно верно!
Изначально эти занятия считались сугубо мужскими.
Да, не обидятся на меня женщины, но их в те времена допускали только на подсобные работы.))
avatar

Visson

  • 18 августа 2013, 08:43
+
0
Да вообще изначально все было сугубо мужским занятием.Женщин только к кормлению детей допускали.))
avatar

uuuuuuu

  • 18 августа 2013, 08:48
+
0
Не совсем так, в профессиональной деятельности женщин привлекали к рутинно-монотонным работам, поскольку приспособляемость к ним выше.
Скажем, мужчины вязали, а женщины готовили пряжу: чесали и пряли шерсть.

Вязание считалось сложнее шитья, поскольку помимо технологии и конструкции, исполнителю самому приходилось создавать и рисунок, и фактуру, и колористическое решение изделия.
avatar

Visson

  • 18 августа 2013, 09:04
+
0
Да я про совсем стародавние времена.Шкуры, камни, дубины.
avatar

uuuuuuu

  • 18 августа 2013, 09:18
+
0
Даже в те времена, женщина не только детей кормила, она ж ещё хранительницей очага была, т.е. весь дом, хозяйство на ней были.))
avatar

Visson

  • 18 августа 2013, 09:28
+
0
Жили же люди в те времена.))
avatar

uuuuuuu

  • 18 августа 2013, 09:37
+
0
Да, ладно Вам,)) и сейчас полно женщин, которые и на работу ходят, и дом в порядке содержат.
avatar

Visson

  • 18 августа 2013, 09:44
+
-2
Это есть. И даже среди проституток-моделей даже в 1980м году, насколько я помню, такие находились.
У женщины был сын, мой одноклассник, и у него в доме всегда был порядок, а отца не было. Может, это и к лучшему.
avatar

jagg

  • 18 августа 2013, 09:56
+
0
Ну не знаю.Мне повезло наверное.Меня в школе никто из учителей не гнобил.Ни дядьки, ни тетки.Наверное учителя хорошие были.
avatar

uuuuuuu

  • 17 августа 2013, 14:21
+
+1
Прочитал кометы и позвонил своей двоюродной сестре,
а затем и её дочери(оба учителя) — узнать, как их принуждают на выборах, на уборках класса и т.д.
Про выборы — голосовать за Едро не заставляли…
ничего не пописывали, но было много агитации от Едро, подарочки всякие(ручки, блокнотики....).
Про уборку и ремонт класса — это всё уже зависит от директрисы школы… Племянница сталкивалась и сменила школу… Сейчас говорит нормально…
avatar

victy

  • 17 августа 2013, 15:38
+
0
Согласен в Shadow о просто катастрофическом дефиците мужского начала в общеобразовательной школе.

Считаю, что на законодательном уровне нужно вводить «половой паритет», Чтобы там не говорили, но то, что сейчас творится — просто гибельно для института образования.
В 20-м веке, было два периода, когда школа получила мощное подспорье. Это как раз послевоенные периоды, когда в школу пришли учить фронтовики-инвалиды. Именно эти люди несмотря на увечья пользовались огромным авторитетом и уважением. Именно они дали ту славу советского образования, воспитавшего плеяду Юрия Гагарина и других известных лиц космической эры!
avatar

Aceton

  • 17 августа 2013, 17:21
+
0
Законодательно ввести половой паритет совсем никак не получится.Хотя тексты проектов такого закона я бы почитал.Люблю смешное.
avatar

uuuuuuu

  • 17 августа 2013, 18:39
+
0
Шутки шутками. Но то, что в начале 20 века считалось верхом «прогресса», я имею ввиду женщин преподавателей и врачей, сейчас показало обратную сторону. Есть всё таки различия в психологии у полов. Некоторые виды деятельности, лучше оставлять за мужчинами или просто не давать доминировать женщинам.
avatar

Aceton

  • 17 августа 2013, 21:32
+
0
Так может, имеет смысл вернуться к раздельному обучению?
avatar

zuko

  • 17 августа 2013, 21:38
+
0
Согласен.Нечего мужчинам делать в маникюре, куафюре и местной Думе.)))
avatar

uuuuuuu

  • 17 августа 2013, 21:38
+
+1
Думаю, что зарплату учителям не повысят, и мужчины в школу не придут, за редким исключением. Власть уже определилась с приоритетами и достойно платить будет сотрудникам силовых ведомств (чтобы рассчитывать на их лояльность и защиту, в случае каких-то народных волнений).
Женщины, конечно, пойдут и за скромные зарплаты работать в школы и садики. Куда им деваться?))
avatar

Ivanka

  • 17 августа 2013, 23:25
+
0
Никто не собирается развивать и поддерживать достойный уровень гособразования. Не зря у госчиновников очень популярна мысль, что надо сделать как во Франции: бесплатное образование только для бедных, но поступить в ВУЗы выпускники этих школ не могут.
avatar

Ivanka

  • 17 августа 2013, 23:29
+
0
поступить в ВУЗы выпускники этих школ не могут.
То есть? Их в принципе не принимают или уровень подготовки недостаточен?
avatar

zuko

  • 17 августа 2013, 23:48
+
0
Уровень подготовки низкий. Для иммигрантов, в основном.
avatar

Ivanka

  • 18 августа 2013, 00:16
+
0
Коренные французы одобряют эту практику. Потому что не хотят, чтобы арабская часть населения получила возможность не только демографического, но и социального доминирования…
avatar

Ivanka

  • 18 августа 2013, 00:20
+
0
Говорят, что коренные французы всегда имеют возможность учить детей в платных школах.
avatar

Ivanka

  • 18 августа 2013, 00:23
+
0
Вы меня извините, я поленился все прочитать. Но «должен ли учитель прошивать личные дела учеников суровыми нитками?». Ого, сразу вспомнилось требование первого отдела. «Прошнуровано и пронумеровано. Подпись.»
avatar

jagg

  • 18 августа 2013, 03:46
+
+2
Этим летом довелось пообщаться с организованной группой московских учителей… Не люблю обобщений, потому сразу скажу, что были в ней хорошие и адекватные люди. Но выделилась типичная черта -хамовитость, дичайшая самоуверенность и некая базарность. Возглавляла это сообщество некая Нина Александровна, беспардонная дама глубоко пенсионного возраста,(кстати отмечу, путешествующая бесплатно за счёт собранной ею группы) которая и задавала тон общению с иногородними представителями разных профессиональных направлений. Начиная с элементарного «тыканья» и заканчивая откровенно базарными разборками и публичными сценами. Между тем, в разговоре с молодыми ребятами-учителями общественных дисциплин — на 2-м году преподавания в московской школе при нагрузке 21 час получают 39 тыс. Согласитесь, неплохо? У нас столько профессора высшей школы не имеют, бегая по нескольким вузам одновременно, не говоря об учителях общеобразовательных школ со стажем.Вот такая картинка маслом!(((
avatar

qqe2qqqw

  • 21 августа 2013, 13:31
+
+1
Сегодня только узнала зарплату воспитателя продленного дня в школе. За 6-ти часовой рабочий день, 5 дней в неделю — 7000 руб. Причем часть этих денег идет как доплата из фонда школы, т.е. официальные зарплаты еще меньше. Даже меньше воспитателя в саду, там хоть 10000, при том же кол-ве часов и нагрузке.
avatar

Lira

  • 21 августа 2013, 15:43

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet