Мужчина купил автомобиль в сентябре, в день рождения своей супруги, и не смог на нем приехать на праздник, так как машину эвакуировали.

Приехав на спецстоянку на ул. Воскресенскую, он оплатил услуги эвакуации и, осмотрев автомобиль, заметил повреждение бампера. Сотрудниками ООО «Городская служба эвакуации» ему было настоятельно рекомендовано расписаться в акте осмотра без отметки об обнаруженных повреждениях.

Однако автомобилист отразил в акте факт повреждения автомобиля, после чего у него начались настоящие проблемы.

Сотрудник ДПС, находившийся на спецстоянке, отказался выдавать автомобиль, сославшись на то, что у владельца нет страховки. При этом он ничего не хотел слушать о том, что, согласно закону о страховании, у владельца есть 10 дней с момента приобретения автомобиля для оформления полиса ОСАГО.

Попытки автомобилиста решить проблему при помощи телефона доверия не увенчались успехом. На следующий день история повторилась, только уже с другой сменой ДПС ГИБДД Тольятти.

В итоге мужчина написал заявление о привлечении сотрудников полиции к уголовной ответственности в связи с незаконным завладением транспортным средством без цели хищения и злоупотреблением должностными полномочиями.

Решением Комсомольского районного суда Тольятти действия инспектора ДПС и его командира взвода одной смены и действия инспектора ДПС и его командира взвода второй смены признаны незаконными.

В ходе разбирательства выяснилось, что по каким-то причинам адрес нарушения в протоколе был указан тот, на котором автомобилист никогда и не был. Протокол был признан испорченным.

По факту обращения гражданина была проведена служебная проверка, по результатам которой жалоба признана обоснованной. В действиях должностных лиц подразделения ГИБДД руководство полиции усмотрело нарушение служебной дисциплины.

В настоящее время сотрудники привлечены к строгой дисциплинарной ответственности, автомобиль возвращен законному владельцу.
Ссылка