о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

Канатная дорога через Волгу в Самаре - путь в никуда!

Николай Меркушкин начинает «беситься с жиру», поддерживая проект канатной дороги через Волгу. Не даёт покоя самарским бизнесменам «золотое дно» Сочинских прошедших строек — хочется поиметь и себе проекты помасштабней, чтобы с миллиардными госбюджетами, чтобы «высоко сидеть — далеко глядеть». Вот и продавливают проект, который «всколыхнёт весь приволжский край».

Да как профессионально подают:
«Сегодня, 12 февраля, на заседании президиума Градостроительного совета утвердили проект планировки территории в границах городского округа Жигулёвск и сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский.
В этот проект входит и канатная дорога, которая должна быть построена через Волгу.
Проектное предложение предусматривает реализацию в пять этапов. Первоочередным является строительство: канатной дороги, межмуниципальных автомобильных дорог, магистральных сетей электроснабжения, газоснабжения. На втором этапе планируется построить водозаборные сооружения и водопроводные очистные сооружения, напорный канализационный трубопровод. Третий этап — строительство канализационных насосных станций для каждой из трех проектируемых площадок. Четвертый – строительство напорного канализационного трубопровода. На заключительном этапе построят очистные сооружения поверхностных сточных вод и три котельные (по одной для каждой площадки).
Для реализации проекта планируется добиться включения проекта в федеральную целевую программу «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации» (2011-2018 годы).
Станцию построят в районе «Ладьи», общая протяженность линии — пять с половиной километров, это будет самая длинная дорога в России. Любой желающий за 100-150 рублей сможет посмотреть на Волгу с высоты около 70 метров. Кроме того, на другом берегу около села Рождествено появится гостиничный и развлекательный комплекс. Стоимость проекта — около 40 миллионов евро, из них 20 миллионов уйдет на саму канатную дорогу.»

Который год в Тольятти «строят» развязку на Южном шоссе — не хватает денег! Нет денег и на автодорогу вдоль Волги до Рождествено. А тут — такой простор, такая трогательная забота о простых жителях села Рождествено и почему-то Жигулёвска.

Моё мнение простого обывателя: даже если канатную дорогу построят — это будет плохим неработающим памятником годам правления Николая Ивановича Меркушкина в нашей области.
Самара, Волга, канатная дорога, Меркушкин

Комментарии (38)

+
0
Я не против строительства «межмуниципальных автомобильных дорог, магистральных сетей электроснабжения, газоснабжения, водозаборных сооружений и водопроводных очистных сооружений, напорных канализационных трубопроводов, канализационных насосных станций, напорного канализационного трубопровода, очистных сооружений поверхностных сточных вод и трёх котельных» — на это уйдёт половина планированного бюджета проекта.
Я против «прожекта» строительства никому не нужной канатной дороги через Волгу!
avatar

Shesterin

  • 13 февраля 2014, 09:14
+
+1
Слава ПЖиВ, чего уж там. :)
avatar

Beashen

  • 13 февраля 2014, 09:25
+
-1
А Ваш дружбан мэр со своими завтраками воскресными и сквозными набережными почему не упоминается в посте???
avatar

selehin

  • 13 февраля 2014, 09:28
+
-3
Мой «дружбан мэр» потому не упоминается в посте, что никакого отношения к этой сумасбродной идее не имеет!
А сквозная набережная в Тольятти будет построена потому, что у всех(!) городов, стоящих на Волге, есть набережная, а у нас — какие-то огрызки!
avatar

Shesterin

  • 13 февраля 2014, 10:18
+
+2
Ваш дружбан мэр там(на набережной) просто мусор убирать не может, и зимой дорогу почистить, а уж построить тем более.
avatar

selehin

  • 13 февраля 2014, 10:29
+
0
В Самарской области с 1 января вопреки требованиям федеральных властей подняли стоимость кубометра газа, отпускаемого по счетчику на 62%. При этом власти прикрылись компенсацией, на которую, как всегда нужно собрать кучу справок.
avatar

GPetrovitch

  • 13 февраля 2014, 09:41
+
+1
Для населения газ стоил 3,68… с 1 января-4,14… К Чурову никакое отношение не имеете, не он учил проценты считать? )))
avatar

Kent063

  • 13 февраля 2014, 10:56
+
+1
Проехать через ГЭС в Ширяево! Вы пробовали? Отпадает все желание любоваться красотой Жигулевских гор! Пускай строят дорогу!!! Это для людей! Т. к. посетить Жемчужину для простых людей-мечта! А вот добраться до нее… А деньги, если не потратить в России, «убегут» за границу!
А, Вас, господа: Shesterin,selehin душит жаба, когда, кто-то хочет сделать доброе для людей!
avatar

konvert

  • 13 февраля 2014, 09:52
+
+2
Я каждый год бываю в Ширяево и на Стрельной горе, езжу к друзьям в Брусяны и никаких затруднений на ГЭС не испытываю.
avatar

selehin

  • 13 февраля 2014, 10:20
+
+2
когда, кто-то хочет сделать доброе для людей!
Ну и себя любимых не забыть конечно. Когда и что единососы делали доброго для людей?
avatar

Beashen

  • 13 февраля 2014, 10:22
+
-1
Соблаговолите, уважаемый «конверт», хотя бы вначале просто почитать о проекте канатной дороги через Волгу (где она пройдёт, сколько будет стоить, и кто сможет на ней покататься)…
Как только её построят — проехать через ГЭС в Ширяево сразу станет легче!-)
avatar

Shesterin

  • 13 февраля 2014, 10:22
+
-1
Сейчас в п. Солнечная Поляна строят пристань на берегу, для водного сообщения по Волге, так местные жители благоволят строителей,-теперь будет удобно добираться до Самары!
А деньги что? Сегодня деньги- а завтра бумага!
avatar

konvert

  • 13 февраля 2014, 23:25
+
+1
Да постоянно езжу, полная машина людей и вещей. канатка врятли позволит перевезти всё для отдыха на берегу.
avatar

Mefistofile

  • 13 февраля 2014, 11:09
+
0
Для Самарцев Рождествено и Ширяево- это труднодоступные села. Всем нравиться отдыхать на Самарской Луке, и хотелось бы, чтобы другие сюда не ездили! Мешают!!!
avatar

konvert

  • 13 февраля 2014, 23:40
+
0
Наверное, просто подкидывают темы для диспутов, а строить ничего не будут.))
avatar

Ivanka

  • 13 февраля 2014, 11:16
+
+3
а развязку на южном не строят по 2м причинам.
— на данный момент она там нафик не нужна
— земля на которой хотели строить принадлежит колхозникам

или не так? ))
avatar

sas

  • 13 февраля 2014, 11:37
+
-1
Наверное, sas — не тольяттинец.))
avatar

Ivanka

  • 13 февраля 2014, 11:41
+
-1
И даже не Самарец!-)
avatar

Shesterin

  • 13 февраля 2014, 13:04
+
0
Землю уже всю выкупили, за много лямов. И в стройку еще давненько около 30 лямов вложили.
А вот на счет целесообразности согласен. Более остро нужна развязка южка/автозаводское/40лет/
avatar

ya2tlt

  • 13 февраля 2014, 12:04
+
-1
Москва у «колхозников» в момент огромную территорию под «Нью-Васюки» оттяпала — было бы желание у властей!
А у нас — проголосуешь за «наших» — денег дадим (причём из наших же налогов!)! А есть у тебя своё мнение — засунь его в одно место и живи «независимый»…
avatar

Shesterin

  • 13 февраля 2014, 13:03
+
0
Хорошее дело, кабинки со временем исчезнут. рыбаки со снастями летом на руках будут переползать))))) Хотя кому это надо?? В самаре у каждого уважающего себя жителя есть казанка, или две или квиксильвер. или.....____
avatar

Santa

  • 13 февраля 2014, 11:41
+
+1
В межсезонье казанка не катит.Лучше на руках по канату, чем на дюрале по заберегам.))
avatar

uuuuuuu

  • 13 февраля 2014, 12:06
+
+1
Таки поставьте на дюраль вентилятор и будет глиссер)))
avatar

Santa

  • 13 февраля 2014, 12:07
+
+1
«Лучше на руках по канату..»
Это нужны руки, как ноги.=)
avatar

Ivanka

  • 13 февраля 2014, 12:09
+
+1
каждый день подтягивание 5 подходов по 10 раз и все))))
avatar

Santa

  • 13 февраля 2014, 12:10
+
+1
Кстати, а что есть межсезонье?? в позапрошлом году губер приезжал к нам на рыбалку в ноябре и ничего, всё ровно
avatar

Santa

  • 13 февраля 2014, 12:09
+
0
Когда на лодке по льду никак, а ногами по воде тоже никак.Бывает и в ноябре, но чаще в декабре.А уж апрель-однозначно.
avatar

uuuuuuu

  • 13 февраля 2014, 12:21
+
-3
Ему на крючок водолазы рыбу насаживали?
avatar

Shesterin

  • 13 февраля 2014, 13:05
+
+2
НЕ, все по чеснаку ловил, правда в запретной зоне под платиной, той самой что ребята в погонах охраняют))) и где сами ловят самый крутой клев)))
avatar

Santa

  • 13 февраля 2014, 13:16
+
+1
Это по нашему — все заповедники (был на территории пяти!) охраняются от народа только для господ и приближённых.
Под плотиной водолазам работать трудно…
avatar

Shesterin

  • 13 февраля 2014, 13:27
+
0
Но ведь не в косынки запихивали.
avatar

uuuuuuu

  • 13 февраля 2014, 16:38
+
+1
вобщем-то идея канатной дороги мне нравится.
вот только рассматривать ее надо в другом контексте.
не «прокатиться и полюбоваться», а «поехать на работу и т.д.».

Аналогичный проект реализован в Нижнем Новгороде.
Там канатка через Волгу связала центр Нижнего с городом Бор на противоположном берегу.
Местные говорят, что раньше на транспорте по мостам можно было часа 3-4 добираться с пробками.
Теперь же на канатке за 15 минут.
Там, конечно, расстояния и цены другие (3,5 км и около 50 р в один конец).

ИМХО: подобные дороги между ТЛТ и Жигулевском, а также между Самарой и Рождествено были бы очеь кстати.
avatar

DobrihDelMaster

  • 13 февраля 2014, 12:07
+
0
В Нижнем канатка связала два города, что свяжет в Самаре? — только для «прокатиться и полюбоваться».
avatar

Shesterin

  • 13 февраля 2014, 13:09
+
0
Для поездок на работу — задачка по арифметике:
150 х 2 = 300 х 20 = 6000 руб. Наверное, государство компенсацию труженникам выплачивать будет? Посмотреть бы, но Николай Иванович (как и я) не доживём-с…
avatar

Shesterin

  • 13 февраля 2014, 13:31
+
+1
вот и я об том же.
ценник высоковат
полтос в одну сторону — самое то.
avatar

DobrihDelMaster

  • 13 февраля 2014, 13:39
+
+1
мост нужен, и не в Рождественно, а в районе водозабора, и желательно сразу совмещенный с железнодорожным, чтоб не было, как с Лада-Арена, мест мол маловато, пользв будет стократная против канатки
avatar

anri

  • 13 февраля 2014, 21:03
+
0
О чём это Вы? Две больших разницы: жд-авт мост в Климовке и канатная дорога в Самаре?
avatar

Shesterin

  • 14 февраля 2014, 10:04
+
0
Чинушам какая разница где бабло пилить. Там и там откусят своё.
avatar

Beashen

  • 14 февраля 2014, 11:45

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet